KAAVOITUS MONOPOLI JA BYROKRAKTIA!

Naurattaa idea siitä, että Keski-Suomessa vuokrasimme hehtaarin tontin 100,- eur/vuosi (500 mk) ja Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla viljellään peltoa. Hehtaari Espoossa maksaa 895,295,- eur eli 5,3 miljoonaa mk:ta/hehtaari vrt. (http://www.dime.net/dime/c/tontit/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=413650)

Jos pelto kaavoitettaisiin asumistontiksi, niin ihmisten ei tarvitsisi katsella 1) naapureita 2) olisi omaa rauhaa, mutta on tärkeempää että olisi, että ihmiset saisivat asua jossain muualla kuin perkeleen 10 m2 kolossa.

Olen aina tiennyt, että demarit jotenkin hyväksi käyttävät ja nauttivat EU-tukia, kun samaan tapaan, kuin suomalaiset hyväksi käyttävät luukkua. (sosiaalipolitiikkaa.) ps. Paitsi EU:n tukiaisista maksetaan enemmän kuin niistä hyödytään.(sopii maanviljelijälle kun ei oo sen fyyffee.) Joku viisas sano, että on parempi yhteiskunnan kannalta viljellä peltoa, kuin että olisi asematunnelissa.

Onko kuitenkin väärin, että keskiverto kansalaiset maksavat n. 80 % kaikista veroista(siis tuloverosta), ja koko perkeleen sosiaalipolitiikan. En ymmärrä miksi duunari on sossun kanssa samaa mieltä, kun itse maksaa kaiken sen.

Leimasimen takana.
2199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hi.

Totta puhut. Kaavoituspolitiikka ei anna tarpeeksi tontteja asumista varten. Tukipolitiikat hiiteen.
Suomessa on mätää koska ihmiset asuvat ahtaasti ja asuntomarkkinoilla keinotellaan.
Asunnot ovat myös ylihintaisia tietenkin.
Miksi SDP ei tee mitään vaikka on johtanut jo maata kaksi hallituskautta? Syy: koska SDP:n politiikka on mätä.

Äänestä
  • nyt provoo;) kapitalistipuolue KOK on istunut "putkeen" kauemman kuin Demarit hallituksessa ja ollut innolla tukemassa tätä asuntokeinottelua, on jopa osittain vastuussa tuon keinottelun luomisesta. Siksi Kokoomus ei ole tehnyt, eikä tee mitään asialle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leimasimen takana kirjoitti:

Naurattaa idea siitä, että Keski-Suomessa vuokrasimme hehtaarin tontin 100,- eur/vuosi (500 mk) ja Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla viljellään peltoa. Hehtaari Espoossa maksaa 895,295,- eur eli 5,3 miljoonaa mk:ta/hehtaari vrt. (http://www.dime.net/dime/c/tontit/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=413650)

Jos pelto kaavoitettaisiin asumistontiksi, niin ihmisten ei tarvitsisi katsella 1) naapureita 2) olisi omaa rauhaa, mutta on tärkeempää että olisi, että ihmiset saisivat asua jossain muualla kuin perkeleen 10 m2 kolossa.

Olen aina tiennyt, että demarit jotenkin hyväksi käyttävät ja nauttivat EU-tukia, kun samaan tapaan, kuin suomalaiset hyväksi käyttävät luukkua. (sosiaalipolitiikkaa.) ps. Paitsi EU:n tukiaisista maksetaan enemmän kuin niistä hyödytään.(sopii maanviljelijälle kun ei oo sen fyyffee.) Joku viisas sano, että on parempi yhteiskunnan kannalta viljellä peltoa, kuin että olisi asematunnelissa.

Onko kuitenkin väärin, että keskiverto kansalaiset maksavat n. 80 % kaikista veroista(siis tuloverosta), ja koko perkeleen sosiaalipolitiikan. En ymmärrä miksi duunari on sossun kanssa samaa mieltä, kun itse maksaa kaiken sen.

Leimasimen takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu