Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Raskaana miehiä

    vokotellut nainen ja hänen miehensä saisivat menettää lapsensa sosiaaliviranomaisten hoitoon.Kuinka tuollaisilla hirvityksillä vielä voi olla lapset itsellään?

    Ilta-Sanomat kertoo,että pienimmät lapset olivat autossa mukana näillä pokausmatkoilla!
    Linnatuomio odottaa kumpaakin,mutta eri aikaan istuvat,kun lapsilla pitää olla yksi huoltaja.

    Hei haloo,miksei lastensuojeluviranomaiset älähdä tästä asiasta?Eikö ole ihan selviö,ettei tuollaisista vanhemmista ole kasvattajiksi ja hyväksi esimerkiksi lapsille?
    5245
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    ennemmin jouda holhoukseen, senverran pimeitä he ovat olleet. viranomaiset vielä pahentavat keitosta, kieltämällä hmm,, palveluiden oston.

    Äänestä

    on ollut melko avarakatseinen ja ymmärtävä, kun vaimonsa on porttikongissa jakanut viimeisillään ymmärtäväisesti arkkitehdille ja TV-journalistille jo horoksi käynyttä tuheroaan.
    Pitäisi valita Suomen vuoden mieheksi.

    Äänestä

    • Täytyy olla, että on tuommoiseen sortunut. Eikö se ole jo sama vetää käteen?

      Äänestä

    • mies. kirjoitti:

      Täytyy olla, että on tuommoiseen sortunut. Eikö se ole jo sama vetää käteen?

      noi teidän kommentit :D,vaikka totta joka sana.Jokohan pian Seiska tai joku iltapäivä-lehdistä paljastaa,kuka esim.oli tämä TV-tähti on.Tosi noloa hänelle.

      Mut kaikest huolimatta mun on surku niitä lapsia,toivottavasti niillä on muitakin,jotka pitää huolta,ettei ole noiden onnettomien vanhempien armoilla pelkästään.

      Äänestä

    • Inka kirjoitti:

      noi teidän kommentit :D,vaikka totta joka sana.Jokohan pian Seiska tai joku iltapäivä-lehdistä paljastaa,kuka esim.oli tämä TV-tähti on.Tosi noloa hänelle.

      Mut kaikest huolimatta mun on surku niitä lapsia,toivottavasti niillä on muitakin,jotka pitää huolta,ettei ole noiden onnettomien vanhempien armoilla pelkästään.

      eihän se ole lapsien vika, että mutsi sattuu olemaan kylän kovin lyyli leväperä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Inka kirjoitti:

    vokotellut nainen ja hänen miehensä saisivat menettää lapsensa sosiaaliviranomaisten hoitoon.Kuinka tuollaisilla hirvityksillä vielä voi olla lapset itsellään?

    Ilta-Sanomat kertoo,että pienimmät lapset olivat autossa mukana näillä pokausmatkoilla!
    Linnatuomio odottaa kumpaakin,mutta eri aikaan istuvat,kun lapsilla pitää olla yksi huoltaja.

    Hei haloo,miksei lastensuojeluviranomaiset älähdä tästä asiasta?Eikö ole ihan selviö,ettei tuollaisista vanhemmista ole kasvattajiksi ja hyväksi esimerkiksi lapsille?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu