turhaan ylpeilette siwat, pekurinen ei ollut mikään sivarinluuska vaan suomen armeijan nostoväkeen kuulunut sotilas!
HAH HAH HAA!
SOTILAAN KUNNIA - PEKURISEN PUISTO ON SOTILAAN PUISTO
HAH HAH HAA!
SOTILAAN KUNNIA - PEKURISEN PUISTO ON SOTILAAN PUISTO
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tietääkseni nykylainkin mukaan vielä sivareista ja totaaleista tehdään nostoväkeen kuuluvia, minkäs sille voi millaiseksi laki määrittelee.
Suomen kansalaisista kaikki miehet 18-60v. EIVÄT ole siviilejä, vaan kuuluvat nostoväkeen, reserviin tai vakinaiseen väkeen. Sotilaita ovat varusmiehet, vakinaisessa palveluksessa olevat ja rauhanturvaajat. Sotatilalakien ollessä käytössä eli kun valmiutta on nostettu sota-tasolle, niin silloin sotilaita ovat kaikki asevelvolliset miehet eli nostoväkeen kuuluvat ovat asevelvollisina palveluksessa ja reserviläiset tietenkin sekä vakinaiseen väkeen kuuluvat. Kaikilla on siis sotilaan status, ainoastaan palveluskelpoisuusluokkaan D sijoitetut miehet 18-60v. ovat siviilejä.
Sotilasarvo on vielä eri asia kuin palvelusarvo sitten. Sotilasarvoltaan yliluutnanttioleva vakinaiseen väkeen kuuluva upseeri voi olla sodan aikana tyypillisesti ptaljoonan komentajana majurin palvelusarvossa. Taas reservin upseerit palvelevat tyypillisesti oman sotilasarvonsa mukaisessa palvelusarvossa esim. reservin kapteeni tai yliluutnantti toimii komppanian päällikkönä kapteenin tai yliluutnantin palvelusarvossa.
Siis Pekurinen oli SOTILAS ja teloitettiin kieltäytyvänä ja niskoittelevana SOTILAANA joka teki vakavan ja törkeän rikoksen, josta laki määräsi ko. rangaistuksen. Tuo laki ja rangaistus oli yhdessä demokraattisesti säädetty ja päätetty, eli koko kansa katsoi tuon menettelyn oikeaksi, ja on turhaa hurskastella ja syyllistää rangaistuksen toimeenpanijoita, pienin osa heillä oli rangaistukseen.
Sotilas on sotilas vannottuaan sotilasvalan.
Asevelvollisuus on eri juttu.
Siksi se kapteeni syyllistyi murhaan. Laki on niinkuin se luetaan.
AseVELVOLLISUUS ei katso sitä onko vannonut valaa tai antanut vakuutusta.
Alla ote Suomen laista asiaa koskien:
Annettu Helsingissä 15. päivänä syyskuuta 1950
Asevelvollisuuslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään.
1 luku
Yleiset säännökset.
1§
Isänmaan ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustukseksi on jokainen Suomen mies asevelvollinen.
Velvollisuudesta muulla tavoin osallistua isänmaan puolustukseen tai sitä avustaa on voimassa, mitä siitä on erikseen säädetty.
2§
Asevelvollisuuden suorittamista varten asevelvollinen kuuluu vakinaiseen väkeen, reserviin tai nostoväkeen.
3§
Palvelemaan vakinaisessa väessä astuu rauhan aikana vuosittain yksi ikäluokka, nimittäin ne asevelvolliset, jotka sinä vuonna täyttävät kaksikymmentä vuotta.
Reserviin kuuluvat ne asevelvolliset, jotka suoritettuaan palveluksensa vakinaisessa väessä on reserviin siirretty.
Muut asevelvolliset kuuluvat nostoväkeen.
-------------------------------------------------------
Tuohon lakiin on tehty muutoksia ja täsmennyksiä asevelvollisuusaikaa koskien, nykyisin se on niin, että asevelvollisuus alkaa sen vuoden alusta kun mies täyttää 18 vuotta ja loppuu sen vuoden lopussa kun mies täyttää 60 vuotta.
Olen homppeli Vänrikki ensimmäinen, etsin hellää seuraa kivoista siwapojista.
Sinä sivarinluuska vaikutat ihanalta. Otatko suikkuun.
Nauretaan yhdessä HAH HAH HAA!
Pekurinen ei saanut elämässään päivääkään sotilaskoulutusta.
Sotilasvala vannotaan alokaskauden jälkeen. Pekurinen ei ollut koskaan alokkaana eikä vannonut sotilasvalaa. 1930-luvulla sellaisesta joutui lusimaan, jopa monta kertaa peräkkäin kun entinen tuomio oli lusittu loppuun, vaikka ei kai ketään pitäisi voida rangaista monta kertaa samasta rikoksesta.
Eli Pekurinen oli yhtä paljon sotilas kuin vänrikki on sivari.