Miksiköhän Suomi ei ole hankkinut omia stealth aseita kun Ruotsilla ja Norjalla on jos stealth tekniikkaa käyttäviä sotalaivoja?
Suomella on sen verran rannikkoa, että varmasti pieni investointi olisi paikallaan. Samalla saataisi töitä parille tutkijalle ja insinöörille, puhumattakaan laivanrakennusalasta.
Alkuun voisi rakentaa kaksi taikka kolme pientä ja erittäin nopeaa venettä rannikkojääkärien käyttöön.
Suomella on sen verran rannikkoa, että varmasti pieni investointi olisi paikallaan. Samalla saataisi töitä parille tutkijalle ja insinöörille, puhumattakaan laivanrakennusalasta.
Alkuun voisi rakentaa kaksi taikka kolme pientä ja erittäin nopeaa venettä rannikkojääkärien käyttöön.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hamina-luokka käyttää stealth tekniikkaa. Kuten myös lähes kaikki sota-alukset. Pinnat ja reunat vinoiksi väännettyjä erilaisia materiaaleja.
Sitäpaitsi Suomen laivasto on tukeutumisen maailmanmestareita. Saaristoon 'sulautuu' vaikka ruotsinlaivan kokoinen vehje.
olevan. Tykki on kuitenkin kannen päällä ihan noin vain. Lisäksi näyttää siltä, että kanella voi myös kävellä. Joten kehittämisen varaa vielä näyttää olevan.
kansainvälinen lehdistö ei laske tuota Hamina-alusta stelth alukseksi. Ero on hivittävä jos vertaa esim. Visby-luokan laivoihin Ruotsissa.
vähät väliä mihin kv-lehdistö sen laskee tai minkänäköisiä alukset on. Sillä on väliä miten noi alukset näkyy tutkassa ja miten esim. ohjukset pysyvät lukittautumaan niihin.
t. ex-ohjusvenemies
se merkitsee jotakin miten alus näkyy tukassa. Ainakin muunmaalaiset näyttävät kiinnitävät suurta huomiota siihen että kannella ei ole tykkejä ja siihen minkä muotoinen kansi on.
Vaikea sano miten Suomen laivat näykvät tutkassa kun ei ole dataa mitä voisi esitellä tässä.
Jotenkin tulee mieleen, että onko tuo Suomen stealth laivat vähän niin kuin sadevitta joka on oiva suoja ydinaseita vastaan.