Katsokaapas ylen nettisivuja.Alkaa vahvasti näyttää siltä että laivassa räjähti Ruotsin armeijan aselasti.
Estonia
kuupo2
161822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Viron hallituksen Estonia-tutkimus ei paljasta uutta merkittävää tietoa syyskuussa vuonna 1994 sattuneesta autolauttaturmasta. Virolaiset asiantuntijat moittivat kuitenkin kansainvälisen onnettomuustutkintalautakunnan raporttia ylimalkaiseksi.
Viron hallitus aloitti turmasta oman selvitystyönsä, kun julkisuudessa puhuttiin Ruotsin armeijan salaisista asekuljetuksista aluksella.
Torstaina julkaistun raportin mukaan nyt tulisi selvittää muun muassa, miten vesi pääsi autokannen alle ja onko laivassa räjähdyksen tekemä aukko ja miksi laivassa olleet kuulivat kaksi tai kolme jysähdystä turman aikoihin.
TV-uutisten haastattelussa Viron oikeusministeri Rein Lang sanoo, että hylylle voitaisiin sukeltaa uudestaan.
Raportin on laatinut erikoisryhmä, joka asetettiin viime syksynä. Virolaisryhmä tutki eritoten, oliko Estonian lastina sotilaskäyttöön tarkoitettuja laitteita. Asekuljetuksille onnettomuusyönä ei kuitenkaan tullut vieläkään vahvistusta.
Turmasta syksyllä 12 vuotta
Autolautta Estonia upposi yöllä 28. syyskuuta 1994 matkalla Tallinnasta Tukholmaan. Turmassa kuoli 852 ihmistä. Hyisestä merestä pelastettiin 137 ihmistä. Estonia upposi Utön eteläpuolelle, kansainvälisille vesille, mutta Suomen meripelastusalueelle.
Vuosien mittaan Estonian onnettomuus on johtanut salaliittoteorioihin, joissa ovat olleet mukana spekulaatiot ase-, huume- ja ihmiskaupasta.
Ensimmäinen virolais-ruotsalais-suomalainen tutkimuskomissio tuli siihen tulokseen, että aluksen keulavisiirin rakenne ja kova aallokko koituivat Estonian kohtaloksi.
Muun muassa saksalaistoimittajan teorian mukaan aluksella sattui räjähdys.
Turman tutkimus jatkuu myös Ruotsissa. Siellä ollaan lavastamassa laivan uppoamista ja veden pääsyä laivaan. Selvitys valmistuu marraskuussa.
Suomalaisjäsen ei usko uusiin löytöihin
Kansainvälisen tutkintalautakunnan suomalaisjäsenen Tuomo Karppisen mielestä on hyvin epätodennäköistä, että Estonian tapauksesta voisi enää löytyä uusia tietoja.
- Nyt näiden lähes 10 vuoden aikana ei ole tullu mitään uutta esiin. Ei ole tullut sellaista, joka antaisi aihetta avata tätä tutkimusta.
Karppisen mukaan on voidaan olla suurella todennäköisyydellä varmoja, että onnettomuus tapahtui sillä tavalla kuin kansainvälisen tutkintalautakunnan loppuselostuksessa aikoinaan kerrottiin.
YLE24, BNS
Miksi Tuomo Karppinen ei tue uutta tutkimusta ja sanoo ettei uutta ole ilmennyt? Esimerkiksi Tuo aselasti hommahan oli nk. uutta tietoa. Olisivat nostaneet paatin silloin aikoinaan.
Odotan mielenkiinnolla uuden raportin tuloksia.
Varmaan Ruotsista, Suomesta, Virosta ja muista maista löytyisi halukkaita kustantamaan nosto.
Toivottavasti virolaiset alkavat tosissaan vaatia nostoa tai ainakin sukelluksia ja perusteellisia tutkimuksia. Ruotsalaisten kokeille voi nauraa valmiiksi.
Useampikin kuuli räjähdykset ja näki vettä tulvivan saunaan pohjan kautta.
Estonia räjäytettiin.
Kun asia alkoi selvitä kansalle, Lehtola häipyi Helsingistä maaseudulle karkuun ja Karppinen eläkkeelle.
Kuinka iso räjähdemäärä siellä sitten oli kuljetuksessa, joka räjähti? Tästä videosta näkee, miten kojahtaa kertalatinkeina 250 - 1000 kg:n pommit ja ohjukset laivassa. Kuriositeettina voidaan mainita että 250 kg:n räjähteestäkin lähtee vähän saatanallinen ääni, eikä mikään jysähdys, kuten tekstissä kuulunutta ääntä kuvaillaan.
http://www.youtube.com/watch?v=EunDiDKOLk8
Jymähdykset ovat peräisin keulaportin irtoamisesta, kun aallokko repi sen irti. Muistetaan vielä että ko paattia ei oltu rakennettu avomeriliikenteeseen eikä sellaiseen aallokkoon, vaan paljon rauhallisempiin vesiin liikennöitäväksi.
Nämä salaliittoilijat voisivat kysyä esim. Panssarilaiva Ilmarisen miehistöltä, että jäikö miinan räjähdys joltain huomaamatta?
Kun Estoniasta pelastuneet ovat kuulleet metallista hakkaavaa ääntä ei mitään räjähdystä.
Minä taas muistan lukeneeni, että räjähdys tai räjähdyksiä kuului. Nyt kiinnostunteena luen uutta tietoa, kun uusi tutkimuskin käynnistetään sukeltajien löytöjen perusteella. Tuo paljon puhuttu "hautarauha" olikin tapa peitellä totuutta. Vainajat saavat rauhan vain sitten, kun totuus tulee esiin. Omaisille kuuluu anteeksipyyntö ja kunnon korvaukset.
Ei tuo näytä oikein räjähdyksen jäljeltä, ennemmin kylkeen veti joku toinen laiva; kenties Venäläinen sukellusvene?
Estonia upposi, koska siihen törmättiin suurella voimalla sivusta kylkeen.
Anonyymi
04.12.2020 08:44
Joko selvis mikä reijän teki tai upposko Estonia visiirin irtoamisen takia vai onko koko homma pelkkää teatteria ja Estonia hävis jonnekin muualle kuin meren pohjaan. Jos siellä oli armeijalle tarkoitettua lastia niin looginen selitys olisi se että laiva ajoi kallion sisään telakalle Muskön saarella ja siellä irroitettiin keulavisiiri näytille ja loput laivasta romutettiin tai sille tehtiin uusi keulavisiiri ja myytiin jonnekin kehitysmaahan mikänykyään olisi mahdottomuus pysyä salassa Mene ja tiedä mutta tästä linkistä pääsee pohtimaan toisten palstalaisten mietteitä. Estonia pysyy keskusteluissa mukana vielä kauan aivan kuten Kuussa käynnit ja JFK.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16674304/onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta--osa-4
Jos Estonia romutettiin niin mitä ne Sakemannit kävi pari kk sitten kuvailemassa siellä pohjassa; missä oli niitä osumareikiä yms.
Vai että Estonia ja Palmeen murha.
Miksei "Jäätelön hinta nakki-kioskilla ja Palmeen murha"? Jotenkinhan noikin toisiinsa liittyy. Koska Palme elää vielä nakki-kioskilta saa jäätelöä. Tämä todistaa Litteän Maan ja Amerikan vaalihuijauksen.
Jymähdykset ovat peräisin keulaportin irtoamisesta, kun aallokko repi sen irti. Muistetaan vielä että ko paattia ei oltu rakennettu avomeriliikenteeseen eikä sellaiseen aallokkoon, vaan paljon rauhallisempiin vesiin liikennöitäväksi.
Anonyymi
09.04.2021 09:46
Estonia upposi, koska siihen törmättiin suurella voimalla sivusta kylkeen.
Eikös M/S Estonia rakennettu Viking Sally nimiseksi Saksalla ja tuli heti Viking Linelle käyttöön. Kai ne nyt älys rakentaa sen semmoseksi että se kestäisi tolasta merenkäyntiä mitä tossa Itämerellä on. Airiston merelle on kai korkeimmat aallot Suomen ja Ruotsin välillä. Pari kolme neljä kertaa oon erinäisissä myrkyissä Itämerellä matkaillut. Ei o kivaa.
Keulaportissa on lommo. Mistä se tuli. Ei viitsitä ottaa edes maalimäytettä ja se reikä joka on laivan kyljessä on vesirajan yläpuolella, joten ei ainakaan se ole uppoamisen syy. Ei siitä vettä olis pystynyt niin paljon sisään tulemaan että laiva olisi uponnut. Ainoa mahdollinen reikä josta vesi olisi tullut sisään on keulaportti. Ei ainakaan mikään aalto voi tehdä sellaista lommoa siihen. Se, että se olisi tullut jostain mihin se oli törmännyt joko ennen tai jälkeen irtoamisen, selviäisi maalinäytteen analyysistä. Onko tämäkin jotain teatteria ja oikeeta Jumalan teatteria, missä näytellään kovilla panoksilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16674304/onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta--osa-4
Minusta tämä kaikki alkaa muistuttamaan Jumalan teatteria jota aikoinaan valokuvaaja Aalto nimeltään kuvasi, jotta jälkimaailmalle jäisi näiden kakkaikäisten kavereiden toilaukset. Tässä kuvassa he olivat Tukholmassa kunnioittamassa Palmen kuoleman yksvuotis muistojuhlaa omalla performanssillaan. Se ei riko hautarauhaa mutta on ehkä hyvien tapojen vastaista. Elleivät he tienneet että koko murha oli yhtä teatteria ja esittävät sille näin oman haisevan vastalauseensa.
http://www.indiaphoto.org/fun/mix/jumalan_teatteri.jpg
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/12/04/paska-juttu-jumalan-teatteri-oulussa
Eeli Aalto oli ainoa, joka katsoi loppuun asti Jumalan teatterin esityksen vuonna 1987. Hänen valokuvansa ovat ainut kuvallinen dokumentti tapauksesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eeli_Aalto
Aalto on syyton keulavisiirin aukeamiseen. Ehkä se oli laivan nopea vauhti sillä laiva oli myöhässä aikataulusta ja kapteeni ajatteli vain varustamon mainetta. Jokeri POKS
Minä lähestyisin Estonian arvoitusta pohdiskellen mikä maailmassa sai Suomen, Ruotsin ja Viron niin nopeasti toimimaan yhtämielisesti uppoamisen tutkimisessa. Mistä muusta asiasta nämä kolme maata ovat pystyneet sopimaan yhtä nopeasti kuin Estonian onnettomuuden aiheuttajasta ja sukelluskiellosta, sekä kivillä peittämisestä?
Vaikuttaa aika ilmeiseltä että kolmella maalla on asiassa yhteinen intressi. Ruotsissa oltiin selkeasti Estonian nostamisen kannalla ennen kuin kelkka kääntyi täysin. Jos ja kun kolmella maalla on yhteinen intressi kieltää jatkotutkimukset ja sitoutua yhteiseen julkilausumaan uppoamisen syistä, valtioiden välinen sopimus viittaa siihen että kaikki kolmen maan päättävissä elimissä tiedettiin uppoamisen tiimoilta jotain sellaista, joka ei kestä päivänvaloa. Tämän kolmea maata yhdistävän asian on täytynyt selvitä onnettomuuden jälkeen nopeasti.
Mitä mieltä Markku on? Onko tässä nyt käynyt niin että mieleltään terveet miehiset miehet tappoivat tuikitärkeillä ihmiselämää tärkeämmillä leikeillään muutaman sata viatonta siviiliä?
Eikös se ole vähän kuin vainoharhaisuutta kun pelätään että jos ei me niin sitten vastapuoli varmasti?
Kuka on se vihollinen jota vastaan taistellaan?
Ainiin eihän se silloin ole vainoharhaisuutta kun upseerit ja psykiatrit pelailee samalla puolella.
Dynamiitin keksijä Alfred Nobel oli tunnetusti ruotsalainen.
Ettäkö dynamiittia Ruotsiin? Miksi?
Kotitalousopettaja (pedofiili)
Koulukuvaamon omistaja (sittemmin vartija)