Joissakin listan maissa, kuten Vietnamissa, Laosissa, Sudanissa, Afganistanissa ja Nigeriassa, uskonnonvapauden tilanne näyttää parantuneen jonkin verran ja vähemmän kristittyjä on surmattu uskonsa tähden viimeisen vuoden aikana. Toisissa maissa taas uskonnonvapaustilanne on pahentunut huomattavasti. Näitä ovat Iran, Uzbekistan, Intia ja Bangladesh. Mutta, kuten kolmena viimeisenä vuonna, tänäkin vuonna listan kärjessä on Pohjois-Korea – maa, jossa ei ole lainkaan uskonnonvapautta. Tässä seuraa kymmenen pahimman uskonnonvapauden loukkaajan lista lyhyine tilannekuvauksineen.
1. Pohjois-Korea
Ihmisoikeusloukkaukset, uskonnonvapauden loukkaukset mukaan lukien, ovat jokapäiväisiä tässä stalinistisessa maassa. Kristinusko nähdään vaarallisena ulkomaisena vaikutteena, joka johti Itä-Euroopan ja entisen Neuvostoliiton romahtamiseen, ja on täten suurimpia uhkia vallanpitäjille. Arvioidaan, että tuhannet kristityt tänäkin päivänä kärsivät Pohjois-Korean vankilaleireillä, joissa heitä loukataan julmasti. Monet pohjoiskorealaiset ovat tulleet kristityiksi ylitettyään Kiinan rajan ja siellä kohdanneet paikallisia kristittyjä. Kun he sitten palaavat kotimaahansa, heitä kristittyinä kohtaavat viranomaisten kovat otteet. Monia pahoinpidellään ja tapetaan. Tarkkoja lukuja ei ole, mutta arviolta satoja kristittyjä tapettiin valtion toimesta vuonna 2005.
2. Saudi-Arabia
Uskonnonvapautta ei ole tässä wahhabisti-kuningaskunnassa, jossa kansalaiset saavat kuulua vain yhteen uskontoon: islaminuskontoon. Maan lainsäädäntö perustuu islamilaiseen sharia-lakiin. Kääntymistä, eli luopumista islamista rangaistaan kuolemalla. Hallitus hyväksyy, että ei-muslimit harjoittavat uskonsa yksityisesti, mutta julkisesti sitä ei saa tehdä.
3. Iran
Islam on virallinen uskonto Iranissa ja kaiken lainsäädännön on oltava sopusoinnussa virallisen sharia-lain tulkinnan kanssa. Uusi aalto vainoja seurasi kesäkuisia presidentinvaaleja, joissa kovan linjan konservatiivi valittiin presidentiksi. Tämän jälkeen monet kristityt ovat joutuneet, ei vain sortojen uhreiksi, vaan myös pidätysten ja pahoinpitelyjen uhreiksi. Eräs kotiseurakunnan pastori tapettiin marraskuussa. Muslimitaustaiset kristityt elävät suuressa vaarassa, koska hallitus tahtoo heidän palaavan islamilaisuuteen. Sanotaan myös että paikallisia viranomaisia on kehotettu iskemään kaikkiin kristittyjen soluryhmiin.
4. Somalia
Somaliassa ei ole minkäänlaista laillista pohjaa uskonnonvapaudelle. Islam on virallinen uskonto ja yhteiskunnallinen painostus on kova, että kaikki seuraavat islamin traditioita. Alle prosentti somalialaisista on kristittyjä ja pitävät uskonsa salassa. Viime vuonna viisi muslimitaustaista kristittyä tapettiin fundamentalististen muslimien toimesta. Tästä monet pelästyivät ja pakenivat Keniaan tai muihin maihin.
5. Malediivit
Malediivien saarilla islaminusko on virallinen valtionuskonto ja kaikki maan kansalaiset kuuluvat tähän. Kääntyminen johtaisi kansalaisuuden menettämiseen. On kiellettyä harjoittaa muita uskontoja, ja tämä yhteinen islaminusko katsotaan olevan tärkeä keino tukea maan yhteishenkeä ja ylläpitää hallituksen valtaa. Kirkkoja ei saa avata, mutta ulkomaalaiset saavat harjoittaa oman uskontonsa yksityisesti, jos he eivät yllytä paikallisia osallistumaan. Raamattuja tai muita kristillisiä kirjoja ei saa tuoda maahan, paitsi yksityiskäyttöön yhden ainoan kappaleen. Maassa on vain muutama paikallinen uskova, ja he pitävät uskontonsa täysin salassa.
6. Bhutan
Mahayana-buddhalaisuus on valtionuskonto tässä Himalajan vuoristossa olevassa kuningaskunnassa. Virallisesti kristinuskoa ei ole olemassa ja kristityt eivät saa rukoilla tai muulla tavalla harjoittaa uskonsa julkisesti. Hallitus kieltää kristittyjen kotikokoukset joihin osallistuu useita perheitä. Papit eivät saa viisumia maahan. Kristityillä ei ole samoja oikeuksia kuin muilla, esim. he eivät saa valtion työpaikkoja. Kristillisen kirjallisuuden maahantuontia rajoitetaan ja vain buddhistiset tekstit ovat sallittuja. Kristittyjä pidätetään säännöllisesti ja paikalliset viranomaiset käyttävät tätä keinoa estämään kristittyjä todistamasta uskostaan.
7. Vietnam
Vietnam on viimeisimpiä kommunistivaltiota maailmassa. Vaikka perustuslaki puhuu uskonnonvapaudesta, ateistinen hallitus pitää uskonnon tiukassa valvonnassa. Valtio sulkee kirkkoja mielensä mukaan. Marraskuussa 2004 tuli voimaan uusia uskonnonsäädöksiä. Monet pelkäsivät että tämä lisäisi vainoja, mutta vaikuttaa siltä että tilanne on jossakin määrin parantunut. Vietnamin evankelinen kirkko sai rakentaa ja peruskorjata kirkkojaan ja järjestää opetusta. Roomalais-katoliselle kirkolle tilanne oli vielä parempi: he saivat perustaa uuden hiippakunnan ja asettaa 57 uutta pappia virkaan. Vaikka kristittyjä pidätettiin ja pahoinpideltiin vuonna 2005, näiden määrä vähenivät edellisvuoteen verrattuna.
8. Jemen
Jemenin peruslaki takaa uskonnonvapauden mutta julistaa samalla, että islamilaisuus on valtionuskonto ja sharia-laki kaiken lainsäädännön perusta. Hallitus sallii ulkomaalaisten tietyissä rajoissa harjoittaa omaa uskontoaan, mutta jemeniläiset eivät saa kääntyä islamilaisuudesta. Maassa on muutamia muslimitaustaisia kristittyjä, jotka saavat kuoleman tuomion jos heidät huomataan. Viime vuoden aikana kristittyjä kääntyneitä pidätettiin ja pahoinpideltiin. Melkein kaikki vapautettiin sen jälkeen kun he olivat maksaneet sakot/lahjukset.
9. Laos
Laos kuuluu viimeisiin kommunistivaltioihin. Perustuslaissa taataan uskonnonvapautta. Kuitenkin tarkempien uskonnonlakien puute antaa paikallisille viranomaisille mahdollisuudet tulkita ja käytännössä toteuttaa uskonnonvapautta oman mielensä mukaan. Kirkkojen lukumäärä on rajoitettu ja hallitus sulkeen säännöllisesti kirkkoja, varsinkin maalla. Suurin haaste maan kirkoille on yhteiskunnallinen paine niitä kääntyneitä kohtaan, jotka ovat sanoutuneet irti pahojen henkien palvomisesta. Viimeisten kolmen vuoden aikana on tapahtunut muutos siihen suuntaan, että paikallisviranomaisten sortamat kirkot ja kristityt osaavat nostaa asiansa ylempien viranomaisten tietoon. Kuitenkin kristittyjä pidätettiin uskonsa vuoksi myös vuonna 2005 ja heitä painostettiin sanoutumaan irti uskostaan.
10. Kiina
Kiinassa perustuslaki takaa kaikille uskonnonvapauden sekä vapauden olla uskomatta. Uusia uskonnonlakeja on tullut voimaan 1. maaliskuuta, mutta mitään huomattavia muutoksia eivät nämä säädökset näytä tuoneen. Vaikuttaa siltä, että hallitus käyttää näitä uusia lakeja painostaakseen kotiseurakuntia rekisteröitymään jotta hallitus voisi kontrolloida heitä paremmin. Vuoden 2005 aikana tehtiin valtava isku kotiseurakuntia vastaan samanaikaisesti koko Kiinassa. Tässä pidätettiin tuhansia kristittyjä, mutta useimmat heistä päästettiin vapaaksi muutaman päivän kuluttua.
1. Pohjois-Korea
Ihmisoikeusloukkaukset, uskonnonvapauden loukkaukset mukaan lukien, ovat jokapäiväisiä tässä stalinistisessa maassa. Kristinusko nähdään vaarallisena ulkomaisena vaikutteena, joka johti Itä-Euroopan ja entisen Neuvostoliiton romahtamiseen, ja on täten suurimpia uhkia vallanpitäjille. Arvioidaan, että tuhannet kristityt tänäkin päivänä kärsivät Pohjois-Korean vankilaleireillä, joissa heitä loukataan julmasti. Monet pohjoiskorealaiset ovat tulleet kristityiksi ylitettyään Kiinan rajan ja siellä kohdanneet paikallisia kristittyjä. Kun he sitten palaavat kotimaahansa, heitä kristittyinä kohtaavat viranomaisten kovat otteet. Monia pahoinpidellään ja tapetaan. Tarkkoja lukuja ei ole, mutta arviolta satoja kristittyjä tapettiin valtion toimesta vuonna 2005.
2. Saudi-Arabia
Uskonnonvapautta ei ole tässä wahhabisti-kuningaskunnassa, jossa kansalaiset saavat kuulua vain yhteen uskontoon: islaminuskontoon. Maan lainsäädäntö perustuu islamilaiseen sharia-lakiin. Kääntymistä, eli luopumista islamista rangaistaan kuolemalla. Hallitus hyväksyy, että ei-muslimit harjoittavat uskonsa yksityisesti, mutta julkisesti sitä ei saa tehdä.
3. Iran
Islam on virallinen uskonto Iranissa ja kaiken lainsäädännön on oltava sopusoinnussa virallisen sharia-lain tulkinnan kanssa. Uusi aalto vainoja seurasi kesäkuisia presidentinvaaleja, joissa kovan linjan konservatiivi valittiin presidentiksi. Tämän jälkeen monet kristityt ovat joutuneet, ei vain sortojen uhreiksi, vaan myös pidätysten ja pahoinpitelyjen uhreiksi. Eräs kotiseurakunnan pastori tapettiin marraskuussa. Muslimitaustaiset kristityt elävät suuressa vaarassa, koska hallitus tahtoo heidän palaavan islamilaisuuteen. Sanotaan myös että paikallisia viranomaisia on kehotettu iskemään kaikkiin kristittyjen soluryhmiin.
4. Somalia
Somaliassa ei ole minkäänlaista laillista pohjaa uskonnonvapaudelle. Islam on virallinen uskonto ja yhteiskunnallinen painostus on kova, että kaikki seuraavat islamin traditioita. Alle prosentti somalialaisista on kristittyjä ja pitävät uskonsa salassa. Viime vuonna viisi muslimitaustaista kristittyä tapettiin fundamentalististen muslimien toimesta. Tästä monet pelästyivät ja pakenivat Keniaan tai muihin maihin.
5. Malediivit
Malediivien saarilla islaminusko on virallinen valtionuskonto ja kaikki maan kansalaiset kuuluvat tähän. Kääntyminen johtaisi kansalaisuuden menettämiseen. On kiellettyä harjoittaa muita uskontoja, ja tämä yhteinen islaminusko katsotaan olevan tärkeä keino tukea maan yhteishenkeä ja ylläpitää hallituksen valtaa. Kirkkoja ei saa avata, mutta ulkomaalaiset saavat harjoittaa oman uskontonsa yksityisesti, jos he eivät yllytä paikallisia osallistumaan. Raamattuja tai muita kristillisiä kirjoja ei saa tuoda maahan, paitsi yksityiskäyttöön yhden ainoan kappaleen. Maassa on vain muutama paikallinen uskova, ja he pitävät uskontonsa täysin salassa.
6. Bhutan
Mahayana-buddhalaisuus on valtionuskonto tässä Himalajan vuoristossa olevassa kuningaskunnassa. Virallisesti kristinuskoa ei ole olemassa ja kristityt eivät saa rukoilla tai muulla tavalla harjoittaa uskonsa julkisesti. Hallitus kieltää kristittyjen kotikokoukset joihin osallistuu useita perheitä. Papit eivät saa viisumia maahan. Kristityillä ei ole samoja oikeuksia kuin muilla, esim. he eivät saa valtion työpaikkoja. Kristillisen kirjallisuuden maahantuontia rajoitetaan ja vain buddhistiset tekstit ovat sallittuja. Kristittyjä pidätetään säännöllisesti ja paikalliset viranomaiset käyttävät tätä keinoa estämään kristittyjä todistamasta uskostaan.
7. Vietnam
Vietnam on viimeisimpiä kommunistivaltiota maailmassa. Vaikka perustuslaki puhuu uskonnonvapaudesta, ateistinen hallitus pitää uskonnon tiukassa valvonnassa. Valtio sulkee kirkkoja mielensä mukaan. Marraskuussa 2004 tuli voimaan uusia uskonnonsäädöksiä. Monet pelkäsivät että tämä lisäisi vainoja, mutta vaikuttaa siltä että tilanne on jossakin määrin parantunut. Vietnamin evankelinen kirkko sai rakentaa ja peruskorjata kirkkojaan ja järjestää opetusta. Roomalais-katoliselle kirkolle tilanne oli vielä parempi: he saivat perustaa uuden hiippakunnan ja asettaa 57 uutta pappia virkaan. Vaikka kristittyjä pidätettiin ja pahoinpideltiin vuonna 2005, näiden määrä vähenivät edellisvuoteen verrattuna.
8. Jemen
Jemenin peruslaki takaa uskonnonvapauden mutta julistaa samalla, että islamilaisuus on valtionuskonto ja sharia-laki kaiken lainsäädännön perusta. Hallitus sallii ulkomaalaisten tietyissä rajoissa harjoittaa omaa uskontoaan, mutta jemeniläiset eivät saa kääntyä islamilaisuudesta. Maassa on muutamia muslimitaustaisia kristittyjä, jotka saavat kuoleman tuomion jos heidät huomataan. Viime vuoden aikana kristittyjä kääntyneitä pidätettiin ja pahoinpideltiin. Melkein kaikki vapautettiin sen jälkeen kun he olivat maksaneet sakot/lahjukset.
9. Laos
Laos kuuluu viimeisiin kommunistivaltioihin. Perustuslaissa taataan uskonnonvapautta. Kuitenkin tarkempien uskonnonlakien puute antaa paikallisille viranomaisille mahdollisuudet tulkita ja käytännössä toteuttaa uskonnonvapautta oman mielensä mukaan. Kirkkojen lukumäärä on rajoitettu ja hallitus sulkeen säännöllisesti kirkkoja, varsinkin maalla. Suurin haaste maan kirkoille on yhteiskunnallinen paine niitä kääntyneitä kohtaan, jotka ovat sanoutuneet irti pahojen henkien palvomisesta. Viimeisten kolmen vuoden aikana on tapahtunut muutos siihen suuntaan, että paikallisviranomaisten sortamat kirkot ja kristityt osaavat nostaa asiansa ylempien viranomaisten tietoon. Kuitenkin kristittyjä pidätettiin uskonsa vuoksi myös vuonna 2005 ja heitä painostettiin sanoutumaan irti uskostaan.
10. Kiina
Kiinassa perustuslaki takaa kaikille uskonnonvapauden sekä vapauden olla uskomatta. Uusia uskonnonlakeja on tullut voimaan 1. maaliskuuta, mutta mitään huomattavia muutoksia eivät nämä säädökset näytä tuoneen. Vaikuttaa siltä, että hallitus käyttää näitä uusia lakeja painostaakseen kotiseurakuntia rekisteröitymään jotta hallitus voisi kontrolloida heitä paremmin. Vuoden 2005 aikana tehtiin valtava isku kotiseurakuntia vastaan samanaikaisesti koko Kiinassa. Tässä pidätettiin tuhansia kristittyjä, mutta useimmat heistä päästettiin vapaaksi muutaman päivän kuluttua.
Vastaukset 15
Vanhimmat
11. Suomen peruslaki takaa uskonnonvapauden mutta julistaa samalla, että kristinusko on valtionuskonto.
Mutta kieltääkö Suomen laki muut uskonnot? Kieltääkö se uskonnon vaihtamisen? Vainotaanko täällä valtion toimesta muiden uskontojen kannattajia pelkästään heidän uskonsa perusteella? Ei tietääkseni. Täällä saa myös olla uskomatta mihinkään - eli täällä ON lain takaama uskonnonvapaus. Kristinuskossa valtionuskontona ei ole mielestäni mitään pahaa, jos sitä harjoitetaan oikein (mitä ei kyllä ole historian aikana kovin usein tehty) ...
""Kristinuskossa valtionuskontona ei ole mielestäni mitään pahaa""
Noin ei ajattele kuin hyvin aivopesty uskis. Miksi valtion pitää yleensä tukea jotain uskontoa, oli se mikä hyvänsä?
Miksei uskovaisia häiritse se että valtio puuttuu heidän uskonnonharjoituksen sisältöön?
Olen itse evlut ja kirkon kanssa suurin piirtein samaa mieltä uskonasioista mutta tämä tekopyhyys ja kaksinaamaisuus häiritsee.
Kirkon pitäisi itsenäistyä.
Häiritsee sekin että kirkko puhuu kahdella kielellä aina sen mukaan mikä on oman edun mukaista. Enkä pidä siitäkään että muita pidetään itseä huonompina.
Onko niin ettei uskonnonvapauden arvoa tajuta ennen kuin se tulee puuttumaan.
Suomessa ei ole uskonnonvapautta.
Vastikkeet ja saannot paljastuvat ja silloin on parasta
kun luo oman suoran yhteyden yläkertaan.
Toistaiseksi sitä mahdollisuutta Suomessa
EXPRESSinä tarjoaa vain tämä osoite:
http://eroakirkosta.fi/
Samalla voi laskea mitä yhteys konventionaali-
sella tavalla tulee maksamaan.
Ystävällisen terveisin:
Uskossa oleva, kirkosta erossa.
Kristinusko on koko suomalaisen yhteiskunnan ja ajatusmaailman - pohja - !
Nyt kun tulee muita uskontoja, niin pitääkö niiden käydä läpi samat taistelut kuin kristityt Suomessa 1800 -1900 luvulla ?
Naisten äänioikeus ja sananvapaus yms yms ?
Uskonnot tekee ihmiset aivan hulluiksi ja siksi meidän pitäisi päästä kaikista uskonnoista eroon mahdollisimman nopeasti.
...maailmassa tasan (3) kolme kappaletta:
- kristinusko
- islamilaisuus
- juutalaisuus
Nuo ovat siis uskontoja siinä merkityksessä mitä
uskonnolla ymmärretään tutkimuksessa.
Noiden kolmen alle mahtuu sitten valtava määrä erilaisia lahkoja.
Mikä millekkin yksittäiselle asialle omistautuneita.
Pääsääntöisesti ne ovat yhden ihmisen alullepanemia liikkeitä joiden
tavoitteet liikkuvat rikastumisen, joukkoitsemurhien, sexin ja
uudelleensyntymisen tai vallankäytön hämyisessä välimaastossa.
Yhteenvetona voisikin sanoa, että kaikenlaisille tarpeille löytyy
tuosta sakista tarjontaa. Aina pedofiliasta neitsytsynnytykseen.
Yleisesti puhutaan uskonnoista myös hinduismin, budhismin, taolaisuuden, shintolaisuuden ja
konfutsealaisuuden yhteydessä ja jonkun vielä nimeltä mainitsemattomankin kohdalta.
Ne ovat tavalla tai toisella tarkasteltuina kuitenkin enemmän elämän tapoja, filosofioita.
riippuen aina tutkijan omasta näkökulmasta.
Yleisen käytännön mukaisesti uskonnoksi näin ollen lasketaan vielä taikausko, shamanismi,
luontoon uskovat, ateismi, agnostikot ja sellaisetkin jotka eivät todella usko muuhun
kuin tieteellisesti todistettuun aineistoon.
Jostakin syystä on vain niin, että uskonto on ainakin suomen kielessä neutraalimpi käsite
kuin uskomus. Se koetaan usein vihjailuksi tyhmyydestä.
Kuten tiedämme, ihmiset ovat kovin herkkähipiäisiä tällaisissa asioissa.
Suorastaan erinomaisen vaivattomasti jokainen
voi hakea lisätietoa uskomukseensa tai- siinsa
SKEPSIS ry:n sivuilta jossa ns."hengen asioita"
on selvitetty tietosanakirjamaiseen tyyliin.
Ja tämä on huomioitava, PUOLUETTOMASTI!
Osoite on tässä: http://www.skepsis.fi/
Uskontoa, niin kristinuskoa, islamia, buddhalaisuutta tai muutakaan, ei saisi sotkea poltiikkaan. Seuraukset siitä, ovat aina katastrofaaliset.
Ihmiset unohtavat helposti uskonsa ytimen, ja alkavat vainota toisiaan. Tähän ei ole syytöntä uskontoa, ihmisiä olemme kaikki.
Kiinalaiset vainoavat Tiibetin takia myös Buddhalaisia. Varsinkin kohteena on tiibettiläismunkit ja nunnat. Hirvittäviä raakuuksia tapahtuu, ja maailma on hiljaa. Ja tähän ei ole syynä uskonto, vaan politiikka ja näiden sekoittuminen toisiinsa.
...filosofia, joka perustuu älyyn eikä uskoon.
Ihmiset jotka eivät pärjää omassa elämässään niillä avuilla jotka ovat syntyessään saaneet,
ovat kovin helposti höynäytettävissä kristinuskoon tai islamiin aikuisinakin.
Enimmäksen on kuitenkin niin, että heidät on jo pakkoliitetty ristiin vanhempiensa älyämättö-
myyden ja mustakaapujen yhteisvaikutuksella ennen kuin älyä edes on olemassakaan.
Aikuisina he tarvitsevat jonkun "pomon" päättämään puolestaan mikä on oikein ja mikä väärin.
Samalla he laistavat oman vastuunsa ja ovat tyytyväisiä kun tekivät "pomon" mielestä oikein.
Ironiseksi tuon uskovaisuuden tekee, että nämä onnettomat ihmiset valitsevat "pomonsa"
mielipiteistä ne jotka kulloinkin sopivat parhaiten tilanteeseen. Mitä se tämmönen oikein on?
Itsensä pettämistä. Tietysti.
Ikävä puoli asiassa on, että siitä saavat maksaa kaikkein kalliimmin ne joilla ei ole asian kanssa
yleensä mitään tekemistä.
Tämän kirjoittaja sallii kaikki uskomukset edellä mainituista seikoista huolimatta.
Kaikkein vaikeinta elämässä näkyy olevan se,
kun huomaa tulleensa jymäytetyksi.
Sitä on vaikea myöntää.
Kaikkein vaikeinta I.T.S.E.L.L.E.E.N.
Sillä TOTUUS KIRVELEE.
Hyvä lukija, mieti kuitenkin lapsesi asemaa.
Annatko hänelle rehellisen mahdollisuuden valita sen mihin hän toimii tulevaisuudessa,
kenties elämänsä loppuun saakka?
Sallitko sinä joka ehkä tiedät sinua huijatun,
että lastasi huijataan samalla tavoin?
ÄLÄ PANE VAHINKOA KIERTÄMÄÄN! KATKAISE KETJU!
...ja sitten vasta muista maista.
Suomessa kastetaan älyämättömät pennut veriristin nimiin ja siinä
uskossa he saavat piehtaroida koko loppuikänsä, kun tyhmyttään eivät
älyä erota kirkosta.
Mulle on sama periatteessa, uskooko noita-akkaan vai jeesukseen.
Sama asia, HUU-HAATA molemmat. Mutta että viattomat pikkulapset
hukutettaan ristinuskoon ilman, että ne ollenkaan voivat vastustaa itse.
äidinkielensä ja muu kulttuuriperintönsä lapsilleen. Jos lasten kirkkoonliittäminen kiellettäisiin, rikottaisiin vanhempien ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta vastaan.
Uskonnonvapautta on sekin, että sinä saat täällä rauhassa esittää päättömiä mielipiteitäsi. Joten meillä Suomessa ei loukata uskonnonvapautta silloinkaan, kun joku esittää toisten uskonnonvapauden rajoittamista.
...miten sinä edes ilkiät puollustaa kantaasi noin hepposin perustein.
Kulttuuri on kultturi, älä sotke sitä ja äidinkieltä höpötyksiisi. Uskonto
on mielensairaus. Sinä raiskaat ja saastutat pienen olennon mielen
jo ennen kuin se älyllisesti pystyy sinua lainkaan vastustamaan.
Uskonto, ristinusko etenkin, on kuin syfilis, se saastuttaa aivot ja
panee ihmiset tappaman toisiaan. Jokaiselle ihmiselle kuuluu ihmis-
oikeudet, myös pikkulapsille. Anna siis heille edes mahdollisuus pysyä
erossa koston ja kierouden ja syyllistämisen jumalasta.
Jos he aikuisina yksilöinä päätyvät jonkun lahkon kupattaviksi omaa
tyhmyttään, niin siitäkin sinä vastaan omien lastesi kohdalta.
Murha, varkaus ja raiskaus ovat rikoksia siinä missä lapsen mielen
saastuttaminen ja näin ollen yhtä tuomittavia silloin kun tämä
tapahtuu tarkoituksella aikuisen ihmisen taholta.
HELSINGIN SANOMAT
ARTO ASTIKAINEN
Julkaistu: 16.2.2006 lehdessä osastolla Kotimaa
"...Rosa Meriläisen ja Irina Krohnin aloite..."
"Vihreiden kaksikko esittää lakialoitteessaan, että maininta kirkkolaista poistettaisiin perustuslaista, uskonnonopetus lopetettaisiin kouluissa ja päiväkodeissa, vihkimisoikeus vietäisiin uskonnollisilta yhteisöiltä ja kaikkien parien pitäisi mennä vihille tuomarin tai henkikirjoittajan eteen, hartausohjelmat poistettaisiin Yleisradion lakisääteisistä tehtävistä ja kaiken päälle ehtoollisviiniltä otettaisiin pois verovapaus."
Näin sen pittää ollakki. Uskonto on sallittua mutta vain yksityiselämässä.