vahinko varmasti

sen pommin räjähtäminen oli varmaan vahinko,sillä se kuinka pommi on räjäytetty tai lauennut ei tiedetä,mitään laukaisinta ei ole löydetty. luulempa et ei siinä pommissa ole laukaisinta ollutkaan.mutta jostain syystä se räjähti ,ehkä se kuumeni ,tai joku tönäisi häntä tai hän unohti et pommi on repussa ja heitti sen maahan? vahinko se oli tosin ikävä sellainen,kauhea.mutta kauheaa se on tämän pojan vanhemmille ja siskolle varmaan joutuvat myymään talon ,vaihtamaan nimet,jättämään työpaikat ja koulut,todella ikävää ,niinkuin estoonia ja kaiki lentokoneiden putoamiset mutta tapahtunutta emme voi muuttaa vaikka haluaisimmekin.
6389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vahingossahan se pommia kanteli pitkin kaupunkia...

Äänestä

...aina vaan jaksatte.Te ette tunnusta tosiasioita
ikinä.

Äänestä

Miten selität sen, että RC olisi mokannut noin ison pommin kanssa, kun neuvoi muita kotikemia-palstalaisia pistämään aloituspanoksen paikalleen aina vasta laukaisupaikalla? Kyseinen korkealuokkainen räjähdysaine ANNM ei räjähdä itsekseen vaan vaatii aloitusnallin räjähtämisen.

Miten selität, että RC olisi 6000 kpl hauleja tuhlannut pelkkään kokeilupommiin jossain pellolla räjäytettäväksi? Ja räjähdysainekin maksoi apteekista ostettuna varmasti paljon.

Kyllä pelkästään noiden faktojen valossa näyttää räjähdys tarkoitukselliselta.

Luulen että poliisi tietää motiivin, mutta ei voi sitä kertoa.

Äänestä

minä olen tuulan kanssa ihan samaa mieltä. mitenkään en jaksa uskoo etteikö se pamaus olisi ollu vahinko ja sillai.
useimmat poliisitki uskko noin ja varmaan muutki kansalaiset.

Äänestä
  • no kyllä se vahingolta vaikuttaa kun tarkemmin ajattelette.mutta mielestäni on todella TYPERÄÄkertoa pommin sisältämät mahdolliset aineet näin julkisuudessa esim:metro lehti kertoi vetyperoksidistä ja niisä kahdesta muusta aineesta taas monet pikku koti kemistit saattaa yrittää rakentaa itse pommia ajattelematta seurauksia.mennään muutamavuosi taaksepäin ja muistelkaa kuinka kaksi pikkupoikaa yritti itse väsätä pommia siinä he onnistuivat mutta se räjähti jo alkutekijöihinsä siellä pojan kotona ohjeet oli silloinkin otettu netistä.

    Äänestä

aiheuttaa hämmennystä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuula kirjoitti:

sen pommin räjähtäminen oli varmaan vahinko,sillä se kuinka pommi on räjäytetty tai lauennut ei tiedetä,mitään laukaisinta ei ole löydetty. luulempa et ei siinä pommissa ole laukaisinta ollutkaan.mutta jostain syystä se räjähti ,ehkä se kuumeni ,tai joku tönäisi häntä tai hän unohti et pommi on repussa ja heitti sen maahan? vahinko se oli tosin ikävä sellainen,kauhea.mutta kauheaa se on tämän pojan vanhemmille ja siskolle varmaan joutuvat myymään talon ,vaihtamaan nimet,jättämään työpaikat ja koulut,todella ikävää ,niinkuin estoonia ja kaiki lentokoneiden putoamiset mutta tapahtunutta emme voi muuttaa vaikka haluaisimmekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu