Ahvenanmaan maakuntahallitus vaatii suljettavaksi manner-Suomessa palvelimella olevan sivuston siitä huolimatta,että Ahvenanmaalla on oma ax-aluetunnus maaliskuusta alkaen.
Näyttää siltä,että Manner-Suomella ei ole niin paljon itsehallintoa,että Suomen Viestintävirasto voisi itsenäisesti myöntää fi-aluetunnuksia asiakkailleen.
Ahvenanmaan maakuntahallitus vaatii sivut kiinni.
Miten tämä on mahdollista? Eikö Suomi ole edes tuon vertaa itsenäinen?
Ahvenanmaan on halunnut korostaa itsehallintoaa ja luopuu fi-aluetunnuksista.
Nyt Ahvenanmaan maakuntahallitus haluaa syödä kakun ja lisäksi pitää sen silti!
Eli sen lisäksi,että se sanoo viimeisen sanan ax-tunnusten käytöstä se haluaa päätäntävallan myös fi-tunnusten käytöstä jos osoite viittaa Ahvenanmaan silloinkin kun osoite on suomeksi.
Maakunta haluaa käyttää kaikessa ruotsin kieltä mutta samalla haluaa estää myös suomenkieliset nettiosoitteet jos osoite viittaa Ahvenanmaahan eikä sisältö miellytä Ahvenanmaan maakuntahallitusta.
Jos ette soittakaa viestintävirastoon.
Siellä on Ahvenanmaan maakuntahallitukselta tullut kirjelmä. Ruotsiksi tietenkin.
Hallintomenettelylain perusteella kuka tahansa voi vaatia nähtäväkseen kirjelmän.
Kielilain perusteella suomenkieliselle kysyjälle ko. kirjelmä pitää toimittaa suomeksi käännettynä.
Jos ette usko niin ottakaa yhteyttä Viestintävirastoon esim. Hannu Gyldeniin.
http://www.ficora.fi
Kafka elää!!!
Näyttää siltä,että Manner-Suomella ei ole niin paljon itsehallintoa,että Suomen Viestintävirasto voisi itsenäisesti myöntää fi-aluetunnuksia asiakkailleen.
Ahvenanmaan maakuntahallitus vaatii sivut kiinni.
Miten tämä on mahdollista? Eikö Suomi ole edes tuon vertaa itsenäinen?
Ahvenanmaan on halunnut korostaa itsehallintoaa ja luopuu fi-aluetunnuksista.
Nyt Ahvenanmaan maakuntahallitus haluaa syödä kakun ja lisäksi pitää sen silti!
Eli sen lisäksi,että se sanoo viimeisen sanan ax-tunnusten käytöstä se haluaa päätäntävallan myös fi-tunnusten käytöstä jos osoite viittaa Ahvenanmaan silloinkin kun osoite on suomeksi.
Maakunta haluaa käyttää kaikessa ruotsin kieltä mutta samalla haluaa estää myös suomenkieliset nettiosoitteet jos osoite viittaa Ahvenanmaahan eikä sisältö miellytä Ahvenanmaan maakuntahallitusta.
Jos ette soittakaa viestintävirastoon.
Siellä on Ahvenanmaan maakuntahallitukselta tullut kirjelmä. Ruotsiksi tietenkin.
Hallintomenettelylain perusteella kuka tahansa voi vaatia nähtäväkseen kirjelmän.
Kielilain perusteella suomenkieliselle kysyjälle ko. kirjelmä pitää toimittaa suomeksi käännettynä.
Jos ette usko niin ottakaa yhteyttä Viestintävirastoon esim. Hannu Gyldeniin.
http://www.ficora.fi
Kafka elää!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pauli on säälittävä huomiota kerjäävä reppana. Sivarissa oli mutta kieltäytyi mummojen hoitamisesta. "Paska homma", sanoi Pauli.
Lukija voi itse arvioida miksi alla oleva kirjoitus poistettiin jälkikäteen Helsingin Sanomien keskustelufoorumilta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000129&posting=22000000015469650
Keskustelu pakkoruotsista siirrettiin "piiloon" kestoaiheisiin koska se sai liian paljon lukijoita.
http://www.hs.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=41
AHVENANMAAN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS ON MENNYTTÄ
SUOMEN ON VALLATTQAVA AHVENANMAA JA POISTETTAVA SE ERIKOISASEMA.
PARASTA OLISI SALAINEN ÄKKIRYNNÄKKÖ JA MOPEA ASUTUS SUOMALAISILLA
TÄMÄN JÄLEEN SILLE ANNETTAISIIN ERIKOISASEMA JA SIIRRETTÄISIIN TYÖTTÖMÄT SINNE VEROPARATIISIIN.
Eräs keino rikkoa median sensuuri kielipolitiikkaan kohtaan on tuoda asia julkiseksi.
Miten?
Jokainen ostaa esim. Helsingin Sanomien osakkeita esim. yhden sarjan eli 10 kappaletta. Ei maksa maltaita vaan pikkusumman loppujen lopuksi. Osakas saa osallistua yhtiökokoukseen ja pitää siellä puheenvuoroja, kysellä yhtiön paikalla olevalta johdolta kiusallisia kysymyksiä ja tuoda toinen näkökulma eri asioihin ja keskustella asioista asiallisen objektiivisesti. Monet ( esim. minä ) en ole tarpeeksi verbaalinen tai rohkea esiintymään yhtiökokouksessa.
Jos ostajia on esim. 1000 henkilöä ( mieluummin 10 000 ) niin ei näiden 1000 henkilön tarvitse tulla yhtiökokoukseen vaan he voivat antaa valtakirjan "puhemiehelle", joka edustaa heitä yhtiökokouksessa. Valtakirja on tiukasti rajattu ja antaa ainostaan tietyt valtuudet "puhemiehelle".
Nyt tulee muutama ongelmaa:
1. Mistä löytää yhtiökokouksen kiemurat tunteva henkilö?
2. Mistä tiedetään, että hän pysyy asialinjalla?
3. "Puhemiehen" pitäisi tehdä valtakirjan luovuttaminen mahdollisimman helpoksi osakkeen omistajalle.
4. Kuka takaa "valtakirjan" laillisuuden ja henkilön rehellisyyden?
5. "Puhemiehen" on kerrottava ennen valtakirjan keräämistä mistä aikoo puhua ja mihin valtakirjan valtuutus riittää ja on tarkoitettu.
Tiedottaminen valtakirjan hakemisesta onnistuu Internetin kautta tai lehti-ilmoituksilla tyyliin Taito Tuunanen.
Kuka arvostettu, tunnettu, yhtiökokouslain ja juridiikan tunteva luotettava henkilö lähtee puhemieheksi?