Raisiolainen erityisluokanopettaja Matti Schrey on vapaa mies. Turun hovioikeus hylkäsi torstaina Schreyta vastaan nostetut syytteet lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Oikeuteen Schrey joutui, kun hän meni viime keväänä lopettamaan kahden oppilaan välistä tappelua raisiolaisessa Vaisaaren koulussa. Toinen oppilaista teki Schreyta vastaan rikosilmoituksen pahoinpitelystä. Oppilaan mukaan Schrey heitti hänet vasten portaikkoa niin, että hän loukkasi itsensä.
Turunseudun käräjäoikeus tuomitsi viime syyskuussa Screyn lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin.
Schrey on tyytyväinen hovioikeuden päätökseen.
- Olen tyytyväinen. Hyvä juttu, että oikeus voitti. Tämä on myös selkeä signaali opettajille, että meilläkin on oikeutemme ja että meitä pitää kunnioittaa, Schrey pohtii.
Schrey vakuuttaa, että hän toimisi täsmälleen samoin, jos joutuisi uudestaan vastaavaan tilanteeseen.
- Minulla on kanttia mennä väliin, jos näen, että pienempiä kiusataan, Schrey sanoo.
Schreyn mukaan hovioikeuden päätös antaa jotain myös oppilaille.
- Koulussa on nyt turvallisempaa. Kaikki oppilaat uskaltavat olla nyt koulussa, kun he tietävät, että opettaja uskaltaa mennä tarvittavalla voimalla väliin, Schrey sanoo.
Oikeuteen Schrey joutui, kun hän meni viime keväänä lopettamaan kahden oppilaan välistä tappelua raisiolaisessa Vaisaaren koulussa. Toinen oppilaista teki Schreyta vastaan rikosilmoituksen pahoinpitelystä. Oppilaan mukaan Schrey heitti hänet vasten portaikkoa niin, että hän loukkasi itsensä.
Turunseudun käräjäoikeus tuomitsi viime syyskuussa Screyn lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin.
Schrey on tyytyväinen hovioikeuden päätökseen.
- Olen tyytyväinen. Hyvä juttu, että oikeus voitti. Tämä on myös selkeä signaali opettajille, että meilläkin on oikeutemme ja että meitä pitää kunnioittaa, Schrey pohtii.
Schrey vakuuttaa, että hän toimisi täsmälleen samoin, jos joutuisi uudestaan vastaavaan tilanteeseen.
- Minulla on kanttia mennä väliin, jos näen, että pienempiä kiusataan, Schrey sanoo.
Schreyn mukaan hovioikeuden päätös antaa jotain myös oppilaille.
- Koulussa on nyt turvallisempaa. Kaikki oppilaat uskaltavat olla nyt koulussa, kun he tietävät, että opettaja uskaltaa mennä tarvittavalla voimalla väliin, Schrey sanoo.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Opettaja on virkamies-asemassa joten oppilas tulisi tuomita virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
niin, että jo oppilas lyö päänsä oven pokaan kun häntä heitetään pihalle, niin siitä ei voi opettajaa syyttää. Sen sijaan jos oppilas lyö päänsä kaksi taikka kolme kertaa ovenpokaan ulosheitettäessä tulee syyte opettajalle.
Mutta ei oppilaan pidä luoda tilanne, jossa joko oppilas tai opettaja poistuu luokasta.
minä selvennän. Jos oppilas on uhka muille oppilalle taikka opettajalle, esim sanoo vetävänsä kaveria kuonoon ja käyttääytyy uhkaavasti taikka vetää kaveria kuonoon, on opettajan velvollinen poistamaan oppilaan luokasta. Jos oppilas ei poistu omalaotteisesti opettajan käskystä voi opettaja heittä oppilaan ulos luokasta väkivalloin. Jos siinä rytäkässä oppilaan pää napsahtaa ovenpokaa, niin opettaja ei syyllisty mihinkään väärään.
Olisiko hätä varjelun liioittelu ?
Seuraava vaihe on sitten kaiketi, että opettajan on ruvettava tekemään oppilaista rikosilmoituksia. (niinkö?)
miten oikeus suhtautuu tilanteeseen, mutta lain mukaan opettaja on poistettava sellaiset oppilaat luokasta jotka ovat vaaraksi muille. Se on opettajan päätettävissä milloin joku oppilas on muille vaaraksi. Tässä en osaa antaa oikeaa pykälää sinulle, josta em. asia löytyy, mutta näin todella on, sillä suoritin ajankulukseni myös aineenopettajan tutkinnon ja siihen kuuluu 1 ov koululakia ja sillä sanotaa yivan yksiselitteisesti, että näin on.
Jos siis opettaja ei poista sellaista oppilasta, joka on vaaraksi muille, hän tekee rikoksen.
Opettalla on todella oikeus käyttää voimaa oppilaan poistamiseen luokasta, jos hän ei opettajan kehoituksesta huolimatta sieltä itse poistu.
että se oli nimenomaan se lakimeies, joka meille piti tuon koululaki osion, joka käytti tuota antamaani esimerkkiä, jossa oppilas lyö päänsä ovenpokaan ulosheitettäessä.
Tuo on ikivanha satu, ja opettajien puolella olevan lakimiehen ikioma tulkinta asiasta. Kuulin tuon jo kauan sitten peruskouluaikaina. Eikä todellakaan pidä paikkaansa. Oikeus sitten käytännössä tulkitsee sen mukaan, millainen tilanne oli, kuinka pahasti oppilaaseen satttui ja oliko kyseinen voima ylimitoitettua.
Toki jos pikkuisen osuu vahingossa, opettaja ei varmaan yleensä saa tuomiota. Jos osuu kunnolla, tuomio luultavasti tulee, jollei oppilas nyt jonkun teräaseen kanssa riehu tms.
vasta olisi erikoista, jos on laki joka määrää opettajn poistamaan muille vaaraksiolijan, mutta ei anna siihen valmiuksia.
Useimmat riehujat eivät ole niitä pikku pilttejä vaan huumeita käyttäviä teini-ikäisiä.
Toki on väärin lyödä jonkun pää näyttävästi tahallaan seinnä, mutta jos oikeuslaitoksen mielipide on tuo minkä sanoit, pitää valtion kouluihin laitta poliisi, joka huolehtii järjestsksetä. Se on ainoa vaihtoehto taata turvallisuus.
Uhrin äiti hakkasi kiusaajan
31.3.2006 14:18
Koulussa kiusatun oppilaan äiti tuli varta vasten koululle ja retuutti kiusaajaksi epäilemäänsä 14-vuotiasta poikaa torstaina Lahdessa.
Koulu teki harvinaisesta tapauksesta tutkintapyynnön poliisille.
Komisario Taisto Kuhlmanin mukaan uhrin vammat ovat vähäisiä, lähinnä mustelmia.
Tapaus on kirjattu pahoinpitelynä. Teko on yleisen syyttäjän alainen, koska syylliseksi epäilty on aikuinen ja uhri alaikäinen ja lisäksi laittomuus tapahtui yleisellä paikalla, koulun pihalla.
Kuhlmanin mukaan koulukiusaamisesta tulee enemmän ilmoituksia keväällä, kun takana on pitkä talvi. Oppilaitten välisiä yhteenottoja on joskus hoidettu sovittelemalla.
Toisen koulun kiusattu sai sakot
- Mieleen nousee sekin, että vanhemmat saattavat tuntea voimattomuutta hovioikeuden taannoisen päätöksen takia ja ottavat siksi oikeuden omiin käsiinsä.
Kouvolan hovioikeus ratkaisi toisella lahtelaiskoululla sattuneen aiemman tapauksen helmikuussa niin, että noin 2 500 euron laskun maksajaksi määrättiin koulussa pitkään kiusattu poika.
Hän oli tönäissyt kiusaajaansa sillä seurauksella, että vieressä ollut opettaja oli kaatunut ja loukannut itsensä.
STT /IL
Pitäisi tehdä jo nyt.
opettajalta, jos hyysärit eivät tuohon pysty.
Ilmankos Suomen puolusvoimat ovat alasajon kohteena, kun ketään ei enää kuriin saada edes kotona. Taitavat kyseessä olla olla vanhemmuuden saavuttaneet ns. vapaan kasvatuksen viherpiipertäjät ja sosialidemokraatit taas.
Totta kait ns. koulukiusaamiseen pitää puuttua, mutta jos alkaa mennä överiksi kersojen vaatiessa ojennuksistaan korvauksia, niin huh, huh.
Kyllä he ovat tekemisistään tietoisia, joten rikoslakia tulisi radikaalisti laskea syyttämisen osalta.
Eli kuka tahansa opettaja saa heittää toistensa kanssa tappelevat oppilaat seinään. Hyvä. Jos viel sattuis joku ongelmalapsi kuolemaan, ni eiks vois saada viel jotain rahaa. Se olis kuitenki tullu yhteiskunnalle kalliiks se nulikka isompana.
ilman plagiointia omin sanoin yhteiskunnasta ja sen merkityksestä.
No joo, entäs tiettyjen opettajien harjoittama rankan sarjan henkinen väkivalta tiettyjä oppilaitaan kohtaan. Kannattaa pitää aina nauhoituslaite päällä kassissaan koulutuntien ajan, niin voi saada opettajan kiikkiin, ja jopa korvauksia.
Niin, videokameratkin pienenevät kännykkäkokoon ja kapasiteetit kasvavat pikkuhiljaa.
vastaamaan, kuten aloituskaan ei ilmeisesti ollut sinun.
Pyydä äitisi mennä vaihteeksi päiovälevolle.
Ompa vinkki. Tiedätkö minkätakia sodat jatkuu...? Juuri teikäläisten takia kateus , kauna, kiusa se pienikin,jne.... MUTTA KOITTAKAA KERRAN KANNUSTAA RAKKAUDELLA (näsäviisaille en tarkoita naimista enkä seksiä) KEHUMALLA KIUSAAJIA EI OLE VARMAAN KOSKAAN RAKASTETTU. KERTOKAA LUOKAN KUULLEN JOKAIN KAUNISTA KIUSAAJASTA. KATSOKAA OHJELMAT LAPSITYRANNIT, DR.PHIL JNE.
pyyntö reissu vihossa. Hän oli 3 luokalla joutunut tartumaan poikaamme kädestä, koska luokka oli villiintynyt. Pini mustelma kädessä joka oli varmaa tullut, pojan rimpuillessa. Silloin jo kävi sääliksi opettajaa. Ajattelin mielessäni, onneksi en ole opettaja. Säälitti koska hän pyyteli anteeksi, koska se kuuluu hänen velvollisuuksiinsa, pitää kuri luokassa. Tämä tapahtui Espoossa. Eihän kukaa muuten sielä mitään opi, jos luokassa ei ole järjestystä. 10 opettajalle , vilpittömästi.
Siinäpä on opettaja joka on tietoinen tekemisistään ja tekemisiensä seurauksista. Lisäksi hän osaa vielä puuttua asiaan jos luokka riehaantuu. Anteeksipyyntö oli todennäköisesti turha mutta kuitenkin hieno ele! Upeaa, että opettaja uskaltaa tuollaisissakin asioissa kommunikoida lasten vanhempien kanssa.
Kukaan tervejärkinen opettaja ei käytä voimaa turhaan. Lisäksi heidän joukossaan näyttää olevan kohteliaita tyyppejä jotka pahoittelevat voimankäyttöä jos ovat siihen joutuneet turvautumaan. Kuri pitää olla, samoin avoimuutta!
Kiitos hienosta kirjoituksestasi!
Ihmisiä on kasvatettu kurilla varmaan läpi aikoijen. Mikä hitto siinä on nyt, että viimeisen 20 vuoden aikana tämä kasvatustapa on todettu vääräksi?
Remmiä perkele!
perinteinen kasvatustapa havaittiin huonoksi sen vuoksi, että nämä remmillä kasvatetut sukupolvet kaikesta huolimatta muun muassa sytyttelivät maailmansotia, rakensivat keskitysleirejä, järjestivät kansanmurhia ja käyttäytyivät monin muinkin tavoin huonosti ja väkivaltaisesti. ;)
...ja liimanhaistajatko eivät maailmansotia sytyttelisi, jos paikka olisi? Huumevelat riittää mummonpotkimiseen ja parista kympistä hakataan sattumanvarainen uhri teholle...ehkä hypitään hetki kaatuneen pään päällä ihan vaan kavereiden iloksi ja huvitukseksi.
Tulevaisuudessa näiltä ei vältytä. Päinvastoin kurittomat kakarat ajattelee vastuuttomasti isonakin ja ties mitä diktaattoreja vielä syntyy tulevaisuudessa.
KUULEPPA SINÄ! TAIDAT LUULLA ITSESTÄSI LIIKOJA?
TIEDÄTKÖ ETTÄ JOKAISELLE "ORHILLE" (=ORI) LÖYTYY OHJASTAJA TÄSSÄKIN MAAILMASSA, TOISINAAN NOPEAMMIN KUIN LUULETKAAN, SITÄ SANOTAAN HIENOSTI MYÖS KASVAMISEKSI AIKUISUUTEEN. PS. On myös sellaisia jotka eivät opi koskaan. Onnea sulle kasvussa!
sinullekin. Aikuisuuteen kasvamiseen kuuluu myös se, ettei liikaa yritä tietää asioita toisen puolesta. ;)
sanoa, sytyttäisivätkö, kun tuo tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Tähän mennessä eivät kuitenkaan ole sytyttäneet, toisin kuin edeltävät sukupolvet.
yksi ennustaja lisää. Palataan asiaan sitten, kun ensimmäinen "vapaan kasvatuksen saanut diktaattori" alkaa hallita jossakin päin maailmaa.
Maailman rauhaa on ollut jo 60 vuotta olemassa paljon ennen tätä vapaata kasvatusta. Nykyinen rauha ei ole vapaan kasvatuksen ansiota todellakaan, mutta sinähän oletkin vasta 20v nikistä päätellen, joten ymmärrän kommenttisi ;)
20-vuotias. En myöskään väitä, että nykyinen rauha olisi vapaan kasvatuksen ansiota. Ketjun aloittaja kuitenkin katsoi, että vanhanaikaisilla kasvatustavoilla saataisiin aikaan jotenkin parempia tuloksia, joten halusin mainita, että kaikenlaista on tapahtunut jo ennen vapaan kasvatuksen tuloa.
En myöskään katsoisi koko toisen maailmansodan jälkeistä aikaa maailmanrauhan ajaksi, koska tuona ajanjaksona on käyty Korean ja Vietnamin sodat, Afganistanin sota, Irakin sota ja lukemattomia muitakin konflikteja.
poliisin valtuudet - samalle viivalle vähintään järjestysmiesten kanssa!
Kouluyhteisö on lauma, jossa opettaja on johtaja.
Luokan häiriköille ja rajojaan etsiville on osoitettava tarpeellista
voimaa käyttäen, kuka on lauman johtaja.
Paha jos Alktoriteetti menee opettajalta.
Muistan itse 1990 luvun alussa yläasteella oli semmoinen mies opettajana, että sille ei paljon ryppyilty. Kaikki tuli ajoissa tunnille ja käyttäytyi mallikkaasti. Ruotsin ope oli taas semmoinen lälläri, että paperilennokit lensi ja lähettiin ruokatunnille milloin huvitti, kiitos siitä ruotsini oli 5. Jos tuo toinen ope olis opettanut ruotsia, niin varmasti läksyt olisi tullut tehtyä ja ruotsini olisi voinut olla 8 tai 9, sillä olen syntynyt ja asunut ruotsissa 11 vuotta.
näinhä olisi tehtävä, mutta kun ongelma on vaan siinä, että saataisiin nämä päättäjät myös tekemään se.
taitavat nykyiset päättäjät olla niitä, jotka ovat tämän löysän kurin ja kasvatuksen osaltaan saaneet aikaan.
luakanvalvoja nosti häirikööt naulakkohon roikkumaan ja läväytti viivoottimella näpeillen.saatana vallitsi kuri ja järjeestys.
luokassanne sitten oli häiriköintiä, jos siellä kerran vallitsi kuri ja järjestys? ;)
Pistetääs nyt opettajakommentti tänne. Tämä tapaushan on naurettava siinä mielessä, että opettaja teki velvollisuutensa. Niin pitääkin toimia, jos tilanne vaikuttaa siltä, että sattuu ja pahasti. Jos nyt joku portaikko sattuu olemaan siinä vieressä, niin lieko se opettajan vika? Siis opettaja toimi, niinkuin hänen velvollisuutensa on ja sitten joutuu oikeuteen. Ei perkele! Itse olen yläasteen oppilaille tehnyt selväksi muutamat asiat: jos tilanne vaatii, niin vetäsen vaikka turpaan, en välitä seurauksista, jos sillä saadaan estettyä oppilaan vammautuminen tai pahimmassa tapauksessa hengenlähtö. Jos seisot piipittämässä vieressä, kun iso poika hakkaa pienempäänsä, niin olet onneton luuseri, joka sitten ehken joutuu oikeuteen, koska et estänyt vahingon syntymistä. Järki käteen, kollegat.
Lasten päälle käyminen, on ala-arvoisen aikuisen osaamattomuutta.
Iso korjaamaton köyhyysongelma, kansan kahtiajako, eriarvoistaminen ovat ne ongelmat, joita nyt kaaokseksi muutetussa yhteiskunnassa, ei voida opettajien turpaanlyönti-oikeuksilla ratkomaan, tarvitaan aitoja, konkreettisia tulojensiirtoja, köyhyyteen pakotetuille kansalaisille, alkaen 2000€/kk MINIMIELÄKKEISTÄ.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17942666/aarifasistien-neonatsihallituksen-kaytannon-vakivaltajoukot-katuvakivaltaa#comment-122098473
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17882467/aito-huoltovarmuus-2000ekk-valttamaton-ja-kiireellinen
Veroparatiisiyritykset o n laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Superrikkaiden verovälttelijöiden tuominen Suomeen, ryöstämään ja tappamaan kansaamme, on kriminalisoitava.
https://yle.fi/a/3-11892227
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18001123/miksi-supon-pelttaria-ei-ole-erotettu-porssirikollisuuden-suojelemisen-takia-