Sanan vapaus on mutta vallan hyvin voisi perustella miksi kerrassaan loistava ja HYVÄ lordi olisi huono tai jopa PAHA.
Raamattua ja lordia lukeneena en ole löytänyt lordista mitään pahaa ihmiset tässä saisivat hävetä kun Lordia solvaavat tavallisia ihmisiä hekin ovat hengittävät, itkevät, nauravat ja rakastuvat niinkuin muutkin, raskasta aikaa Lordille niin paljon pahoja juoruja liikkeellä.
Raamattua ja lordia lukeneena en ole löytänyt lordista mitään pahaa ihmiset tässä saisivat hävetä kun Lordia solvaavat tavallisia ihmisiä hekin ovat hengittävät, itkevät, nauravat ja rakastuvat niinkuin muutkin, raskasta aikaa Lordille niin paljon pahoja juoruja liikkeellä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
...asiantuntevaa ja puhtaasta sydämestä tulevaa bolemiikkiä! Omasta mielestä, Lordi on paikkansa ansainnut. Ja olemmehan jo 39 kertaa nähneet, että emme pärjää tuntemattomalla esiintyjällä ja vielä vähemmän jollain väsyneellä CAT CAT-akkaduuolla!!!! Periaatehan on, että kansa sai mitä kansa halusi!
Kyllähän yksimielisyys on taattu sillä, että itse kirjoittaa ja sitten vastaa itselleen.
lordi on paras ja onneksi se saa esiintyä euroviisuissa jos olisin tuomaristossa niin en edes katsoisi esityksiä vaan sanoisin,että lordi on automaattisesti paras bändi koko maassa ja universumissa!:)...ja sitä ei parane unohtaa!
jos lordi on jumalan lahja on mulla väärä käsitys jumalasta.muistakseen pahan kylväminen on syntiä.
Kuka täällä on pahaa kylvänyt??
no niin kerropa mulle jotain hyvää lordista miten se on esi´merkki lapsille ja nuorisolle miten hyvin se vaikuttaa heihin.jos keksit mitään hyvää halua kuulla on kuulut vaan pahaa nyt on sun vuoro kertoa.
Et vastannut kysymykseen. Lisäksi yrität siirtää oman väitteesi todistustaakan kysyjälle.
Saat 2 2 min.
joo on sitä hyvääkin esim. Lordi pilkkaa pahuutta yhdessä kappaleessaan, mutta et itse varmasti osaa sanoa mitään hyvää esim. Britneystä Spearsista, tai Paris hiltonista , mutta et osaa sanoa mitään pahaakaan mikä vaikuttaa muihin