Gallup ufoista

Uskotko ufoihin?
11584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onhan ufot lentäneet ainakin joidenkin kalloissa, vaan tarkoittanet, että valokuvaan jääviin ufoihin uskoisinko.
En ihan kympillä usko, mutta eihän sitä voi täysin kieltääkään, etteikö niitä kaikesta huolimatta olisi. En mitenkään kuitenkaan huomio arkielämässäni mahdollisia ufoja.

Äänestä
  • > vaan tarkoittanet, että valokuvaan jääviin ufoihin uskoisinko. En ihan kympillä usko

    Miksi et usko valokuvattuihin tunnistamattomiin lentäviin esineisiin?

    Entä miten tämä kysely liittyy evoluutioon tai kreationismiin?

    Äänestä

  • Usko kirjoitti:

    > vaan tarkoittanet, että valokuvaan jääviin ufoihin uskoisinko. En ihan kympillä usko

    Miksi et usko valokuvattuihin tunnistamattomiin lentäviin esineisiin?

    Entä miten tämä kysely liittyy evoluutioon tai kreationismiin?

    Ufojen (vieraiden sivilisaatioiden alusten ja asukkien vierailusta maapallolla) ja kreationismin puolesta löytyy yhtä vakuuttavia argumenttejä. Tiedemiehet ja hallitukset haluavat salata meiltä totuuden.

    Äänestä

Puhutko nyt lentävistä lautasista jotka vierailevat täällä vai puhutko vain tunnistamattomista lentävistä objekteista? Jos jälkimmäisestä, niin kyllä uskon, koska olen nähnyt.

Äänestä

Määritelmä 1: Juhan af Grahn väittää olevansa ufo. Tälläisiä ufoja on olemassa.

Määritelmä 2: Tunnistamaton lentävä esine. Tälläisiäkin on olemassa.

Määritelmä 3: Avaruudesta maahan matkaava mies, jota USA:n hallitus salailee, joka tekee viljaan merkkejä ja levittää tietoa mikropiireistä. Mahdollisesti pelastaisi maapallon, mutta ilmestyy vain ihme hiippareille. Tälläiset ovat mielikuvitusta. Ovatko nämä olemassa jotenkin eri tavalla kuin Aku Ankka ja Tarja Halonen? Mistä minä tiedän?
(Ovatko TH ja AA jotenkin eri tavalla olemassa?)

Määritelmä 4: Ulkoavaruuden elämä. Miksi ei. Ei havaintoa, joten en sano että on olemassa, mutta en pidä mahdottomana..

Äänestä
  • 4. alkaa minusta yhä enemmän tuntua oudommalta "suuren älyn" teettämäksi. Mikä äly saattaisi oman kansansa ekologisen harakirin partaalle, että joku omaa nautintoa etsivän suvun jäsenet saisi tehdä Discover-kanava-tyylisen tähtiseikkailun..ja suurin osa niistä jäisi suutareiksi "eihän täällä oo ku kalliota - paska kallis reissu mutta tulipahan törsättyä.."?

    Eli 4. olisi mahdoton itsessään. Intuitiivisen ristiriidan perusteella epätosi premissi.
    Paljon nopeampaa, tehokkaampaa ja älyisämpää on laser/radioaalto/neutriinosädekommunikointi.

    Äänestä

  • mrkat kirjoitti:

    4. alkaa minusta yhä enemmän tuntua oudommalta "suuren älyn" teettämäksi. Mikä äly saattaisi oman kansansa ekologisen harakirin partaalle, että joku omaa nautintoa etsivän suvun jäsenet saisi tehdä Discover-kanava-tyylisen tähtiseikkailun..ja suurin osa niistä jäisi suutareiksi "eihän täällä oo ku kalliota - paska kallis reissu mutta tulipahan törsättyä.."?

    Eli 4. olisi mahdoton itsessään. Intuitiivisen ristiriidan perusteella epätosi premissi.
    Paljon nopeampaa, tehokkaampaa ja älyisämpää on laser/radioaalto/neutriinosädekommunikointi.

    1) Universaalit automatot (lisääntymiskykyiset koneet) voisi hoitaa planeettojen seulonnan ja löytymisilmoituksen lähettämisen?

    2) Elämää voisi siirtää otollisille planeetoille sopivasti tahdistetuilla laserpulseilla. Fiksut alienit osaavat veikata, millaisista olosuhteista elämän saa alkuun, sitten vain laitetaan pulsia ehdokaslaneettojen laskettuun suuntaan. Ensimmäinen osa pulssia virittää perusmolekyylit, seuraava osa antaa juuri sopivasti tahdistettuna oikean virityksen uusille molekyyleille jne.
    Kyse olisi sokkolähetyksestä, joka toimisi ehkä joka sadannennella kerralla tai ehdokasplaneetalla tms.

    Äänestä

Olen samaa mieltä squirrelin kanssa, mutta heitän sekaan pari omaakin kommenttia. Pidän ainakin mahdollisena, että elämää – jopa älyllistä sellaista – löytyy muualtakin universumista. En kuitenkaan usko, että olisivat Maahan saakka poikenneet – nuo etäisyydet kun ovat avaruudessa aika iso ongelma. Ja jos etäisyydet voitaisiinkin voittaa, niin olisiko muilla sivilisaatioilla ollut tarpeeksi aikaa sopivan teknologian kehittämiseen?

Äänestä

...sillä UFO:than lienevät ihan täysin todennettua faktaa,kö ?!?
Siis nimenomaan kirjaimellisesti käsitteellisenä,kö ?!?
lol
;-)

Äänestä

Ufoja on.

Kertokaa yksikin hyvä syy miksi ei ulkopuolista maailmaa olisi? meidän Tellus, maapallomme, on planeetta joka elää sopivissa elisuhteissa josta on lähtenyt evoluutio kehittymään. Miksi ei jossai äärettömyydessä löytyisi jokin toinen planeetta, joka olisi suunnilleen yhtä kaukana tähdestä kuin me maassa. Hölmöä väittää ettei usko jos ei näe, ajatelkaa järjellänne.. sitä paitsi koko maailma saattaa olla millin kokoinen, me saatetaan olla vaikka yksi silmä.

Äänestä

Squirrel pisti parhaimman lokeroinnin ;)

En usko että tuola kukaan muu elää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uffo woman kirjoitti:

Uskotko ufoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu