Natsit aiheuttivat nälänhädän Euroopassa

Sota-aikaan liittyy usein nälänhätä. Tai itseasiassa aina. Vaeltavat armeijat kuppaavat maaseudun ja kaupungitkin tyhjiksi ruuasta. Toisessa maailmansodassa saksalaiset ruokkivat oman väestönsä miehitysalueittensa ylijäämällä (tarkoittaa sitä mitä sieltä irti saatiin). Kun natsien hallitsema alue supistui pienenivät myös elintarvikevarat.

Siinä vaiheessa kun oli selvää että sodankäynti siirtyy historiallisen Saksan alueelle natsit suuntasivat kaiken mahdollisen voimansa sotatarviketuotantoon, mikä tarkoitti elintarviketuotannon lamautumista: lannoitteita ei ollut, työvoimaa ei ollut, ei myöskään kuljetusta eikä elintarviketehtaita.

Natsihallinto valitsi tietoisesti Saksan tuhon ja vallasta luopumisen välillä. He päätyivät tuhoamaan maan, joka oli erehtynyt päästämään heidät valtaan.

Kun sota päättyi Euroopassa oli pulaa ruuasta. Pula oli aivan erityisen suuri Saksassa koska maatalous oli lamassa, teollisuuslaitokset tuhottu ja kuljetusvälineet myös.

Natsit tuhosivat Saksan. Sen lisäksi natsien ansiosta Suomi menetti Karjalan, Sallan ja Petsamon. Kansallissosialismin saavutuksiin täytyy laskea myös Itä-Euroopan ajautuminen toisen totalitaarisen ideologian valtaan 50 vuodeksi.
102059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

>>natsien ansiosta Suomi menetti Karjalan, Sallan ja Petsamon.>>

Ja kuitenkin Natsien avulla Suomi säilytti itsenäisyytensä. Ainoat maat, joita EI europaassa miehitetty ja jotka ottivat osaa 2. maailmansotaan, oli siis Englanti ja Suomi.

Sanot tietysti heti kohta ettei Nl:a miehitetty... Ei niin miehitetty, mutta aika isot osat oli sotatantereena vuosikaudet ja miehitettynäkin...

Äänestä
  • Huomaa, että ilman Saksa-NL etupiiri jakoa talvisotaa ei olisi tullut! Hitlerin Saksa nimenomaan sopi että Stalinin NL voi käydä Tannerin Suomen kimppuun.

    Ilman natsien itäeuroopan valloitussuunnitelmia Stalinin NL ei olisi saanut tilaisuutta laajentaa etupiiriään Keski-Eurooppaan.

    Äänestä

  • sikspäk kirjoitti:

    Huomaa, että ilman Saksa-NL etupiiri jakoa talvisotaa ei olisi tullut! Hitlerin Saksa nimenomaan sopi että Stalinin NL voi käydä Tannerin Suomen kimppuun.

    Ilman natsien itäeuroopan valloitussuunnitelmia Stalinin NL ei olisi saanut tilaisuutta laajentaa etupiiriään Keski-Eurooppaan.

    Taidat sikspäk olla vakaumuksellinen kommunisti ? Uskotko yhteisomistukseen ?

    Äänestä

  • Haupitsi kirjoitti:

    Taidat sikspäk olla vakaumuksellinen kommunisti ? Uskotko yhteisomistukseen ?

    Miksi noin ajattelet? Perusteita kiireesti!
    Vai oletko itse vain natsi?

    Äänestä

  • natis-Saksaa, NL ei oliti syksyllä 39 hyökännyt Suomeen.

    Äänestä

  • sikspäk kirjoitti:

    natis-Saksaa, NL ei oliti syksyllä 39 hyökännyt Suomeen.

    Mutta jos ei olisi, niin se olisi taatusti tehnyt sen joskus muulloin.

    Äänestä

  • haupitsi kirjoitti:

    Mutta jos ei olisi, niin se olisi taatusti tehnyt sen joskus muulloin.

    Nimittäin hyökkäyshän tapahtui vasta kun siitä oli natsien kanssa sovittu. Epäilen että läntisten demokratioiden hallitukset eivät olisi innostuneet NL:n tarpeesta valloittaa Suomi samalla tavalla kuin diktaattorin Saksa.

    Äänestä

Lordi Vansittard julisti avoimesti, että kyse on Saksan murskaamisesta. Hän saarnasi "hirveiden" saksalaisten tuhoa joka tapauksessa, jotta "vaara" väistyisi ikiajoiksi. Länsimaat olivat julistaneet, että Saksan on antauduttava ehdoitta, joten vallankumous ei olisi asiaa auttanut. Roosevelt oli kieltänyt tiedotusvälineitä puhumasta Saksan vastarintaliikkeestä. Saksa tuli esittää yhtenäisenä poikkeuskansana. Sekin tähtäsi 40 miljoonan saksalaisen tuhoamiseen.

Churchillin ja Rooseveltin tavoite oli tuhota Saksan kansa ja Stalinkin halusi mitättömän kommari-Saksan. Kun vastarintaliike tarjosi Hitlerin surmaamista ennen sotaa vastalahjaksi Saksan hyväksymisestä, riippumattomuudesta ja hyvistä suhteista, se ei käynyt. Roosevelt sanoi, että Saksa on rikkonut määräyksiä, kun se on varustautunut. Se oli tuhottava, koska USA:n suurvalta-asema olisi muuten mennyttä.

Koko sota oli Saksan tuhoamissota ja se käynnistettiin sitä varten. Natsismin tuhoaminen oli peite Saksan tuhoamiselle. Hitleristä saatiin veruke, mutta ennen pitkää Saksa olisi tuhottu joka tapauksessa.

Äänestä
  • Ei aihetta jatkotoimenpiteisiin.

    Mikään tässä maailmassa ei tue Vandaalin mielikuvituksellista ajatusrakennelmaa. Olisi mielenkiintoista toisaalta tietää kuinka suuri osa tästä tarinasta on V:n omaa keksitntöä vai onko kaikki kopioitu kansainvälisiltä ufo-saiteilta.

    Äänestä

  • vladi, kirjoitti:

    Ei aihetta jatkotoimenpiteisiin.

    Mikään tässä maailmassa ei tue Vandaalin mielikuvituksellista ajatusrakennelmaa. Olisi mielenkiintoista toisaalta tietää kuinka suuri osa tästä tarinasta on V:n omaa keksitntöä vai onko kaikki kopioitu kansainvälisiltä ufo-saiteilta.

    Kyllähän nuo Vandaalin houreet ovat järjestään kaikenmaailman höpöhöpösaiteilta omaksuttuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sikspäk kirjoitti:

Sota-aikaan liittyy usein nälänhätä. Tai itseasiassa aina. Vaeltavat armeijat kuppaavat maaseudun ja kaupungitkin tyhjiksi ruuasta. Toisessa maailmansodassa saksalaiset ruokkivat oman väestönsä miehitysalueittensa ylijäämällä (tarkoittaa sitä mitä sieltä irti saatiin). Kun natsien hallitsema alue supistui pienenivät myös elintarvikevarat.

Siinä vaiheessa kun oli selvää että sodankäynti siirtyy historiallisen Saksan alueelle natsit suuntasivat kaiken mahdollisen voimansa sotatarviketuotantoon, mikä tarkoitti elintarviketuotannon lamautumista: lannoitteita ei ollut, työvoimaa ei ollut, ei myöskään kuljetusta eikä elintarviketehtaita.

Natsihallinto valitsi tietoisesti Saksan tuhon ja vallasta luopumisen välillä. He päätyivät tuhoamaan maan, joka oli erehtynyt päästämään heidät valtaan.

Kun sota päättyi Euroopassa oli pulaa ruuasta. Pula oli aivan erityisen suuri Saksassa koska maatalous oli lamassa, teollisuuslaitokset tuhottu ja kuljetusvälineet myös.

Natsit tuhosivat Saksan. Sen lisäksi natsien ansiosta Suomi menetti Karjalan, Sallan ja Petsamon. Kansallissosialismin saavutuksiin täytyy laskea myös Itä-Euroopan ajautuminen toisen totalitaarisen ideologian valtaan 50 vuodeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu