Tuttumies kirjoitteli Palestiinan asiasta. Koska minä en tiedä asiasta mitään niin haluan tietysti sanoa oman varman mielipiteeni. Palsta oli ehtinyt vierähtää niin paljon että teen oman aloituksen.
Jos arabit olisivat hyväksyneet juutalaisvaltion perustamisen mailleen, niin kansainvälisen avun turvin heillä olisi ollut kaikki mahdollisuudet perustaa taloudellisesti kukoistava palestiinalaisvaltio.
Arabit eivät kuitenkaan hyväksy juutalaisvaltion olemassaoloa. Heille ainoa ratkaisu on, että juutalaiset ajetaan mereen. Tämän takia palestiinalaisia on pidetty ns. pakolaisleireissä ja kansainvälinen apu on sijoitettu aseisiin.
Ei vaikuta järkevältä, mutta se onkin pikemminkin tunteen kuin järjen asia.
Meilläkin pöhkömpi porukka haikailee yhä Karjalan perään. Pitäisikö karjalanhaikailijoiden lopultakin tunnustaa tosiasiat? Pitäisi, samoin palestiinalaisten, mutta sano se niille…
Lähi-idässä muhii toinenkin aikapommi joka ei ole tunteen asia vaan tiukkaa faktaa: vesi. Minulla ei ole käsitystä mihin suuntaan ilmastonmuutos on tähän mennessä siellä vesitilanteeseen vaikuttanut. Jos se huonontaa tilannetta entisestään, niin voi hyvällä syyllä sanoa että ei hyvältä näytä.
Niin valoisa luonne kuin olenkin, en oikein näe valoa Lähi-idän tunnelin päässä. Toivottavasti olen tapani mukaan taas väärässä.
Jos arabit olisivat hyväksyneet juutalaisvaltion perustamisen mailleen, niin kansainvälisen avun turvin heillä olisi ollut kaikki mahdollisuudet perustaa taloudellisesti kukoistava palestiinalaisvaltio.
Arabit eivät kuitenkaan hyväksy juutalaisvaltion olemassaoloa. Heille ainoa ratkaisu on, että juutalaiset ajetaan mereen. Tämän takia palestiinalaisia on pidetty ns. pakolaisleireissä ja kansainvälinen apu on sijoitettu aseisiin.
Ei vaikuta järkevältä, mutta se onkin pikemminkin tunteen kuin järjen asia.
Meilläkin pöhkömpi porukka haikailee yhä Karjalan perään. Pitäisikö karjalanhaikailijoiden lopultakin tunnustaa tosiasiat? Pitäisi, samoin palestiinalaisten, mutta sano se niille…
Lähi-idässä muhii toinenkin aikapommi joka ei ole tunteen asia vaan tiukkaa faktaa: vesi. Minulla ei ole käsitystä mihin suuntaan ilmastonmuutos on tähän mennessä siellä vesitilanteeseen vaikuttanut. Jos se huonontaa tilannetta entisestään, niin voi hyvällä syyllä sanoa että ei hyvältä näytä.
Niin valoisa luonne kuin olenkin, en oikein näe valoa Lähi-idän tunnelin päässä. Toivottavasti olen tapani mukaan taas väärässä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Entinen Mossadin johtaja kertoo Hamasin tekemän 30 vuoden mittaisen aselepotarjouksen kariutuneen Mossadin tekemään murhayritykseen nykyistä Hamas-johtajaa vastaan Jordaniassa.
http://www.middle-east-online.com/english/?id=16136
Kovastihan tällä palstalla yritetään syytä väkivallasta ja sen jatkumisesta vierittää pelkästään palestiinalaisten niskoille (valitettavan usein rasistisin syin). Yhtä usein nämä samat henkilöt ovat muuten noita Karjalan takaisin haikailijoita, mistä lie johtuukaan.
Olet aivan oikeassa siinä, että vedestä tullaan käymään raivokkaita sotia, mutta ensin tietysti taistellaan tuosta öljystä loppuun asti. Toivoa vain sopii, että USA:ssa astuvat valtaan rauhanomaisemmat tahot, ennen kuin vuorossa on Venäjän öljyvaroista käytävä taistelu...
Linkissä tarjoamasi sivun yläreunassa on omituisia koukeroita, joita voi kuvitella vaikka joidenkin arabien kehittämiksi?
Onko tuon linkkisivun takana kuitenkin jokin puolueeton uutistoimisto?
Kuten tavallista, sinua ei itse asia kiinnosta. Joko et ymmärrä englantia tai sitten et osaa yleensäkään lukea ja silmäilet vain kuvat?
Tässäpä uutisen lähde, kuten aiemmastakin linkistä kävi jo ilmi, mikäli sen maltoit lukea.
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArtVty.jhtml?sw=Efraim Halevy&itemNo=701117
on haikailussa? saahan sitä ihminen haaveilla ja haikailla, jotkut haaveilevat kommunistisesta tai islamilaisesta nälänhätä-ja kuriyhteiskunnasta, se vasta on pöhköä.
Vettä riittää iankaikkisesti ja yllinkyllin, lumet sulavat niin varastot täyttyvät kuten aina.
Lähi-idässä ei ole mitään hätää kun vaan lopettavat turhan rähisemisen, maat sinänsä ovat suunnattoman rikkaita, pystyvät hyvin ostamaan vettä ja vaikka hakemaan jokainen litra erikseen miljoonan euron loistoautolla.
Omituinen ajattelutapa sekä sinulla että aisaparillasi Grustnijlla, kun luovutatte Karjalan tuosta noin vain sodassa hyökkääjänä toimineille venäläisille!
Japani on meitä viisaampi, sillä se vaatii vaatimistaan N-liiton ryöstämiä Kuriilien eteläisiä saaria takaisin Japanille eikä suostu edes tekemään lopullista rauhansopimusta ilman anastettujen alueiden takaisinsaamista.
Israel luovutti ikään kuin malliksi muulle maailmalle sodassa saamansa Siinain niemimaan takaisin Egyptille ja vetäytyi hiljattain Gazasta, joka sekin oli Israelin miehittämä.
Venäjälle olisi esitettävä selvä vaatimus konsultaatioiden aloittamisesta Karjalan, rajantakaisen Sallan ja Petsamon palauttamisesta Suomen haltuun.
Emme ehkä noita alueita enää välttämättä edes tarvitse, mutta oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi pitäisi tuon takaisinluovutuksen toteutua...
Olen sitä mieltä ettei juutalaisia pidä ajaa mereen.
Kun sinä osat kirjoittaa ja oletettavasti myös lukea, niin eikö sinulle ole selvinnyt millä tavalla valtakuntien rajoja siirrellään?
Mene sinä ja hengenheimolaisesi konsultoimaan Venäjälle, mutta älkää sotkeko siihen muita.
Siirrelläänkö rajoja sotilasvoimin, kuten N-liitto ottaessaan Japanilta Kuriilien eteläiset saaret ja meiltä Karjalan ja nuo muut alueet?
Jos vastaus on myönteinen, USA saa pitää Irakin öljykentät...
Taitaapi vain tulla lähtö.
USA yrittää kuunnella maailman kansojenyhteisön ääntä, kuten Vietnamin sodan aikana, jolloin se myös vetäytyi maasta välttyäkseen välien huonontumiselta esim.Euroopan maiden kanssa.
Totta kai USA:lla olisi potentiaalia jyrätä Irak kuuliaiseksi, mutta nytkin se yrittää kuunnella muiden demokraattisten valtioiden ääntä ja jossain vaiheessa vetäytyy Irakista.
Venäjä ei sen sijaan välitä kansainvälisen yhteisön mielipiteistä ja pysyy Tshetsheniassa ilmeisestin niin kauan kuin siellä elää yksikään syntyperäinen tshetsheeni...
USA vetäytyi Vietnamista, koska se hävisi sodan.
Jos USA:n täytyy kuunnella muiden valtioiden ääntä ja vetäytyä Irakista, sen sijaan että jyräisi Irakin kuuliaiseksi, niin nähtävästi nyt sitten viimeinkin myönnät, että sotaa vastustaneet olivat koko ajan oikeassa ja sodan aloittaja totaalisen väärässä?
naapurisi olisi kiihkoislamisti ,olisitko suvaitsevainen.