Afrikan pioneerit

on TV ohjelma jota juuri katsoin BYU televisiosta.

Todellamahtavaa. Täällä valitellaan kaikenlaisista pikku asioista ja kun kirkon jäseniltä siellä kysyttiin että olivatko he koskaan vihaisia kirkolle kun mustille ei annettu pappeutta ja kun he joutuivat odottamaan niin kovin kauan ennenkuin heidät voitiin kastaa. Vastauksena oli : Ei tietenkään, sillä he tiseivät että Jumala raksataa heitä.

Oli hämmästyttävää havaita kuinka tavattoman moni oli jo tavallaan liittynyt kirkkoon ennen kirkon saapumista Afrikkaan. Kuinka monet kirjoittivat ja kysyivät kirkosta... useammat kuin kaikkialta muualta maailmasta!

1960 oli Nigeriassa jo 60 seurakuntaa ja yli 16.000 seuraajaa. Kun vihdoin Afrikkaan tuli eräs kirkon lähetyssaarnaaja häntä vastassa oli lentokentällä 10 pappia jotka eivät edes tunteneet toisiaan jotka jokainen olivat omalla suunnallaan tavalla tai toisella löytäneet Kirkon ja saaneet siitätietoja saarnaten sen evankeliumia.

Kokouksessa joka järjestettiin oli yli 5600 kuulijaa jotka useimmat olivat kävelleet 20-45 km tullakseen kokoukseen jopa lapsetkin! Kun Willis aikoi lopettaa ihmiset eivät halunneet lähteä kotiin vaan todistuskokous jatkui vielä pitkään.

Kun vihdoin oltiin saamassa lähetyssaarnaajia Nigeriaan heille tuli viisumi vaikeuksia ja samallakirkko kutsui heidät takaiasin. He sanoivat että eivät tienneet miksi mutta heidän vain oli kutsuttava lähetyssaarnaaja pari heti takaisin... kahden viikon päästsä syttyi Nigerian sisällissota.

Veli Jonson järjesti yksin Ghanassa 10 seurakuntaa saamansa inspiraation avulla ja väliaikaisen kasteen avulla. Hän kuuli, että kirkon lähetyssaarnaajia oli Liberiassa ja lensi sinne vain kuullakseen että he olivat reorganisoidun kirkon lähetyssaarnaajia. Ennen lähtöään hän kuitenkin sai luvan saarnata ihmisille ja 35 henkeä kääntyi uskoon.
Kun vihdoin tuli tieto että mustat saavat pappeuden oli se suuri ilon päivä. Kastejonot olivat pitkät.

Hieman sen jälkeen käski Ghanan hallitus Kirkkoa lähtemään maasta. Jäseniä kehotettiin kokoontumaan toistensa kotoan ja kirkko jatkoi kasvamistaan. 18 kk. jälkeen Kirkko sai taasen tulla maahan.

Nyt on Kirkon jäseniä jo yli 100.000 ja kirkon suurin tehtävä on keksiä miten hoitaa niin suuri räjähdysmäinen kasvu.

Kannattaa katsoa jos sattu näkemään tämän filmin oli tosi hyvä! Kaikkia Kirkon Afrikan pioneerejä haastateltiin.

Kuinka vahva heidän uskonsa onkaan!
20669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

helppoa saada jäseniä maista joissa ei osata lukea eikä kirjoittaa ja jossa ihmiset eivät ole perillä kirkon oppien sisällöstä ja jossa ihmiset elävät tietämättömyydessä.Ja eikös tuo räjähdysmäinen kasvu ole helppoa ratkaista,lisää vaan kymmenyksien määrää.


"Nyt on Kirkon jäseniä jo yli 100.000 ja kirkon suurin tehtävä on keksiä miten hoitaa niin suuri räjähdysmäinen kasvu".

Äänestä
  • olen tavannut monia afrikkalaisia eri puolilla eurooppaa. he ovat edustaneet kaikenlaisia (mutta kaikissa tapauksissa kristillisiä) kirkkoja ja yksi oli uskonnoton. Jokainen heistä sattumoisin tunsi erittäin hyvin raamatun, paremmin kuin 93 % ystävistäni (yksi ystäväni on melkoinen raamatuntuntija ja sikäli erottuu porukasta).

    En usko että mormonikirkko (tai jehovan todistajat tms.) kasvaa nopeiten sen väestönosan keskuudessa, joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa ja joka elää tietämättömyydessä.

    Onpa tietämättömiä ja rasistisia kommentteja täällä.

    Äänestä

  • silti kirjoitti:

    olen tavannut monia afrikkalaisia eri puolilla eurooppaa. he ovat edustaneet kaikenlaisia (mutta kaikissa tapauksissa kristillisiä) kirkkoja ja yksi oli uskonnoton. Jokainen heistä sattumoisin tunsi erittäin hyvin raamatun, paremmin kuin 93 % ystävistäni (yksi ystäväni on melkoinen raamatuntuntija ja sikäli erottuu porukasta).

    En usko että mormonikirkko (tai jehovan todistajat tms.) kasvaa nopeiten sen väestönosan keskuudessa, joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa ja joka elää tietämättömyydessä.

    Onpa tietämättömiä ja rasistisia kommentteja täällä.

    MInun käsitys on että esim. Latinalaisessa amerikassa ja Afrikassa on selkeä tilaus instituutiolle joka luo heille turvaa ja lupaa asioita.
    Siellä on paljon köyhyttä ja hätää ja sotaa. Kirkko lohduttaa ja yhdistää ihmisiä.

    Suomessa vastaavasti ei ole tällaista tarvetta koska meillä on asiat melko hyvin. Olisiko siinä syy että MAP-kirkolla ei ole tarjottavaa suomalasille?
    Sanon näin koska tiedän että MAp-kirkko ei ole se "ainoa ja oikea", joten tässä ei ole Jumalasta kyse vaan instituutiosta joka miellyttää ihmisten tarpeita eri tavoin.

    Äänestä

  • *Xilomeida* kirjoitti:

    MInun käsitys on että esim. Latinalaisessa amerikassa ja Afrikassa on selkeä tilaus instituutiolle joka luo heille turvaa ja lupaa asioita.
    Siellä on paljon köyhyttä ja hätää ja sotaa. Kirkko lohduttaa ja yhdistää ihmisiä.

    Suomessa vastaavasti ei ole tällaista tarvetta koska meillä on asiat melko hyvin. Olisiko siinä syy että MAP-kirkolla ei ole tarjottavaa suomalasille?
    Sanon näin koska tiedän että MAp-kirkko ei ole se "ainoa ja oikea", joten tässä ei ole Jumalasta kyse vaan instituutiosta joka miellyttää ihmisten tarpeita eri tavoin.

    ettei MAP-kirkko olisi ainoa oikea. - Mitä kirkkoa luulet ainoaksi oikeaksi?

    Äänestä

  • *Xilomeida* kirjoitti:

    MInun käsitys on että esim. Latinalaisessa amerikassa ja Afrikassa on selkeä tilaus instituutiolle joka luo heille turvaa ja lupaa asioita.
    Siellä on paljon köyhyttä ja hätää ja sotaa. Kirkko lohduttaa ja yhdistää ihmisiä.

    Suomessa vastaavasti ei ole tällaista tarvetta koska meillä on asiat melko hyvin. Olisiko siinä syy että MAP-kirkolla ei ole tarjottavaa suomalasille?
    Sanon näin koska tiedän että MAp-kirkko ei ole se "ainoa ja oikea", joten tässä ei ole Jumalasta kyse vaan instituutiosta joka miellyttää ihmisten tarpeita eri tavoin.

    että tämä olisi ainakin tärkein syy, jos ei kuitenkaan ainoa. Eihän tämä teoria yhtään edes syö mormonismia, sillä luonnollistahan se on että enemmän ihmisiä antaa edes tilaisuuden lähetyssaarnaajilla kertoa asioita, jos haetaan toivoa ja rutvaa. Meillä länsimaissa lyödään ovi kiinni niin jehovan todistajille, mormoneille kuin pölynimurikauppiaillekin.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    ettei MAP-kirkko olisi ainoa oikea. - Mitä kirkkoa luulet ainoaksi oikeaksi?

    baptistien työ on asetettu persoonallisen Pyhän Hengen kautta tuhoamaan saatanan teot (Ilmestyskirjan 10 luku 10 ja 11 jae).Onko baptis-tien työ sitten Jumalan ja Jeesuksen hyväksynnällä
    asetettu vai onko Pyhä Henki toiminut lian itse-
    näisesti/omin luvin?

    Äänestä

  • Siis nämä mustat, joiden nähtävästi todella luulet asuvan kieli ja lukutaidottomina pusikossa ja tarvitsevan suojelua maailaavastaan.... he löysivät tietoa kirjoitetussa muodossa lehdistä, Readers digestistä, joku löysi Mormonin kirjan ja niitä tutkiessaan he saivat hengen todistuksen.

    Eräskin löysi Mormonin kirjan, jonka etusivu oli revennyt niin että kesti vuosia ennen kuin hän löysi jirkon, joka oli sen julkaissut. Mutta hän sai todistukesn sitä lukiessaan aivan kuten niin useat muutkin.

    Usea kirkkoon liittynyt osasi sekä Raamatun etä Mormoninkirjan ulkoa liittyessään. Vaarnakonferenssin tulee 100% jäsenistöstä. yli 80% liittyneistämiehistä saivat vuoden perästä Melkisedekin pappeuden.

    Kirkkoon liittyvät olivat usein jonkin tosien kirkon jäseniä eivätkä lainkaan tietämättömiä uskonnoista tai jonkin vanhan uskonnon kannattajia.

    Afrikkalaiset eivät missään nimessä ole tietämättömiä. Afrikan mustat ovat erittäin koulutettuja. Heidän yliopistonsa ja koulunsa vetävät vertoja pohjoismaiselle koulutukselle, taitavat usein olla parempiakin!

    Menneet ovat ajat jolloin afrikasta tultiin Suomeen opiskelemaan KOSKA heillä ei ollut hyvää koulutussysteemiä. Ainoa syy muuttoon nykyään on sota, työ tai köyhyys. Sosialiset systeemit eivät ole vielä kehitttyneet yhtä korkealle kuin Pohjoismaissa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    ettei MAP-kirkko olisi ainoa oikea. - Mitä kirkkoa luulet ainoaksi oikeaksi?

    Että MAP-kirkko olisi ainoa oikea. Luulet sitä ainoaksi oikeaksi. Asia on silkkaa psykologiaa.

    Äänestä

  • Luulet vain kirjoitti:

    Että MAP-kirkko olisi ainoa oikea. Luulet sitä ainoaksi oikeaksi. Asia on silkkaa psykologiaa.

    että Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko on palautettu Kristuksen kirkko. Siis todella tiedän, mutta se ei merkitse sitä, että tietäisin kaiken.

    Raamatussakin puhutaan uskonnollisesta tietämisestä monin kohdin:
    Room. 1:19, 8:27
    1. Kor.2:11: 2:12 ym.

    Se ei ole samaa kuin tieteellinen tieto, vaan kokemuksen kautta saatua samoin, kuin saamme tietää mm. sen, miltä mikin maistuu.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko on palautettu Kristuksen kirkko. Siis todella tiedän, mutta se ei merkitse sitä, että tietäisin kaiken.

    Raamatussakin puhutaan uskonnollisesta tietämisestä monin kohdin:
    Room. 1:19, 8:27
    1. Kor.2:11: 2:12 ym.

    Se ei ole samaa kuin tieteellinen tieto, vaan kokemuksen kautta saatua samoin, kuin saamme tietää mm. sen, miltä mikin maistuu.

    Juuri noin monet muutkin "tietävät" omasta uskostaan.

    Äänestä

  • Luulet vain kirjoitti:

    Että MAP-kirkko olisi ainoa oikea. Luulet sitä ainoaksi oikeaksi. Asia on silkkaa psykologiaa.

    Tiedän, että Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko -niminen uskonsuunta on amerikkalaisen Joseph Smithin perustama 1800-luvulla. Siis todella tiedän, mikä ei luonnollisestikaan merkitse sitä, että tietäisin kaiken.

    Tämä on aivan faktatietoa, joka löytyy myös tietosanakirjoista. Sen lisäksi tiedän juuri Smithin perustamasta kirkosta, että se ei ole peräisin Jumalasta, vaan toisista henkivalloista. Tämä tietoni ei ole samaa kuin tieteellinen tieto, vaan kokemuksen kautta saatua tietoa, aivan kuten saamme maistamalla tietää, miltä mikäkin maistuu.

    Tätä tietoa ei voi toiselle siirtää, mutta olen minä tästä kokemuksestani tällä palstalla silti yrittänyt kertoa. :-)

    Äänestä

  • määkin kirjoitti:

    Tiedän, että Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko -niminen uskonsuunta on amerikkalaisen Joseph Smithin perustama 1800-luvulla. Siis todella tiedän, mikä ei luonnollisestikaan merkitse sitä, että tietäisin kaiken.

    Tämä on aivan faktatietoa, joka löytyy myös tietosanakirjoista. Sen lisäksi tiedän juuri Smithin perustamasta kirkosta, että se ei ole peräisin Jumalasta, vaan toisista henkivalloista. Tämä tietoni ei ole samaa kuin tieteellinen tieto, vaan kokemuksen kautta saatua tietoa, aivan kuten saamme maistamalla tietää, miltä mikäkin maistuu.

    Tätä tietoa ei voi toiselle siirtää, mutta olen minä tästä kokemuksestani tällä palstalla silti yrittänyt kertoa. :-)

    Kirkko on Jeesuksen Kristuksen perustama... tietosanakirjoissa on virheitä!!! He vain uskovat että se oli JS muttame tiedämme että se oli Jeesus Kristus!

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Kirkko on Jeesuksen Kristuksen perustama... tietosanakirjoissa on virheitä!!! He vain uskovat että se oli JS muttame tiedämme että se oli Jeesus Kristus!

    Viestisi kuuluisi vitsipalstalle...

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Kirkko on Jeesuksen Kristuksen perustama... tietosanakirjoissa on virheitä!!! He vain uskovat että se oli JS muttame tiedämme että se oli Jeesus Kristus!

    Minulla on perspaikkaisesti kokemusta mormonikirkosta. Nimenomaan tätä kokemusta en voi toiselle siirtää, sen tietää sitten kun on maistanut kirkon jäsenenä samaa suolaa jota minä jouduin nielemään vuosikaudet. Nykyisin korvaankin suolan valkosipulilla, paprikallla ja curryllä - niidenkään makua ei muuten voi tietää, jos ei itse maista.
    Se siitä "totuudesta" siis.

    Äänestä

Mormonismissa on paljon Afrikan paikallisille heimokulttuureille ominaisia piirteitä, kuten miehen ylivallan korostaminen ja naisten orjuuttaminen kaikkein raskaimmilla töillä, monilapsisuuden suuri arvostaminen, hierarkkisuus ja heimojohtajien yhteinen päätöksenteko (vrt. apostolit), puuhailu vainajahenkien kanssa temppeleissä (esi-isien palvonta) sekä moniavioisuus.

Mormonismiin on helpompi siirtyä kuin johonkin henkisesti kehittyneempään uskontoon. Myös ajatus Jumalasta ja Jeesuksesta fyysisinä miehinä on konkreettisempi kuin Raamatun ilmoittama Henki. Kun vielä amerikkalaisuus edustaa transistoriradioita ja kaikkea muutakin tavoittelemisen arvoista elintasoa, niin eipä muuta tarvitakaan.

Äänestä

Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa on toiminut lähetystyön synnyttämiä kirkkoja jo 1500-luvulta. Näitä uusia kristillisiä alueita on kuitenkin johdettu Euroopasta. Piispat ja myös pitkään papit olivat eurooppalaisia tai saaneet koulutuksen Euroopassa. Vasta 1900-luvulla nämä niin sanotut nuoret kirkkot ovat itsenäistyneet Eurooppa-johtoisuudesta. Kirkoissa on käynnistynyt niiden omista lähtökohdista nousevia uskonnollisia ja teologisia pohdintoja. Esimerkiksi Latinalaisen Amerikan kirkkojen parissa kehitetty vapautuksen teologia liittyy Etelä-Amerikan valtioiden omaan yhteiskunnalliseen tilanteeseen. Vapautuksen teologia on hyvin yhteiskunnallisesti suuntautunut. Se haluaa saavuttaa yhteiskunnan eri luokkien tasa-arvon ja toteuttaa oikeudenmukaisesti toimivan yhteiskunnan

Äänestä
  • merittäviä kristillisiä kirkollisia yhteisöjä jo ensimmäisellä vuosisadalla. Perustettaessa Afrikan ensimmäisiä kirkkoja mm. apostoli Markuksen toimesta, kesti todellakin n. 1500 vuotta ennenkuin Ameeriikasta tiedettiin mitään, ja vielä vähemmän heidän kirkoistaan.

    Tuota kunniaa lienee hieman hankalaa viedä Ameriikkaan ei Euroopassa kukaan tuollaista usko.

    Afrikka oli alunperin varhaisen kristillisen lähetystyön käännyttämää aluetta. Syyrian provinssin lisäksi syntyi seurakuntia nykyisen Libyan alueelle eli Kyreneen, joka oli huomattava viljantuottaja.

    Roomalaisten suurtilojen isännät ja orjat olivat alueen ensimmäisiä käännynnäisiä. Karthagon seudusta tuli toinen pohjois-Afrikan kristinuskon keskus 200-300 -luvuilla. Niilin alueella Abessinian niemimaalle asti vaikutti voimakas koptikristillisyys jo vuoteeen 200 mennessä.

    Vaikka islamin usko syntyi 630 jKr. luvun jälkeen kristinusko ei koskaan ole kadonnut kokonaan noilta alueilta.

    Toivoisin todella, edes pientä syventymistä kirkkohistoriaan ennen kirjoittamista palstalle totena puhdasta ulostetta.

    Kirjoituksesi oli nyt kopioitu väärästä asiayhteydestä.

    Turust

    Äänestä

  • mutta kyseessä oli tietenkin Kirkkomme pioneerit, vaikka en sitä siihen kirjoittanutkaan. En ajatellut että asia voisi mormonipalstalla olla epäselvä.

    Ohjelmassa kiitettiin ja puhuttiin paljon hyvää juuri noista lähetyssaarnaajista jotka aukoivat tietä kirkollemmekin.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    mutta kyseessä oli tietenkin Kirkkomme pioneerit, vaikka en sitä siihen kirjoittanutkaan. En ajatellut että asia voisi mormonipalstalla olla epäselvä.

    Ohjelmassa kiitettiin ja puhuttiin paljon hyvää juuri noista lähetyssaarnaajista jotka aukoivat tietä kirkollemmekin.

    Afrikassa elää 15% koko maailman kristityistä. Afrikan onkin ennustettu muodostuvan uudeksi kristinuskon tukikohdaksi.

    Koko Afrikan väestöstä kristittyjä on 286 miljoonaa, loput väestöstä kuuluvat kansallisiin, riippumattomiin afrikkalaisiin kirkkoihin ja seurakuntiin.

    Kristillisten kirkkojen periteeseen kuuluu ettei jo uskossa olevia edes yritetä käännyttää.

    Kysymys: Kenen keskuudessa MAP kirkko Afrikassa tekee lähetys ja käännytystyötään? Käsitääkseni eräät Afrikan maat ovat parhaillaan erityisesti humanitaarisen avun tarpeessa johon haasteeseen kristilliset kirkot yhdessä ja erikseen pyrkivät vastaamaan. Jumalan sanaa heillä näyttäisi olevan hyvinkin omiksi tarpeiksi.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    Afrikassa elää 15% koko maailman kristityistä. Afrikan onkin ennustettu muodostuvan uudeksi kristinuskon tukikohdaksi.

    Koko Afrikan väestöstä kristittyjä on 286 miljoonaa, loput väestöstä kuuluvat kansallisiin, riippumattomiin afrikkalaisiin kirkkoihin ja seurakuntiin.

    Kristillisten kirkkojen periteeseen kuuluu ettei jo uskossa olevia edes yritetä käännyttää.

    Kysymys: Kenen keskuudessa MAP kirkko Afrikassa tekee lähetys ja käännytystyötään? Käsitääkseni eräät Afrikan maat ovat parhaillaan erityisesti humanitaarisen avun tarpeessa johon haasteeseen kristilliset kirkot yhdessä ja erikseen pyrkivät vastaamaan. Jumalan sanaa heillä näyttäisi olevan hyvinkin omiksi tarpeiksi.

    Turust

    MAPkirkko tekee lähetystyötä niiden keskuudessa jotka ovat kutsuneet heidät koteihinsa tai kokouksiinsa kuullakseen lisää uskonnosta josta ovat, kautta rantain, hieman kuulleet.

    En tiedä hyväksyvätkö MAPkirkkoa mukaan yhteiseen avustuksee tiedän että miljoonia on rokotettu kirkon toimesta tuhkarokkoa vastaan ja että islamilaisjärjestöt usein tekevät yhteistyötä MAPkirkon kansaa kristillisten kieltäytyessä yhteistyöstä. Koulutarpeita on lähetetty monille paikkakunnille. Kyllä tuosta kaikesta oli konferanssissakin.

    Eivätpä tunnu kaikki olevan sitä mieltä että heillä on tarpeeksi Jumalan sanaa, kun pyytävät pyytämästään uutta tietoa kirkostamme...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nenada kirjoitti:

on TV ohjelma jota juuri katsoin BYU televisiosta.

Todellamahtavaa. Täällä valitellaan kaikenlaisista pikku asioista ja kun kirkon jäseniltä siellä kysyttiin että olivatko he koskaan vihaisia kirkolle kun mustille ei annettu pappeutta ja kun he joutuivat odottamaan niin kovin kauan ennenkuin heidät voitiin kastaa. Vastauksena oli : Ei tietenkään, sillä he tiseivät että Jumala raksataa heitä.

Oli hämmästyttävää havaita kuinka tavattoman moni oli jo tavallaan liittynyt kirkkoon ennen kirkon saapumista Afrikkaan. Kuinka monet kirjoittivat ja kysyivät kirkosta... useammat kuin kaikkialta muualta maailmasta!

1960 oli Nigeriassa jo 60 seurakuntaa ja yli 16.000 seuraajaa. Kun vihdoin Afrikkaan tuli eräs kirkon lähetyssaarnaaja häntä vastassa oli lentokentällä 10 pappia jotka eivät edes tunteneet toisiaan jotka jokainen olivat omalla suunnallaan tavalla tai toisella löytäneet Kirkon ja saaneet siitätietoja saarnaten sen evankeliumia.

Kokouksessa joka järjestettiin oli yli 5600 kuulijaa jotka useimmat olivat kävelleet 20-45 km tullakseen kokoukseen jopa lapsetkin! Kun Willis aikoi lopettaa ihmiset eivät halunneet lähteä kotiin vaan todistuskokous jatkui vielä pitkään.

Kun vihdoin oltiin saamassa lähetyssaarnaajia Nigeriaan heille tuli viisumi vaikeuksia ja samallakirkko kutsui heidät takaiasin. He sanoivat että eivät tienneet miksi mutta heidän vain oli kutsuttava lähetyssaarnaaja pari heti takaisin... kahden viikon päästsä syttyi Nigerian sisällissota.

Veli Jonson järjesti yksin Ghanassa 10 seurakuntaa saamansa inspiraation avulla ja väliaikaisen kasteen avulla. Hän kuuli, että kirkon lähetyssaarnaajia oli Liberiassa ja lensi sinne vain kuullakseen että he olivat reorganisoidun kirkon lähetyssaarnaajia. Ennen lähtöään hän kuitenkin sai luvan saarnata ihmisille ja 35 henkeä kääntyi uskoon.
Kun vihdoin tuli tieto että mustat saavat pappeuden oli se suuri ilon päivä. Kastejonot olivat pitkät.

Hieman sen jälkeen käski Ghanan hallitus Kirkkoa lähtemään maasta. Jäseniä kehotettiin kokoontumaan toistensa kotoan ja kirkko jatkoi kasvamistaan. 18 kk. jälkeen Kirkko sai taasen tulla maahan.

Nyt on Kirkon jäseniä jo yli 100.000 ja kirkon suurin tehtävä on keksiä miten hoitaa niin suuri räjähdysmäinen kasvu.

Kannattaa katsoa jos sattu näkemään tämän filmin oli tosi hyvä! Kaikkia Kirkon Afrikan pioneerejä haastateltiin.

Kuinka vahva heidän uskonsa onkaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu