VIIDES JA KUUDES LUOMISPÄIVÄ
VIIDES PÄIVÄ. Mitä tapahtui viides ”päivä”?
”’Viliskööt vedet eläviä olentoja [sieluja, UM], ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla [taivaitten laajuudella, UM]’. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan.” (1. Moos. 1:20, 21.)
Kiinnostavaa on, että niitä eläinluomuksia, joiden oli määrä vilistä vesissä, kutsutaan ”eläviksi sieluiksi”. Termi soveltui myös ”lintuihin”, jotka lentäisivät ’maan päällä, taivaitten laajuudella’. Sielu käsitti muut lentävät luomukset, eril. merieläimet, esim. ”merihirviöt”, joista tiedemiehet ovat löytäneet fossiileja.
KUUDES PÄIVÄ. Mitä tapahtui kuudes ”päivä”?
”’Tuottakoon maa elävät olennot [eläviä sieluja, UM], kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan’. Ja tapahtui niin.” (1. Moos. 1:24.) Kuudes ”päivä” ilmaantuivat maaeläimet, jotka jaettiin villi- ja kotieläimiin. Viimeinen ”päivä” ei ollut vielä kokonaan kulunut. Vielä tulisi yksi merkittävä ”laji”, jolle annettiin nimi Adam (`Ihminen´): ”Ja Jumala sanoi: ’Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat’. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.” – 1. Moos. 1:26, 27.
1. Moos. kirjan toisessa luvussa kerrotaan lisää yksityiskohtia. Onko siinnä toinen luomiskertomus? Jotkut ovat päätelleet sen olevan toinen luomiskertomus, joka olisi ristiriidassa ensimmäisen luvun kertomuksen kanssa. Ei siis ole toinen luomiskertomus. Siinnä tarkastellaan tapahtumia kolmannen ”päivän” vaiheessa. Kuiva maa oli jo tullut esiin mutta maakasveja ei ollut vielä luotu, ja yksityiskohtia ihmisten ilmaantumisesta. Siinä kerrotaan Adamista (”elävä sielu”) ja hänen puutarhakodistaan Eedenistä sekä vaimostaan Eevasta. (1. Moos. 2:5–9, 15–18, 21, 22.) Tietojen tarkoitus on auttaa meitä ymmärtämään, mitä 1. Moos. kirjassa sanotaan. Tämä varsin realistinen kertomus osoittaa, että luominen ei kestänyt ainoastaan 144 tuntia (6x24 tuntia), vaan ainakin tuhansia vuosia. (Päivä, hepr. `jom´ – on laaja merkitys, tarkoittaen erik. tapahtumaa, jolla on alku ja loppu.) LINKIT - http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.biblelexicon.info/
VIIDES PÄIVÄ. Mitä tapahtui viides ”päivä”?
”’Viliskööt vedet eläviä olentoja [sieluja, UM], ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla [taivaitten laajuudella, UM]’. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan.” (1. Moos. 1:20, 21.)
Kiinnostavaa on, että niitä eläinluomuksia, joiden oli määrä vilistä vesissä, kutsutaan ”eläviksi sieluiksi”. Termi soveltui myös ”lintuihin”, jotka lentäisivät ’maan päällä, taivaitten laajuudella’. Sielu käsitti muut lentävät luomukset, eril. merieläimet, esim. ”merihirviöt”, joista tiedemiehet ovat löytäneet fossiileja.
KUUDES PÄIVÄ. Mitä tapahtui kuudes ”päivä”?
”’Tuottakoon maa elävät olennot [eläviä sieluja, UM], kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan’. Ja tapahtui niin.” (1. Moos. 1:24.) Kuudes ”päivä” ilmaantuivat maaeläimet, jotka jaettiin villi- ja kotieläimiin. Viimeinen ”päivä” ei ollut vielä kokonaan kulunut. Vielä tulisi yksi merkittävä ”laji”, jolle annettiin nimi Adam (`Ihminen´): ”Ja Jumala sanoi: ’Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat’. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.” – 1. Moos. 1:26, 27.
1. Moos. kirjan toisessa luvussa kerrotaan lisää yksityiskohtia. Onko siinnä toinen luomiskertomus? Jotkut ovat päätelleet sen olevan toinen luomiskertomus, joka olisi ristiriidassa ensimmäisen luvun kertomuksen kanssa. Ei siis ole toinen luomiskertomus. Siinnä tarkastellaan tapahtumia kolmannen ”päivän” vaiheessa. Kuiva maa oli jo tullut esiin mutta maakasveja ei ollut vielä luotu, ja yksityiskohtia ihmisten ilmaantumisesta. Siinä kerrotaan Adamista (”elävä sielu”) ja hänen puutarhakodistaan Eedenistä sekä vaimostaan Eevasta. (1. Moos. 2:5–9, 15–18, 21, 22.) Tietojen tarkoitus on auttaa meitä ymmärtämään, mitä 1. Moos. kirjassa sanotaan. Tämä varsin realistinen kertomus osoittaa, että luominen ei kestänyt ainoastaan 144 tuntia (6x24 tuntia), vaan ainakin tuhansia vuosia. (Päivä, hepr. `jom´ – on laaja merkitys, tarkoittaen erik. tapahtumaa, jolla on alku ja loppu.) LINKIT - http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.biblelexicon.info/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kerrotaanko muuten raamatussa fosiillien luomisesta?
Tai kerrotaanko siinä miten esim. jotkut kasvit selvisivät hengissä ja jatkoivat sukua tuhansia vuosia (=luomispäiviä?) vaikka ei ollut hyönteisiä ja muita elukoita pölyttämässä?
A. GALAKSIEN AURINGON JA MAAN ILMAANTUMINEN?
B. ERITYISLUOMISEN 1-6 PV (lyhyt/pitkä aika)?
"...ateisti"
1. YHTEYTTÄVIEN KASVIEN ILMAANTUMINEN?
2. YLLÄPITÄMINEN SITEN ETTÄ NE KASVIT SÄILYIVÄT ELOSSA KUNNES HYÖNTEISET NIITÄ PÖLYTTIVÄT!
Kasvit. Ne kasvaa muutoinkin, pilvisissä oloissa - ilman hyönteisiä - Luojan huolenpidossa. Luojalla on kyky huolehtia valtavasti yksityiskohtia. MIKSI? JHVH suunnitteli ja loi ne kaikki. On aika herätä "unesta"!
Mika on ihme?
Epätavallinen ja yllättävä tavanomaisesta kokemuspiiristä poikkeava tapahtuma.
Esim. Adam koki kaikki aluksi ihmeellisenä ja huomasi olevansa yksin mielihyvän Eedenissä.
Kun Adam nukkui ja sitten heräsi vierellään täydellinen nainen Eeva, se oli hänestä ihme.
Jos näkisimme kaikki Alun ja kuusi luomispäivää, näkismme ne ihmeet uusin silmin ja ihmetellen.
Nykyiselle - kaiken kokeneelle ja kyllästyneelle ihmiselle ei taida olla mikään ihme. Monet pitää kaikkea itsestään selvänä ja luonnollisena.
Mitä nimimerkki "eon" pitää Suomen Fab5-homoviisikosta? Pekka Reinikainen:han pitää homoilua Raamatunvastaisena ja naista miestä alempiarvoisena ->
http://www.nelonen.fi/sillasilmalla/jakso4/
KYSYMYKSIÄ V. – VI. PV:
1. Millaisten luomusten sanottiin ilmaantuvan viidentenä ”päivänä”, ja missä puitteissa ne lisääntyisivät?
2. Mitä nimitystä käytetään viidentenä ”päivänä” ilmaantuneista luomuksista?
3. Mitä tapahtui kuudentena ”päivänä”, ja millä tavoin viimeinen luomistyö oli merkittävä?
4 - 5. Miten 1. Mooseksen kirjan toisen ja ensimmäisen luvun välinen ero on ymmärrettävissä?
6. a) Mitä jotkut erheellisesti väittävät Raamatun luomiskertomuksesta? b) Mikä osoittaa heidän väitteensä virheellisiksi?
LINKIT - http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.biblelexicon.info/
LISÄKSI LUOTIIN ADAMILLE AUTTAJAKSI EEVA!
"oletko...?"
Adamille ei luotu alussa auttajaksi toista Adamia. Miksi ei? Luojan tarkoitus oli ihmisparin kautta lisääntymiselinten välityksellä luoda kaikki eril. ihmisrodut, jotka ovat lähtöisin Eedenin ihmisparista ja pystyvät lisääntymään keskenään. Toivottavasti tämä riitti vastaukseksi!
" Luojan tarkoitus oli ihmisparin kautta lisääntymiselinten välityksellä luoda kaikki eril. ihmisrodut"
Tämä on totta. Adhamilla, kuten Jumala häntä kutsui (Nimi on vääristynyt nykyiselleen), oli useita elimiä suvun jatkamiseen. Musta penis mustia varten, valkoinen valkoisia varten ja erään peniksen päällä oli arabihuivi arabeja varten.
tietoa - siis tieteellisesti tutkittua tietoa eikä uskonnollista propagandaa - ihmisen esihistoriasta, jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan oikea tieto.
https://www3.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html
Ate, Evo ja Kreo ovat vielä kehitys - kasvuiässä!
Täysin miehet ja naiset omaavat älyä - Älystä!
Ts. Tieteen aloittelijat ovat täynnä harhakuvia. Saatuaan enemmän tietoa yhä monimutkaisemmista rakenteista, he ihmetyksestä toteavat olevansa vieläkin Luomisen alussa. Jos siis ihmisellä on älyä, äly on Luojasta - (JHVH = Suuri Äly)!
Ajattelin sitä katsellessani, että se on jehovan todistajan sivut.
JHVH NIMI JEHOVA RAAMATUSSA JA KIRKOISSA
http://80.186.18.71/news2005-12-23.pdf - (Varhaisin lanaus Raamatusta, - nimi Jehova).
http://80.186.18.71/betel_fi_2005d.jpg - (Raamattu vuodelta 1642 / 1685 on Suomen vanhin).
http://80.186.18.71/viroyhwh2.jpg - (Tallinnan Tuomiokirkon alttari, JHVH, hepr. tetragrammi)
http://80.186.18.71/viroyhwh3.jpg - (JHWH, nimi Jehova Raamatussa).
Hki: Suurkirkon Unioninkadun - päädyssä esiintyy Jumalan nimi Jehova. Yliopiston vanhassa vaakunassa oli JHVH: Jehovasta keskusteltiin mm. yliopistolehdessä 1990-luvun suurjuhlan aikaan. Aleksis Kivi käytti Lea-näytelmässään Jehovaa. Niskavuoren vanha emäntäkin käytti elokuvassa Jehova nimeä. Tutustu seur. linkkeihin (kopioi koneelle) – tilaa uusia uskonnollisia uutisia!
LINKIT - http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.biblelexicon.info/ - http://www.jehovantodistajat.fi
MIKSI JHVH NIMI JEHOVA TAI JAHVE EI ESIINNY RAAMATUSSA?
Miksi kirkot ja papit ovat jättäneet JHVH nimen joka on heprealaisin aakkosin yleisimmin tunnettu nimellä Jehova? Miksi papit eivät käännä Jahve nimeä kaikkiin paikkoihin, missä JHVH esiintyy? JHVH esiintyy Sanassa n. 7000 kertaa. Syy on siinnä, että he palvovat käsittämätöntä kolminaisuutta, jossa Jeesus on korotettu Isän vertaiseksi tai yli. Isä (Luoja) on alennettu vastoin Jeesuksen oppeja, pyhää henkeä pilkaten – katumatta tahallista syntiä tehden! Tahallista syntiä ei saa anteeksi, siihen ei ulotu Kristuksen armo ja rakkaus. Katuva, uudeksi muuttunut saa anteeksi. (Esim. Adam teki tahallista syntiä, kuten Kain ja Juudas, jotka eivät kuunnelleet Jumalaa ja pyhän hengen mukaista varoitusta!)
minkälaiset ihmiset voivat uskoa tuollaiseen puppuun! Henkisesti järkkyneet ja lapset saattavat niellä mitä vaan, mutta ei kai nyt selväjärkiset ihmiset.
Tunnen muuten muutaman Jehovan todistajan. Alkoholismia, psyykeongelmia tuntuu olevan ainakin näillä tutuilla. Yhdestä tehtiin luopio, ja erotettiin lahkosta, kun vanhemmiten lapsenusko lopahti, ja alkoi kysellä liikaa asioita vanhimmilta.
RAAMATUN PILKKA ON LUOPIOISTA TAI OSA HEITÄ!
Luopiot ja heitä kuuntelevat ovat häiriintyneet, eikä selväjärkisiä. J:n todistajat ei ole lahko. Jeesusta juutalaiset syytti "Nasartilaisten lahkon päämieheksi", vaikka hän oli JHVHn rakas Poika!
Ihmettelisin, ellet ole itse luopio koska luopiot ovat yhteistyössä täällä netissä ja Jehovan todistajien osiollakin! Jehovan todistajat ovat ryhmänä terveempia kuin eräät suuret uskonnot, tätä on aikaisemmin tutkittu. Kysymyksiä ja niihin liitettyjä väitteitä on oikeita ja vääriä. Väärät väitteet ovat valhetta t. panettelua.
Esim. Juutalaiset harjoittaa Mooseksen lain lihan - ja veren syömiskieltoa yms. ruokavaliota ja ovat kolmanneksi terveitä. Adventisteilla puolestaan on kasvisravinto ja monia samoja periaatteita kuin Raamatussa, ovat toisena. Terveimpiä ovat Jehovan todistajat, koska heillä on verensyömiskielto ja Jeesuksen ohjeet käytännössä. Eivät harjoita haureutta, ei ole sukup. tauteja ja heillä on rakkaus, usko ja toivo tulevaisuudesta. Näihin liittyy henkine, hengellinen ja fyysinen terveys!
Ne jotka erotetaan, eivät pysy Raamatun opeissa, ja Jeesuksen asettaman uskollisen palvelijan ojhjeissa, Matt. 24:45-47. Pahan palvelijan ohjeiden seuraamisesta tulee lopulta II. kuolema katumattomille ja valehtelijoille, 24:48-51. Jos katuu väärää asennetta ja luopumusta ja haluaa tulla takaisin, J:n järjestö ottaa vastaan, kuten tuhlaajapojan Isä otti avosylin vastaan poikansa.
JHVH ISÄN NIMI JEHOVA RAAMATUSSA JA KIRKOISSA
http://80.186.18.71/news2005-12-23.pdf - (Varhaisin lanaus Raamatusta, - nimi Jehova).
http://80.186.18.71/betel_fi_2005d.jpg - (Raamattu vuodelta 1642 / 1685 on Suomen vanhin).
http://80.186.18.71/viroyhwh2.jpg - (Tallinnan Tuomiokirkon alttari, JHVH, hepr. tetragrammi)
http://80.186.18.71/viroyhwh3.jpg - (JHWH, nimi Jehova Raamatussa).
Hki: Suurkirkon Unioninkadun - päädyssä esiintyy Jumalan nimi Jehova. Yliopiston vanhassa vaakunassa oli JHVH: Jehovasta keskusteltiin mm. yliopistolehdessä 1990-luvun suurjuhlan aikaan. Aleksis Kivi käytti Lea-näytelmässään Jehovaa. Niskavuoren vanha emäntäkin käytti elokuvassa Jehova nimeä. Tutustu seur. linkkeihin (kopioi koneelle) – tilaa uusia uskonnollisia uutisia!
LINKIT - http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.biblelexicon.info/ - http://www.jehovantodistajat.fi
MIKSI JHVH JEHOVA TAI JAHVE EI ESIINNY RAAMATUSSA?
Miksi kirkot ja papit ovat jättäneet JHVH nimen joka on heprealaisin aakkosin yleisimmin tunnettu nimellä Jehova? Miksi papit eivät käännä Jahve nimeä kaikkiin paikkoihin, missä JHVH esiintyy? JHVH esiintyy Sanassa n. 7000 kertaa. Syy on siinnä, että he palvovat käsittämätöntä kolminaisuutta, jossa Jeesus on korotettu Isän vertaiseksi tai yli. Isä (Luoja) on alennettu vastoin Jeesuksen oppeja, pyhää henkeä pilkaten – katumatta tahallista syntiä tehden! Tahallista syntiä ei saa anteeksi, siihen ei ulotu Kristuksen armo ja rakkaus. Katuva, uudeksi muuttunut saa anteeksi. (Tahallisia syntisiä olivat mm. Saatana, Adam ja Eeva, Kain murhaaja ja Juudas kavaltaja!)
PS. Kuka uskoo, että Kain ja Juudas tai itse Saatana oli tasapainoisia tai häiriintymättömiä? SRKn vanhimpien erehdyksiin voi hakea oikaisua ja ottaa itsekin opiksi ja katua aidosti syntejä!