Kuolemansynnit ja hyveet

Mistä me moitimme toisiamme? Eikö kannattaisi hieman hiljentyä ja pohtia osallistunko itse kuolemansynteihin: ylpeys, ahneus, kateus, vihamielisyys, laiskuus, kohtuuttomuus ja irstaus?

Eikö kannattaisi ruveta arvostamaan sellaisia hyveitä kuten urhoollisuus, viisaus, oikeudenmukaisuus, anteeksianto, rakkaus, kohtuus ja lojaalisuus? Kaikkien hyveiden kohdalla on hyvä ottaa ohjaavaksi hyveeksi viisaus ja kohtuus, vai kuinka?

Hyvää jatkoa tälle päivälle ja iloa elämään. Lähden käymään erään ystäväperheen luona. Palaan myöhemmin iltapäivällä. Ystävä on arvokas asia elämässä. Häntä kannattaa arvostaa. Kun kohotat toisessa henkilössä hänen ihmisarvoaan, niin saat hänestä ystävän.
501425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

19 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, [5:19-21: Room. 13:13 ]
20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,
21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Äänestä
  • lisäämistä,eikä vähentämistä.Tällaisia raukkoja me olemme.Ei olisi mitään pelastusta,eikä turvaa syntisellä,vaan varma kadotustuomio odottaisi jokaista.
    Mutta,Kristus on tullut pelastukseksi kaikille.Aivan kaikille,lahkoon ja kuppikuntaan katsomatta.
    Kristus ei katso henkilöön.Jokainen joka tunnustaa syntinsä ja katuen pyytää anteeksi,pelastuu.
    Kristus antaa voiman tulla Jumalan lapseksi.Ja kun ihminen on saanut kohdata armon,se synnyttää hänessä rakkauden Jumalaa ja lähimäisiä kohtaan.
    Kuuliaisuus Jumalan tahdolle onkin sitten jo uskon hedelmä,Kristus meissä,ei enää oma tekomme.Usko ilman tekoja on kuollut.
    Kristuksen voima muuttaa meidät eläviksi.Meidät,jotka olimme ennen kuolleet,tehdäänkin eläviksi ja se vaikuttaa kaikki tekemisemme ja tahtomisemme.Niin että voi todella sanoa olevansa uusi luomus.
    Siunausta kaikille jotka Jumalaa vilpittömästi rakastavat.tv.Sirkka Iita.

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    lisäämistä,eikä vähentämistä.Tällaisia raukkoja me olemme.Ei olisi mitään pelastusta,eikä turvaa syntisellä,vaan varma kadotustuomio odottaisi jokaista.
    Mutta,Kristus on tullut pelastukseksi kaikille.Aivan kaikille,lahkoon ja kuppikuntaan katsomatta.
    Kristus ei katso henkilöön.Jokainen joka tunnustaa syntinsä ja katuen pyytää anteeksi,pelastuu.
    Kristus antaa voiman tulla Jumalan lapseksi.Ja kun ihminen on saanut kohdata armon,se synnyttää hänessä rakkauden Jumalaa ja lähimäisiä kohtaan.
    Kuuliaisuus Jumalan tahdolle onkin sitten jo uskon hedelmä,Kristus meissä,ei enää oma tekomme.Usko ilman tekoja on kuollut.
    Kristuksen voima muuttaa meidät eläviksi.Meidät,jotka olimme ennen kuolleet,tehdäänkin eläviksi ja se vaikuttaa kaikki tekemisemme ja tahtomisemme.Niin että voi todella sanoa olevansa uusi luomus.
    Siunausta kaikille jotka Jumalaa vilpittömästi rakastavat.tv.Sirkka Iita.

    Tätähän minä tarkoitinkin, että itsekukin meistä pysähtyisimme ajattelemaan hetkeksi millaisia me itse poloiset olemme, jotta emme koko ajan pelkästään toisia moittisi. Mitä ihmeen hyötyä siitä on ihmiselle itelleen, jos hän kaiken aikaa kaivelee toisten virheitä ja tunnustaa toisten syntejä? Omat puutteemme meidän tulisi nähdä ja hyväksyä ja sitten hakeutua armon ja puhdistuksen lähteelle. Jospa ristin Herra meidät armahtaisi ja pukisi meidät vanhurskauden asuun. Toivottavasti Pyhän Hengen toiminnan tuloksena meissä alkaisivat näkyä Hengen hedelmät eikä vain lihan teot. Kuitenkin asia on niin, että ihminen on yhtä aikaa sekä pyhimys että syntinen. Aina on paitaa pestävä eli armolähteelle on mentävä päivittäin. Rauhaa teille kaikille.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Tätähän minä tarkoitinkin, että itsekukin meistä pysähtyisimme ajattelemaan hetkeksi millaisia me itse poloiset olemme, jotta emme koko ajan pelkästään toisia moittisi. Mitä ihmeen hyötyä siitä on ihmiselle itelleen, jos hän kaiken aikaa kaivelee toisten virheitä ja tunnustaa toisten syntejä? Omat puutteemme meidän tulisi nähdä ja hyväksyä ja sitten hakeutua armon ja puhdistuksen lähteelle. Jospa ristin Herra meidät armahtaisi ja pukisi meidät vanhurskauden asuun. Toivottavasti Pyhän Hengen toiminnan tuloksena meissä alkaisivat näkyä Hengen hedelmät eikä vain lihan teot. Kuitenkin asia on niin, että ihminen on yhtä aikaa sekä pyhimys että syntinen. Aina on paitaa pestävä eli armolähteelle on mentävä päivittäin. Rauhaa teille kaikille.

    Niinhän se on,jos erehdymme,hän armahtaa meidät jälleen.
    Siunausta sinulle ystävä Herrassa.
    Sinä osaat aina sanoa kaikki niin jämerästi ja oikein.tv.Sirkka Iita.

    Äänestä

  • jälleen. kirjoitti:

    Niinhän se on,jos erehdymme,hän armahtaa meidät jälleen.
    Siunausta sinulle ystävä Herrassa.
    Sinä osaat aina sanoa kaikki niin jämerästi ja oikein.tv.Sirkka Iita.

    Eihän uskonnosta pitäisi kiistakapulaa tehdä kuten joskus tällä palastalla siltä tuntuu. Uskoisin, että jokainen toivoo, että hän olisi onnellinen ja tasapainoinen ihminen. Jeesuskin sanoo meille: "Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon. Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt" (Matt. 11:28-30). Tässä elämämme Herra tahtoo sanoa meille, että nyt komento muuttuu, kun hallitus vaihtuu. Hän ei meiltä liikoja vaadi. Oikein ymmärretty ja sisäistetty Kristus-usko ei vie iloa ja onnea elämästä, vaan on ihmisen hyvän puolella ja tuo meille juuri sen onnellisuuden ja tasapainon, jota ihminen sisimmässään kaipaa. Siunausta ja voimia sinulle ja kiitos viestistäsi.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Eihän uskonnosta pitäisi kiistakapulaa tehdä kuten joskus tällä palastalla siltä tuntuu. Uskoisin, että jokainen toivoo, että hän olisi onnellinen ja tasapainoinen ihminen. Jeesuskin sanoo meille: "Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon. Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt" (Matt. 11:28-30). Tässä elämämme Herra tahtoo sanoa meille, että nyt komento muuttuu, kun hallitus vaihtuu. Hän ei meiltä liikoja vaadi. Oikein ymmärretty ja sisäistetty Kristus-usko ei vie iloa ja onnea elämästä, vaan on ihmisen hyvän puolella ja tuo meille juuri sen onnellisuuden ja tasapainon, jota ihminen sisimmässään kaipaa. Siunausta ja voimia sinulle ja kiitos viestistäsi.

    Eikös tuosta päästä aasinsillan kautta siihen kysymykseen että miksi oikeastaan adventtikirkko sitten kalastaa toisten vesillä?
    Usko on sama oppi on sama puhutaan vaan samaa.
    Tuosta tulee vielä omituisempi käsitys koko adventtikirkon touhuamisista.
    Joten noin voi puhua vain kirkon edustaja joka etsii lähtökohtaa josta olisi nykyistäotollisempi saada kirkolleen kannattajia lisää.
    TODELLISUUDESSA ON KYSE KATALUUDESTA.

    Äänestä

  • junttilainen kirjoitti:

    Eikös tuosta päästä aasinsillan kautta siihen kysymykseen että miksi oikeastaan adventtikirkko sitten kalastaa toisten vesillä?
    Usko on sama oppi on sama puhutaan vaan samaa.
    Tuosta tulee vielä omituisempi käsitys koko adventtikirkon touhuamisista.
    Joten noin voi puhua vain kirkon edustaja joka etsii lähtökohtaa josta olisi nykyistäotollisempi saada kirkolleen kannattajia lisää.
    TODELLISUUDESSA ON KYSE KATALUUDESTA.

    Onko jokainen, joka pyrkii sovinnollisesti tällä palstalla kirjoittelemaan välttämättä adventisti ja täytyykö sovinnollisesti kirjoittelevan olla kalastelemassa jäseniä yhdestä uskontokunnasta toiseen? En ymmärrä sinun keskustelutyyliäsi. Jon minä menen naapurissa käymään ja toimitan asiani sovinnollisesti, niin ei minua ryhdytä luokittelemaan tiettyyn uskontokuntaan.

    Jos tällä palstalla oikein alkaa toisia soimata ja arvostellen repiä, niin sittenkö on normaali ja asiallisesti uskossa?

    Äänestä

  • junttilainen kirjoitti:

    Eikös tuosta päästä aasinsillan kautta siihen kysymykseen että miksi oikeastaan adventtikirkko sitten kalastaa toisten vesillä?
    Usko on sama oppi on sama puhutaan vaan samaa.
    Tuosta tulee vielä omituisempi käsitys koko adventtikirkon touhuamisista.
    Joten noin voi puhua vain kirkon edustaja joka etsii lähtökohtaa josta olisi nykyistäotollisempi saada kirkolleen kannattajia lisää.
    TODELLISUUDESSA ON KYSE KATALUUDESTA.

    "-Te kaikkiolette Jumalan lapsia,kun uskotte Kristukseen Jeesukseen.Kaikki te,jotka olette Kristukseen Kastettuja,olette pukeneet Kristuksen yllenne.

    Yhdentekevää,oletko juutalainen vai krekkalainen,orja vai vapaa,mies vai nainen,sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi".Gal.3:26-28.

    Tähän ei oikeastaan tarvitse mitään lisätä.Minä haluaisin mieluumminkin keskustella uskosta,enkä opin kysymyksistä,koska niillä ei ole pelastuksen kanssa mitään tekemistä.

    Tärkein asia on se,että on saanut ottaa Jeesuksen matkatoveriksensa ja saa kaiken uskossa luottaa hänen varaansa.
    Kiitos Jeesus että sinä olet heikoissa vahva.

    Äänestä

  • Sirkka Iita kirjoitti:

    "-Te kaikkiolette Jumalan lapsia,kun uskotte Kristukseen Jeesukseen.Kaikki te,jotka olette Kristukseen Kastettuja,olette pukeneet Kristuksen yllenne.

    Yhdentekevää,oletko juutalainen vai krekkalainen,orja vai vapaa,mies vai nainen,sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi".Gal.3:26-28.

    Tähän ei oikeastaan tarvitse mitään lisätä.Minä haluaisin mieluumminkin keskustella uskosta,enkä opin kysymyksistä,koska niillä ei ole pelastuksen kanssa mitään tekemistä.

    Tärkein asia on se,että on saanut ottaa Jeesuksen matkatoveriksensa ja saa kaiken uskossa luottaa hänen varaansa.
    Kiitos Jeesus että sinä olet heikoissa vahva.

    Kiitos Sirkka. Olen kanssasi samaa mieltä. Junttilaisen tekstiin minä vastasin. Minusta on outoa se, että jos asiallisesti ja nöyrästi palstalla kirjoittaa, niin sitä pidetään "lahkolaisena" eli ei hyväksyttyyn uskontokuntaan kuuluvana ja toisia omaan uskontokuntaansa käännyttävänä tyylinä. On se erikoista, että toisista vikoja etsivää tyyliä puolestaan pidetään hyväksyttyyn ja arvostettuun uskontoon kuuluvana. Eikö Kristus sanonut opetuslapsilleen, että tästä ihmiset tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, kun te rakastatte toisianne. Eikö Kristuksella on opetuslapsia tänä päivänä eri kirkkokuntien keskuudessa?

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Kiitos Sirkka. Olen kanssasi samaa mieltä. Junttilaisen tekstiin minä vastasin. Minusta on outoa se, että jos asiallisesti ja nöyrästi palstalla kirjoittaa, niin sitä pidetään "lahkolaisena" eli ei hyväksyttyyn uskontokuntaan kuuluvana ja toisia omaan uskontokuntaansa käännyttävänä tyylinä. On se erikoista, että toisista vikoja etsivää tyyliä puolestaan pidetään hyväksyttyyn ja arvostettuun uskontoon kuuluvana. Eikö Kristus sanonut opetuslapsilleen, että tästä ihmiset tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, kun te rakastatte toisianne. Eikö Kristuksella on opetuslapsia tänä päivänä eri kirkkokuntien keskuudessa?

    Olen todella iloinen sinusta Hermanni.Sinä olet aina niin asiallinen ja tuot rauhallisesti ja miellyttävästi asiasi esille.

    Meidän tarkoitushan olisi kirkastaa Kristusta,eikä riidellä opinkysymyksistä,joilla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa.

    Siitä on nimenomaan varoitettu raamatussa.

    Nyt pitää lähteä maistamaan savustettuja kaloja,joita "ukko kulta" tuolla ulkona savustaa.

    Hyvää päivänjatkoa sinullekin.tv.Sirkka Iita.

    Äänestä

  • ajatellut kirjoitti:

    Olen todella iloinen sinusta Hermanni.Sinä olet aina niin asiallinen ja tuot rauhallisesti ja miellyttävästi asiasi esille.

    Meidän tarkoitushan olisi kirkastaa Kristusta,eikä riidellä opinkysymyksistä,joilla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa.

    Siitä on nimenomaan varoitettu raamatussa.

    Nyt pitää lähteä maistamaan savustettuja kaloja,joita "ukko kulta" tuolla ulkona savustaa.

    Hyvää päivänjatkoa sinullekin.tv.Sirkka Iita.

    terveisiä. Onpa sinulla hyvä kulta, joka hankkii kalat ja vielä paistaa ne. Olisipa minunkin vaimolla sellainen kumppani. Yritän huomioida häntä jollakin muulla tavalla. Kalastus ja kalojen paistaminen on ollut perinteisesti miestin hyvä harrastus.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Onko jokainen, joka pyrkii sovinnollisesti tällä palstalla kirjoittelemaan välttämättä adventisti ja täytyykö sovinnollisesti kirjoittelevan olla kalastelemassa jäseniä yhdestä uskontokunnasta toiseen? En ymmärrä sinun keskustelutyyliäsi. Jon minä menen naapurissa käymään ja toimitan asiani sovinnollisesti, niin ei minua ryhdytä luokittelemaan tiettyyn uskontokuntaan.

    Jos tällä palstalla oikein alkaa toisia soimata ja arvostellen repiä, niin sittenkö on normaali ja asiallisesti uskossa?

    Meidän on täällä tunnustettava tosiasiat ja nähtävä ketä kirkko täällä meuhkaa oppinsa kanssa.
    On valitettavaa jos sen vuoksi muitakin epäillään.
    En ole nähnyt muiden kirkkokuntien samanlaisia viestejä kuin adventistien selkeästi kirkkoa julistavat viestit ovat. Ymmärtääkseni sinäkin oppineena ihmisenä olet havainnut saman.
    Siksi katsoisin heidän toimintansa olevan numero uno epäkohdissa keskusteluissa.
    Miksi et siihen puoleen tartu yhtä hanakasti??

    Äänestä

  • minäkin sanon jotain kirjoitti:

    Meidän on täällä tunnustettava tosiasiat ja nähtävä ketä kirkko täällä meuhkaa oppinsa kanssa.
    On valitettavaa jos sen vuoksi muitakin epäillään.
    En ole nähnyt muiden kirkkokuntien samanlaisia viestejä kuin adventistien selkeästi kirkkoa julistavat viestit ovat. Ymmärtääkseni sinäkin oppineena ihmisenä olet havainnut saman.
    Siksi katsoisin heidän toimintansa olevan numero uno epäkohdissa keskusteluissa.
    Miksi et siihen puoleen tartu yhtä hanakasti??

    Mitä ja miten tulisi kirjoittella?

    Katson, että kunkin herätysliikken edustaja voi asiallisesti kertoa oman vakaumuksensa eli näkemyksensä omasta herätysliikkeestään ilman polemiikkia eli toisen herätysliikkeen tai uskonnollisen yhdyskunnan moittimista tai solvaamista. Kun näin toimimme, niin silloin kuuntelemme toinen toistamme ja opimme tuntemaan toinen toisemme. Näin on parempi tutustua toinen toisiimme. Tällä tavalla toimitaan ekumeenisissa piireissä meidän maassamme.

    Toinen vaihtoehto ei ole suotava eli se, että yhden herätyslikkeen henkilö kirjoittaa toisen herätysliikken opista ja toiminnasta sellaista, mitä hän ei hallitse ja vielä tarkoituksella vääristää asioita tavalla, joka loukkaa heitä, joista kirjoitetaan.

    Sitten toinen asia. Jos listalla olevat kirjoittelevat rakentavasti toisilleen, niin ei pidä ajatella, että nyt tässä on uusi tyyli värvätä jäseniä yhdestä herätysliikkeestä toiseen. On luonnollista ja toivottavaa, että kristityt, vaikka eivät kuuluisikaan samaan kirkkokuntaan, kokevat keskinäistä rakkautta, eivätkä halua syytellä ja moittia toinen toisiaan. Älköön kristillinen sopu uskovien kesken olko toisille loukkauksena. Ei Kristus ole pelastanut meitä, jotta me riitelisimme toisten pelastettujen kanssa. Tämä koskee yhtä hyvin adventisteja, luterilaisia kuin muitakin Kristukseen uskovia.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Mitä ja miten tulisi kirjoittella?

    Katson, että kunkin herätysliikken edustaja voi asiallisesti kertoa oman vakaumuksensa eli näkemyksensä omasta herätysliikkeestään ilman polemiikkia eli toisen herätysliikkeen tai uskonnollisen yhdyskunnan moittimista tai solvaamista. Kun näin toimimme, niin silloin kuuntelemme toinen toistamme ja opimme tuntemaan toinen toisemme. Näin on parempi tutustua toinen toisiimme. Tällä tavalla toimitaan ekumeenisissa piireissä meidän maassamme.

    Toinen vaihtoehto ei ole suotava eli se, että yhden herätyslikkeen henkilö kirjoittaa toisen herätysliikken opista ja toiminnasta sellaista, mitä hän ei hallitse ja vielä tarkoituksella vääristää asioita tavalla, joka loukkaa heitä, joista kirjoitetaan.

    Sitten toinen asia. Jos listalla olevat kirjoittelevat rakentavasti toisilleen, niin ei pidä ajatella, että nyt tässä on uusi tyyli värvätä jäseniä yhdestä herätysliikkeestä toiseen. On luonnollista ja toivottavaa, että kristityt, vaikka eivät kuuluisikaan samaan kirkkokuntaan, kokevat keskinäistä rakkautta, eivätkä halua syytellä ja moittia toinen toisiaan. Älköön kristillinen sopu uskovien kesken olko toisille loukkauksena. Ei Kristus ole pelastanut meitä, jotta me riitelisimme toisten pelastettujen kanssa. Tämä koskee yhtä hyvin adventisteja, luterilaisia kuin muitakin Kristukseen uskovia.

    Kovasti olet opettamassa, mutta opetat väärin.

    Sanot: "Katson, että kunkin herätysliikken edustaja"

    Adventtikirkko ei ole mikään herätysliike. Sen opit perustuvat väärän profeetan Ellen Whiten pahoilta hengiltä saamiin näkyihin ja uniin ja hänen jopa fiktiokirjailijoilta plagioimiinsa kirjoituksiin. Väärästä profeetasta ja useista harhaopeista koostuu kristillisperäinen harhaoppi.

    Sanot: "edustaja voi asiallisesti kertoa oman vakaumuksensa eli näkemyksensä omasta herätysliikkeestään ilman polemiikkia eli toisen herätysliikkeen tai uskonnollisen yhdyskunnan moittimista tai solvaamista. "

    Miten niin! Ai, että harhaoppinen voi tulla herätysliikkeitten palstalle opettamaan harhaoppiaan eivätkä herätysliikeläiset (ja muutkin hyvin tervetulleet oikeat uskovat) saa siihen sanoa moittivaa sanaa. Toivotatko adventismin sisarukset, jehovalaiset ja mormoonitkin, tänne opettamaan eikä siihenkään saa sanoa moittivaa sanaa?

    Luetko lainkaan Raamattua, vai valikoitko tekstejä vain korvasyyhyysi? Kehotatko uskovia ihmisiä hylkäämään seuraavat Raamatun paikat:

    "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit. 3:10)

    "Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa" (2Joh 10-11).

    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. (Matt. 7:15)

    Sanot: "Tällä tavalla toimitaan ekumeenisissa piireissä meidän maassamme."

    Vai suosittelet sinä tämän maan ekumeenisia piirejä. Tämän maan ekumeeniset piirit ovat liittyneet koko maailman ekumiinisiin piireihin ja kyllä siinä Jumala on lentänyt yli laidan jo aikapäivät sitten.

    Okea ekumenia on maailman kaikkien uudestisyntyneiden ihmisten yhteyttä riippumatta kirkko- tai seurakunnasta, mutta tämä porttokirkon synnyttämisekumenia taas on uskonnollisten henkilöiden joskus jopa pelkkien poliitikkojen hallitsemien kirkkojen ja seurakuntien yhdentymistä. Siinä ei Raamattu paljon paina. Kirkot ja seurakunnat maallistavat itseään sisäänpäin ja ulospäin, liittyen toisiinsa.

    Luultavasti myös adventtikirkko sulautuu siihen muhennokseen, onhan se jo ottanut siinä ensiaskeleita. Tänä vuonnakin olivat kokouksissa mukana.

    Tosin ainahan synkretismiä on jossain määrin ollut, mutta varsinainen aloituspotku tuli 1925 Tukholman konferenssissa. Siitä on edetty Kirkkojen Maailmanneuvostoon (1948)ja Vatikaanin II konsiilissa (62-65)tuli katolisesta kirkosta ekumenian kannattaja. Sittemmin Augsburgissa allekirjoitettiin luterilaisten ja katolisten yhteinen vanhurskauttamisjulistus (1999) ja Charta Oecumenican allekirjoittivat jo (2001) katoliset, luterilaiset, anglikaanit ja muutamat muut protestanttiset kirkkokunnat. Keskusteluja päätettiin käydä muslimien, juutalaisten ja muiden maailmanuskontojen kanssa.

    Kautta linjan ovat nämä ekumeenikot antaneet kammottavia lausuntoja, siitä kuinka taivaaseen pääsevät muutkin kuin kristityt ja ettei ole väliä miten Jumalaan uskoo, kunhan uskoo jonkinlaiseen Jumalaan (tällöinhän riivaajienkin jumalusko riittää Jaak 2:19)

    Lopunajan maailmankirkko (Ilm 13:8) valmistuu hyvää vauhtia ja siihen on pedon eli antikristuksen helppo asettua hallitsemaan.

    Se, että adventismiin kunnolla perehtymättömät kirkkojen johtajat ja/tai maallistuneiden pullapappien armeijat pitävät adventismia "normaalina", ei todista sitä, että Jumala tai uskovat niin tekisivät.

    Sanot: "Toinen vaihtoehto ei ole suotava eli se, että yhden herätyslikkeen henkilö kirjoittaa toisen herätysliikken opista ja toiminnasta sellaista, mitä hän ei hallitse ja vielä tarkoituksella vääristää asioita tavalla, joka loukkaa heitä, joista kirjoitetaan."

    Jos alat perehtyä adventismiin perin pohjin, ja jos olet ollenkaan rehellinen, huomaat, että he osaavat tarvittaessa ja ulkopuolisille puhua evankeliumia, mutta sitten tulee heidän "vahva ruokansa" eli Ellen Whiten "totuudet" eli toinen evankeliumi, josta Raamattu varoittaa.
    Adventistit puhuvat toisesta suupielestä toista ja toisesta päinvastaista.

    Sanot: "On luonnollista ja toivottavaa, että kristityt, vaikka eivät kuuluisikaan samaan kirkkokuntaan, kokevat keskinäistä rakkautta, "

    Niin, kristityt, siis uudestisyntyneet uskovat tuntevat keskinäistä rakkautta, koska heillä on sama Isä. Mutta ei uskovilla ei-uskovien ja luopioiden kanssa ole yhteistä isää. Uskovien tehtävä on saarnata heille lakia ja evankeliumia, että he tulisivat uskoon. Oletko huomannut Raamatussa sellaista kohtaa, että "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää." Et kai sentään luule, että aikuinen ihminen pelastuu lapsenuskolla? Oletko muuten joskus tullut uskoon, vai uskotko vain kasteen armoon?

    Oletko naispappeuden kannattaja, vai miksi pyörit kirkon piireissä?

    Sanot: "Ei Kristus ole pelastanut meitä, jotta me riitelisimme toisten pelastettujen kanssa."

    Ei niin, mutta ei Kristus kalliilla verellään pessyt uskovia, jotta he uudestaan rypisivät sontalätissä! "Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä. Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." (2Piet 2:20-22)

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Mitä ja miten tulisi kirjoittella?

    Katson, että kunkin herätysliikken edustaja voi asiallisesti kertoa oman vakaumuksensa eli näkemyksensä omasta herätysliikkeestään ilman polemiikkia eli toisen herätysliikkeen tai uskonnollisen yhdyskunnan moittimista tai solvaamista. Kun näin toimimme, niin silloin kuuntelemme toinen toistamme ja opimme tuntemaan toinen toisemme. Näin on parempi tutustua toinen toisiimme. Tällä tavalla toimitaan ekumeenisissa piireissä meidän maassamme.

    Toinen vaihtoehto ei ole suotava eli se, että yhden herätyslikkeen henkilö kirjoittaa toisen herätysliikken opista ja toiminnasta sellaista, mitä hän ei hallitse ja vielä tarkoituksella vääristää asioita tavalla, joka loukkaa heitä, joista kirjoitetaan.

    Sitten toinen asia. Jos listalla olevat kirjoittelevat rakentavasti toisilleen, niin ei pidä ajatella, että nyt tässä on uusi tyyli värvätä jäseniä yhdestä herätysliikkeestä toiseen. On luonnollista ja toivottavaa, että kristityt, vaikka eivät kuuluisikaan samaan kirkkokuntaan, kokevat keskinäistä rakkautta, eivätkä halua syytellä ja moittia toinen toisiaan. Älköön kristillinen sopu uskovien kesken olko toisille loukkauksena. Ei Kristus ole pelastanut meitä, jotta me riitelisimme toisten pelastettujen kanssa. Tämä koskee yhtä hyvin adventisteja, luterilaisia kuin muitakin Kristukseen uskovia.

    Ei ystävällisyys vahingoita.Päinvastoin,se osoittaa sitä rakkautta,josta olemme osallisia.

    Kristuksen läheisyys ihmisessä kirkastaa koko olemuksen,sitä haluaa halata koko maailmaa.

    Jeesushan opetti päinvastoin olemaan niin ystävällinen,että jos joku lyö sinua toiselle poskelle,käännä toinenkin poski.

    Minä en jaksa ymmärtää tätä kauheaa vihan ja panettelun ja kaikenlaisen vilpistelyn ilmapiiriä.

    Miksi?

    Minulle on tärkeintä se että voisin olla Kristus valona lähimäisilleni,että joku voisi löytää tien pelastuksen lähteelle minunkin kauttani.

    En ole värväämässä ketään Adventtikirkon jäseneksi,vaikka haluankin mielelläni oikoa niitä väärinkäsityksiä ja valheellisia väittämiä,mitä täälä on meistä esitetty.

    Vanhempani olivat Lutherilaisen kirkon jäseniä koko elämänsä ja kunnioitan ihmisiä ihmisinä,katsomatta mihinkään kuppikuntaan tai kirkkoon,mihin he kuuluvat.

    Minulla on paljon hyviä ystäviä myöskin Helluntaiseurakunnasta ja meillä kotonnakin on pidetty kokouksia.

    Mielestäni meidän olisi aika lyödä sovinnon kättä kaikkien uskovien kanssa.Eihän Kristus ole jaettu!

    Vaan kaikki me jotka Kristuksen sovitustyöhön turvaamme olemme saman perheen jäseniä,sisaria ja veljiä Herrassa.

    Jotenkin sen vain vaistoaa ja tuntee että kuka mikin on.
    Täällä me emme koreile vaatteilla,emmekä ulkonäöllä,täällä se meidän todellinen minämme paljastuu.

    Olemme tavallaan riisuttuja kaikesta ylimääräisestä.Joskus ajattelen että tämä on kuin sielunelämää tavallaan,etsimme täälläkin sukulais sieluja,joiden kanssa on hyvä vaihtaa ajatuksia.

    Sanotaanhan että samanlaiset lapset leikkivät mielellään yhdessä.Sitä se on,sielujen sympatiaa.

    Täällä ei myöskään ole mitään ikää kenelläkään.On vain Sirkka Iitoja ja hermanneita.Nyt tässä tulikin joristua näin pitkään.

    Yksi sielu sisar täällä on ollut aikaisemminkin,Annu 42.Mutta hän sanoi olevansa lomalla välillä.
    Sitten täällä on joskus käynyt sellainen kuin Timo riepu,Helluntalaisten puolelta,hänkin sanoi että on mukava saada uusia ystäviä yli seurakunta rajojen.

    Muista sinäkin vaimosi kanssa häntä rukouksin,hänen poikansa Toni on kovin sairaana ja Timo pyysi rukoilemaan hänen puolestaan.Ei mutta tässähän on aika vierähtänyt liiankin nopeasti.

    Tulin muka vain piipahtamaan saunan jälkeen koneella ja nyt on jo mennyt näin pitkään.Teillä siellä suomessa on jo kello tosi paljon ja meillä vähän vähemmän,

    mutta ajat sitten jo ohi nukkuma ajan.Siunausta sinulle ja kiitoksia tosi paljon rohkaisevista ja oikeaan Kristillisyyteen perustuvista ajatuksistasi.
    tv.Sirkka Iita.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Kovasti olet opettamassa, mutta opetat väärin.

    Sanot: "Katson, että kunkin herätysliikken edustaja"

    Adventtikirkko ei ole mikään herätysliike. Sen opit perustuvat väärän profeetan Ellen Whiten pahoilta hengiltä saamiin näkyihin ja uniin ja hänen jopa fiktiokirjailijoilta plagioimiinsa kirjoituksiin. Väärästä profeetasta ja useista harhaopeista koostuu kristillisperäinen harhaoppi.

    Sanot: "edustaja voi asiallisesti kertoa oman vakaumuksensa eli näkemyksensä omasta herätysliikkeestään ilman polemiikkia eli toisen herätysliikkeen tai uskonnollisen yhdyskunnan moittimista tai solvaamista. "

    Miten niin! Ai, että harhaoppinen voi tulla herätysliikkeitten palstalle opettamaan harhaoppiaan eivätkä herätysliikeläiset (ja muutkin hyvin tervetulleet oikeat uskovat) saa siihen sanoa moittivaa sanaa. Toivotatko adventismin sisarukset, jehovalaiset ja mormoonitkin, tänne opettamaan eikä siihenkään saa sanoa moittivaa sanaa?

    Luetko lainkaan Raamattua, vai valikoitko tekstejä vain korvasyyhyysi? Kehotatko uskovia ihmisiä hylkäämään seuraavat Raamatun paikat:

    "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit. 3:10)

    "Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa" (2Joh 10-11).

    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. (Matt. 7:15)

    Sanot: "Tällä tavalla toimitaan ekumeenisissa piireissä meidän maassamme."

    Vai suosittelet sinä tämän maan ekumeenisia piirejä. Tämän maan ekumeeniset piirit ovat liittyneet koko maailman ekumiinisiin piireihin ja kyllä siinä Jumala on lentänyt yli laidan jo aikapäivät sitten.

    Okea ekumenia on maailman kaikkien uudestisyntyneiden ihmisten yhteyttä riippumatta kirkko- tai seurakunnasta, mutta tämä porttokirkon synnyttämisekumenia taas on uskonnollisten henkilöiden joskus jopa pelkkien poliitikkojen hallitsemien kirkkojen ja seurakuntien yhdentymistä. Siinä ei Raamattu paljon paina. Kirkot ja seurakunnat maallistavat itseään sisäänpäin ja ulospäin, liittyen toisiinsa.

    Luultavasti myös adventtikirkko sulautuu siihen muhennokseen, onhan se jo ottanut siinä ensiaskeleita. Tänä vuonnakin olivat kokouksissa mukana.

    Tosin ainahan synkretismiä on jossain määrin ollut, mutta varsinainen aloituspotku tuli 1925 Tukholman konferenssissa. Siitä on edetty Kirkkojen Maailmanneuvostoon (1948)ja Vatikaanin II konsiilissa (62-65)tuli katolisesta kirkosta ekumenian kannattaja. Sittemmin Augsburgissa allekirjoitettiin luterilaisten ja katolisten yhteinen vanhurskauttamisjulistus (1999) ja Charta Oecumenican allekirjoittivat jo (2001) katoliset, luterilaiset, anglikaanit ja muutamat muut protestanttiset kirkkokunnat. Keskusteluja päätettiin käydä muslimien, juutalaisten ja muiden maailmanuskontojen kanssa.

    Kautta linjan ovat nämä ekumeenikot antaneet kammottavia lausuntoja, siitä kuinka taivaaseen pääsevät muutkin kuin kristityt ja ettei ole väliä miten Jumalaan uskoo, kunhan uskoo jonkinlaiseen Jumalaan (tällöinhän riivaajienkin jumalusko riittää Jaak 2:19)

    Lopunajan maailmankirkko (Ilm 13:8) valmistuu hyvää vauhtia ja siihen on pedon eli antikristuksen helppo asettua hallitsemaan.

    Se, että adventismiin kunnolla perehtymättömät kirkkojen johtajat ja/tai maallistuneiden pullapappien armeijat pitävät adventismia "normaalina", ei todista sitä, että Jumala tai uskovat niin tekisivät.

    Sanot: "Toinen vaihtoehto ei ole suotava eli se, että yhden herätyslikkeen henkilö kirjoittaa toisen herätysliikken opista ja toiminnasta sellaista, mitä hän ei hallitse ja vielä tarkoituksella vääristää asioita tavalla, joka loukkaa heitä, joista kirjoitetaan."

    Jos alat perehtyä adventismiin perin pohjin, ja jos olet ollenkaan rehellinen, huomaat, että he osaavat tarvittaessa ja ulkopuolisille puhua evankeliumia, mutta sitten tulee heidän "vahva ruokansa" eli Ellen Whiten "totuudet" eli toinen evankeliumi, josta Raamattu varoittaa.
    Adventistit puhuvat toisesta suupielestä toista ja toisesta päinvastaista.

    Sanot: "On luonnollista ja toivottavaa, että kristityt, vaikka eivät kuuluisikaan samaan kirkkokuntaan, kokevat keskinäistä rakkautta, "

    Niin, kristityt, siis uudestisyntyneet uskovat tuntevat keskinäistä rakkautta, koska heillä on sama Isä. Mutta ei uskovilla ei-uskovien ja luopioiden kanssa ole yhteistä isää. Uskovien tehtävä on saarnata heille lakia ja evankeliumia, että he tulisivat uskoon. Oletko huomannut Raamatussa sellaista kohtaa, että "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää." Et kai sentään luule, että aikuinen ihminen pelastuu lapsenuskolla? Oletko muuten joskus tullut uskoon, vai uskotko vain kasteen armoon?

    Oletko naispappeuden kannattaja, vai miksi pyörit kirkon piireissä?

    Sanot: "Ei Kristus ole pelastanut meitä, jotta me riitelisimme toisten pelastettujen kanssa."

    Ei niin, mutta ei Kristus kalliilla verellään pessyt uskovia, jotta he uudestaan rypisivät sontalätissä! "Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä. Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." (2Piet 2:20-22)

    Voi sinua,sanon minä!Miksi sinä riehut ja räyhäät kuin hengen hädässä?

    Sanompa sinulle,että tuota ei ainakaan Kristuksen Henki sinussa saa aikaan.
    Panettelian asialla sinä kuljet.Ja sanon sinulle:

    Jätä tuo hermannin opettaminen,se joka on Pyhän Hengen opetuksessa,ei tarvitse neuvoja keneltäkään.

    Hermannilla on oikeaa raamatun tuntemusta,eikä jostakin kopioituja propakanda sivustoja.
    Sinun valheelliset syytöksesi ja ainainen kieroilusi ei ole Pyhän Hengen työtä.

    Adventtikirkko on ihan virallisesti Kristinuskoon lukeutuva kirkko
    .Että tuossakin sinä syylistyit solvaukseen.

    Katso oman seurakuntasi käsikirjasta,(jos kuulut evankelislutherilaiseen kirkkoon?)siellä on selvästi mainittu.

    Lutterilaisen kirkon lisäksi maassamme vaikuttavat
    Muut KRISTILLISET kirkot ja yhteisöt.

    Suomen evankelis-luterilaisen kirkon ja Suomen ortotoksisen kirkkokunnan lisäksi maasamme vaikuttavista kristillisistä kirkoista ja yhteisöistä suurimpia ovat:

    Helluntaiherätys,Suomen vapaakirkko, Katollinen kirkko,Adventtikirkko,Bapitsiyhdyskunnat,Metodistikirkot ,sekä muut luterilaiset ja ortotoksiset yhteisöt.

    Muita uskontoja Suomessa joita ei lueta kristillisiin yhteisöihin kuuluviksi:
    Jehovantodistajat,Mormonit,Islamin uskoiset,Krishna-yhteisö sekä New Age.
    Tämä on vaktaa,eikä juorua.
    Niin että ala sinäkin vaan uskomaan tosiasioihin,äläkä esitä juoruja ja luulojasi tosiasioina.
    Aiheetta enempään.tv.Sirkka Iita.

    Äänestä

  • tekstattua kirjoitti:

    Ei ystävällisyys vahingoita.Päinvastoin,se osoittaa sitä rakkautta,josta olemme osallisia.

    Kristuksen läheisyys ihmisessä kirkastaa koko olemuksen,sitä haluaa halata koko maailmaa.

    Jeesushan opetti päinvastoin olemaan niin ystävällinen,että jos joku lyö sinua toiselle poskelle,käännä toinenkin poski.

    Minä en jaksa ymmärtää tätä kauheaa vihan ja panettelun ja kaikenlaisen vilpistelyn ilmapiiriä.

    Miksi?

    Minulle on tärkeintä se että voisin olla Kristus valona lähimäisilleni,että joku voisi löytää tien pelastuksen lähteelle minunkin kauttani.

    En ole värväämässä ketään Adventtikirkon jäseneksi,vaikka haluankin mielelläni oikoa niitä väärinkäsityksiä ja valheellisia väittämiä,mitä täälä on meistä esitetty.

    Vanhempani olivat Lutherilaisen kirkon jäseniä koko elämänsä ja kunnioitan ihmisiä ihmisinä,katsomatta mihinkään kuppikuntaan tai kirkkoon,mihin he kuuluvat.

    Minulla on paljon hyviä ystäviä myöskin Helluntaiseurakunnasta ja meillä kotonnakin on pidetty kokouksia.

    Mielestäni meidän olisi aika lyödä sovinnon kättä kaikkien uskovien kanssa.Eihän Kristus ole jaettu!

    Vaan kaikki me jotka Kristuksen sovitustyöhön turvaamme olemme saman perheen jäseniä,sisaria ja veljiä Herrassa.

    Jotenkin sen vain vaistoaa ja tuntee että kuka mikin on.
    Täällä me emme koreile vaatteilla,emmekä ulkonäöllä,täällä se meidän todellinen minämme paljastuu.

    Olemme tavallaan riisuttuja kaikesta ylimääräisestä.Joskus ajattelen että tämä on kuin sielunelämää tavallaan,etsimme täälläkin sukulais sieluja,joiden kanssa on hyvä vaihtaa ajatuksia.

    Sanotaanhan että samanlaiset lapset leikkivät mielellään yhdessä.Sitä se on,sielujen sympatiaa.

    Täällä ei myöskään ole mitään ikää kenelläkään.On vain Sirkka Iitoja ja hermanneita.Nyt tässä tulikin joristua näin pitkään.

    Yksi sielu sisar täällä on ollut aikaisemminkin,Annu 42.Mutta hän sanoi olevansa lomalla välillä.
    Sitten täällä on joskus käynyt sellainen kuin Timo riepu,Helluntalaisten puolelta,hänkin sanoi että on mukava saada uusia ystäviä yli seurakunta rajojen.

    Muista sinäkin vaimosi kanssa häntä rukouksin,hänen poikansa Toni on kovin sairaana ja Timo pyysi rukoilemaan hänen puolestaan.Ei mutta tässähän on aika vierähtänyt liiankin nopeasti.

    Tulin muka vain piipahtamaan saunan jälkeen koneella ja nyt on jo mennyt näin pitkään.Teillä siellä suomessa on jo kello tosi paljon ja meillä vähän vähemmän,

    mutta ajat sitten jo ohi nukkuma ajan.Siunausta sinulle ja kiitoksia tosi paljon rohkaisevista ja oikeaan Kristillisyyteen perustuvista ajatuksistasi.
    tv.Sirkka Iita.

    On todella mieluisaa lukea listalla rohkaisevia terveisiä sieltä Suomen länsipuolelta. Tekstistä ei ihan käy selville, eikä tarvitsekaan, onko kyse Ruotista tai esim. Norjasta. Olemme asuneet Ruotsissa, vähän Uppsalan pohjoispuolella. Muutettuamme kotimaahan tein vielä muutamia matkoja Lundiin, jossa sain päätökseen oman akateemisen urani. Meillä on useita tuttavuuksia Ruotsissa.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Kovasti olet opettamassa, mutta opetat väärin.

    Sanot: "Katson, että kunkin herätysliikken edustaja"

    Adventtikirkko ei ole mikään herätysliike. Sen opit perustuvat väärän profeetan Ellen Whiten pahoilta hengiltä saamiin näkyihin ja uniin ja hänen jopa fiktiokirjailijoilta plagioimiinsa kirjoituksiin. Väärästä profeetasta ja useista harhaopeista koostuu kristillisperäinen harhaoppi.

    Sanot: "edustaja voi asiallisesti kertoa oman vakaumuksensa eli näkemyksensä omasta herätysliikkeestään ilman polemiikkia eli toisen herätysliikkeen tai uskonnollisen yhdyskunnan moittimista tai solvaamista. "

    Miten niin! Ai, että harhaoppinen voi tulla herätysliikkeitten palstalle opettamaan harhaoppiaan eivätkä herätysliikeläiset (ja muutkin hyvin tervetulleet oikeat uskovat) saa siihen sanoa moittivaa sanaa. Toivotatko adventismin sisarukset, jehovalaiset ja mormoonitkin, tänne opettamaan eikä siihenkään saa sanoa moittivaa sanaa?

    Luetko lainkaan Raamattua, vai valikoitko tekstejä vain korvasyyhyysi? Kehotatko uskovia ihmisiä hylkäämään seuraavat Raamatun paikat:

    "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit. 3:10)

    "Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa" (2Joh 10-11).

    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. (Matt. 7:15)

    Sanot: "Tällä tavalla toimitaan ekumeenisissa piireissä meidän maassamme."

    Vai suosittelet sinä tämän maan ekumeenisia piirejä. Tämän maan ekumeeniset piirit ovat liittyneet koko maailman ekumiinisiin piireihin ja kyllä siinä Jumala on lentänyt yli laidan jo aikapäivät sitten.

    Okea ekumenia on maailman kaikkien uudestisyntyneiden ihmisten yhteyttä riippumatta kirkko- tai seurakunnasta, mutta tämä porttokirkon synnyttämisekumenia taas on uskonnollisten henkilöiden joskus jopa pelkkien poliitikkojen hallitsemien kirkkojen ja seurakuntien yhdentymistä. Siinä ei Raamattu paljon paina. Kirkot ja seurakunnat maallistavat itseään sisäänpäin ja ulospäin, liittyen toisiinsa.

    Luultavasti myös adventtikirkko sulautuu siihen muhennokseen, onhan se jo ottanut siinä ensiaskeleita. Tänä vuonnakin olivat kokouksissa mukana.

    Tosin ainahan synkretismiä on jossain määrin ollut, mutta varsinainen aloituspotku tuli 1925 Tukholman konferenssissa. Siitä on edetty Kirkkojen Maailmanneuvostoon (1948)ja Vatikaanin II konsiilissa (62-65)tuli katolisesta kirkosta ekumenian kannattaja. Sittemmin Augsburgissa allekirjoitettiin luterilaisten ja katolisten yhteinen vanhurskauttamisjulistus (1999) ja Charta Oecumenican allekirjoittivat jo (2001) katoliset, luterilaiset, anglikaanit ja muutamat muut protestanttiset kirkkokunnat. Keskusteluja päätettiin käydä muslimien, juutalaisten ja muiden maailmanuskontojen kanssa.

    Kautta linjan ovat nämä ekumeenikot antaneet kammottavia lausuntoja, siitä kuinka taivaaseen pääsevät muutkin kuin kristityt ja ettei ole väliä miten Jumalaan uskoo, kunhan uskoo jonkinlaiseen Jumalaan (tällöinhän riivaajienkin jumalusko riittää Jaak 2:19)

    Lopunajan maailmankirkko (Ilm 13:8) valmistuu hyvää vauhtia ja siihen on pedon eli antikristuksen helppo asettua hallitsemaan.

    Se, että adventismiin kunnolla perehtymättömät kirkkojen johtajat ja/tai maallistuneiden pullapappien armeijat pitävät adventismia "normaalina", ei todista sitä, että Jumala tai uskovat niin tekisivät.

    Sanot: "Toinen vaihtoehto ei ole suotava eli se, että yhden herätyslikkeen henkilö kirjoittaa toisen herätysliikken opista ja toiminnasta sellaista, mitä hän ei hallitse ja vielä tarkoituksella vääristää asioita tavalla, joka loukkaa heitä, joista kirjoitetaan."

    Jos alat perehtyä adventismiin perin pohjin, ja jos olet ollenkaan rehellinen, huomaat, että he osaavat tarvittaessa ja ulkopuolisille puhua evankeliumia, mutta sitten tulee heidän "vahva ruokansa" eli Ellen Whiten "totuudet" eli toinen evankeliumi, josta Raamattu varoittaa.
    Adventistit puhuvat toisesta suupielestä toista ja toisesta päinvastaista.

    Sanot: "On luonnollista ja toivottavaa, että kristityt, vaikka eivät kuuluisikaan samaan kirkkokuntaan, kokevat keskinäistä rakkautta, "

    Niin, kristityt, siis uudestisyntyneet uskovat tuntevat keskinäistä rakkautta, koska heillä on sama Isä. Mutta ei uskovilla ei-uskovien ja luopioiden kanssa ole yhteistä isää. Uskovien tehtävä on saarnata heille lakia ja evankeliumia, että he tulisivat uskoon. Oletko huomannut Raamatussa sellaista kohtaa, että "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää." Et kai sentään luule, että aikuinen ihminen pelastuu lapsenuskolla? Oletko muuten joskus tullut uskoon, vai uskotko vain kasteen armoon?

    Oletko naispappeuden kannattaja, vai miksi pyörit kirkon piireissä?

    Sanot: "Ei Kristus ole pelastanut meitä, jotta me riitelisimme toisten pelastettujen kanssa."

    Ei niin, mutta ei Kristus kalliilla verellään pessyt uskovia, jotta he uudestaan rypisivät sontalätissä! "Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä. Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." (2Piet 2:20-22)

    Kiitos kun vaivauduit niin perusteellisesti kirjoittamaan hyviä ja arvokkaita näkökulmia minulle henkilökohtaisesti. Olen kanssasi periaatteessa ihan samaa mieltä kaikessa siinä, mitä kirjoitit. Arvostan sitä, että olet syvästi kiinnostunut lähimmäistesi pelastuksesta. Olen itsekin vihitty pappi. En pidä itseäni esimerkillisenä kristittynä. Olen jo eläkkeellä. Olen ajatellut, että osallistun tehtäviin, jos vielä tarvitaan tai pyydetään. Onhan noita pyyntöjä vielä tullut ihan yllin kyllin.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Kovasti olet opettamassa, mutta opetat väärin.

    Sanot: "Katson, että kunkin herätysliikken edustaja"

    Adventtikirkko ei ole mikään herätysliike. Sen opit perustuvat väärän profeetan Ellen Whiten pahoilta hengiltä saamiin näkyihin ja uniin ja hänen jopa fiktiokirjailijoilta plagioimiinsa kirjoituksiin. Väärästä profeetasta ja useista harhaopeista koostuu kristillisperäinen harhaoppi.

    Sanot: "edustaja voi asiallisesti kertoa oman vakaumuksensa eli näkemyksensä omasta herätysliikkeestään ilman polemiikkia eli toisen herätysliikkeen tai uskonnollisen yhdyskunnan moittimista tai solvaamista. "

    Miten niin! Ai, että harhaoppinen voi tulla herätysliikkeitten palstalle opettamaan harhaoppiaan eivätkä herätysliikeläiset (ja muutkin hyvin tervetulleet oikeat uskovat) saa siihen sanoa moittivaa sanaa. Toivotatko adventismin sisarukset, jehovalaiset ja mormoonitkin, tänne opettamaan eikä siihenkään saa sanoa moittivaa sanaa?

    Luetko lainkaan Raamattua, vai valikoitko tekstejä vain korvasyyhyysi? Kehotatko uskovia ihmisiä hylkäämään seuraavat Raamatun paikat:

    "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit. 3:10)

    "Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa" (2Joh 10-11).

    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. (Matt. 7:15)

    Sanot: "Tällä tavalla toimitaan ekumeenisissa piireissä meidän maassamme."

    Vai suosittelet sinä tämän maan ekumeenisia piirejä. Tämän maan ekumeeniset piirit ovat liittyneet koko maailman ekumiinisiin piireihin ja kyllä siinä Jumala on lentänyt yli laidan jo aikapäivät sitten.

    Okea ekumenia on maailman kaikkien uudestisyntyneiden ihmisten yhteyttä riippumatta kirkko- tai seurakunnasta, mutta tämä porttokirkon synnyttämisekumenia taas on uskonnollisten henkilöiden joskus jopa pelkkien poliitikkojen hallitsemien kirkkojen ja seurakuntien yhdentymistä. Siinä ei Raamattu paljon paina. Kirkot ja seurakunnat maallistavat itseään sisäänpäin ja ulospäin, liittyen toisiinsa.

    Luultavasti myös adventtikirkko sulautuu siihen muhennokseen, onhan se jo ottanut siinä ensiaskeleita. Tänä vuonnakin olivat kokouksissa mukana.

    Tosin ainahan synkretismiä on jossain määrin ollut, mutta varsinainen aloituspotku tuli 1925 Tukholman konferenssissa. Siitä on edetty Kirkkojen Maailmanneuvostoon (1948)ja Vatikaanin II konsiilissa (62-65)tuli katolisesta kirkosta ekumenian kannattaja. Sittemmin Augsburgissa allekirjoitettiin luterilaisten ja katolisten yhteinen vanhurskauttamisjulistus (1999) ja Charta Oecumenican allekirjoittivat jo (2001) katoliset, luterilaiset, anglikaanit ja muutamat muut protestanttiset kirkkokunnat. Keskusteluja päätettiin käydä muslimien, juutalaisten ja muiden maailmanuskontojen kanssa.

    Kautta linjan ovat nämä ekumeenikot antaneet kammottavia lausuntoja, siitä kuinka taivaaseen pääsevät muutkin kuin kristityt ja ettei ole väliä miten Jumalaan uskoo, kunhan uskoo jonkinlaiseen Jumalaan (tällöinhän riivaajienkin jumalusko riittää Jaak 2:19)

    Lopunajan maailmankirkko (Ilm 13:8) valmistuu hyvää vauhtia ja siihen on pedon eli antikristuksen helppo asettua hallitsemaan.

    Se, että adventismiin kunnolla perehtymättömät kirkkojen johtajat ja/tai maallistuneiden pullapappien armeijat pitävät adventismia "normaalina", ei todista sitä, että Jumala tai uskovat niin tekisivät.

    Sanot: "Toinen vaihtoehto ei ole suotava eli se, että yhden herätyslikkeen henkilö kirjoittaa toisen herätysliikken opista ja toiminnasta sellaista, mitä hän ei hallitse ja vielä tarkoituksella vääristää asioita tavalla, joka loukkaa heitä, joista kirjoitetaan."

    Jos alat perehtyä adventismiin perin pohjin, ja jos olet ollenkaan rehellinen, huomaat, että he osaavat tarvittaessa ja ulkopuolisille puhua evankeliumia, mutta sitten tulee heidän "vahva ruokansa" eli Ellen Whiten "totuudet" eli toinen evankeliumi, josta Raamattu varoittaa.
    Adventistit puhuvat toisesta suupielestä toista ja toisesta päinvastaista.

    Sanot: "On luonnollista ja toivottavaa, että kristityt, vaikka eivät kuuluisikaan samaan kirkkokuntaan, kokevat keskinäistä rakkautta, "

    Niin, kristityt, siis uudestisyntyneet uskovat tuntevat keskinäistä rakkautta, koska heillä on sama Isä. Mutta ei uskovilla ei-uskovien ja luopioiden kanssa ole yhteistä isää. Uskovien tehtävä on saarnata heille lakia ja evankeliumia, että he tulisivat uskoon. Oletko huomannut Raamatussa sellaista kohtaa, että "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää." Et kai sentään luule, että aikuinen ihminen pelastuu lapsenuskolla? Oletko muuten joskus tullut uskoon, vai uskotko vain kasteen armoon?

    Oletko naispappeuden kannattaja, vai miksi pyörit kirkon piireissä?

    Sanot: "Ei Kristus ole pelastanut meitä, jotta me riitelisimme toisten pelastettujen kanssa."

    Ei niin, mutta ei Kristus kalliilla verellään pessyt uskovia, jotta he uudestaan rypisivät sontalätissä! "Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä. Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." (2Piet 2:20-22)

    Kuitenkaan todellisuudessa kukaan ei tiedä millainen salaoppi hänellä lienee koska hänen
    kirjoituksensa ja opetuksensa on vain toisten parjaamista.

    Adventti Liike on Erittäin hyvä herätys liike, joka antaa suunnan Kristuksen luo. Uskova 1 den suuntaus on vain parjausta Evankeliumin nimissä.

    Olen lukenut tätä nimimerkkiä lähemmä 2 si vuotta
    Kuitenkaan en ole kuullut yhtä ainoata evankeliumin kaunista sanaa. Kaikki vain puhuvat
    hänen mielestään harhaa. Kuitenkaan hän ei ole
    koskaan pystynyt kertomaan minkälainen On hänen Salainen oikeaoppisuus. Tästä hänen omasta Evankeliumistaan meille kellään ei ole minkään laista hajua. Ainoastaan parjaus on hänen evankeliuminsa ydinasia.

    Hän tuntuu olevan omaoppinen Fariseus. Joka ei kunnioita edes Jeesuksen Evankeliumia. Hän roikkuu vain Ellenin teorioissa, Jos jokin kirjailian julistus ei täsmää toisen henkilön ajatustyyliin on se kirjailian oma teoria. Onhan monia teorioita Joita on pidetty kauvan totena.

    Mainittakoon Aristoteleen maailman kuva joka
    oli joskus Kirkollisten mielestä Totta ja sen
    epäilystä seurasi Polttorovio? Onhan meille
    kaikille annettu lahjaksi oman Järjen käyttö.

    Me voimme omalla järjellä havaita mikä asia on totta ja mikä on teoriaa. Meille ei ole laitettu kellekään mitään pakko määräyksiä joita meidän on kuoleman uhalla uskottava. Elämme nykyään vapaassa ilmapiirissä. Meidän tulisi kunnioittaa
    lähimmäistemme mielipiteitä.

    Hyvä 1 si koeta tuoda tälle palstalle esille oman uskosi perusteita, että me voisimme alkaa
    tutkia kuinka paljon harhaa löytyy sinun omasta
    Julistuksestasi. Tuntuu siltä tällä kertaa, että
    se taitaa olla harhaisista harhaisin. Koska emme
    tiedä sen hyvyydestä yhtään mitään. Onko se kaikki mitä julistat, vain toisten parjausta.

    Suosittelisin sinun muuttavan kantaasi Kristusen
    linjalle ja lopettamaan harhaisuuksien lisä- opetukset. Sanassa sanotaan harhaoppista ihmistä karta. Tämä tarkoittaa sitä että minun pitäisi karttaa sinun harhojasi. Julista joskus jotain Kristus keskeistä. lopeta katkeruus. Vaikka oletkin joutunut väärin ymmärretyksi.

    Ehkä sinussakin lienee pisara jotain hyvää, eikä kaikki mitä esität olekaan pelkkää harhaa.

    Tee käännös ja käänny Jeesuksen luo hän armahtaa vielä sinuakin Maran Ata

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Kiitos kun vaivauduit niin perusteellisesti kirjoittamaan hyviä ja arvokkaita näkökulmia minulle henkilökohtaisesti. Olen kanssasi periaatteessa ihan samaa mieltä kaikessa siinä, mitä kirjoitit. Arvostan sitä, että olet syvästi kiinnostunut lähimmäistesi pelastuksesta. Olen itsekin vihitty pappi. En pidä itseäni esimerkillisenä kristittynä. Olen jo eläkkeellä. Olen ajatellut, että osallistun tehtäviin, jos vielä tarvitaan tai pyydetään. Onhan noita pyyntöjä vielä tullut ihan yllin kyllin.

    Olen tietenkin samaa mieltä kanssasi siitä mikä on hyvää käyttäytymistä.
    Adventistien käytös pilaa koko ilmapiirin joka paikassa ja joka viestiketjussa.
    Onhan tämänkin päivän aikana täällä näkyvissä mikä adventtikirkon oppi todellisuudessa on.
    Adventtikirkon opilla ei ole minkäänlaisia Evankeliumiin liittyviä perusteita.
    Sen esilläolo ei kuulu missään tapauksessa tänne.
    Kun katsoo "kirjoitettu on" kirjoittamia aloituksia ja vastauksia muissa viestiketjuissa, on huomio joka eräässä viestissä oli esillä, nimittäin se, että joka ainoa viesti joka on muiden aloittama muustakin aiheesta ,kääntyy adventistien opin esittelyksi.
    Tässä eräs sellainen;http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000015393684
    Samoin on "jarlaun" laita.
    Näitä tietenkin puolustellaan adventistien toimesta.
    He kuitenkin ovat täysin piittaamattomia mistään säännöistä.
    Tämähän on täällä tyypillistä vain adventisteille.
    Eihän täällä mikään muu uskonsuunta pidä samanlaista asiatonta mekkalaa kuin he toistamalla kymmeniä kertoja kopioituja otteita adventistien kirjallisuudesta.
    Adventistien oma arvostelu on asiatonta koska he eivät kirkkokunnan nimissä tänne edes kuulu.
    Mikäli itse olet adventisti niin sanomasi on sanottu adventistina hyödyttääksesi toimintaa joka täällä tapahtuu kirkkonne jäsenien toimesta. Näin minä näen jokaisen puheenvuorosi tuossa tilanteessa.
    Varsinkin kun teidän kirkkokuntalaisenne valitsevat ulkopuoliset nuhdeltavikseen eikä puutu omiensa tekemisiin heille itselleen täällä palstalla nuhtelemalla.
    Siksi että seurakunnan opettajat eivät pidä omiaan kurissa tulkitaan se luonnollisesti hyväksynnäksi.
    Näissä merkeissä maltilliset puheenvuorosi ovat vain tapa tehdä tilaa meidän suvaitsevaisuuteemme tuholaisten pöllytellessä rauhassa palstallamme.

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    Kuitenkaan todellisuudessa kukaan ei tiedä millainen salaoppi hänellä lienee koska hänen
    kirjoituksensa ja opetuksensa on vain toisten parjaamista.

    Adventti Liike on Erittäin hyvä herätys liike, joka antaa suunnan Kristuksen luo. Uskova 1 den suuntaus on vain parjausta Evankeliumin nimissä.

    Olen lukenut tätä nimimerkkiä lähemmä 2 si vuotta
    Kuitenkaan en ole kuullut yhtä ainoata evankeliumin kaunista sanaa. Kaikki vain puhuvat
    hänen mielestään harhaa. Kuitenkaan hän ei ole
    koskaan pystynyt kertomaan minkälainen On hänen Salainen oikeaoppisuus. Tästä hänen omasta Evankeliumistaan meille kellään ei ole minkään laista hajua. Ainoastaan parjaus on hänen evankeliuminsa ydinasia.

    Hän tuntuu olevan omaoppinen Fariseus. Joka ei kunnioita edes Jeesuksen Evankeliumia. Hän roikkuu vain Ellenin teorioissa, Jos jokin kirjailian julistus ei täsmää toisen henkilön ajatustyyliin on se kirjailian oma teoria. Onhan monia teorioita Joita on pidetty kauvan totena.

    Mainittakoon Aristoteleen maailman kuva joka
    oli joskus Kirkollisten mielestä Totta ja sen
    epäilystä seurasi Polttorovio? Onhan meille
    kaikille annettu lahjaksi oman Järjen käyttö.

    Me voimme omalla järjellä havaita mikä asia on totta ja mikä on teoriaa. Meille ei ole laitettu kellekään mitään pakko määräyksiä joita meidän on kuoleman uhalla uskottava. Elämme nykyään vapaassa ilmapiirissä. Meidän tulisi kunnioittaa
    lähimmäistemme mielipiteitä.

    Hyvä 1 si koeta tuoda tälle palstalle esille oman uskosi perusteita, että me voisimme alkaa
    tutkia kuinka paljon harhaa löytyy sinun omasta
    Julistuksestasi. Tuntuu siltä tällä kertaa, että
    se taitaa olla harhaisista harhaisin. Koska emme
    tiedä sen hyvyydestä yhtään mitään. Onko se kaikki mitä julistat, vain toisten parjausta.

    Suosittelisin sinun muuttavan kantaasi Kristusen
    linjalle ja lopettamaan harhaisuuksien lisä- opetukset. Sanassa sanotaan harhaoppista ihmistä karta. Tämä tarkoittaa sitä että minun pitäisi karttaa sinun harhojasi. Julista joskus jotain Kristus keskeistä. lopeta katkeruus. Vaikka oletkin joutunut väärin ymmärretyksi.

    Ehkä sinussakin lienee pisara jotain hyvää, eikä kaikki mitä esität olekaan pelkkää harhaa.

    Tee käännös ja käänny Jeesuksen luo hän armahtaa vielä sinuakin Maran Ata

    Jokaiselle tätä palstaa seuranneelle on selvää kumpi teistä tuo julki Pyhän Hengen sanomaa. Sinä olet keksinyt kaikenmaailman Jeesuksenlippuja ja Luciferin sapattia. Uskova_1 ei ikinä ole vääristänyt Raamattua, vaan kaiken mitä hän on väittänyt voi tarkistaa Raamatusta lukuunottamatta joitakin henkilökohtaisia vastakusia.

    Äänestä

  • Sivullinen uskomaton kirjoitti:

    Jokaiselle tätä palstaa seuranneelle on selvää kumpi teistä tuo julki Pyhän Hengen sanomaa. Sinä olet keksinyt kaikenmaailman Jeesuksenlippuja ja Luciferin sapattia. Uskova_1 ei ikinä ole vääristänyt Raamattua, vaan kaiken mitä hän on väittänyt voi tarkistaa Raamatusta lukuunottamatta joitakin henkilökohtaisia vastakusia.

    Kiva kun sinäkin liikut täällä päin. Hyvin osaat aina vastailla, vaikka meneekin paljolti huti.

    Äänestä

  • ystäväsi kirjoitti:

    Kiva kun sinäkin liikut täällä päin. Hyvin osaat aina vastailla, vaikka meneekin paljolti huti.

    vaikka toivoisin, että jakaisin hänen ikuisuusosan.

    Äänestä

  • ko. nimimerkki, kirjoitti:

    vaikka toivoisin, että jakaisin hänen ikuisuusosan.

    ...voi antaa iankaikkisen elämän.
    Ja tuolla toisia tuomitsevalla linjalla
    ja Jumalan asemaan asettumisella en olisi varma sen idolisikaan taivaspaikasta!
    Röyhkeydellään ja rumalla, toisia Jumalanlapsia halventavalla
    ja loukkaavalla kielenkäytöllään hän häpäisee Jeesusta,
    joka on myöskin heidän Vapahtajansa,vai onko Kristus jaettu?

    Äänestä

  • Ainoastaan Jeesus kirjoitti:

    ...voi antaa iankaikkisen elämän.
    Ja tuolla toisia tuomitsevalla linjalla
    ja Jumalan asemaan asettumisella en olisi varma sen idolisikaan taivaspaikasta!
    Röyhkeydellään ja rumalla, toisia Jumalanlapsia halventavalla
    ja loukkaavalla kielenkäytöllään hän häpäisee Jeesusta,
    joka on myöskin heidän Vapahtajansa,vai onko Kristus jaettu?

    Olen uskosta osaton, mutta mielestäni Uskova_1 kertoo asiat niinkuin minä ne Raamatusta luen ja ymmärrän. Tuomitsemista olen nähnyt vain harhaoppia vastaan ja käsittääkseni kristityn ei tule sellaista suvaita.

    Äänestä

  • sanottu kirjoitti:

    Olen uskosta osaton, mutta mielestäni Uskova_1 kertoo asiat niinkuin minä ne Raamatusta luen ja ymmärrän. Tuomitsemista olen nähnyt vain harhaoppia vastaan ja käsittääkseni kristityn ei tule sellaista suvaita.

    ...jos sinä olet löytänyt sen todellisen uskovan,tuon nimimerkin takaa
    ja sitä kautta löytänyt tien Kristuksen armon lähteelle.
    En halua ketään tuomita,sillä minulle ei ole uskottu tuomarin tehtävää.
    Siunausta sinulle.tv.Sirkka Iita.

    Äänestä

  • Sivullinen uskomaton kirjoitti:

    Jokaiselle tätä palstaa seuranneelle on selvää kumpi teistä tuo julki Pyhän Hengen sanomaa. Sinä olet keksinyt kaikenmaailman Jeesuksenlippuja ja Luciferin sapattia. Uskova_1 ei ikinä ole vääristänyt Raamattua, vaan kaiken mitä hän on väittänyt voi tarkistaa Raamatusta lukuunottamatta joitakin henkilökohtaisia vastakusia.

    Uskova yhdeltä en ole kuullut vielä yhtä ainoata totuuden sanaa. Vaan aina jotain väärennöksiä. Paitsi jos mielestäsi valhe on totta, niin silloin uskova yksi on pyhimys. Koko ajan mitä ole seurannut hänen kirjoitukssiaan , hän unohtaa Jumalan lakuistaan pois. Hän on vain rehellisen sanan kieroon kääntäjä. Ainoa mitä hän on kertonut on se, Että hän uskoo Jumalaan ikusena kiduttajana ja sadistina. Ehkä tämän takia hänellä onkin Sadistin Evankeliumi käytössä
    hänen opetuksestaan tiedän vain parjaus Evankeliumin, joka ei ollut Kristuksen Evankeliumia.

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    Uskova yhdeltä en ole kuullut vielä yhtä ainoata totuuden sanaa. Vaan aina jotain väärennöksiä. Paitsi jos mielestäsi valhe on totta, niin silloin uskova yksi on pyhimys. Koko ajan mitä ole seurannut hänen kirjoitukssiaan , hän unohtaa Jumalan lakuistaan pois. Hän on vain rehellisen sanan kieroon kääntäjä. Ainoa mitä hän on kertonut on se, Että hän uskoo Jumalaan ikusena kiduttajana ja sadistina. Ehkä tämän takia hänellä onkin Sadistin Evankeliumi käytössä
    hänen opetuksestaan tiedän vain parjaus Evankeliumin, joka ei ollut Kristuksen Evankeliumia.

    Ilmestyskirjan 20:10.

    Äänestä

  • ole huomannut kirjoitti:

    Ilmestyskirjan 20:10.

    Lämpöiseen olotilaan kiintynyt henkilö. Muuten oletkos koskaan kuullut Eskimojen Helvetistä

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    Lämpöiseen olotilaan kiintynyt henkilö. Muuten oletkos koskaan kuullut Eskimojen Helvetistä

    ymmärrät tämän ilmestyskirjan kohdan.

    Äänestä

  • sanottu kirjoitti:

    Olen uskosta osaton, mutta mielestäni Uskova_1 kertoo asiat niinkuin minä ne Raamatusta luen ja ymmärrän. Tuomitsemista olen nähnyt vain harhaoppia vastaan ja käsittääkseni kristityn ei tule sellaista suvaita.

    vielä näitä oikein tulkittuja paikkoja. Joita hän olisi tulkinnut Raamatullisesti. Minä olen van lukenut ne parjaus palstat. En edes tiedä mihin tämä Uskova oikein uskoo. No Helvetti se on ollut hänellä Joskus esillä.

    Sitten Joissain kirjoituksissaan hän yrittää kumota Lutherin opetuksia Jesuiittojen väitteiden kanssa. Jote Ei hän kovin Lutherilainenkaan ole, Kun Lutheria mitätöi?

    Maran ata

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    vielä näitä oikein tulkittuja paikkoja. Joita hän olisi tulkinnut Raamatullisesti. Minä olen van lukenut ne parjaus palstat. En edes tiedä mihin tämä Uskova oikein uskoo. No Helvetti se on ollut hänellä Joskus esillä.

    Sitten Joissain kirjoituksissaan hän yrittää kumota Lutherin opetuksia Jesuiittojen väitteiden kanssa. Jote Ei hän kovin Lutherilainenkaan ole, Kun Lutheria mitätöi?

    Maran ata

    ne jakeet, joissa puhutaan Jeesuksen lipusta ja Luciferin sapatista. Factaa kiitos.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Kovasti olet opettamassa, mutta opetat väärin.

    Sanot: "Katson, että kunkin herätysliikken edustaja"

    Adventtikirkko ei ole mikään herätysliike. Sen opit perustuvat väärän profeetan Ellen Whiten pahoilta hengiltä saamiin näkyihin ja uniin ja hänen jopa fiktiokirjailijoilta plagioimiinsa kirjoituksiin. Väärästä profeetasta ja useista harhaopeista koostuu kristillisperäinen harhaoppi.

    Sanot: "edustaja voi asiallisesti kertoa oman vakaumuksensa eli näkemyksensä omasta herätysliikkeestään ilman polemiikkia eli toisen herätysliikkeen tai uskonnollisen yhdyskunnan moittimista tai solvaamista. "

    Miten niin! Ai, että harhaoppinen voi tulla herätysliikkeitten palstalle opettamaan harhaoppiaan eivätkä herätysliikeläiset (ja muutkin hyvin tervetulleet oikeat uskovat) saa siihen sanoa moittivaa sanaa. Toivotatko adventismin sisarukset, jehovalaiset ja mormoonitkin, tänne opettamaan eikä siihenkään saa sanoa moittivaa sanaa?

    Luetko lainkaan Raamattua, vai valikoitko tekstejä vain korvasyyhyysi? Kehotatko uskovia ihmisiä hylkäämään seuraavat Raamatun paikat:

    "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti" (Tiit. 3:10)

    "Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa" (2Joh 10-11).

    "Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. (Matt. 7:15)

    Sanot: "Tällä tavalla toimitaan ekumeenisissa piireissä meidän maassamme."

    Vai suosittelet sinä tämän maan ekumeenisia piirejä. Tämän maan ekumeeniset piirit ovat liittyneet koko maailman ekumiinisiin piireihin ja kyllä siinä Jumala on lentänyt yli laidan jo aikapäivät sitten.

    Okea ekumenia on maailman kaikkien uudestisyntyneiden ihmisten yhteyttä riippumatta kirkko- tai seurakunnasta, mutta tämä porttokirkon synnyttämisekumenia taas on uskonnollisten henkilöiden joskus jopa pelkkien poliitikkojen hallitsemien kirkkojen ja seurakuntien yhdentymistä. Siinä ei Raamattu paljon paina. Kirkot ja seurakunnat maallistavat itseään sisäänpäin ja ulospäin, liittyen toisiinsa.

    Luultavasti myös adventtikirkko sulautuu siihen muhennokseen, onhan se jo ottanut siinä ensiaskeleita. Tänä vuonnakin olivat kokouksissa mukana.

    Tosin ainahan synkretismiä on jossain määrin ollut, mutta varsinainen aloituspotku tuli 1925 Tukholman konferenssissa. Siitä on edetty Kirkkojen Maailmanneuvostoon (1948)ja Vatikaanin II konsiilissa (62-65)tuli katolisesta kirkosta ekumenian kannattaja. Sittemmin Augsburgissa allekirjoitettiin luterilaisten ja katolisten yhteinen vanhurskauttamisjulistus (1999) ja Charta Oecumenican allekirjoittivat jo (2001) katoliset, luterilaiset, anglikaanit ja muutamat muut protestanttiset kirkkokunnat. Keskusteluja päätettiin käydä muslimien, juutalaisten ja muiden maailmanuskontojen kanssa.

    Kautta linjan ovat nämä ekumeenikot antaneet kammottavia lausuntoja, siitä kuinka taivaaseen pääsevät muutkin kuin kristityt ja ettei ole väliä miten Jumalaan uskoo, kunhan uskoo jonkinlaiseen Jumalaan (tällöinhän riivaajienkin jumalusko riittää Jaak 2:19)

    Lopunajan maailmankirkko (Ilm 13:8) valmistuu hyvää vauhtia ja siihen on pedon eli antikristuksen helppo asettua hallitsemaan.

    Se, että adventismiin kunnolla perehtymättömät kirkkojen johtajat ja/tai maallistuneiden pullapappien armeijat pitävät adventismia "normaalina", ei todista sitä, että Jumala tai uskovat niin tekisivät.

    Sanot: "Toinen vaihtoehto ei ole suotava eli se, että yhden herätyslikkeen henkilö kirjoittaa toisen herätysliikken opista ja toiminnasta sellaista, mitä hän ei hallitse ja vielä tarkoituksella vääristää asioita tavalla, joka loukkaa heitä, joista kirjoitetaan."

    Jos alat perehtyä adventismiin perin pohjin, ja jos olet ollenkaan rehellinen, huomaat, että he osaavat tarvittaessa ja ulkopuolisille puhua evankeliumia, mutta sitten tulee heidän "vahva ruokansa" eli Ellen Whiten "totuudet" eli toinen evankeliumi, josta Raamattu varoittaa.
    Adventistit puhuvat toisesta suupielestä toista ja toisesta päinvastaista.

    Sanot: "On luonnollista ja toivottavaa, että kristityt, vaikka eivät kuuluisikaan samaan kirkkokuntaan, kokevat keskinäistä rakkautta, "

    Niin, kristityt, siis uudestisyntyneet uskovat tuntevat keskinäistä rakkautta, koska heillä on sama Isä. Mutta ei uskovilla ei-uskovien ja luopioiden kanssa ole yhteistä isää. Uskovien tehtävä on saarnata heille lakia ja evankeliumia, että he tulisivat uskoon. Oletko huomannut Raamatussa sellaista kohtaa, että "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää." Et kai sentään luule, että aikuinen ihminen pelastuu lapsenuskolla? Oletko muuten joskus tullut uskoon, vai uskotko vain kasteen armoon?

    Oletko naispappeuden kannattaja, vai miksi pyörit kirkon piireissä?

    Sanot: "Ei Kristus ole pelastanut meitä, jotta me riitelisimme toisten pelastettujen kanssa."

    Ei niin, mutta ei Kristus kalliilla verellään pessyt uskovia, jotta he uudestaan rypisivät sontalätissä! "Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä. Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." (2Piet 2:20-22)

    Sinulla on oikeata ainoastaan Nimimekki uskova 1
    tämä kuulostaa oikealta. Kuitenkin aloittaessasi kirjoittelun alkaa heti kuulua parjausta ja sättimistä, Joka ei yleensä kuulu sivistyneen
    ihmisen tunnusmerkkeihin.

    Älä pahoita mieltäsi vaikka totean eräitä tosiasioita. Paljonko luulet saavasi hyvää aikaan
    parjaamalla valheellisilla syytöksillä. Opettele taito keskustella käsiteltävä asia vastapuolesi
    kanssa asiallisesti ja Raamatullisesti. Näin puhuen voidaan välttää sodat jotka syntyvät
    väärinkäsityksen ristiaallokossa. Väärin-käsityksistä voimme selvitä kuuntelemalla toistakin osapuolta.

    Otan tähän esimerkin, johon sinä et voi vastata,
    Syy koska et usko Raamatun Evankeliumin kirjoittajia: Tämä aihe on ollut useasti esillä.

    Jeesus Ja Jumala ovat Raamatun mukaan Juutalaisen
    Jumaluuden Päähenkilöitä. Kuitenkaan sinä et voi
    tunnustaa heidän oikeaa Jumaluuttaan. Harhaantuneen ajatusmaailmasi kanssa. Catolilaisen kirkon ajatus ja oppisysteemi on
    hionut sinun ajatusmaailmasi kuuroksi Jeesksen
    selvälle opetukselle, jota sinä kutsut Harha-opiksi. Olet paaduttanut omantuntosi rajan väärälle puolelle.

    Jeesus Nazarealainen ei antanut koko Kristi- kunnalle koskaan mitään säädöstä Muuttaa Sapatti
    Sunnuntaiksi. Siis tässä vaihdoksessa mentiin yli
    Jeesuksen antaman valtuuden. Olihan Jeesus
    kuuliainen Taivaalliselle isälleen hamaan Ristin-
    kuolemaan. Jeesus ei muuttanut antamaansa Sapatti asetusta edes tämän 40 vuorokauden aikana ennen taivaaseen nousemistaan. Joten
    Hänen antamansa Sapatti on ikuinen iankaikkisesta
    iankaikkiseen.

    Tämä Sunnuntain Pyhyys on suuri harha, Josta sinä et tahdo etkä haluakaan luopua. Tämä tekee kaikki sinun opetuksesi Harhaksi. Näet ei kukaan
    oikea kristitty aseta Taivaan Jumalaa valehteliaksi, kuten sinulla on tapana tehdä.
    Koska väärennät Jeesuksen omaa toimintaa, niin
    voiko kukaan enää luottaa sinun todelliseen rehellisyyteesi. Surulla totean vain sen, etten pysty millään muotoa saamaan sinusta Todellisen Jeesuksen opetuslapsen kuvaa.

    Yrität väärennnöksilläsi koroittaa omaa henkilökuvaasi. Tiedän sen että sinulla on
    paljon kannattajia, jotka myös hylkäävät Jeeuksen antaman todellisen opetuksen. Mielestäni
    näin ei tulisi tehdä. Eihän todellinen usko ole
    mikään ihmisten valoittama oma sääntöinen uusi-
    ohjelma.

    Nykymaailassa meillä on voimassa Jumalan pojan viransijainen Bontifex Maxsimus. Sinäkin kuulut osana Hänen suurta armeijaansa opillisesti.
    Koska olet ottanut hyväksynyt Jesuiittain opit. En sen perusteella voi hyväksyä sinua edes
    Lutherilaiseksi. Lisäksi sinulla on vielä noita lisä harhoja Beman nimellä. Joten et missään
    muotoa voi olla todellinen toisten arvostelia.

    Onhan meissä jokaisessa omat heikkoutemme ja virheemme. Kuitenkin Jeesuksen veren ansiosta
    meillä on mahdollisuus pelastukseen. Kehoitan
    vielä kun sinullakin on vielä aikaa: Tee nyt
    parannus käänny Jeesuksen puoleen. hän voi armahtaa sinutkin.

    Maran ata

    Äänestä

  • sinä siis kirjoitti:

    ymmärrät tämän ilmestyskirjan kohdan.

    yksi nimimerkille ellei hän tee parannusta.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Mitä ja miten tulisi kirjoittella?

    Katson, että kunkin herätysliikken edustaja voi asiallisesti kertoa oman vakaumuksensa eli näkemyksensä omasta herätysliikkeestään ilman polemiikkia eli toisen herätysliikkeen tai uskonnollisen yhdyskunnan moittimista tai solvaamista. Kun näin toimimme, niin silloin kuuntelemme toinen toistamme ja opimme tuntemaan toinen toisemme. Näin on parempi tutustua toinen toisiimme. Tällä tavalla toimitaan ekumeenisissa piireissä meidän maassamme.

    Toinen vaihtoehto ei ole suotava eli se, että yhden herätyslikkeen henkilö kirjoittaa toisen herätysliikken opista ja toiminnasta sellaista, mitä hän ei hallitse ja vielä tarkoituksella vääristää asioita tavalla, joka loukkaa heitä, joista kirjoitetaan.

    Sitten toinen asia. Jos listalla olevat kirjoittelevat rakentavasti toisilleen, niin ei pidä ajatella, että nyt tässä on uusi tyyli värvätä jäseniä yhdestä herätysliikkeestä toiseen. On luonnollista ja toivottavaa, että kristityt, vaikka eivät kuuluisikaan samaan kirkkokuntaan, kokevat keskinäistä rakkautta, eivätkä halua syytellä ja moittia toinen toisiaan. Älköön kristillinen sopu uskovien kesken olko toisille loukkauksena. Ei Kristus ole pelastanut meitä, jotta me riitelisimme toisten pelastettujen kanssa. Tämä koskee yhtä hyvin adventisteja, luterilaisia kuin muitakin Kristukseen uskovia.

    Ihmettelen kovin näkökulmaasi.

    >
    Onhan luonnollista pitää mielessään muutkin puheenaolevan kirkon esittämät puheenvuorot kuin mikä juuri on meneillään.
    Samalla keskustelun aikana verrataan niitä lausuntoja joita viestin kirjoittaja esittää.
    Jos niissä näkyy jokin poikkeava opinkäsitys aikaisemmasta ,tai jos muuten huomaa puolueellista käsittelyä eri henkilöistä puhuttaessa niin se muodostaa pohjan jolta vuoropuhelu etenee.
    Teillä ei ole tarkoituskaan kirkkokuntana "tutustua" vaan teidän pyrkimisenne kohde on muiden suuntien kautta saatu hyväksyntä itsenne hyväksi. On selvästi huomattavissa teikäläisten tavoitteet .
    Keskustelulla on aina jokin päämäärä.
    Advetistilla lopullinen päämäärä on saada oppinsa niin perusteellisesti hyväksytyksi henkilön mielessä, että hän on valmis siihen joukkoon, josta aina joku kehuen ilmoittaa saaneensa taas yhden käännynnäisen.

    Äänestä

  • minäkin ihmettelen kirjoitti:

    Ihmettelen kovin näkökulmaasi.

    >
    Onhan luonnollista pitää mielessään muutkin puheenaolevan kirkon esittämät puheenvuorot kuin mikä juuri on meneillään.
    Samalla keskustelun aikana verrataan niitä lausuntoja joita viestin kirjoittaja esittää.
    Jos niissä näkyy jokin poikkeava opinkäsitys aikaisemmasta ,tai jos muuten huomaa puolueellista käsittelyä eri henkilöistä puhuttaessa niin se muodostaa pohjan jolta vuoropuhelu etenee.
    Teillä ei ole tarkoituskaan kirkkokuntana "tutustua" vaan teidän pyrkimisenne kohde on muiden suuntien kautta saatu hyväksyntä itsenne hyväksi. On selvästi huomattavissa teikäläisten tavoitteet .
    Keskustelulla on aina jokin päämäärä.
    Advetistilla lopullinen päämäärä on saada oppinsa niin perusteellisesti hyväksytyksi henkilön mielessä, että hän on valmis siihen joukkoon, josta aina joku kehuen ilmoittaa saaneensa taas yhden käännynnäisen.

    minua mielistellä. En minä etsi itselleni tällä palstalla hyväksyntää. Minä ainoastaan ehdotin yhtä tapaa keskustelulle, mutta se ei näytä olevan teidän toisten mielestä sopiva. Unohdetaan kokonaan tekemäni ehdotus. Voihan sitä jatkaa entiseen tyyliin. Kukin voi kuvitella tietävänsä ja tuntevansa toiset paremmin kuin asianomaiset itse. Aina on kuitenkin henkilöitä jokaisessa kirkkokunnassa, jotka osaavat ottaa riittävästi etäisyyttä ja kykenevät asiallisesti esittämään oman kirkkokuntansa historian, oppijärjestelmän ja toiminnan. Toisten kuvauksilla on valitettavasti taipumus muodostua karrikatyyrimäiseksi, jolloin tasapainoista käsitystä uskontokunnasta ei oikein tahdo saada. Jospa palstalla kirjoittavien tarkoituskaan ei ole olla asialinjalla, vaan pikemminkin yritetään vääntää asioita niin paljon kuin omatunto sietää.

    Äänestä

Olet niin mukavaa miestä, mutta mitä luulet Jumalan sinun toiminnastasi olevan mieltä? Oletko mielestäsi maan suola, vain mauton ihmisten mielisuosion kalastelija? Et kanna Jeesuksen iestä, vaan omaa iestäsi.

Kyllä täytyy ihmetellä ihmettelemisestä päästyään, että maailman pahuus enenee hurjaa vauhtia ennen antikristuksen ilmestymistä ja niin sanotut uskovat keskittyvät tuollaiseen humanistiseen ihmistunteiluun, ihmisten mielistelemiseen ja synkretismiin. Kaikki käy kunhan seassa välähtää sana Jeesus, Jumala tai Raamattu.

Eikö enää ole pennin vertaa väliä Jumalan rakkaudella (agape), kun kaikki vain punnitaan, arvostellaan ja listataan hyväksi/huonoksi ihmistunteiden, ihmissääntöjen, yleisuskonnollisuuden ja humanistisuuden perusteella. Turhaanko Jeesus kuoli!

Nuhtelen sinua vakavasti tuosta hapatuksesta, mitä tuot näihin keskusteluihin. Tee parannus!

Äänestä
  • Maan suolana voi toimia Kristuksen opetuslapsi, josta autuuslupaukset ovat tosia. Lue hyvä ystävä uudelleen autuuslupaukset. Jeesus lausuu tervetulleeksi valtakuntansa kansalaisiksi kaikki, joista kansalaisuuden periaatteet ovat tosia. He voivat toimia maan suolana ja maailman valona.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Maan suolana voi toimia Kristuksen opetuslapsi, josta autuuslupaukset ovat tosia. Lue hyvä ystävä uudelleen autuuslupaukset. Jeesus lausuu tervetulleeksi valtakuntansa kansalaisiksi kaikki, joista kansalaisuuden periaatteet ovat tosia. He voivat toimia maan suolana ja maailman valona.

    ...ja hänen opetuslapsiaan ovat kaikki jotka hän on kauttansa kutsunut.
    Yhdentekevää,oletko juutalainen vai kreikkalainen,
    orja vai vapaa,mies vai nainen,
    sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi!Gal.3:26-28
    .Ainoastaan Kristus meissä,omassa voimassaan ei kukaan voi mitään,
    mutta Kristuksessa voi kaiken!
    Vasta kun ihminen on tarpeeksi tyhjä,
    voi Kristus alkaa kasvaa,hän ei tyydy pieneen tilaan meissä,
    vaan hän haluaa sisustaa uusiksi koko "kämpän".
    Siunausta tv.Sirkka Iita.

    Äänestä

  • Sirkka Iita kirjoitti:

    ...ja hänen opetuslapsiaan ovat kaikki jotka hän on kauttansa kutsunut.
    Yhdentekevää,oletko juutalainen vai kreikkalainen,
    orja vai vapaa,mies vai nainen,
    sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi!Gal.3:26-28
    .Ainoastaan Kristus meissä,omassa voimassaan ei kukaan voi mitään,
    mutta Kristuksessa voi kaiken!
    Vasta kun ihminen on tarpeeksi tyhjä,
    voi Kristus alkaa kasvaa,hän ei tyydy pieneen tilaan meissä,
    vaan hän haluaa sisustaa uusiksi koko "kämpän".
    Siunausta tv.Sirkka Iita.

    Tiedän, että Suomessa on yksi hirsinen mökki ja ovessa nimi Helvi. Tunnetko mahdollisesti Helvin? Olisi kiva tietää! Voimia ja siunausta teille Sirkka Iita ja Kalojen savustaja.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Maan suolana voi toimia Kristuksen opetuslapsi, josta autuuslupaukset ovat tosia. Lue hyvä ystävä uudelleen autuuslupaukset. Jeesus lausuu tervetulleeksi valtakuntansa kansalaisiksi kaikki, joista kansalaisuuden periaatteet ovat tosia. He voivat toimia maan suolana ja maailman valona.

    Sanot: "Maan suolana voi toimia Kristuksen opetuslapsi, josta autuuslupaukset ovat tosia"

    Täällä kirjoittelee adventistipappi nimimerkillä "poika". Oletko sinä sama kuin "poika"? Vai onko teillä vain sama tyyli puolustella ja suositella adventismia ja ympäripyöreästi pyöritellä uskonnollisia asioita pyrkimyksenä saada uskovat tuuditettua turvallisuuden ja uneliaisuuden tilaan, jotta he kävisivät adventismin eksytystä huomaamattomiksi ja tulisivat otollisiksi vastaanottamaan adventismin ja "ellentotuuden". Ja jos nyt ei vastaanottamaan, niin ainakin vaikenemaan sen harhaoppisuudesta, jotta nykyiset adventistit pysyisivät tyyninä eikä laput alkaisi irrota silmiltä.

    Nimimerkki "kirjoitettu on", on tuonut täällä selkeästi esille, mitä adventistit tarkoittavat autuailla. Autuaita ovat lauantaisapatinpitäjät muka uudessa liitossakin, sen perusteellä, että Jesaja niin vanhassa liitossa opasti Israelilaisia "Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa! Jes. 56:6"

    ja autuaita ovat ne, jotka ymmärtävät Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan väärän profeetan Ellen Whiten niihin muuttamien, lisäämien ja poistamien opetusten valossa. Tässä lainaus kyseiseltä nimimerkiltä:

    "Danielin kirja ja Ilmestyskirja ovat suuremmalta osalta kristikunnalta vielä aivan hämärän peitossa. Elämme juuri näitä aikoja, ja siksi niiden ymmärtäminen on erittäin tärkeätä.
    “Autuas se joka lukee, ja autuaat ne jotka kuulevat tämän profetian sanat, ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on.” (Ilm 1:3)"

    Ellen Whiteä ja hänen seuraajiaan vastaan on Ilmestyskirjan 22:18-19.

    Raamatun mukaan taas autuaita ovat ne, jotka eivät loukkaannu Jeesukseen (Matt 11:6), vaikka Hänet on laitettu ei ihmisten mielistelijäksi eikä halvan armon heittelijäksi, vaan paljastamaan ihmisten ajatukset ja aikomukset, jolloin Hän tulee lankeemukseksi niille, jotka Häneen loukkaantuvat ja nousemukseksi niille, jotka karmahtavat syntisyyttään ja syntejään ja huutavat Häntä avuksi (lue: tulevat uskoon) (Luuk 2:34-35).

    Autuaita ovat myös ne, jotka pysyvät uskossa ja antavat muille ihmisille ruokaa (Matt 24:45-46). Ruoka, jota uskovat antavat uskomattomille on lain ja evankeliumin saarna ja mitä he antavat toisille uskoville on nuhtelua harhaan menemisistä (opillisista, asenteellisista, teollisista), ohjausta oikeaan ja kaikenlaista siunausta, rukousta ja auttamista heidän hyvinvoinnikseen.

    Jos uskova alkaa antamaan ihmisille omaa lihallista tai jopa pahojen henkien tarjoamaa ruokaa, niin se on tuota lyömistä (humanismi, harhaopit, väärien profeettojen seuraaminen, väärän oikeaksi sanominen, kaidan tien leventäminen eli oikeammin uskovien ihmisten houkutteleminen jättämään kaidan tien ja putomaan takaisin lavealle tielle, oman hyödyn tavoittelu, väärä vallankäyttö jne.), josta seuraa ikuinen itku ja hammasten kiristys helvetissä (Matt 24:49-51).

    Uskovan ei pidä langeta vääriin profeettoihin, omien tunteidensa vietäväksi, inhimillisen yhteishengen vietäväksi eikä Raamatun vastaisiin opetuksiin: "Autuas se mies, joka kiusauksen kestää, sillä kun hänet on koeteltu, on hän saava elämän kruunun, jonka Herra on luvannut niille, jotka häntä rakastavat!" (Jaak 1:12)

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Sanot: "Maan suolana voi toimia Kristuksen opetuslapsi, josta autuuslupaukset ovat tosia"

    Täällä kirjoittelee adventistipappi nimimerkillä "poika". Oletko sinä sama kuin "poika"? Vai onko teillä vain sama tyyli puolustella ja suositella adventismia ja ympäripyöreästi pyöritellä uskonnollisia asioita pyrkimyksenä saada uskovat tuuditettua turvallisuuden ja uneliaisuuden tilaan, jotta he kävisivät adventismin eksytystä huomaamattomiksi ja tulisivat otollisiksi vastaanottamaan adventismin ja "ellentotuuden". Ja jos nyt ei vastaanottamaan, niin ainakin vaikenemaan sen harhaoppisuudesta, jotta nykyiset adventistit pysyisivät tyyninä eikä laput alkaisi irrota silmiltä.

    Nimimerkki "kirjoitettu on", on tuonut täällä selkeästi esille, mitä adventistit tarkoittavat autuailla. Autuaita ovat lauantaisapatinpitäjät muka uudessa liitossakin, sen perusteellä, että Jesaja niin vanhassa liitossa opasti Israelilaisia "Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa! Jes. 56:6"

    ja autuaita ovat ne, jotka ymmärtävät Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan väärän profeetan Ellen Whiten niihin muuttamien, lisäämien ja poistamien opetusten valossa. Tässä lainaus kyseiseltä nimimerkiltä:

    "Danielin kirja ja Ilmestyskirja ovat suuremmalta osalta kristikunnalta vielä aivan hämärän peitossa. Elämme juuri näitä aikoja, ja siksi niiden ymmärtäminen on erittäin tärkeätä.
    “Autuas se joka lukee, ja autuaat ne jotka kuulevat tämän profetian sanat, ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on.” (Ilm 1:3)"

    Ellen Whiteä ja hänen seuraajiaan vastaan on Ilmestyskirjan 22:18-19.

    Raamatun mukaan taas autuaita ovat ne, jotka eivät loukkaannu Jeesukseen (Matt 11:6), vaikka Hänet on laitettu ei ihmisten mielistelijäksi eikä halvan armon heittelijäksi, vaan paljastamaan ihmisten ajatukset ja aikomukset, jolloin Hän tulee lankeemukseksi niille, jotka Häneen loukkaantuvat ja nousemukseksi niille, jotka karmahtavat syntisyyttään ja syntejään ja huutavat Häntä avuksi (lue: tulevat uskoon) (Luuk 2:34-35).

    Autuaita ovat myös ne, jotka pysyvät uskossa ja antavat muille ihmisille ruokaa (Matt 24:45-46). Ruoka, jota uskovat antavat uskomattomille on lain ja evankeliumin saarna ja mitä he antavat toisille uskoville on nuhtelua harhaan menemisistä (opillisista, asenteellisista, teollisista), ohjausta oikeaan ja kaikenlaista siunausta, rukousta ja auttamista heidän hyvinvoinnikseen.

    Jos uskova alkaa antamaan ihmisille omaa lihallista tai jopa pahojen henkien tarjoamaa ruokaa, niin se on tuota lyömistä (humanismi, harhaopit, väärien profeettojen seuraaminen, väärän oikeaksi sanominen, kaidan tien leventäminen eli oikeammin uskovien ihmisten houkutteleminen jättämään kaidan tien ja putomaan takaisin lavealle tielle, oman hyödyn tavoittelu, väärä vallankäyttö jne.), josta seuraa ikuinen itku ja hammasten kiristys helvetissä (Matt 24:49-51).

    Uskovan ei pidä langeta vääriin profeettoihin, omien tunteidensa vietäväksi, inhimillisen yhteishengen vietäväksi eikä Raamatun vastaisiin opetuksiin: "Autuas se mies, joka kiusauksen kestää, sillä kun hänet on koeteltu, on hän saava elämän kruunun, jonka Herra on luvannut niille, jotka häntä rakastavat!" (Jaak 1:12)

    Kun sinua nyt niin kovin kiinnostaa tietää, niin kerron vähän nimimerkistä "poika". Minä olen ihan tavallinen suomalainen kristitty. Minä löydyn Suomen teologit matrikkelista. En halua venkoilla enkä salaisia suunnitelmia laatia kenenkään kanssa huiputtaakseni tällä palstalla kirjoittelevia tai palstaa lukevia henkilöitä. Kun nyt näytät olevan tietoinen teologiasta ja sen edustajista maassamme, niin voin sen sinulle paljastaa, että mm. prof. Kalevi Tamminen on minun henkilökohtainen ystäväni. Ei tästä niin kauan ole, kun hän kävi meillä puolisoineen kylässä. Vaimoni kanssa vierailimme heidän huvilallaan Kustavissa. Viime kesänä osallistuimme yhdessä sanan ja rukouksen päiville. Minulla oli puheosuuksia ja Kalevi lauloi mm. Mika Piiparisen lauluja. Minä ihmettelen tuota sinun, sanoisinko, tutkivaa journalismiasi. Siunausta ja voimia sinulle kuitenkin. Yritä jaksaa ja kestää meitä.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Sanot: "Maan suolana voi toimia Kristuksen opetuslapsi, josta autuuslupaukset ovat tosia"

    Täällä kirjoittelee adventistipappi nimimerkillä "poika". Oletko sinä sama kuin "poika"? Vai onko teillä vain sama tyyli puolustella ja suositella adventismia ja ympäripyöreästi pyöritellä uskonnollisia asioita pyrkimyksenä saada uskovat tuuditettua turvallisuuden ja uneliaisuuden tilaan, jotta he kävisivät adventismin eksytystä huomaamattomiksi ja tulisivat otollisiksi vastaanottamaan adventismin ja "ellentotuuden". Ja jos nyt ei vastaanottamaan, niin ainakin vaikenemaan sen harhaoppisuudesta, jotta nykyiset adventistit pysyisivät tyyninä eikä laput alkaisi irrota silmiltä.

    Nimimerkki "kirjoitettu on", on tuonut täällä selkeästi esille, mitä adventistit tarkoittavat autuailla. Autuaita ovat lauantaisapatinpitäjät muka uudessa liitossakin, sen perusteellä, että Jesaja niin vanhassa liitossa opasti Israelilaisia "Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa! Jes. 56:6"

    ja autuaita ovat ne, jotka ymmärtävät Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan väärän profeetan Ellen Whiten niihin muuttamien, lisäämien ja poistamien opetusten valossa. Tässä lainaus kyseiseltä nimimerkiltä:

    "Danielin kirja ja Ilmestyskirja ovat suuremmalta osalta kristikunnalta vielä aivan hämärän peitossa. Elämme juuri näitä aikoja, ja siksi niiden ymmärtäminen on erittäin tärkeätä.
    “Autuas se joka lukee, ja autuaat ne jotka kuulevat tämän profetian sanat, ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on.” (Ilm 1:3)"

    Ellen Whiteä ja hänen seuraajiaan vastaan on Ilmestyskirjan 22:18-19.

    Raamatun mukaan taas autuaita ovat ne, jotka eivät loukkaannu Jeesukseen (Matt 11:6), vaikka Hänet on laitettu ei ihmisten mielistelijäksi eikä halvan armon heittelijäksi, vaan paljastamaan ihmisten ajatukset ja aikomukset, jolloin Hän tulee lankeemukseksi niille, jotka Häneen loukkaantuvat ja nousemukseksi niille, jotka karmahtavat syntisyyttään ja syntejään ja huutavat Häntä avuksi (lue: tulevat uskoon) (Luuk 2:34-35).

    Autuaita ovat myös ne, jotka pysyvät uskossa ja antavat muille ihmisille ruokaa (Matt 24:45-46). Ruoka, jota uskovat antavat uskomattomille on lain ja evankeliumin saarna ja mitä he antavat toisille uskoville on nuhtelua harhaan menemisistä (opillisista, asenteellisista, teollisista), ohjausta oikeaan ja kaikenlaista siunausta, rukousta ja auttamista heidän hyvinvoinnikseen.

    Jos uskova alkaa antamaan ihmisille omaa lihallista tai jopa pahojen henkien tarjoamaa ruokaa, niin se on tuota lyömistä (humanismi, harhaopit, väärien profeettojen seuraaminen, väärän oikeaksi sanominen, kaidan tien leventäminen eli oikeammin uskovien ihmisten houkutteleminen jättämään kaidan tien ja putomaan takaisin lavealle tielle, oman hyödyn tavoittelu, väärä vallankäyttö jne.), josta seuraa ikuinen itku ja hammasten kiristys helvetissä (Matt 24:49-51).

    Uskovan ei pidä langeta vääriin profeettoihin, omien tunteidensa vietäväksi, inhimillisen yhteishengen vietäväksi eikä Raamatun vastaisiin opetuksiin: "Autuas se mies, joka kiusauksen kestää, sillä kun hänet on koeteltu, on hän saava elämän kruunun, jonka Herra on luvannut niille, jotka häntä rakastavat!" (Jaak 1:12)

    Vuorisaarnan autuuslupaukset:

    Vuorisaarna alkaa autuuslupauksilla ja päättyy vertaukseen kahdesta rakentajasta (Matt. 5-7). Ilmassa oli tuolloin odotuksen tuntua. Autuuslupaukset ovat Jeesuksen tervehdyksiä. Herra itse seisoo valtakuntansa ovella ja lausuu tervetulleeksi sen maan kansalaiset, jota hän itse hallitsee. Hän ei siunaa maailman suosikkeja. Hän näkee ihmisen mahdollisuudet, jos vain Jumala pääsee heitä siunaamaan.

    Köyhät

    Jeesus lausuu tervetulleeksi ne, jotka kuulevat kutsun ja uskovat siihen. Ensimmäinen autuuslupaus on yllätyksellinen. Tämä on avain siihen mitä seuraa. Köyhyys on Jumalan valtakunnan kansalaisten perusluonteenpiirre. Siinä ihminen ei ole ihmisten edessä, vaan ihminen kokee olevansa Jumalan edessä. Ihminen on kaikessa köyhä. Jeesuksen eteen saa tulla tyhjänä ja köyhänä. Lakihurskauden tie ansioineen ei tuo ansiota.

    Murheelliset

    Jälleen Jeesuksen puhe on yllätyksellistä. Yleensä surua halutaan välttää. Mistä surusta on kyse? On turha rajoittaa murhetta ainoastaan synnin suruun. On niitä suruja muitakin. Jumala on kaiken kaikkien murheellisten Lohduttaja. Köyhyys johtaa murheeseen ja murhe Jeesuksen tykö. Sydämen suru on pohjimmiltaan rakkauden laukaisema. Päivä tulee vielä, jolloin Herra itse pyyhkii kyyneleet lastensa kasvoilta (Ilm. 21:1-5).

    Hiljaiset/Sävyisät/Kärsivälliset

    Tämä maailma ihailee voittajia. Jumalan pyhät ovat muilta salassa. Sana praeis tarkoittaa nöyrää, sävyisää, hiljaista. Jeesus oli sitä (Matt. 11:29). Kyseessä on ihminen, joka on Herran tahtoon taipunut. Perintö kuuluu hänelle.

    Nälkäiset ja janoiset

    Hallitsijan tehtävänä oli pitää huoli kansalaisten ravinnosta (2. Kun. 6:26). Herra pitää lapsestaan huolen, niin että häneltä ei mitään puutu (Ps. 23:5). Kyse on Jumalan valmistaman pelastuksen odottamisesta ja ikävöimisestä. Huomatkaa, että asenne eli ikävä ja kaipuu palkitaan! Elävän Jumalan janoamisesta on kyse. Vanhurskaus on Jumalan pelastusteko (Jes. 45:8).

    Laupiaat/Armahtavat

    Ensin on tultu joksikin eli Jumalan lapsiksi ja sitten toimitaan Jumalan lapsina. Kun ihminen on saanut armon tulla Jumalan lapseksi, niin sen jälkeen hän toimii Jumalan laapsena eli osoittaa rakkkautta ja armahtavaisuutta toisille. Kyse on vaikkapa "punaisen ristin kristillisyydestä". Laupias Samarialainen on tästä hyvänä esimerkkinä. Uskolle on ominaista rehellisyys, rohkeus ja laupeus (Mikko Juva). Haluamme olla uskossa kuuliaisia Jumalalle, mutta rakkaudessa palvelemme kaikkia. Aito rakkaus ei ole sokea, vaan käy käsi kädessä harkinnan ja arvostelukyvyn kanssa.

    Puhdassydämiset

    Jeesus tähdentää sydäntä. Kr. sana katharos ei tarkoita synnittömyyttä, vaan aitoa, rehellistä ja vilpitöntä. Sana usein liiteltään metallleihin kuten kultaan tai lhopeaan. Kun kulta on puhdasta eli katharos, niin se on aitoa kultaa eikä mitään muuta. Huolemme on jaettu sydän. Rehellinen ja vilpitön ihminen saa kohdata Jumalan jo nyt armossa, sovituksessa, elämän uudistumisessa ja kärsivässä lähimmäisessään. Kerran hän saa kohdata Herran kasvosta kasvoihin.

    Rauhantekijät

    Kyse ei ole rauhaa rakastavista vaan rauhantekijöistä. Eireenopoioi ovat henkilöitä, jotka ovat halukkaista omalta puoleltaan rauhaan sekä Jumalan että lähimmäistensä kanssa, maksoi mitä maksoi. Heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman (1. Kor. 13:6).

    Vanhurskauden tähden vainotut

    Vainotut, hyljätyt ja valheellisesti syytetyt. Jeesus ei julista autuaiksi sellaisia, jotka ovat itse vaikeita ja aiheuttavat vaikekuksia itselleen. Kyse on niistä kärsijöistä, jotka joutuvat kärsimään Jeesuksen ja totuuden seuraamisen tähden.

    Esitin tässä lyhyesti muutamia ajatuksia, joita autuuslupaukset tuovat mieleen. Mielestäni Uskova 1 kovin rumasti vääristeli Jeesuksen opetusta. Jatketaan tästä. Minun on pian lähdettävä pitämään raamattupiiriä. Herran siunausta teille kaikille.

    Äänestä

  • poika kirjoitti:

    Kun sinua nyt niin kovin kiinnostaa tietää, niin kerron vähän nimimerkistä "poika". Minä olen ihan tavallinen suomalainen kristitty. Minä löydyn Suomen teologit matrikkelista. En halua venkoilla enkä salaisia suunnitelmia laatia kenenkään kanssa huiputtaakseni tällä palstalla kirjoittelevia tai palstaa lukevia henkilöitä. Kun nyt näytät olevan tietoinen teologiasta ja sen edustajista maassamme, niin voin sen sinulle paljastaa, että mm. prof. Kalevi Tamminen on minun henkilökohtainen ystäväni. Ei tästä niin kauan ole, kun hän kävi meillä puolisoineen kylässä. Vaimoni kanssa vierailimme heidän huvilallaan Kustavissa. Viime kesänä osallistuimme yhdessä sanan ja rukouksen päiville. Minulla oli puheosuuksia ja Kalevi lauloi mm. Mika Piiparisen lauluja. Minä ihmettelen tuota sinun, sanoisinko, tutkivaa journalismiasi. Siunausta ja voimia sinulle kuitenkin. Yritä jaksaa ja kestää meitä.

    pitävän paikkansa: olet hermanni adventisti

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Sanot: "Maan suolana voi toimia Kristuksen opetuslapsi, josta autuuslupaukset ovat tosia"

    Täällä kirjoittelee adventistipappi nimimerkillä "poika". Oletko sinä sama kuin "poika"? Vai onko teillä vain sama tyyli puolustella ja suositella adventismia ja ympäripyöreästi pyöritellä uskonnollisia asioita pyrkimyksenä saada uskovat tuuditettua turvallisuuden ja uneliaisuuden tilaan, jotta he kävisivät adventismin eksytystä huomaamattomiksi ja tulisivat otollisiksi vastaanottamaan adventismin ja "ellentotuuden". Ja jos nyt ei vastaanottamaan, niin ainakin vaikenemaan sen harhaoppisuudesta, jotta nykyiset adventistit pysyisivät tyyninä eikä laput alkaisi irrota silmiltä.

    Nimimerkki "kirjoitettu on", on tuonut täällä selkeästi esille, mitä adventistit tarkoittavat autuailla. Autuaita ovat lauantaisapatinpitäjät muka uudessa liitossakin, sen perusteellä, että Jesaja niin vanhassa liitossa opasti Israelilaisia "Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa! Jes. 56:6"

    ja autuaita ovat ne, jotka ymmärtävät Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan väärän profeetan Ellen Whiten niihin muuttamien, lisäämien ja poistamien opetusten valossa. Tässä lainaus kyseiseltä nimimerkiltä:

    "Danielin kirja ja Ilmestyskirja ovat suuremmalta osalta kristikunnalta vielä aivan hämärän peitossa. Elämme juuri näitä aikoja, ja siksi niiden ymmärtäminen on erittäin tärkeätä.
    “Autuas se joka lukee, ja autuaat ne jotka kuulevat tämän profetian sanat, ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on.” (Ilm 1:3)"

    Ellen Whiteä ja hänen seuraajiaan vastaan on Ilmestyskirjan 22:18-19.

    Raamatun mukaan taas autuaita ovat ne, jotka eivät loukkaannu Jeesukseen (Matt 11:6), vaikka Hänet on laitettu ei ihmisten mielistelijäksi eikä halvan armon heittelijäksi, vaan paljastamaan ihmisten ajatukset ja aikomukset, jolloin Hän tulee lankeemukseksi niille, jotka Häneen loukkaantuvat ja nousemukseksi niille, jotka karmahtavat syntisyyttään ja syntejään ja huutavat Häntä avuksi (lue: tulevat uskoon) (Luuk 2:34-35).

    Autuaita ovat myös ne, jotka pysyvät uskossa ja antavat muille ihmisille ruokaa (Matt 24:45-46). Ruoka, jota uskovat antavat uskomattomille on lain ja evankeliumin saarna ja mitä he antavat toisille uskoville on nuhtelua harhaan menemisistä (opillisista, asenteellisista, teollisista), ohjausta oikeaan ja kaikenlaista siunausta, rukousta ja auttamista heidän hyvinvoinnikseen.

    Jos uskova alkaa antamaan ihmisille omaa lihallista tai jopa pahojen henkien tarjoamaa ruokaa, niin se on tuota lyömistä (humanismi, harhaopit, väärien profeettojen seuraaminen, väärän oikeaksi sanominen, kaidan tien leventäminen eli oikeammin uskovien ihmisten houkutteleminen jättämään kaidan tien ja putomaan takaisin lavealle tielle, oman hyödyn tavoittelu, väärä vallankäyttö jne.), josta seuraa ikuinen itku ja hammasten kiristys helvetissä (Matt 24:49-51).

    Uskovan ei pidä langeta vääriin profeettoihin, omien tunteidensa vietäväksi, inhimillisen yhteishengen vietäväksi eikä Raamatun vastaisiin opetuksiin: "Autuas se mies, joka kiusauksen kestää, sillä kun hänet on koeteltu, on hän saava elämän kruunun, jonka Herra on luvannut niille, jotka häntä rakastavat!" (Jaak 1:12)

    sinnuun laisista Viirentäjistä pittää pysyä poekkee. Uotkos koskaan yrittäny tehä vierää
    rahhoo tällä vierentäjän urallais?

    Äänestä

  • Jotta kirjoitti:

    sinnuun laisista Viirentäjistä pittää pysyä poekkee. Uotkos koskaan yrittäny tehä vierää
    rahhoo tällä vierentäjän urallais?

    En ymmärrä ollenkaan, mikä siinä oli verrattavaa rahan väärennökseen! Katson, että se, mitä kirjoitin Jeesuksen Vuorisaarnan autuuslupauksista oli lähempänä Kristuksen opetuksen sisintä tarkoitusta, kuin Uskova 1:n tekstin sisältö samasta aiheesta. Terveisiä muuten raamattupiiristä.

    Äänestä

  • koeta sinäkin pyrkiä raamatun totuuden tielle pois harhojen maailmasta, Koeta löytää todsellisuus pohja elämällesi. Jätä syytelyt jumalan huoleksi Koeta pyrkiä Rehellisen moraalin pariin. Kunhan hyvä uskova teet ensin oman parannuksen. aloita sitten vasta siivota lähimmäisesi uskon taloutta. Koeta pyrkiä ensin totuuden tuntoon Ja lähimmäisen rakkauteen.

    älä ole syyttäjä vaan ole rakastavainen uskovainen se mitä Nimimerkkisi sinusta kertoo.
    Käännyy ensin itseja käännytä sen jälkeen toisia.
    Sinusta itsestäsi alkaa oikea Evankeliumi. muista aina tämä.

    Maran ata

    Äänestä

  • niin opit ymmärtämään Uuden testamentin ja erityisesti evankeliumien antamaa opetusta. Evankeliumeista löytyy juuri Jeesuksen opetuksen keskeinen sisältö.

    Äänestä

  • Jotta kirjoitti:

    sinnuun laisista Viirentäjistä pittää pysyä poekkee. Uotkos koskaan yrittäny tehä vierää
    rahhoo tällä vierentäjän urallais?

    poikaan vai uskova 1:een, kun kuvailet häntä väärentäjänä? Minä kirjoitin omasta mielestäni rakentavasti autuuslupauksista enkä katso kirjoittaneeni tavalla, joka väärentää kristillistä opetusta. Pyydän nöyrästi anteeksi, jos väärin ymmärsin, kun aiemmin luulin sinun tarkoittaneen pojan kirjoitusta autuuslupauksista, jota pidit väärennöksenä.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Sanot: "Maan suolana voi toimia Kristuksen opetuslapsi, josta autuuslupaukset ovat tosia"

    Täällä kirjoittelee adventistipappi nimimerkillä "poika". Oletko sinä sama kuin "poika"? Vai onko teillä vain sama tyyli puolustella ja suositella adventismia ja ympäripyöreästi pyöritellä uskonnollisia asioita pyrkimyksenä saada uskovat tuuditettua turvallisuuden ja uneliaisuuden tilaan, jotta he kävisivät adventismin eksytystä huomaamattomiksi ja tulisivat otollisiksi vastaanottamaan adventismin ja "ellentotuuden". Ja jos nyt ei vastaanottamaan, niin ainakin vaikenemaan sen harhaoppisuudesta, jotta nykyiset adventistit pysyisivät tyyninä eikä laput alkaisi irrota silmiltä.

    Nimimerkki "kirjoitettu on", on tuonut täällä selkeästi esille, mitä adventistit tarkoittavat autuailla. Autuaita ovat lauantaisapatinpitäjät muka uudessa liitossakin, sen perusteellä, että Jesaja niin vanhassa liitossa opasti Israelilaisia "Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa! Jes. 56:6"

    ja autuaita ovat ne, jotka ymmärtävät Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan väärän profeetan Ellen Whiten niihin muuttamien, lisäämien ja poistamien opetusten valossa. Tässä lainaus kyseiseltä nimimerkiltä:

    "Danielin kirja ja Ilmestyskirja ovat suuremmalta osalta kristikunnalta vielä aivan hämärän peitossa. Elämme juuri näitä aikoja, ja siksi niiden ymmärtäminen on erittäin tärkeätä.
    “Autuas se joka lukee, ja autuaat ne jotka kuulevat tämän profetian sanat, ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on.” (Ilm 1:3)"

    Ellen Whiteä ja hänen seuraajiaan vastaan on Ilmestyskirjan 22:18-19.

    Raamatun mukaan taas autuaita ovat ne, jotka eivät loukkaannu Jeesukseen (Matt 11:6), vaikka Hänet on laitettu ei ihmisten mielistelijäksi eikä halvan armon heittelijäksi, vaan paljastamaan ihmisten ajatukset ja aikomukset, jolloin Hän tulee lankeemukseksi niille, jotka Häneen loukkaantuvat ja nousemukseksi niille, jotka karmahtavat syntisyyttään ja syntejään ja huutavat Häntä avuksi (lue: tulevat uskoon) (Luuk 2:34-35).

    Autuaita ovat myös ne, jotka pysyvät uskossa ja antavat muille ihmisille ruokaa (Matt 24:45-46). Ruoka, jota uskovat antavat uskomattomille on lain ja evankeliumin saarna ja mitä he antavat toisille uskoville on nuhtelua harhaan menemisistä (opillisista, asenteellisista, teollisista), ohjausta oikeaan ja kaikenlaista siunausta, rukousta ja auttamista heidän hyvinvoinnikseen.

    Jos uskova alkaa antamaan ihmisille omaa lihallista tai jopa pahojen henkien tarjoamaa ruokaa, niin se on tuota lyömistä (humanismi, harhaopit, väärien profeettojen seuraaminen, väärän oikeaksi sanominen, kaidan tien leventäminen eli oikeammin uskovien ihmisten houkutteleminen jättämään kaidan tien ja putomaan takaisin lavealle tielle, oman hyödyn tavoittelu, väärä vallankäyttö jne.), josta seuraa ikuinen itku ja hammasten kiristys helvetissä (Matt 24:49-51).

    Uskovan ei pidä langeta vääriin profeettoihin, omien tunteidensa vietäväksi, inhimillisen yhteishengen vietäväksi eikä Raamatun vastaisiin opetuksiin: "Autuas se mies, joka kiusauksen kestää, sillä kun hänet on koeteltu, on hän saava elämän kruunun, jonka Herra on luvannut niille, jotka häntä rakastavat!" (Jaak 1:12)

    ....lukenut Elleniä kuin minä.
    Olen siitä 100%varma!
    Minun oppikirjani on raamattu
    ja opettajani Pyhä Henki.
    Siunausta sinulle:
    tv.Sirkka Iita!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hermanni kirjoitti:

Mistä me moitimme toisiamme? Eikö kannattaisi hieman hiljentyä ja pohtia osallistunko itse kuolemansynteihin: ylpeys, ahneus, kateus, vihamielisyys, laiskuus, kohtuuttomuus ja irstaus?

Eikö kannattaisi ruveta arvostamaan sellaisia hyveitä kuten urhoollisuus, viisaus, oikeudenmukaisuus, anteeksianto, rakkaus, kohtuus ja lojaalisuus? Kaikkien hyveiden kohdalla on hyvä ottaa ohjaavaksi hyveeksi viisaus ja kohtuus, vai kuinka?

Hyvää jatkoa tälle päivälle ja iloa elämään. Lähden käymään erään ystäväperheen luona. Palaan myöhemmin iltapäivällä. Ystävä on arvokas asia elämässä. Häntä kannattaa arvostaa. Kun kohotat toisessa henkilössä hänen ihmisarvoaan, niin saat hänestä ystävän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu