ajattelee niin yksioikoisesti tietävänsä todellisen syyn pojan kuolemaan. Tottahan on että junan alle voi jäädä mutta eiköhän senkaltaiseen onnettomuuteen ole ainakin 2 vaihto-ehtoa: liika humala tai itsemurha? kukaan täysijärkinen ei kävele junaradalla. Niin se vain on. Sitäpaitsi aina ei läheisetkään huomaa että toinen olisi siinä pisteessä että haluaa elämänsä päättää!
Miksi Elstelä
hulf
7900
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nyt jo toisten asioiden vatvomista.Eläkää omaa elämää jos sitä on.
Työmatkaani oikasin aina "tavararadan"yli.
Välillä mentiin junavaunun alta tai noustiin vaunun välistä. Emmekä tienneet oliko veturi vaunujen päässä. Tätä tapahtui viidentoistavuoden aikana joka päivä. Nyt on jalankulkijoille silta ratojen yli. Tämä tapahtui Pitskussa 70-luvulla. Onneksi en kuollut junan alle.
että kehtaatkin tuollaisia täällä vatvoa HÄPEÄ
Jos et seissyt radalla tuolloin niin et voi taatusti sanoa mikä oli kuoleman syy. Junan alle voi jäädä 4%humalassa taikka sitten muussa tarkoituksessa. Ei niin sokeeta ole jos on täysjärkinen ja selvinpäin.piste
En tosiaankaan sanonut seisseeni radalla,enkä
myöskään puhunut mitään kuoleman syystä.Eikö
ihmiset voi olla spekuloimatta syytä ja antaa
toisten surra rauhassa oli kuolemaan johtanut
syy sitten mikä tahansa,Kyllä sitä inhimillisiä
erehdyksiäkin voi sattua täysjärkisenäkin ja
selvinpäin.PISTE
inhimillinen erehdys toikkaroida junaradalla,joopa joo. Mitä vielä keksit?piste
Erehdyksiä sattuu jos jonkunmoisia.....ei niitä
keksiä tartte.