Ko.aiheelle taitaa olla oma fooruminsa Nokian Herätys-sivuilla tms, mutta haluaisin tietää tällä foorumilla kuinka uskovat eri puolilla Suomea reagoivat Nokian torstai-illan kokouksiin Radio-Deissä.
Olen kuunnellut ja kuuntelen vieläkin niitä kunhan ehdin MUTTA (Otan aiheeseen kantaa hyvin arasti enkä missään tapauksessa kaipaa aiheetonta arvostelua siitä) MINUSTA on alkanut tuntua vuosi vuodelta, että ikäänkuin "miekan terä" olisi tylsynyt ja siksi sillä (miekka) joudutaan "huitomaan" enemmän ikäänkuin lihan käsivarrella.
En mahda ajatuksilleni mitään, mutta siltä vaan tuntuu.
Voisiko joku kertoa omia mielipiteitään.
Miellän kuulemani usein sellaiseksi, että ikäänkuin ihmiset laitettaisiin valmiiseen muottiin jne.
Lisäksi en ymmärrä sitä jatkuvaa puhetta suuresta herätyksestä, joka on oven takana.
Herätyshän on hyvä ja välttämätön, mutta tuntuu, että useissa seurakunnissa on tänä päivänä ns.hiljaista herätystä eli ihmisiä tulee pikkuhiljaa jatkuvasti uskoon.
Tuntuu ettei Nokialla tälläistä pidetä minään, vaan se suuri "RYMINÄ" pitää tulla ja "ALKAA TAPAHTUMAAN" niin sitten vasta asiat on OK.
Kaikki kunnia Markun ja RIkun työlle.
Olen kuunnellut ja kuuntelen vieläkin niitä kunhan ehdin MUTTA (Otan aiheeseen kantaa hyvin arasti enkä missään tapauksessa kaipaa aiheetonta arvostelua siitä) MINUSTA on alkanut tuntua vuosi vuodelta, että ikäänkuin "miekan terä" olisi tylsynyt ja siksi sillä (miekka) joudutaan "huitomaan" enemmän ikäänkuin lihan käsivarrella.
En mahda ajatuksilleni mitään, mutta siltä vaan tuntuu.
Voisiko joku kertoa omia mielipiteitään.
Miellän kuulemani usein sellaiseksi, että ikäänkuin ihmiset laitettaisiin valmiiseen muottiin jne.
Lisäksi en ymmärrä sitä jatkuvaa puhetta suuresta herätyksestä, joka on oven takana.
Herätyshän on hyvä ja välttämätön, mutta tuntuu, että useissa seurakunnissa on tänä päivänä ns.hiljaista herätystä eli ihmisiä tulee pikkuhiljaa jatkuvasti uskoon.
Tuntuu ettei Nokialla tälläistä pidetä minään, vaan se suuri "RYMINÄ" pitää tulla ja "ALKAA TAPAHTUMAAN" niin sitten vasta asiat on OK.
Kaikki kunnia Markun ja RIkun työlle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä on odotettu nimen omaan Nokiasta juttua. Sehän oli vielä hetki sitten tiedotusvälineissä aiheena kuuma kuin tuli.
Kohu on sittemmin hiipunut ja meille, jotka olemme porukkaa seuranneet jonkin aikaa on tavallaan tullut arkipäivä. Mutta joka kerta Nokian ohjelmassa on jotain uutta ja säväyttävää. Todella voimakas meininki.
Ei ole tullut vielä odotettua herätystä, vaikka kipinöitä jo on sinkoillut: Kirkkoon on tullut sellaista väkeä, joista ei uskoisi, että sinne menisivät eivätkä nämä häpeä uskoaan. Erilaisilla markkinoilla näkee kovan näköistä nuorisoa, joilla on ristit kaulassa ja Jeesus-merkkelä puseroissa. Usko on siis valloittanut uusia aloja. Se ei todellakaan ole enää vanhojen mummojen sunnuntai-juttu, vaan kaiken näköinen nuoriso on tullut uskoon.
Kun huomaa, minkälaisella paineella vastakulttuuri pyrkii puristamaan nuorisoa Newage/wicca/globalismiin, niin täytyy sanoa, että herätys on sentään jo jotenkin liikkeellä. Uskovaiset ovat hörhöoppisiin verrattuna kaikissa ikäluokissa musertavana enemmistönä.
Radio Deissä on keskiviikkoisin klo 21.45-22.45 nuorille suunnattu Riku Rinteen Come Home -ohjelma. Sen voinee kuunnella myös netin kautta osoitteesta: http://www.patmos.fi/
Kuuntelin joskus Nokian herätystä radiosta. Siellä se Markku (se päähenkilö) saarnasi syntejä anteeksi "Jeesuksen nimessä ja veressä". Siis sanoiltaan aivan kuten lestadiolaiset.
Vieläkö näin tapahtuu? Käsittääkseni Nokian herätys on lähellä helluntailaisia, jotka taas täällä ovat HARHAOPPINA tuominneet sen jos ihminen (tai siis oikeasti ihmisen kautta Jumala) saarnaa syntejä anteeksi.
Helluntailaiset eivät opeta, että syntejä EI SAA ANTEEKSI MUUTEN kuin ihmisen välityksellä. Hekin tosin vakuuttavat ja "julistavat" että synnit ovat anteeksi annetut, mutta he eivät ANNA niitä anteeksi Jumalan puolesta niin kuin lestadiolaiset tekevät, eivätkä he väitä, että ellei ihmiselle SANOTA tätä, niin syntejä ei ole saanut anteeksi. Siinä on huima ero lestadiolaisiin nähden.
Jeesukseen uskoville ihmisille julistetaan kaikissa tietämässäni herätysliikkeissä ja kristillisissä seurakunnissa syntien anteeksiantamusta Jeesuksen nimessä ja veressä, mutta se on aivan eri asia kuin lestadiolaisten väite, että Jumala ei anna anteeksi muuta kuin ihmisen kautta.
Eli lestadiolaisten harha on se, että he ovat kahlinneet mielensä uskomaan, että ainut tapa millä ihminen voi saada syntinsä anteeksi, on se, että toinen ihminen sanoo sen hänelle. Muut uskovaiset eivät opeta näin.
"Minun syntini ovat anteeksi annetut". Mikäpä sen ihanampi asia tietää - siitä kaikki uskovat lienevät sentään samaa mieltä.
Vanhoillislestadiolaiset taas eivät usko että ihminen antaa ne synnit anteeksi. Ei sitä koskaan anteeksi antaessaan ajattele itse antavansa toisen syntejä anteeksi. Vaan se tapahtuu Pyhän hengen voimalla. Samaten saadessaan synnit anteeksi ei sitä edes muista tai ajattele kuka henkilö se oli jonka välityksellä ne anteeksi annettiin.
Toiseksi syntejä ei tarvitse SANOA joillakin tietyillä sanoilla anteeksi. Jos pikkulapsi sanoo vaikka "antees, antees" niin se on aivan saman arvoinen kuin kenen muun tahansa, kun se vain uskolla omistetaan.
""" Muut uskovaiset eivät opeta näin. """
Ei, mutta raamattu MIELESTÄMME opettaa. Lisäksi monet täällä sanovat ettei ihmisen välityksellä ollenkaan voisi saada syntejään anteeksi. Vaan että ihminen voisi antaa anteeksi vain jos joku on häntä vastaan rikkonut.
"""" "Minun syntini ovat anteeksi annetut". Mikäpä sen ihanampi asia tietää - siitä kaikki uskovat lienevät sentään samaa mieltä. """"
Kyllä.
Aivan. Tästä juuri on kysymys kun ilmestyskirjan 12. luvussa sanotaan että kuu on täynnänsä niin kuin veri. Eli että kuu tuli verenpunaiseksi. On ruvettu sanan virkana käyttämään hengen virkaa.
Taitaa olla vanhoillisilla kahdenlaista käsitystä: toiset sanoo että he antavat toisilleen synnit anteeksi, toinen sanoo että Jumala antaa mutta ihminen sen hänelle ilmoittaa!
Se, että ihminen ei saisi anteeksi syntejään Jumalalta ellei joku ihminen sano hänelle "antees antees", ei kylläkään ole raamatunmukainen väite - mutta tuskin sen sanominen pahaksikaan on. Maailmassa on paljon ihan oikeastikin turhia sanoja.
Ja ihminen ei tosiaankaan voi antaa anteeksi muuta kuin omasta puolestaan ja häntä vastaan tehdyt rikokset. Näinhän "mys" itsekin totesit, että ihminen ei ole anteeksiantaja vaan anteeksiantamuksen sanoman välittäjä. Ne eivät ole sama asia. Ja juuri siksi ei voida mielestäni vedota tähän "kelle te anteeksi annatte, sille ne ovat anteeksi annetut", kun puhutaan JUMALAA vastaan tehdyistä synneistä.
Ja ehkä on myös niin, että jos ei ole itse kokenut anteeksiantamusta muuten kuin toisen läsnäollessa ja toisen vakuuttaessa siitä, niin ei kenties pysty uskomaankaan ettäkö se olisi mahdollista. Mutta jokainen joka on kokenut Jeesuksen veren puhdistavan ja anteeksiantavan voiman sydämessään esim. yksinäisyydessä, tietää, että se on mahdollista.
Tärkeintä on se, mitä JEESUS TEKEE.
Kuuntelin pari kuukautta sitten Nokian iltaa
Dei:stä, ja siellä julistettiin mielestäni
kristinuskon näkökulmasta kummallisia oppeja.
Kyse oli vierailevasta julistajasta, kuulemma
yhdestä tulevan "suuren herätyksen" johtajasta.
Hän opetti, että ihmisen täytyy "nousta vuorelle
Jumalan luo", koska "Jumala ei laskeudu alas
ihmisen luo". Kristinuskohan eroaa kaikista
muista uskonnoista juuri siinä, että Jumala on
tullut alas ihmisen luo, eikä ihmisen
tarvitse "kiipeillä" tai koettaa pystyttää
tikapuita. Sitten hän julisti miten ihmiset
saavat "enemmän kuin voitelun" vääntäen sen
mielivaltaisesti jostain Raamatunkohdasta.
Intoa oli valtavasti, mutta julistuksen
sisältö oli yhtä pilipalia. Ei sanaakaan
Kristuksen rististä, joten ei siinä evankeliumia
julistettu.
Tuli paha mieli.
Kerrotaankohan siellä ihmisille edes joskus
syntien sovituksesta?
Kerrotaan varmasti. Pysy kuulolla, niin kuulet.
Oletkohan sinä, Dein kuuntelija, ymmärtänyt tai edes halunnut ymmärtää oikein, mitä toinen on yrittänyt sanoa? Samaan asiaan saattaa näet olla monta eri näkökulmaa. Tuli vain mieleeni.
Olen näet itse joskus ollut aivan äimänä, miten väärin on esimerkiksi jokin lehden yleisönosastoon kirjoittamani teksti saatettu ymmärtää. (Kun toimittajat ovat sitä lyhentäneet, on saattanut ajatuskin muuttua lähes päinvastaiseksi. Niin että olen suorastaan hävennyt nimeäni tekstin alla. En ole tuntenut sitä enää omakseni).
Mihin aikaan torstaisin Deistä tulee tuota ohjelmaa? Olisi kiva kuunnella miten siellä...
Muistaakseni kello 19-21.30 tai 18.20.30; en muista ihan tarkkaan.
Radiodeillä on eri taajuudet eri puolilla Suomea.