Outoa, vai mitä? Parin, jonka kannatus oli jokaisessa jaksossa erinomaista luokkaa, oli nyt aika pudota. Syynä tietysti etukäteissopimus Pöyhösen "menosta" eli pikaviestin ulkomaanleiristä.
Toki tuomaristo auttoi pisteineen esim. tönkkösuolattua Kekeä, mutta luulenpa, että tuotantoyhtiön puheliäänestyksestä löytyy suoranainen petos. Katsojia houkuteltiin äänestämään ja tuhlaamaan saldoaan, vaikka tulos oli sovittu jo ennen iltaa. Puhelinäänestyksen todelliset tulokset, operaattorin vahvistamina, olisi mukava saada julkisuuteen. Tässä nimittäin tuoksuu rotta!
Kaikissa aikaisemmissa jaksoissa jokainen pari on myös ollut selvästi pettynyt kohdatessaan putoamisen, mutta nyt ei Pöyhösen saati parinsa näyttelijäntaidot riittäneet. Molemmat vain naureskelivat eivätkä olleet moksiskaan.
Toki tuomaristo auttoi pisteineen esim. tönkkösuolattua Kekeä, mutta luulenpa, että tuotantoyhtiön puheliäänestyksestä löytyy suoranainen petos. Katsojia houkuteltiin äänestämään ja tuhlaamaan saldoaan, vaikka tulos oli sovittu jo ennen iltaa. Puhelinäänestyksen todelliset tulokset, operaattorin vahvistamina, olisi mukava saada julkisuuteen. Tässä nimittäin tuoksuu rotta!
Kaikissa aikaisemmissa jaksoissa jokainen pari on myös ollut selvästi pettynyt kohdatessaan putoamisen, mutta nyt ei Pöyhösen saati parinsa näyttelijäntaidot riittäneet. Molemmat vain naureskelivat eivätkä olleet moksiskaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sietäisi tulla poliisitutkinta. Tuollainen rahankeruupetos on laitonta.