osaisiko joku tällä palstalla (toisella ei kukaan vastannut) sanoa mitä eroa on röntgen, gamma ja mangneettikuvauksella? saako kaikilla selville onko reuma? mitä muuta saa selville?
mitä
eroa on
2218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
rötgenkuvassa käytetään rötgensäteitä. Sillä nähdään esim luusto hyvin, murtumat, nivelrikko, sydämen koko
gammakuvaus- käytetään gammasäteilevää ainetta, joka kertyy tiettyyn paikkaan, ja kuvataan. Linkki http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,546,570,1159,1161,2364,4132,4166. Käytetääne siis kun tutkitaan, onko luustossa syöpäpesäkkeitä tai toimiiko kilpirauhanen vai onko tulehtunut jne
magneettikuvaus ei säteile, ei siis käytetä säteilyä, tässä linkki :
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,546,570,1159,1160,4114
Reumassa varmaan tutkitaan jonkin verrqan röntgenkuvia, sillä saadaan selville mitä muutoksia reuma on aiheuttanut niveliin
Reumaa ei yleensä diagnosoida kuvilla, vaan verikokeilla. Selkärankareumaa taas tutkitaan kyllä röntgenkuvilla (ja verikokeilla). Periaatteessa isotooppikuvauksella (gamma) voidaan todeta selkärankareuman muutoksia ennenkuin ne näkyvät röntgenkuvassa, mutta tähän kuvantamiseen sisältyy paljon virheitä! Eli aika harvoin tuota tehdään.
Reumoja on esim nivelreumaa, selkärankareumaa ja ns. pehmytkudosreumaa
ja niitä tutkitaan eri tavoin
en oikein vielä osaa konetta käyttää joten ihana olit kun vastasit!!