narkkari tai muuten humalassa ollut enkelipoika hortoilee junaradalla(se on sääli). Kun joku väittää turmaa vahingoksi niin haluaisin kyllä tietää miten se on mahdollista?:O
Miksi sääliä Elstelää?
tytti
514868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kun läheinen kuolee, silloin ei ole väliä, onko narkkari, kännissä... Suru on kova äidillä...
sellainen hommeli että se mitä Elstelä tekee itselleen on "hallaa" koska kieltää kaikki mahdolliset seikat turmasta. Se on tietysti ensimmäinen reaktio kun läheisen menettää tai sitten hän ei vaan puhu suoraan julkisuudessa mutta siviilissä tietää totuuden pojastaan. I hope so!
Elstelä tanssii luonnollisesna ja omana itsenään. Kuka tuollaiseen suoritukseen pystyisi kovan surun keskellä, arvaanpa että harva. Kannustan sydämeni pohjasta Elstelää ja "nuorta gigoloa", ikäero ei haittaa. Otetaan oppia mekin heistä ja nautitaan tanssin riemusta, eikä aina tuojoteta ikää, hekin nauttivat tanssimisesta.
No ei sääliä varmaankaan mutta itse äitinä tuskin tanssahtelisin jos lapseni kuolisi!!!!!!!
Pukeutuisit säkkiin ja heittelisit tuhkaa päällesi?
Vaikka suru on mittaamaton, niin fiksu ymmärtää, että elämä jatkuu.
kun olisi syytä surra. Jos todella toista rakastaa niin kyllä sen pitäisi hetkeksi rauhoittaa!!!!!!!!!
Elämä jatkuu, sitä on turhaa pukeutua säkkiin ja viskoa tuhkaa päälleen. Ei siitä ole mitään hyötyä, ellei se sitten joidenkin kohdalla kohenna mieltä. Mutta kun totuus on (nyt kaikki lapset sulkekaa korvanne); että se ei tuo ketään takaisin. Käsitelkööt ihminen surunsa miten tahtoo, mutta se ei ole kenenkään toisen asia. Hieno ja kunnioitettava tapa ottaa vastaan niin raskas asia.
Kauhea älämölö samasta asiasta. Anna sinä toisen tanssia jos kerran haluaa. Ja sinä voit sitten tehdä mitä haluat, jokaisen tapa on ihan yhtä oikea. Tyhmäksi et kai ketään toista voi nimitellä, tuskin sinä kenenkään älykkyydestä mitään tiedät. Ihme vouhkaamista. Ja ketään ei oikeasti kiinnosta mitä sinä tekisit, jos sinun lapsesi kuolisi!
ja mielipiteitä. On myös muitakin vanhempia jotka menettävät lapsensa niin miksi tehdä juuri Elstelästä kohu vaikka onkin julkkis? suurin osa äideistä todellakin suree eritavalla..jos Elstelä edes suree
mikä sun ongelma oikeesti on? Sä olet kuullut jonkun metsäjäniksen serkulta, että Elstelän poika on jättäytynyt junan alle? Entä sitten, kuuluuko se asia sulle, mulle tai kenellekkään muulle? Junaradalla hortoiluun on syynsä ja jos iltasanomien kaltainen paskalehti (tuleeko muuten sulle kotiin kuljetettuna?) ei olisi käynyt sen junan kuljettajalta vielä kysymässä, että näyttikö siltä, että kaveri olis kävelly sen junan alle niin.. ohhoh. MUt oikeasti nainen, mitä vittua se kuuluu sulle miten se sen junan alle jäi? Vaikka olis ollut kusella junan varressa ja jäänyt housunpuntista ratakiskoon kiinni, niin se ei ole sun asia. Et sinäkään varmaan julkisesti halua kertoa miten lapses on kuollut? Mahdollisesti aattelet ettei se ole kenenkään asia. Anna olla!
ps. sä käyt päälle heti kaikille jotka koittavat antaa sulle vastauksia, et mitä jos et vaiks kyselis jos kerran harmittaa?
vastata kysymykseen!:O
Sä et ole kovin vastaanottavainen ihminen näemmä.
vastaanottaa kun sulla ei ole järkevää annettavaa;)
entäs kaikilla muilla sitten? on aika paljon saanut vastauksia tuo sinun asiaton kommenttisi. En todellakaan ole ollut ainut, mutta sun vastaukses on aina sama ja siihen liittyy jokin: "onks sul lukihäiriö niiQ?".
Äidin suru ja murhe on entistä kovempi jos lapsella ollut vaikeuksia elämässään, ja äiti yritää kaikin keinoin auttaa vaan kuoleman julma herra ehtii ensin. Enkä tarkoita Kristiinan poikaa, hänen lähtönsä oli todennäköisesti ihan tapaturma.
omalla tavallani olen kova persoona mutta ajatteleva,tunteellinen ja lämmin ihminen. Sen tietävät ystäväni mieheni
Kieltämättä erikoiselta tuntuu "SUURINPIIRTEIN VOISI KYSYÄ, ETTÄ ONKO TEILLÄ TANSSI HAUTAJAISET?"
Kun yleensä häistä näin kysytään.
Mutta ehkä Kristiinan näyttelijän koulutus auttaa vetämään kaikesta huolimatta ammattilaisena tanssin läpi.
Tällähetkellä kunnioitan hänen tekoaan ja olen aivan varma, että suru on suunnaton hänellä kun "esirippu laskeutuu"
Mielenkiintoista keskustelua, mutta toivon sydämmestäni, ettei asiaosainen henkilö näitä tarvitsisi lukea!
Tiedän lapsen menettäneenä että on ollut hiukan vaikea ajatella tanssimista lähiaikoina saatika että olisi heti pitänyt show:ta.
Tiedä toisen motiiveja...?
Tänään murrosikäinen lapseni sanoi, "että onks tolta kuollu lapsi ja miten se voi hymyillä.....mulla oli selittämistä..
näyttelijän työssä sitä sanotaan ammattitaidoksi
Et varmasti ole elämässäsi kokenut menetystä läheisen kuoleman kautta. Olen hiljattin menettänyt puolison, vain vajaa kaksi kuuautta sitten, joten osaan ehkä vähän tuntea Kristiinan tunteita vaikka lapsen kuolema tuntuu varmasti monta kertaa vaikeammalta. Kristiina tekee kyllä aivan oikein jatkaessaan tanssia sillä elämän on kaikesta huolimatta jatkuttava.
arvaisin, että sulla vois olla vähän patologinen persoonallisuushäriö.
Luepa mummo ensin oikea teksti ja vastaa oikealle ihmiselle!
Minä nimenomaan kirjoitin siitä että vastikään menetin lapseni enkä voi edes tänä päivänä tanssahdella ympäriinsä. Suruaika on käytävä läpi ja sillä selvä.
Tunge noi jutut perseesees. Jos olisit oikeasti äiti tai mitä nyt kaikkea olet tuolla väittänytkään olevasi (pistin paskasuodattimen päälle jossain vaiheessa) niin et varmasti puhuisi "narkkari" tai "juoppo" lapsista tuohon sävyyn. Lapsi on saman arvoinen oli se sitten juoppo, narkkari tai kuuden ällän ylioppilas. Itse olen ollut noita kahta ensimmäistä ja minua ei koskaan ole lakattu arvostamasta. Ehkä vieraat ihmiset, jotka eivät tiedä maailmanmenosta mitään, pitävät edelleenkin ei minään, mutta kaikki jotka tuntevat käsittävät sen että olis silloin, sitä ennen ja nyt sama ihminen. Elstelän poikaa en epäile narkkariksi tai juopoksi tai miksikään muuksikaan. Oma lapseni on mahdottoman vilkas, ehtii joka paikkaan ja tekee mitä sattuu kiireessä, ja voi aivan huomaamattaan aiheuttaa itselleen vaaratilanteita. Jos sanotaan että se oli tapaturma, niin kenenkään pitkästyneen kyynikön ei ole syytä tulla moralisoimaan.
v....tu päähäs koska tulkitset tekstejä väärin. En pidä ihmisiä eriarvoisina tekivät ne mitä tykkäävät, missä välissä niin väitin?luepa paremmin. Joo olet oikeassa..vaikea olla äiti kun menettää pienensä! ja näin kävi:( Sä kirjoitat tosiaan kuin 10v.pojan nulikka mutta eipä ole minun probleemani. Esitin asian sen vuoksi että jollain on kanttia tanssia kaiken jälkeen. Siksi toisekseen turha väittää että kyseessä joku tapaturma. Sellainen olisi silloin mahdollista mikäli jannu olisi työnnetty radan reunalta ja niin ei käynyt. Kaverini tietää asian.
Sinä kehittymätön penikka ja syvältä sitä mikä haisee, onko tyhmänä kivaa?
sanojasi.Oletpa julma,et todellakaan tiedä mitä on menettää lähiomainen.Miksi heti sanotaan,että on narkkari tai humalassa,kyllä sitä tapaturmia voi sattua muutenkin.Itselläsi taitaa olla kokemuksia narkkareiden ja humalaisten kuolemista,kun et muita
syitä osaa sanoa
narkkari/humalassa tai itsemurha. Huomaa viimeinen vaihto-ehto ja mieti. Jos puhutaan sokeasta steppailusta radalla niin silloin kyseessä voi olla
pieni napero joka on sinne eksynyt leikkimään.
Ikävää että tällaista sattuu mutta ei onneksi joka päivä. Suurin osa junan alle menneistä on itsemurhatapauksia joten miksi tästä tehdään väenväkisin tapaturma? ottakaa ensin selvää totuudesta...please
Kuolintavasta riippumatta, suru on aina lohduton oman lapsen kuoleman kohdalla. Ei ole Kristiinalla helppoa. Vielä rankempaa on edessä. Poikansa saa "kotiin" muovipussiin käärittynä, ei edes viimeisiä jäähyväisiä, eikä kosketusta.
Tällainen spekulointi tapahtumien syistä on aivan turhaa. Kysymysten aika tulee vielä. Ja silloin kun Kristiina kyselee, tällä fiksulla ja viisaalla palstalla on jo muuta mielessä, eikä sitä enää kiinnosta yhden perheen tragedia...
Sitäpaitsi sinun totuutesi tapahtumista on vain ja ainoastaan yhden ihmisen tiedossa ja hänkin on kuollut.
..itse sitten ottanut asiasta selvää???????
Voiko aikuinen ihminen jäädä muuten vaan junan alle, käveleekö fiksu aikuinen radalla? hyvää vastausta ei ole tullut vain turhaa paskapuhetta. Veikkaisin ettei kukaan osaa vastata. Kuten mainitsin järin fiksu ihminen ei edes oikaise rataa. Sitäpaitsi jokainen tietää että radalla käveleminen on rangaistava teko. Pikkulapset eivät sitä tiedä!
totesin että turha odottaa fiksua vastausta taikka ajatusta koko asiaan sillä suomi24:N juorukeskustelussa on ihan liikaa asiantuntijoita:)
Ei tule muuta vastausta kuin: se nyt vain sattui kävelemään radalla
Joten saatte jäädä märisemään tänne tyhjien aivojen kanssa. Olen muutenkin sitä mieltä että turha kenenkään on oikeasti vastatakaan mikäli ei oikeasti nähnyt tilannetta ja minä satun tuntemaan ihmisen jolta ei tilanne jäänyt näkemättä. Totuus on katsojan silmissä joten onnea teille tietämättömille:) paitsi tietysti Kristiina tietää mutta ei julkisesti siitä vielä kerro. Ei vielä..
alkuperäinen väitteesi oli "miksi sääliä Elstelää". Jokainen lapsensa menettänyt, kuolin tavasta riippumatta ansaitsee saada myötätuntoa ehkä hieman sääliäkin. Myös sinä!
sen verran, että nyt kun täällä kiistellään että pitääkö sääliä vai ei, niin sääliä voi silti, mutta onko sen takia pakko äänestää huono tanssija jatkoon.
minua ei ainakaan vakuuta tippaakaan lause
"poikani olisi halunnut minun jatkavan tanssia",
se tuntuu vaan olevan ainut selitys jolla selittää sitä outoa käytöstä kansalle että muori jatkaa tanssia niinkuin ei mitään ois tapahtunut.
itse tuskin jaksais nousta sängystä vastaavassa tapauksessa.
ja vastaankin tähän nyt itse, ettei jonkun muun tarvitse vaivautua, että: jokainen suree tavallaan... he he
Sääliä ei pidä mutta myötätunto olisi kaikille vastaavaa kokeneelle tarpeen.
mä kyllä säälin tuollaisia, jotka tuntee jonkun joka melkein näki jne...
kerrankin tuntee olevansa melkein jotain, mutta sitten iskeekin naurettavan iso hinku päästä retosteleen ja reposteleen.
melkein näkemisestä että revi siitä kun et nähnyt
Ai niin... kaveri "näki".
Ja sitten lapsensa menettänyt äiti repii siitä shokkiinsa, vai miten tuon "tytin" tarinat menivätkään.
vituttaako olla tietämätön. Sä olet kateellinen juoruämmä
...
ehdoton realisti;)
joku muukin on huomannut..
Minkä ihmeen takia tämmoiset haaskalinnut kuin Tytti,retostelee toisten surulla? Eikö omassa elämässä ole tarpeeksi tekemistä? Ei taida olla muuta tekemistä kuin istua koneella ja ilkeillä minkä kerkiää. No,huvinsa kullakin.Ehdotankin että hankit itselles elämän.
Ja mahdollisimman pian. Huomaa ettei se nainen tiedä asiasta sen enempää kuin kukaan muukaan iltalehden palstoilta lukenut.
Tämä keskustelu loppuu, kun kukaan ei vastaa Tytille eikä kommentoi hänen kirjoituksiaan. Hänhän provosoi.
olepa tarkempi lukiessasi! en ole sanallakaan retostellut vaan kysynyt mielipidettä:)
ja naurattaa tämä suomi24 keskustelu jonne mahtuu joka junaan. Heti kun joku tietää niin johan vituttaa
Sitten kun sulle koittaa sanoa mielipiteensä niin pang, pamahdat naamalle.
vielä edes tehnyt..huhuu Samuli onko sulla lukihäiriö? herää
mutta muilta ihmisiltä, mitä nyt olen lukenut on tullut järkevää asiaa, mutta ei auta. Varmasti mulla on lukihäiriö, kaihi ja alhainen ÄO, mutta silti muidenKIN sanomisille sä ummistat silmäs.. Ja mulle sä vaan vittuilet, hyvä urheiluhenki.
Laskelmieni mukaan saman asian ainakin kolmeen kertaan ja usealla eri tavalla, kun ei tunnu menevän perille. Sun typerälle kysymykselles et mitä muuta se mies on siellä junan varressa tehnyt, ei löydy vastausta (paitsi sulta, mutta eipä sieltäkään mitään maailmaan mullistavaa, saatika asiallista ole tullut).