Suur-Leppävaara hyökkää Suur-Tapiolaan, ja valloittaa alueen itselleen. Sen jälkeen Tapiola saa kyllä autonomiset oikeudet, mutta se on siis kuitenkin liitetty osaksi Suur-Leppävaaraa, ja on vain yksi Suur-Leppävaaran syrjäkylistä.
Tapiola osaksi Suur-Leppävaaraa
näin on...
4709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse ehdottaisin että siinä vaiheessa KUN (ei jos) oma kotikaupunginosani SUUR-LEPPÄVAARA todellakin järkevästi ja tarpeeseen päättää miehittää ja ottaa käyttöönsä näivettyneen Tapiolan, olisi Tapiolalle saatava jotain hyödyllistäkin käyttöä. Pelkkä puutarhakaupungin himmenevä maine 1 kulttuurikeskus ei riitä.
Ehdottaisin että kaikki Leppävaaraa rasittavat pahimmat spurgut siirrettäisiin selkeästi sittemmin autonomisen Tapiola-osion alueelle, kuka minnekin. Osa uimahallin penkeille ja aatriumiin, osa sinne sun tänne ruusupuskiin, osa Tapiontorille jossa on niiltä osin vanhaa perinnettäkin, osalle voisi rakentaa bungaloweja Aarnivalkean niityn reunamille.
Ruman Hakalehdon voisi myös suostutella tyhjennettävän nykyisistä asukkaista ja spurguille voisi tarjota heille passaavaa nukkavierua asumista niissä karmeissa kasarmeissa; tosin tämä jälkimmäinen ei ehkä mene läpi koska Lepuskin spurgut asuvat jo nyt viihtyisämmissä asuinympäristöissä ja rakennuksissa kuin Hakalehto.
Onko lepuskissa tosiaan näin paha spurguongelma? Eikös tälle kannttaisi oikeasti alkaa tehdä jotain, jo ennen kuin suur-lepuskia aletaan toteuttaa.
Antaa spurgujen olla siellä, mihin ne luonnollisina ilmiöinä ovat jo itsekin hakeutuneet, eli Leppävaara. Kyllä kukin löytää itselleen sopivan paikkansa.
Mitä sitä väkisin ihmisiä siirtelemään, se ei kuulu sivistyneeseen kaupunkielämään. Hyvä osoitus leppävaaralaisten sivistystasosta. Jos jokin uusi kerrostalolähiö on nurkille rakennettu kauppakeskuksineen, niin se ei vielä tee alueesta kaupunkimaista, saati ihmisistä kaupunkilaisia.
Pakko kyllä sanoa, että toi sun kirjotuksesi ainakin on hyvä osotus idioottimaisuudesta. Jos todella olet tuollainen niin sääliksi käy. Kuvittelet olevasi jotenkin Leppävaaralaisia parempi ja sivistyneempi. Toitotat Leppävaaralaisten "sivistymättömyyttä" joka ketjussa. Sitten kuitenkin itse käyttäydyt kuin täysi idiootti. Toiko on sun käsityksesi sivityneisyydestä?