-Olisin kernaasti kuullut mielipiteitänne ja kommenttejanne ko. autosta,lähinnä ovatko ne kestävyydeltään teknisesti alkuunkaan samaa luokkaa kuin isommat vanit,jotensakin on vain jäänyt näistä vähän "rimpulamainen vaikutelma",toki nättejähän nämäkin ovat,mutta ostaako kuitenkin luokkaa suurempi peli (dsl),sillä taitavat nämä v-6 koneetkin olla aika persoja bensalle,vaikka harrasteauton kohdalla sillä ei nyt niin suurta merkitystä aina olekaan!
Astro käyttöautona - kokemuksia kaivataan!
Tekpan lippulaiva = 88"
2536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ne rimpuloita kuitenkaan ole, oikeastaa huomattavasti näppärämpiä kuin chevy vanit. Vanhemmat kaasari astrot kyllä osaa ruokailla mutta uudempia efi koneisia ei kyllä juopoksi voi haukkua, parhaimmillaan olen päässyt alle 9L/100 kesäaikana. Omassa astrossa ei ainakaan mitään vikaa ollut, nythän se on myyty pois jo aikaa sitten.
Huono puoli on siinä kun niitä ei ole maahan tullut vuosiin niin kaikki rupeavat olemaan iäkkäitä ja paljon ajettuja niinkuin vanitkin.
Minusta ainakin Astro on käyttöautona todella loistava. On sopivan pieni vaimonkin ajaa, ei vie "ihan mahdottomasti" satasella, mahtuu talliin paremmin kuin täyskokoinen vani, osia löytyy melko edullisesti jne.
On tossa omassa pientä laittoa ollut muttei mitenkään hirveästi ja kai muissakin '89 autoissa pientä remontin tarvetta esiintyy silloin tällöin. Kulutus on pyörinyt 10 ja 15 litran välillä hiukan tiestä ja kuljettajan kaasujalasta riippuen.