tuli päreitä

siis 54t€

Opetus:Lue ennenkuin kuittaat.

Fat boy kirjoitti:

siis 54t€

Opetus:Lue ennenkuin kuittaat.

On melkein, mutta on vähän (paljon) kalliimalla varusteilla, selitys on yhtiöllä että kun on oma tuonti.

entinenkö hymmeriläinen kirjoitti:

On melkein, mutta on vähän (paljon) kalliimalla varusteilla, selitys on yhtiöllä että kun on oma tuonti.

vaikuttaisi hintaan alentavasti? Kysy vakuutusyhtiöltä perusteet, ja kirjallisena. Sitten ilmoitat että viet asian kuluttaja-asiamiehelle ja -lautakuntaan. Sekä aiot julkistaa karavaanipalstoilla asian. Odottele vastausta. Ja jatkat vain sitkeästi, oikeuksiesi peräämistä. Ja aina kirjallisina vakuutusyhtiöltä vastaukset sekä allekirjoitettuna! Alkaa muuten tapahtumaan.

oma tuonti kirjoitti:

vaikuttaisi hintaan alentavasti? Kysy vakuutusyhtiöltä perusteet, ja kirjallisena. Sitten ilmoitat että viet asian kuluttaja-asiamiehelle ja -lautakuntaan. Sekä aiot julkistaa karavaanipalstoilla asian. Odottele vastausta. Ja jatkat vain sitkeästi, oikeuksiesi peräämistä. Ja aina kirjallisina vakuutusyhtiöltä vastaukset sekä allekirjoitettuna! Alkaa muuten tapahtumaan.

Vakuutusyhtiö korvaa lunastus tapauksessa autosta sen hinnan minkä siitä voi saada kun olet myymässä sitä. Ei sitä hintaa minkä sama auto maksaa kun ostaa sellaisen.
Tämä käy selväksi kun lukee vakuutusehdot.
Oma tuonti on vaikempi myydä ja sen vuoksi siitä saa huonomman hinnan.

Pohjolanmies kirjoitti:

Vakuutusyhtiö korvaa lunastus tapauksessa autosta sen hinnan minkä siitä voi saada kun olet myymässä sitä. Ei sitä hintaa minkä sama auto maksaa kun ostaa sellaisen.
Tämä käy selväksi kun lukee vakuutusehdot.
Oma tuonti on vaikempi myydä ja sen vuoksi siitä saa huonomman hinnan.

Pohjolanmies ei tunnu tietävän omatuonti matkailuautojen myynnistä mitään. Auto meni kaupaksi helposti, ja sain siitä suunnilleen saman, mitä itse maksoin Saksassa nelisenvuotta sitten siitä.
Auto oli kaikinpuolin paremmassa kunnossa, ja varustettu monipuolisemmilla herkuilla kuin moni nuorempi alkuperäinen Suomiauto, väitti ostaja. Ostaja on vieläkin tyytyväinen ostokseensa yli vuoden kokemuksella.

höh kirjoitti:

Pohjolanmies ei tunnu tietävän omatuonti matkailuautojen myynnistä mitään. Auto meni kaupaksi helposti, ja sain siitä suunnilleen saman, mitä itse maksoin Saksassa nelisenvuotta sitten siitä.
Auto oli kaikinpuolin paremmassa kunnossa, ja varustettu monipuolisemmilla herkuilla kuin moni nuorempi alkuperäinen Suomiauto, väitti ostaja. Ostaja on vieläkin tyytyväinen ostokseensa yli vuoden kokemuksella.

Niin varmasti saikin hyvän hinnan, mutta möit sen auton yksityiselle. Liikkeet vain on sellaisia, että ne maksaa oma tuonnista huonomman hinnan kuin suomi-autosta.

vastaava auto tilalle,,,,,kunhan aikansa yrittävät selvittää millä hinnalla sellaisen saavat hommattua, niin varmasti tulee korvaus-summakin kohdilleen. Ja seuraavaksi sitten vakuutusyhtiön vaihto.
Oliko vastapuolen yhtiö sama kuin omasi ? Otappa oman yhtiösi lakimieheen yhteyttä, ja pistä hoitamaan asiaa. Jos on sama yhtiö kummallakin osapuolella, niin ihme venkoilua.
Pistä auto korjaukseen , jos et saa miellyttävää hintaa. Saahan ne tehtaalta tilata siihen vaikka
uuden kyljen alusta loppuun muut tykötarpeet.

hankkimaan kirjoitti:

vastaava auto tilalle,,,,,kunhan aikansa yrittävät selvittää millä hinnalla sellaisen saavat hommattua, niin varmasti tulee korvaus-summakin kohdilleen. Ja seuraavaksi sitten vakuutusyhtiön vaihto.
Oliko vastapuolen yhtiö sama kuin omasi ? Otappa oman yhtiösi lakimieheen yhteyttä, ja pistä hoitamaan asiaa. Jos on sama yhtiö kummallakin osapuolella, niin ihme venkoilua.
Pistä auto korjaukseen , jos et saa miellyttävää hintaa. Saahan ne tehtaalta tilata siihen vaikka
uuden kyljen alusta loppuun muut tykötarpeet.

Liekkö se syy että kokeilevat kun ovat molemmat samassa yhtiössä. Kuorma-autoilija syyttää tien tukkimisesta (nätisti ajaen olisi sopinut) , mutta oli kait?? kovahko vauhti ja heitti penkan reunalta sivariin. No lähden uutta hakemaan ja antaa lakimieheni hoitaa, kun ei itse jouda saivartelemaan. Vakuutus yhtiö kyllä vaihtui.

entinenkö hymmeriläinen kirjoitti:

Liekkö se syy että kokeilevat kun ovat molemmat samassa yhtiössä. Kuorma-autoilija syyttää tien tukkimisesta (nätisti ajaen olisi sopinut) , mutta oli kait?? kovahko vauhti ja heitti penkan reunalta sivariin. No lähden uutta hakemaan ja antaa lakimieheni hoitaa, kun ei itse jouda saivartelemaan. Vakuutus yhtiö kyllä vaihtui.

joka ei sinulle autoa korvannut/ halua korvata.
Onko se Pohjola, If, Sampo, Tapiola vai MIKÄ???
Onko veikkaus oikea jos sanon Pohjola?

Nappaan omat vakuutukseni kans syyniin kun kerrot mikä yhtiö sinua yrittää kusettaa