Zyprexa, Seroquel, Risperdal yms. neuroleptit

Lukekaa linkeistä neuroleptien mahdollisista, jopa PYSYVISTÄ haitoista...

http://www.stakes.fi/finOHTA/taseloste/200004.html

http://www.stakes.fi/finohta/taseloste/199702.html

Kommentoikaa! Mua vähän rupesi pelottamaan, että mitä kemikaalia sitä oikein suostuu suuhunsa pistämään. Itse syön Seroa masennukseen.
192335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mä popsin vuos sitten zyprexaa ahdistukseen ja unettomuuteen, maksa-arvot pomppas pilviin mutta eipä sanottavammin ollut muita sivuvaikutuksia.

Äänestä
  • Käytin joskus Zyprexaa, eikä siitä ollut sen kummempaa haittaa, ainoastaan rinnoista alkoi valumaan maitoa lääkkeen seurauksena (sitä voi tapahtua sekä miehillä että naisilla!), joten lääke täytyi lopettaa. Eräs sivuvaikutus, elimistön hormonitasapainoon liittyvä, kaikille se ei tietenkään välttämättä tule, niin kuin ei muutkaan sivuvaikutukset. Selosteessa (pakkaus-) tosin muistaakseni mainitaankin oireen ilmaantumisen mahdollisuudesta...

    Äänestä

  • tekstissä. kirjoitti:

    Käytin joskus Zyprexaa, eikä siitä ollut sen kummempaa haittaa, ainoastaan rinnoista alkoi valumaan maitoa lääkkeen seurauksena (sitä voi tapahtua sekä miehillä että naisilla!), joten lääke täytyi lopettaa. Eräs sivuvaikutus, elimistön hormonitasapainoon liittyvä, kaikille se ei tietenkään välttämättä tule, niin kuin ei muutkaan sivuvaikutukset. Selosteessa (pakkaus-) tosin muistaakseni mainitaankin oireen ilmaantumisen mahdollisuudesta...

    Kuten jo kerroin mulle ei aiheuttanut mitään näkyviä sivuvaikutuksia. Maksa-arvotkin palasivat nopeasti normaaleiksi zyprexan lopettamisen jälkeen.

    Ja aivan, ei noita lääkemääräyksiä kannata lukea kuin piru raamattua..

    Äänestä

  • tuttua kirjoitti:

    Kuten jo kerroin mulle ei aiheuttanut mitään näkyviä sivuvaikutuksia. Maksa-arvotkin palasivat nopeasti normaaleiksi zyprexan lopettamisen jälkeen.

    Ja aivan, ei noita lääkemääräyksiä kannata lukea kuin piru raamattua..

    Toivottavasti te jotka kommentoitte, luitte linkit kokonaan.

    Osa haitoista saattaa ilmaantua jopa
    vuosia lääkkeen lopettamisen jälkeen.

    Psykiatreista olen huomannut, että lähes jokaisella on tietty "lempilääke", jota sitten määrätään ensimmäiseksi. Ja jos tulee haittoja, niin ne lääkäri kuittaa johtuvaksi sairaudesta. esim. masennuksen piikkiinhän voi työntää vaikka mitä oireita. Se kun on niin monimuotoinen sairaus. Ja esim. Jorvin sairaalassa yhdellä osastolla lähes kaikki potilaat söivät Zyprexaa, ja toisella osastolla Seroquelia.

    Tuntuu että ainakin lääke-edustajat osaavat työnsä! :)

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Toivottavasti te jotka kommentoitte, luitte linkit kokonaan.

    Osa haitoista saattaa ilmaantua jopa
    vuosia lääkkeen lopettamisen jälkeen.

    Psykiatreista olen huomannut, että lähes jokaisella on tietty "lempilääke", jota sitten määrätään ensimmäiseksi. Ja jos tulee haittoja, niin ne lääkäri kuittaa johtuvaksi sairaudesta. esim. masennuksen piikkiinhän voi työntää vaikka mitä oireita. Se kun on niin monimuotoinen sairaus. Ja esim. Jorvin sairaalassa yhdellä osastolla lähes kaikki potilaat söivät Zyprexaa, ja toisella osastolla Seroquelia.

    Tuntuu että ainakin lääke-edustajat osaavat työnsä! :)

    Millä osastolla noita lääkkeitä syötiin? Mitä syötiin kolmannella osastolla?

    Juu, ja jättäkää ne pillerit syömättä!

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Toivottavasti te jotka kommentoitte, luitte linkit kokonaan.

    Osa haitoista saattaa ilmaantua jopa
    vuosia lääkkeen lopettamisen jälkeen.

    Psykiatreista olen huomannut, että lähes jokaisella on tietty "lempilääke", jota sitten määrätään ensimmäiseksi. Ja jos tulee haittoja, niin ne lääkäri kuittaa johtuvaksi sairaudesta. esim. masennuksen piikkiinhän voi työntää vaikka mitä oireita. Se kun on niin monimuotoinen sairaus. Ja esim. Jorvin sairaalassa yhdellä osastolla lähes kaikki potilaat söivät Zyprexaa, ja toisella osastolla Seroquelia.

    Tuntuu että ainakin lääke-edustajat osaavat työnsä! :)

    mitään haittoja vuosienkaan jälkeen, kaikkia kolmea mainitsemaasi lääkettä olen käyttänyt, kutakin vuosia sitten.

    Äänestä

Noi lääkkeet on kuule ihan turvallisia...

Äänestä
  • tosi turvallisia juu...vähän alkaa naama nykimään (pysyvä oire) ja tulee pakkokävelyä ym. Onpa kova hinta hoitaa masennusta/ahdistusta ! Kyllä nuo neuroleptit jotka ovat SKITSOFRENIAlääkkeitä tulisi jättää skitsofreenisille. Ei ne tekstit ole todellakaan mitään pelottelua, eikä ne ole mitään "lääkemääräyksiä" kuten joku maallikko asian ilmaisi. Ne ovat faktatietoa. Ja lääkemääräys = resepti. Mut jos ei haittaa että naama nykii tahtomattaan, kieli tulee suusta esiin tahtomattaan, niin sen kuin popsitte!!!

    Äänestä

  • kestä elämä ilman aineita! kirjoitti:

    tosi turvallisia juu...vähän alkaa naama nykimään (pysyvä oire) ja tulee pakkokävelyä ym. Onpa kova hinta hoitaa masennusta/ahdistusta ! Kyllä nuo neuroleptit jotka ovat SKITSOFRENIAlääkkeitä tulisi jättää skitsofreenisille. Ei ne tekstit ole todellakaan mitään pelottelua, eikä ne ole mitään "lääkemääräyksiä" kuten joku maallikko asian ilmaisi. Ne ovat faktatietoa. Ja lääkemääräys = resepti. Mut jos ei haittaa että naama nykii tahtomattaan, kieli tulee suusta esiin tahtomattaan, niin sen kuin popsitte!!!

    Kuule noita on tutkittu vuosikausia ja ei niillä ole mitään haittavaikutuksia...

    Siis ei me paskiatrit turhaan opiskella vuosikausia...

    Noi kaikki ruokavaliohoidot ja terapiat on ihan huuhaata! Lääkärin tehtävä on määrätä lääkettä! Nappia naamaan, niin potilas on ihan tyytyväinen!

    Siis jos ruokavaliohoito ja terapia olisivat lääkkeitä tehokkampia, niin me paskiatrithan menetettäisiin työmme!

    Ei noilla lääkkeillä mitään haittavaikutuksia ole...

    Äänestä

  • Paskiatri kirjoitti:

    Kuule noita on tutkittu vuosikausia ja ei niillä ole mitään haittavaikutuksia...

    Siis ei me paskiatrit turhaan opiskella vuosikausia...

    Noi kaikki ruokavaliohoidot ja terapiat on ihan huuhaata! Lääkärin tehtävä on määrätä lääkettä! Nappia naamaan, niin potilas on ihan tyytyväinen!

    Siis jos ruokavaliohoito ja terapia olisivat lääkkeitä tehokkampia, niin me paskiatrithan menetettäisiin työmme!

    Ei noilla lääkkeillä mitään haittavaikutuksia ole...

    ...vaikutat oikein pätevältä ja sympaattiselta "lääkäriltä".

    "Nappia naamaan, ja potilas on tyytyväinen" Huh huh!

    ps. Söisitkö itse neuroleptejä ajattelematta asiaa sen kummemmin? Siis jos sairastuisit.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    ...vaikutat oikein pätevältä ja sympaattiselta "lääkäriltä".

    "Nappia naamaan, ja potilas on tyytyväinen" Huh huh!

    ps. Söisitkö itse neuroleptejä ajattelematta asiaa sen kummemmin? Siis jos sairastuisit.

    Tässä taitaa olla kyse sarkasmista :-)

    Mutta siis ihan oikeasti olen kuullut tulevalta lääkäriltä, että "Nappia naamaan niin potilas on ihan tyytyväinen. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkettä eikä käskeä syömään tomaattia!"

    Ja ihan oikeasti kuulin psykiatrilta "Ei näillä lääkkeillä ole mitään sivuvaikutuksia... Nää on ihan turvallisia..."

    Äänestä

  • Paskiatri kirjoitti:

    Tässä taitaa olla kyse sarkasmista :-)

    Mutta siis ihan oikeasti olen kuullut tulevalta lääkäriltä, että "Nappia naamaan niin potilas on ihan tyytyväinen. Lääkärin tehtävä on määrätä lääkettä eikä käskeä syömään tomaattia!"

    Ja ihan oikeasti kuulin psykiatrilta "Ei näillä lääkkeillä ole mitään sivuvaikutuksia... Nää on ihan turvallisia..."

    Ja noi turvalliseksi väitetyt lääkkeet oli niitä kaikkein vaarallisimpia.

    Äänestä

  • Paskiatri kirjoitti:

    Ja noi turvalliseksi väitetyt lääkkeet oli niitä kaikkein vaarallisimpia.

    On hirveää huomata psykiatriassa vallitseva epävarmuus ja potilaan huono asema.

    Siis diagnoosithan useimmin perustuu haastatteluun yms. "epävarmoihin" tutkimuksiin, eikä täyteen "faktaan"
    kuten verikokeet tai kuvantaminen. Eli mitä tärkeää ehkä jää sanomatta tai miten lääkäri sanomani ymmärtää jne. jne.

    Tietysti pahat psykoosit ja muut sellaiset kai diagnosoidaan melko luotettavasti, jos potilas selvästi "asuu" marsissa jne...

    Sitten vielä lääkehoito. Lääkäri sanoo: "Ota tätä lääkettä, niin olo voi tulla toivotunlaiseksi." Tai sitten voidaankin mennä vielä huononpaan. Ja parhaassa tapauksessa potilas saa lääkkeen haittoihin toista lääkettä jne... Ja "avot", sotku josta kukaan ei ota selvää rupeaa olemaan valmis...

    Ei auta kun rukoilla, että joskus tulisi aukottomat diagnosointi- ja hoitokeinot psykiatriaan. Eipä taida tulla vähään aikaan sitä vapahdusta "hulluille". Sen verran "hienoiksi" luonto nämä aivomme kehitti.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    On hirveää huomata psykiatriassa vallitseva epävarmuus ja potilaan huono asema.

    Siis diagnoosithan useimmin perustuu haastatteluun yms. "epävarmoihin" tutkimuksiin, eikä täyteen "faktaan"
    kuten verikokeet tai kuvantaminen. Eli mitä tärkeää ehkä jää sanomatta tai miten lääkäri sanomani ymmärtää jne. jne.

    Tietysti pahat psykoosit ja muut sellaiset kai diagnosoidaan melko luotettavasti, jos potilas selvästi "asuu" marsissa jne...

    Sitten vielä lääkehoito. Lääkäri sanoo: "Ota tätä lääkettä, niin olo voi tulla toivotunlaiseksi." Tai sitten voidaankin mennä vielä huononpaan. Ja parhaassa tapauksessa potilas saa lääkkeen haittoihin toista lääkettä jne... Ja "avot", sotku josta kukaan ei ota selvää rupeaa olemaan valmis...

    Ei auta kun rukoilla, että joskus tulisi aukottomat diagnosointi- ja hoitokeinot psykiatriaan. Eipä taida tulla vähään aikaan sitä vapahdusta "hulluille". Sen verran "hienoiksi" luonto nämä aivomme kehitti.

    Vähän ihmeellistä se lääkäreiden logiikka.

    Jos lääke aiheuttaa kaksi sivuvaikutusta ja yhden sivuvaikutuksen poistava lääke aiheuttaa myös kaksi sivuvaikutusta, niin lopulta on enemmän sivareita kun alussa.

    Äänestä

Mistähän niistä nykyään vois lukea ...? Noi linkit ei tuo mitään näkyviin.

Äänestä

Käsitykseni mukaan Zyprexan aloitusvaiheessa maksa-arvot saattavat nousta, mutta maksan rasittuminen ei ole mikään tyyppioire Zyprexalle. Itse olen syönyt vuosia ko. lääkettä ja nykyisin olen hoikka, eikä minulla ole siis lainkaan ylipainoa. Ensimmäisten vuosien aikana ruokahalu oli kova ja lihoin hyvin paljon, mutta kun Zyprexan annosta suurennettiin manian aikana varsin paljon, alkoi ruokahaluttomuus. Lääkärini myös totesi, että elimistöni on jo niin tottunut tähän lääkkeeseen, ettei se enää lihota. Pahimmillaan painoin 81 kiloa. Nyt painan 63 kiloa. Zyprexan annokseni on tällä hetkellä 25 mg. Jo 5 mg:n syöminen alkuvaiheessa lisäsi hirveästi ruokahalua.

Toivottavasti viestistäni on hyötyä jollekin.

Äänestä

Lisään vielä sen, että laihtuminen 63 kiloon on vienyt kaksi vuotta. Ihan on täytynyt oikein laihduttaa, mutta se on ollut melko helppoa, koska Zyprexa ei ole enää lihottanut. Olen 165 cm pitkä.

Äänestä

ulkomaalaiset lääkärit psykiatrit, varsinkin pikku kaupungeissa määräävät ihan mitä huvittaa, hulluilla on ikävät oltavat suomessa, ei kannata joutua psykiatrian kanssa tekemisiin, omassa kaupungissa olen huomannut että alalle hakeutuu hoitajiksikin sellaisia jotka tykkäävät sitoa yms. ihan sairaita ovat kunhan pääsevät toteuttamaan itseään ja alistamaan ihmisiä yleensä sairaampia kuin monet potilaat ovat hoitohenkilökuntamme

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käyttäjä kirjoitti:

Lukekaa linkeistä neuroleptien mahdollisista, jopa PYSYVISTÄ haitoista...

http://www.stakes.fi/finOHTA/taseloste/200004.html

http://www.stakes.fi/finohta/taseloste/199702.html

Kommentoikaa! Mua vähän rupesi pelottamaan, että mitä kemikaalia sitä oikein suostuu suuhunsa pistämään. Itse syön Seroa masennukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu