Niin, mihin ihmeeseen sitä armeijaa tarvitaan?
Haluaisin nyt ihan päteviä vastauksia.
Haluaisin nyt ihan päteviä vastauksia.
Armeija - mihin sitä tarvitaan?
mihin ??
17902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
...Tuo oli nimittäin yksi otsikkovaihtoehdoista tämän vuoden Saksan kielen kirjoituksissa.
... tsetseeniltä, virolaiselta tai vaikkapa irakilaiselta, miten ovat olot, kun maassa on vieras armeija.
Luepa nyt ekaksi puolustuspoliittinen selonteko 2004 ja jatkoksi sadankomitean vastine (linkki) aiheesta; ja sen jälkeen jos vaikka paiskaisit jollain enempi täsmäkyssärillä....
www.sadankomitea.org/pdf/selonteko04.pdf
- Jopa Suomen Sadankomitea tunnustaa että pv tulee jäämään myös tulevaisuudessa osaksi suomalaista ja eurooppalaista yhteiskuntaa...
"Suomen Rauhanliiton ja Suomen Sadankomitealiiton turvallisuuspoliittinen työryhmä haluaa tuoda
oman panoksensa turvallisuuspoliittiseen keskusteluun. Tässä mielessä olemme valmistelleet oman
vaihtoehtoisen turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon."
"Puolustusvoimat tehtävineen jäävät jossain muodossa jäljelle, mutta toiminnan painopiste siirtyy
kansainvälisiin tehtäviin. Eurooppalaisessa turvallisuuspolitiikassa käsitellään muita kuin sotilaallisia
asioita. Ne liittyvät ennen kaikkea eurooppalaiseen turvallisuuteen, EU:n harjoittamaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan
sekä koko ihmiskuntaa koskettaviin globaaleihin ratkaisuihin.
EU:n turvallisuuspolitiikka on viime vuosina kiinteytynyt nopeasti ja prosessi jatkuu unionin
perustuslakisopimuksessa, jonka ratkaisun hetket näyttävät ajoittuvat kesäkuulle. Vaikka sopimus
viivästyisikin, useimmat siinä hahmotellut turvallisuus- ja puolustushankkeet etenevät yksittäisinä
päätöksinä.
Tässä sinulle vastaus. Lähteenä Suomen laki.
Annettu Helsingissä 31. päivänä toukokuuta 1974
Laki
puolustusvoimista
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1§
Puolustusvoimat on hallinnollisesti ja sotilaallisesti järjestetty niin kuin tässä laissa säädetään.
Asevelvollisuuden suorittamisesta puolustusvoimissa on säädetty asevelvollisuuslaissa.
2§
Puolustusvoimien tehtävänä on:
1) huolehtia valtakunnan maa- ja vesialueensekä ilmatilan valvonnasta yhteistoiminnassamuiden valvontaviranomaisten kanssa;
2) turvata valtakunnan alueellinen koskemattomuus tarvittaessa voimakeinoja käyttäen;
3) puolustaa valtakuntaa ja sen oikeusjärjestystä sekä kansan elinmahdollisuuksia ja perusoikeuksia;
4) huolehtia valtakunnan sotilaallisen puolustusvalmiuden ylläpidosta ja kehittämisestä
5) antaa sotilaskoulutusta sekä osaltaanedistää puolustustahtoa ja kansalaisten ruumiillista kuntoa kohottavaa toimintaa;
6) antaa tarvittaessa virka-apua yleisen järjestyksen ja turvallisuuden voimassa pitämiseenniin kuin siitä erikseen on säädetty;
7) myötävaikuttaa Yhdistyneiden Kansakuntien käyttöön asetettavan valvontajoukon järjestelytoimiin; sekä
8) suorittaa muut sille laissa määrätyt tehtävät.
3§
Hallinnollisesti puolustusvoimat on puolustusministeriön alainen.
Puolustusvoimien ylimmästä päällikkyydestäon säädetty hallitusmuodossa.
4§
Puolustusvoimat käsittää:
1) puolustusvoimain komentajan;
2) pääesikunnan;
3) maa-, meri- ja ilmavoimat; sekä
4) sotilaslaitoksia ja varikoita.
Maa-, meri- ja ilmavoimissa voi olla yhtymiä,joukko-osastoja ja yksiköitä.
Puolustusvoimien yksityiskohtaisen kokoonpanon määrää rauhan aikana puolustusministeriö.
Sotilasopetuslaitoksista on voimassa, mitäniistä on erikseen säädetty.
5§
Maan jakamisesta puolustusvoimien tehtäviävarten sotilaslääneihin ja sotilaspiireihin onsäädetty erikseen asetuksella.
6§
Puolustusvoimien välitön johto ja valvontakuuluu puolustusvoimain komentajalle.
Puolustusvoimien johtoesikuntana ja ylempänä hallintoviranomaisena on pääesikunta.
Puolustusvoimien alue- ja paikallishallinnostasäädetään asetuksella.
7§
Puolustusvoimien viroista ja toimista onsäädetty erikseen.
8§
Puolustusvoimien upseerit nimittää virkaantasavallan presidentti valtioneuvostossa tai sotilaallisten nimitysasiain esittelyssä.
Sotilaalliset nimitysasiat esittelee tasavallanpresidentille puolustusvoimain komentaja, jokamyös varmentaa presidentin tekemät päätökset.
Mitä 2 momentissa on säädetty sotilaallistennimitysasiain esittelystä ja niitä koskevien päätösten varmentamisesta, sovelletaan myös sotilaskäskyasioihin.
9§
Sotilasarvoista ja niihin ylentämisestä säädetään erikseen asetuksella.
10§
Puolustusvoimien varustamisesta ja ylläpitämisestä sekä sen eri osien sijoituspaikkakunnistamäärätään hallintotoimin. Mainittuja asioitakoskevaan päätökseen ei saa hakea muutostavalittamalla.
Sikäli kuin sotilaalliset näkökohdat sallivat,joukko-osastot on sijoitettava paikkakunnille,joissa väestöllä on sama kieli kuin joukkoosaston asevelvollisten äidinkieli tai joissaväestö on kaksikielinen.
11§
Mitä muussa laissa tai asetuksessa on säädetty puolustuslaitoksesta, koskee vastaavastipuolustusvoimia.
12§
Tarkempia määräyksiä tämän lain täytäntöönpanosta annetaan asetuksella.
13§
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä syyskuuta 1974. Sillä kumotaan 15 päivänä syyskuuta 1950 annetun asevelvollisuuslain (452/50) 52 §:n 2 momentti.
Helsingissä 31. päivänä toukokuuta 1974
Tasavallan Presidentti
Urho Kekkonen
Puolustusministeri
Kristian Gestrin
Eräs tasavallan presidentin tärkeimpiä tehtäviä on ylentää Suomen kansalaisia upseereiksi. Minutkin tasavallan presidentti on henkilökohtaisesti ylentänyt Suomen Armeijan reserviupseeriksi siis allekirjoittanut ylentämismääräyksen, jossa minutkin on asetettu upseerin asemaan reserviin. Upseerin tehtävä ja valta ja vastuu on niin merkityksellinen, että heidän nimittämisensä on annettu valtakunnan johtajalle. Upseereiden hallussa on nimittäin aseellisen voiman käyttö, mikä antaa paitsi valtavan vallan, niin myös valtavan vastuun. Siksi sotilailta vaaditaan erityistä kurinalaisuutta, koska heille on osoitettu tuo erikoistehtävä.
Miksi on tarve huolehtia valtakunan maa,vesi ja ilmatilasta? Keneltä pitää turvata maamme koskemattomuus ja miksi?
Miksi armeija on ensimmäisenä rohmumassa lääketieteen ja teknologian kehityksen uusimmat tuotteet?
Eikös ne pitäisi meille ihmisille mennä, eikä organisaatiolle joka varmistaa olemassaolonsa "vihollisen puolella" olemmassaolollaan.
mitä ihmettä me pelkäämme?
Hmm. tekeekö tosiasia että olet upseeri sinusta paremman ihmisen, kuin normaali matti meikäläinen joka on duunissa vaikka sokeritehtaalla ja on sotilasarvoltaan tykkimies tai vaikka siviilipalvelusmies?
hienoa että oikein tasavallan presidentti on sinut upseeriksi kastanut ja antanut sinulle 'valtaa ja vastuuta'. mitäs aiot vallallasi tehdä? onko valta tehnyt ihmisille joskus jotain hyvää?
Olen ainakin sodan aikana TÄRKEÄMPI ihminen kuin ei-upseeri. Upseereilla on suurempi merkitys armeijassa ja yhteiskunnassa siis sodan aikana ainakin ja tietysti olen tärkeämpi reservissä olemassa kuin jokin nostoväkeen kuuluva sivari tai reservin sijoittamaton tykkimies. Minulla on siis enemmän merkitystä ja olen tärkeämpi toiminnan kannalta kuin turha mies, jota ei ole sijoitettu organisaatioon. Kaikillahan on sama ihmisarvo, MUTTA ERI PALVELUSARVO, olen siis arvokkaampi ollessani reserviupseeri. Ihmisarvohan ei KÄYTÄNNÖSSÄ ole merkityksellinen, sillä ei ole käytännön merkitystä, vaan idealistinen julistusmerkitys kaikkien yhdenvertaisuudesta joka ei ikinä koskaan käytännössä toteudu, kuten kaikki tietävät. Pelkästään se että joku on paremman näköinen ulkonäöltään kuin joku toinen asettaa ihmiset aivan eriarvoiseen ja eri laatuiseen elämään, koska esim. yksinäisyys ja se ettei saa seuraa tai seurustelukumppania vaikuttaa huomattavasti ihmisen elämänlaatuun. Kuitenkaan julistuksella ei voida taata kaikille tällä elämänsaralla (jota voitaneen pitää perustavaa laatua olevana tarpeena) mitään onnea. Samaten talous: jos ei ole taloudellisia murheita ja saa kaikki elämän perushyödykkeet, niin on paremmassa asemassa kuin köyhyysrajan alapuolella elävä. Siis pelkkä rahakin riittää tekemään ihmisistä käytännössä eriarvoisia. Samaten älykkyys. Tai terveys. Luetteloahan voisi jatkaa vaikka kuinka. Sen idealistisempaa ja turhempaa sanontaa/slogania ei ole varmaan olemassakaan kuin "kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia" koska eihän tuo toteudu muuta kuin jossain YK:n julistuksissa, toki hyvähän se on että edes periaatteessa ja filosofisella tasolla pyritään tuollaiseen.
Vaikka juuri nyt ei näy mitään konkreettista uhkaa, Suomen valtiota ja sen rajoja kohtaan, pitää meillä olla olemassa puolustusvoimat sitä tilannetta varten jos (tai kun) Joskus hamassa tulevaisuudessa jokin uhka ilmenee, koska silloin on liian myöhäistä alkaa puolustusvoimia tyhjästä perustamaan.
"Miksi on tarve huolehtia valtakunan maa,vesi ja ilmatilasta? Keneltä pitää turvata maamme koskemattomuus ja miksi?"
Puolustusvoimien yksi tarkoitus on ESTÄÄ sota. Eihän tänne kukaan viitsi hyökätä, jos tietää että tappioita tulee ja rajusti.
Jos kukaan ei vahtisi, niin varmasti vesi ja ilmatilan loukkaukset yleistyisivät entisestään jne...
"Miksi armeija on ensimmäisenä rohmumassa lääketieteen ja teknologian kehityksen uusimmat tuotteet? "
Tästä en tiennytkään, voitko esittää jotain perusteluja?
Yksikään upseeri ei ole yhtään mitään, jos sillä ei ole samaa ideologiaa kannattavia alaisia. Yksittäinen sotamies pystyy tekemään jotain, yksitäinen upseeri ei tee mitään, jos ei ole ketään ketä käskyttää.
Kyllä, ilman yhtäkään sotamiestä ei toimi homma. Kuitenkin jos komppaniasta 130:stä miehestä kaatuu 1 tai 2 sotamiestä ei se haittaa merkittävästi toimintaa. Jos taas komppanian päällikkö ja varapäällikkö kaatuvat molemmat, on toimintakyky merkittävästi heikentynyt, lähes nolla jos johtaminen uupuu kokonaan ja ei komppaniaa voida käyttää tarkoituksen mukaisesti toimintaohjeiden (siirtymiset, tehtävä jne.) puuttuessa kokonaan. Siis huomattavan paljon tärkeämpi yksittäisenä miehenä on koko komppanian päällikkö kuin yksi sotamies. Tietysti eri asia jos kaikki 130 miestä puuttuvat, se on vielä pahempi kuin yksi komppapäällikkö.
"Miksi armeija on ensimmäisenä rohmumassa lääketieteen ja teknologian kehityksen uusimmat tuotteet"
Voitko esittää pari käytännön esimerkkiä väittämästäsi? Lisäksi tekniikan alalta väite on muutenkin kokolailla mahdoton. Uusimmat keksinnöt tehdään labroissa ja siitä matka kuusen juurella toimivaan luotettavaan, kenttäkelpoiseen ja siten sarjatuotannossa olevaan laitteeseen vie vuositolkulla.
Tilanne on todellisuudessa päinvastainen. Jokainen KimmoKenttävihreällä maalattu laite on ainakin vuosia tekniikan terävimmästä kehityksestä perässä.
Ja se on nykyisenä tietotekniikka-aikakautena jumalattoman paljon!
Näin luulen. Mutta kerran tunnet asiaa niin laita pari esimerkkiä kehiin.
Me kuraportaan reserviupseerit emme ole korvaamattomia. Joukkueen/jaoksen johtajan tehtävää pystyy hoitamaan kyvykäs aliupseeri ja komppanian/patterin päällikölle ja varapäällikölle löytyy sijainen yksikön muusta upseeristosta. Tosin pakka on hetken sekaisin, mutta ei yksikkö täysin lamaannu, vaikka johtaja kupsahtaisikin.
Minut on presidentti ylentänyt kolme kertaa ja vaikkakin olen ylpeä itsestäni, niin en minä jukoliste kehtaisi sillä rehvastella tuohon sävyyn kuin sinä. Kasva aikuiseksi.
asevelvollisuuden ylläpitämiseen.
Armeijaa tarvitaan puolustamaan maata mahd. sotilaallisen hyökkäyksen aikana.
Lisäksi se on iso apu muutenkin esim. etsinnöissä ja poliisin virka-apuna vaaratilanteissa.
Riittääkö syyt?
Täyttyy !!!
-ihan pelkästään siksi meillä pitää olla uskottava armeija
-en ainakaan halua tänne vieraita joukkoja