Rellun megane

Mitäs mieltä ootte maks. 10 vuotta vanhoista ja sitä nuoremmista meganeista ?
Ois passelin kokoinen ja hintainen auto mun käyttöön, mutta onko ne vaan tulevia aikapommeja ? Onko niissä ollut jotain sellaisia vikoja miksi niitä kannattaisi välttää kuin ruttoa ?

Kiitokset kaikista asiallisista vastauksista !
9599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Näyttipä Megane olevan ihan keskitasoa noiden tilastojen mukaan, moni ns. laatumerkkinä pidetty on huomattavasti huonompi jos tohon listaan on uskominen. Eli ainakaan tuon perusteella en näe mitään syytä olla ostamatta Meganea, päinvastoin itse ainakin yllätyin positiivisesti sen sijoituksesta.

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Näyttipä Megane olevan ihan keskitasoa noiden tilastojen mukaan, moni ns. laatumerkkinä pidetty on huomattavasti huonompi jos tohon listaan on uskominen. Eli ainakaan tuon perusteella en näe mitään syytä olla ostamatta Meganea, päinvastoin itse ainakin yllätyin positiivisesti sen sijoituksesta.

    En tiedä mitä olet katsonut mutta kaikki Rellut myös tuon ikäisissä ovat aivan kaikkein huonoimpia tämänkin listan mukaan.

    Äänestä

  • huonoin kirjoitti:

    En tiedä mitä olet katsonut mutta kaikki Rellut myös tuon ikäisissä ovat aivan kaikkein huonoimpia tämänkin listan mukaan.

    Jos joku tämän osaa vääntää hyväksi asiaksi niin onnea vaan!

    Äänestä

RELLUNI OLI KARMEA PETTYMYS, älä osta Meganea!

sähkövikoja, vaihdelaatikko-ongelmia ym. ym.

Äänestä

Meganet ei ole huonoja, mutta tässä muutama tyyppivika:

- kaikki sähkölaitteet
- automaateissa laatikko uusittava usein. Se ei kestä.
- manuaaleissa tulee ihme kulumaa laatikkoon, kannattaa tarkkailla
- kannen tiivisteet, menee vesi ja öljy sekasin, öljyvuodot yleisiä

halvahkot vakuutukset
ajomukavuus
ei mätävikoja kovin usein
sporttisia


Jos olisin sinä, ostaisin Avensiksen tai uudehkon 626 Mazdan. Myös Peugeotin 406 on aika hyvä peli, mutta sähkövikoja törkeän paljon.

Jos ostat ranskalaisen, osta sellainen missä ei oo ajotietokonetta.

Äänestä

ransakaliset grilliltä ostettaviksi =) Näin vaan autoalan ammattilaisena sun parastasi ajatellen =)nimim. ranskalaisen automerkin entinen huoltoneuvoja

Äänestä

Kokeilin viime talven autonvaihtohuumassa kahta farkkuMeganeakin . Ei niissä mitään vikaa muuten ollut, paitsi että ohjaus ei ollut minun makuuni. Pehmeässä lumessa ohjaus ja ajotuntuma oli oudon pehmeä, ellei suorastaan p*rseestä, joten se riitti skippaamaan Rellun heti pois listalta. Ei niitä uuden auton kauppoja muillakaan merkeillä silloin syntynyt, se oli vain sen hetken huumaa. Uusi Focus on kuitenkin nyt kiikarissa...

Kuin tilauksesta ostohuuman jälkeen ilmestyi Tuulilasi, jossa oli Meganen testi. Olivat samoissa mietteissä tuon ohjauksen suhteen, joka lehden mukaan oli vikana jo 04-mallissakin. Lehti on vielä tallessa, joten siitä pieni lainaus:

"Auton ohjaus on edelleen kelvoton, eikä lumipöperössä möyrivä saa mitään käsitystä renkaiden liikkeistä."

Merkillisen huonoa suunnittelua ja sen toteutusta Rellun osalta.

Yli 10 vuotta vanhan Fordini ohjaustuntuma on suorastaan häkellyttävän hyvä Meganeen verrattuna. Lumessa tunto on tallella ja kesäajokin on moitteeton. Jos Meganeen saadaan lähivuosina ohjaus paremmaksi, niin sekin on yksi vaihtoehto vaihtoautojen listassa.

Äänestä
  • ..Focuksessa vetonivelmurheisiin, ne ovat edelleen tallella uusimmassakin korimallissa, samaten Tuulilasin kestotestissä sähköikkunat temppuili ja vesivuoto tavaratilaan, huippulaatua vai mitä? Noh, jos sitä on japsi- tai sakemanniuskovainen, ei voi tunnustaa että nykyajan ranskalaiset voivat olla huolettomia varmoja autoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rmeg kirjoitti:

Mitäs mieltä ootte maks. 10 vuotta vanhoista ja sitä nuoremmista meganeista ?
Ois passelin kokoinen ja hintainen auto mun käyttöön, mutta onko ne vaan tulevia aikapommeja ? Onko niissä ollut jotain sellaisia vikoja miksi niitä kannattaisi välttää kuin ruttoa ?

Kiitokset kaikista asiallisista vastauksista !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu