Mielenkiintoista, kun vankkurikuntahinnoittelusta mennään ajoneuvo hlöt hinnoitteluun.
Tutkimuksen mukaan keskiverto karavaanarilapsiperhe on 2 aikuista ja 1,75 lasta (mistä saa osan muksua...:)
PowerParkin Rio Grande kesällä 2005 25 euroa/vrk. Uudella hinnoittelulla auto kuski 22 euroa toinen aikuinen 5 euroa lapset 1,75*3 euroa eli 32,25 eur/vrk.
Hinta pomppasi 29%.
Hyvä SFC leirintätoimikunta. Tätähän te kai ajoitte takaa kehuessanne "eurooppalaista hinnoittelua"...
Tutkimuksen mukaan keskiverto karavaanarilapsiperhe on 2 aikuista ja 1,75 lasta (mistä saa osan muksua...:)
PowerParkin Rio Grande kesällä 2005 25 euroa/vrk. Uudella hinnoittelulla auto kuski 22 euroa toinen aikuinen 5 euroa lapset 1,75*3 euroa eli 32,25 eur/vrk.
Hinta pomppasi 29%.
Hyvä SFC leirintätoimikunta. Tätähän te kai ajoitte takaa kehuessanne "eurooppalaista hinnoittelua"...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko sitten jotkut hinnat laskeneet vuoden aikana???? Tuo on aivan normaalli ilmiö hintojen ja kustannusten kehityksessä. Leirintäalueidenkin kustannukset nousevat ajan myötä, kuten sähköt, palkkakustannukset, pääomakustannukset, vesimaksut, lämmityskustannukset jne. Ei kai voida odottaa, että ne parhaimmillaan laskisivat???? Tämä on puhdasta matematiikkaa (ynnä- ja pois-laskua).
Niinpä.
Kun vielä palkatkin nousisivat 29% vuodessa.
Talven mittaan toista kymmentä Länsi-Suomen aluetta kolunneena olen todennut hintojen nousseen 10-20%, mutta tuo on jo huippu.
Alue on silti loistava, vaan monikohan jättää yöpymisen väliin, maksaahan se huvipuisto jo jotain...
Taitaavat ajaa eliitti hommiin koko liiton ja sen jäsenyhditykset no "meille" valkokaulus herroille ja rouville tämä sopii kun lapset hoitaa lapsen lapsia ja ovat kotona ja joskus säälistä mökillä tai mukana. Pysyvät ainakin köyhemmät pois ja "nokia optarit" ym. jotka kehtaavat tälläistä harrastaa ovat vielä mukana.
köyhät eri paikoille kuin me varakkaat. Alle 40 kiloeuron vaunuilla ja alle 80 kiloeuron autoilla ei asiaa parempiin paikkoihin. Lapsi- ja sossuperheet pysykööt omissa porukoissaan.
Köyhäkin voi maksaa itse aiheuttamansa/käyttämänsä palvelut ja kustannukset, jos ei halua olla pummi.
järkevät pysyvät poissa alueelta joka hinnoittelisi itsensä RIKKAILLE, vaikka 200£ yksikkö ja henkilömaksu 100€ nuppi. VAIN TOSIRIKKAAT SAISIVAT TULLA SINNE.
Tosirikkaat tuskin sellaiseen paikkaan änkisivät itseään, sen verran heilläkin tolkkua on. Tosirikkaat käyttävät esim kauppajen parkkipaikkoja yms.
Laitoin vinkiksi tälle provon kirjoittajalle, että alkaa suunnittelemaan yleellisyyspaikan perustamista.
"köyhät eri paikoille kuin me varakkaat. Alle 40 kiloeuron vaunuilla ja alle 80 kiloeuron autoilla ei asiaa parempiin paikkoihin. Lapsi- ja sossuperheet pysykööt omissa porukoissaan."
Ei tule "sossuperheet", eikä JÄRKEVÄT RIKKAAT häiritsemään pisneksiä läsnäolollaan.
sossun maksuautomaatti maksaa.
Pietarilla on ihan Lusiferin mielipiteet, ja Suomalainen KATEUS tallella.
Alahärmässä on kaikki palvelut. Sähkö, kaapeli,saunat, pyykin- ja vankkurinpesu.
Samalla vuorokausimaksulla.
Rahalle saa edelleenkin vastinetta, mutta korotus on julman suuri. Olikohan alueen alkuperäinen vrk-maksu alimitoitettu?
Eihän sinne ole pakko mennä, hautuumaan parkkialueet on paljon halvempia,mene sinne.
että tuolla saa kyllä rahalleen vastiketta, kyllähän kerran kesässä voi käydä vähän kalliimmassa paikassa, liikkuu muuten SFC alueilla.
Viime kesänä oltiin saksassa ***** alueella jossa vastaava poppoo 2aik 2lasta maksoi 53 e/vrk
toki kuuluihan hintaan tervetuliais drinksut...mutta silti ei taida vetää vertoja alahärmän palveluille.
Olen samaa mieltä, että hinnat ovat pompanneet aikas mahdottomiin summiin. Tulee mieleen, että onko 35-50 euroo/yöstä järkevää maksaa.. siitähän täällä keskustellaan kiivastikin, mutta olen tottunut saamaan rahalle vastinetta ja tämmösissä tapauksissa on parempi jättää ko. alueet väliin. Jos laskee joka viikonlopulle loma 4 viikkoa, yöpymisen noilla hinnoilla, niin on se vaan niin pitkä sentti..
Ja varmaan sanoo, että persaukiset jääköön kotiin, niin olen sitä mieltä, että kertakaikkiaan hinta/laatu ei ole noissa paikoissa kohdallaan. Mutta onneksi on vielä vaihtoehtoja !
Ikävä kyllä, hinnat pysyvät korkealla, niin kauan kun siellä käy väkeä !!
Hinnoittelu on oikea silloin kun käyttöaste on huippuaikaan lähellä 100%.
Hiljaisina aikoina jos pysyy jossain 60% niin hinnoittelu on edelleen oikea.
Kun käyttöaste tippuu siitä kannattaa laittaa paikka kiinni ja minimoida kulut.
Asiakkaat, ryhmänä, määrittelee hintatason.
Näin se on ja kausipaikkalaiset tasaa muuten tilannetta. Voi näillä sivuilla puhua vaikka kuinka vaan, mutta kyllä siellä aidan takana vaan väkeä piisaa. esim Kalajoella ym...
Toisessa keskustelussa haikaillaan luxus leirintäalueen perään , ja hinnalla ei ole mitään väliä, ja sitten kun suomesta yllättäen löytyykin leirintäalue joka on tasokas, mutta aah niin kallis (?) niin aletaan itkeä hintaa.
suomessa ei ole yhtään tasokasta leirintä eikä muutakaan aluetta.tulkaa tanne rapakon taakse katsomaan ja hammastymaan.