Naisten päätösvalta saa vain tuhoa aikaan! Liisa Hyssälä on pahin ihmisoikeus terroristi, mitä maamme on aikoihin nähnyt. Rosa Meriläinen yrittää ajaa uskonnonopetuksen kieltävää lakia läpi. Naiset ajavat yksinäille -ja sairaille(lesboille) naisille hedelmöitys oikeutta. Eivätkö asiat olisi paremmin jos maamme asioista päättäisivät ainoastaan ihmiset joiden äly ei ole noin rajoittunut? Naiset eivät tunnu kykenevän tekemään päätöksiä aivoillaan, vaan sydämellään.
Naiset pois eduskunnasta!
PuuPääPaviaani
4344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jotka toivottavasti käyttävät aivojaan päätösten tekemiseen.
Ketkähän sotia ovat enimmäkseen tällä planeetellamme aloittaneet? Miehet ... ja se vähälukuinen naisten joukko, jonka on ollut pakko soveltaa kovempia arvoja kuin miesten konsanaan jo valtaan päästäkseen.
Arkadianmäellä tärkeämpää pitäisi olla se mitä on korvien välissä eikä se mitä jalkojen.
Mutta ketä sinne on valittu? Ne kauniit ja rohkeat tai jotain sinne päin, kuitenkin pääasiallisesti julkisuuteen muuten kuin älyllään päässeet.
Naiset ulkonäöllä, miehet fyysisillä ansioilla.
Päätökset eduskunnassa tehdään ryhmäpäätöksinä yleensä, eli valtaeliitti sanoo mitä nappia painetaan.
Englannissa oli aikoinaan hallitsijina Elisabeth ja Venäjällä Katariina, jotka olivat aivan yhtä hyviä tai pahoja toimissaan kuin miehet, kävivät sotia, harrastivat irtosuhteita jne.
Margaret Thatcher kävi kuppasesta Falklandin saariryhmästä verisen pikkusodan.
Joku naispresidentti poistatti puolustuksellisen ja varastoihin sijoitetun miina-aseistuksen. Suomalaisiin miinoihin ei ole mennyt jatkosodan jälkeen yhtään jalkaa.
Maailman suurimmat miinan tuottajat/vientimaat..käyttäjät usa, Kiina, Venäjä eivät sitoutuneet em sopimukseen.
Alullepanija Englannin rannikkomiinoja sopimus ei koske. Noniin, mitä vielä..
Onko valta itseisarvo..
Poliitikot myivät maata systemaattisesti sodan jälkeen ensin itään, nyt länteen.
Itsenäisyys ja päätäntävalta omista asioista on pitkälti menetetty, mutta enemmän ovat pois tyrkyttämässä.
Ollaan hyväksymässä Eu-perustuslakia, vaikka muut ei..
Ollaan menossa natoon..
Tietysti oma eskon puumerkki on kiva jättää. Tätähän naisministerit ovat tehneet, tai yrittäneet.
Sillä onko asiassa järkeä, pystytäänkö sitä valvomaan, onko se yleisen oikeustajun ja käytännön mukaista ei ole väliä.
Haatainen on ihan kivan näköinen, mutta miksi sille on annettu valtaa häärätä asioissa joissa ei pitäisi on vähän outoa, ilmeisesti poliittiset lehmänkaupat käy kulisseissa kaupaksi.
minäkin olen kauan ihmetellyt,että mitä enemmän päättävissä elimissä on naisia,sen huonommiksi tulevat todelliset naisten edut
mm.synnytyssairaaloiden toimintaa supistetaan ja niitä lopetellaan eli siirretään kauemmiksi tarvitsijoista - nyky tietämyksellä ja tekniikalla pitäisi tapahtua juuri päinvastoin...lasten synnyttäminen ja päivähoito tapahtuu entista suuremmissa tehtaissa entistä ahtaammin...kuten myös vanhustenhoito
jäähalleja kyllä rakennetaan joka niemeen ja notkoon ym. eikä rahoituksesta ole pulaa!
Meriläisen ja Hyssälän asioihin en ota tässä kantaa. En usko,että on kyse älyn rajoittuneisuudesta vaan sokeudesta vallalle.Ja siitä,että nainen on naiselle susi.Näitä oikeasti pehmeitä asioita pitäisi jonkun puolustaakin--kuka sitten puolustaa jollei nainen!
nykyää ei puhtaalla maalaisjärjellä enää aatella mitää,on ko valloissa,naine määrää ja äijät sotii