Kristismi on MITRALAISUUDEN alalahko

Kristinusko kehittyi aikoinaan - reilusti myöhemmin kuin tietämättömät kristityt väittävät - kultiksi mitralaisuuden pohjalta. Mukaan otettiin myös juutalaisten pyhiä kirjoituksia, joten kristinusko on sekasikiö Lähi-Idän alueen uskonnoista ja kulteista. Kuten juutalaisuus aleen aiemmista uskonnoista, muhamettilaisuus samoin sitten myöhemmin jne.

Myöhemmin kristismikulttiin kääntyneet Rooman hallitsijat tuhosivat kaiken mitralaisuuteen viittaavan, koska se ikävästi muistutti heitä kristinuskon alkuperästä kummallisine samanlaisuuksineen. Uskonnon alkuperästä ei enää tuolloin puhuttu, ja nuo mitralaisuuden samankaltaisuudet tuntuivat kristismikulttilaisista pyhäinhäväistykseltä ja epäjumalan palvonnalta. Valitettavasti mitralaisuudesta ei jäänyt paljoa materiaalia jälkipolvien tutkittavaksi.
10310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Näin pitäydymme vain tämän palstan omissa puheenaiheissa.
Tuota kysymystä varten löytyy innostuneempi keskustelijajoukko varmasti jollakin muulla palstalla.
Pitäkää siellä keskustelu asialinjoilla. Heippa.

Äänestä
  • Ei, vaan mielestäni aivan loistava aihe! Tämähän on suoraan kristinuskon historiaa ja analysoimalla mitralaisuutta voimme ymmärtää kristinuskon oppien syitä ja omituisuuksia.

    Äänestä

  • Syyt historiassa kirjoitti:

    Ei, vaan mielestäni aivan loistava aihe! Tämähän on suoraan kristinuskon historiaa ja analysoimalla mitralaisuutta voimme ymmärtää kristinuskon oppien syitä ja omituisuuksia.

    En käsitä sitä miksi pitää alkuperäistä totuutta
    peitellä mihin hintaan tahansa. Todelliset syyt
    juontavat aikaan jolloin Mithran lopullinen jälki palvonta kukistettiin. Aventine Hillin
    viimeisimmän Mithran temppelin Raunioista on löytynyt tietoa Kahden uskon Saman kaltaisuudesta

    Totuushan on meidän Kristin uskossamme se, että
    alkujen aikain saatossa meidän Kristin uskoomme
    liitettiin tämän avioliiton tuloksena runsaasti
    ei Kristillistä materiaalia. Todellisen totuuden
    ylöskaivaminen alkaa nostaa Sekaannuksen selittäjien Sorkat vastatuuleen. Totuushan on se
    , että todellinen alkuperäinen usko on sotkettu
    Mithran myyttien kanssa. Kuitenkin Totuuskin
    lienee jossain, sekasotkun keskellä. Koettakaa ottaa selvä.

    Eräät historioitsiat kertovat riittävästi Mithran
    uskon hävitys vimmasta. Siis siitä osasta joka oli vielä puhdsta Mithraa alkuperäisyyksineen.

    Kertokaa hyvät Kristityt miksi meidän pitää peittää meidän menneisyyden historian saloja.
    Eikö meidän pitäisi tietää enemmän meidän tosi-juuristamme ja saada totuus julki. Totuushan on
    todellista Evankeliumia. Eikös Jeesus sanonut
    sen, että totuus tekee teidät vapaiksi.

    Maran ata

    Äänestä

  • Syyt historiassa kirjoitti:

    Ei, vaan mielestäni aivan loistava aihe! Tämähän on suoraan kristinuskon historiaa ja analysoimalla mitralaisuutta voimme ymmärtää kristinuskon oppien syitä ja omituisuuksia.

    Eihän meillä ole vähäisintäkään tarvetta tutustua eri oppeihin sen enempää kuin heidän oppinsa tulevat meitä vastaan käytännön elämässä.
    Kristinusko on kerrottuna Raamatussa ja adventtioppi heidän kirkkonsa kirjoissa.
    Samoin on jokainen Raamatun ajan jälkeinen kirkkokunta.
    Jokaisen tiedot ovat heidän historiassaan.
    Mitralaiset voivat perustaa oman palstansa.
    Meille riittää hyvin omatkin asiamme.

    Äänestä

  • Jokke Rauste kirjoitti:

    Eihän meillä ole vähäisintäkään tarvetta tutustua eri oppeihin sen enempää kuin heidän oppinsa tulevat meitä vastaan käytännön elämässä.
    Kristinusko on kerrottuna Raamatussa ja adventtioppi heidän kirkkonsa kirjoissa.
    Samoin on jokainen Raamatun ajan jälkeinen kirkkokunta.
    Jokaisen tiedot ovat heidän historiassaan.
    Mitralaiset voivat perustaa oman palstansa.
    Meille riittää hyvin omatkin asiamme.

    Olisi todella mukava saada tietää kuinka paljon
    meillä on Pakana sekoitusta Kristinuskossa?

    Äänestä

  • salattavana kirjoitti:

    Olisi todella mukava saada tietää kuinka paljon
    meillä on Pakana sekoitusta Kristinuskossa?

    Täällä on palstat aihepiirittäin.
    Kyseinen aihe ei vähimmässäkään määrin ole tälle palstalle kuuluva.

    ===>Olisi todella mukava saada tietää kuinka paljon
    meillä on Pakana sekoitusta Kristinuskossa?

    Äänestä

  • eri aiheille. kirjoitti:

    Täällä on palstat aihepiirittäin.
    Kyseinen aihe ei vähimmässäkään määrin ole tälle palstalle kuuluva.

    ===>Olisi todella mukava saada tietää kuinka paljon
    meillä on Pakana sekoitusta Kristinuskossa?

    pitää totuutta tarujen ja uskonnon väärennösten mielenkiintoisena harhaantuneiden asioiden satu maailmoissa palatkaa ersimään juurianne, voitte löytää jopa lapsi valelun alkuperän ynnä muuta mielen kiintoista

    Maran ata

    Äänestä

  • maxsimi kirjoitti:

    pitää totuutta tarujen ja uskonnon väärennösten mielenkiintoisena harhaantuneiden asioiden satu maailmoissa palatkaa ersimään juurianne, voitte löytää jopa lapsi valelun alkuperän ynnä muuta mielen kiintoista

    Maran ata

    Hän ei tiedä mitään.
    Hän vain kuvittelee tietävänsä.
    Täällä on todella palstat jaettu puheenaiheittain eikä sinun aiheesi yleensä koskaan käsittele tänne kuuluvaa aihepiiriä.
    Kun lähetetään kukin viesti sille kuuluvaan palstaan, valikkoa voi käyttää karkeana sisällysluettelona jolla valitaan aihepiiri jota halutaan seurata.

    Äänestä

  • jopas jotain kirjoitti:

    Hän ei tiedä mitään.
    Hän vain kuvittelee tietävänsä.
    Täällä on todella palstat jaettu puheenaiheittain eikä sinun aiheesi yleensä koskaan käsittele tänne kuuluvaa aihepiiriä.
    Kun lähetetään kukin viesti sille kuuluvaan palstaan, valikkoa voi käyttää karkeana sisällysluettelona jolla valitaan aihepiiri jota halutaan seurata.

    http://www.eroakirkosta.fi

    Itse erosin, ja säästän tällä hetkellä 700 e vuodessa. Joka vuosi. Pian enemmänkin!

    Kyllä tuolla yhden ylimääräisen ulkomaanreissun heittää! Turhasta en maksa, kun en niihin mielisairaisiin jaarituksiin tosiaankaan usko!

    Äänestä

  • jopas jotain kirjoitti:

    Hän ei tiedä mitään.
    Hän vain kuvittelee tietävänsä.
    Täällä on todella palstat jaettu puheenaiheittain eikä sinun aiheesi yleensä koskaan käsittele tänne kuuluvaa aihepiiriä.
    Kun lähetetään kukin viesti sille kuuluvaan palstaan, valikkoa voi käyttää karkeana sisällysluettelona jolla valitaan aihepiiri jota halutaan seurata.

    Ja tuskin olen viestin lopettajakaan. Kuitenkaan
    ketäännkunnon Kristittyjä ei liiemmin tunnu kiinnostavan se mistä heidän alkuperäinen oppi on lähtöisin. Onhan todellinen totuus se. ettei tekojärki pysy päässä eikä kantovesi kaivossa.

    Silloin kun Kristin usko alkoi saada ylivallan
    Mithran uskosta. Tämä aika oli Kristillisyyden täysi tuhon aika. Tänä aikana sotkettiin Pyhiä kirjoitukssia mielin määrin. Tehtiin Raamattukin uuden valtakirkon mieleiseksi. Poistettiin alku-Apostolien kirjoituksista epämieluisia kohteita.
    tilalle lisättiin Mithran uskomuksia. Tämä Kaos
    oli täydellinen Fiasko.

    Vielä Ne jäljellä olevat oikeaoppiset pakenivat
    autioihin seutuihin. Heidät julistettiin Kerettiläisiksi. Ja heitän tappamisestaan maksettiin tapporahaa. Tämän kaltainen on tämä
    puhdas oikea oppinen seurakunta. Vielä tänäkin päivänä. Nyt on eräs tämän tuho opin kannattaja
    ottanut elämän tehtäväkseen pysäyttää oikean totuuden selville saamisen.

    Kertokaa meille: Mikä lienee syy, ettei koko totuutta saa etsiä esille. Lieneekö se uhka Suurkirkollisuudelle? Eikö Jeesus mainostanut
    itse henkilökohtaisesti totuuden julkituomista.
    Nykyään kiristellään hampaita jos mainitaan
    sana totuus. Suuret Henki ilmestykset ovat suuremmat kuin mitä oikea totuus on koskaan ollut

    Ei meidän tarvitse pelätä totuuden tuhoavaa voimaa koska totuushan tekee meistä vapaita.
    Katsoin muutamia vuosia sitten Dokumetti kuvan
    jossa kerrottiin viimeisimmistä Mthraismin ja
    kristillisyyden yhteys hengestä ja niiden väärenöksistä. Mainittu Tohtori keroi näin, jos me paljastamme totuuden, niin Kristin usko katoaa maan päältä.

    Maran ata

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaiettu aihe kirjoitti:

Kristinusko kehittyi aikoinaan - reilusti myöhemmin kuin tietämättömät kristityt väittävät - kultiksi mitralaisuuden pohjalta. Mukaan otettiin myös juutalaisten pyhiä kirjoituksia, joten kristinusko on sekasikiö Lähi-Idän alueen uskonnoista ja kulteista. Kuten juutalaisuus aleen aiemmista uskonnoista, muhamettilaisuus samoin sitten myöhemmin jne.

Myöhemmin kristismikulttiin kääntyneet Rooman hallitsijat tuhosivat kaiken mitralaisuuteen viittaavan, koska se ikävästi muistutti heitä kristinuskon alkuperästä kummallisine samanlaisuuksineen. Uskonnon alkuperästä ei enää tuolloin puhuttu, ja nuo mitralaisuuden samankaltaisuudet tuntuivat kristismikulttilaisista pyhäinhäväistykseltä ja epäjumalan palvonnalta. Valitettavasti mitralaisuudesta ei jäänyt paljoa materiaalia jälkipolvien tutkittavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu