Eli eilisen keskustelun 3 parasta keskustelijaa:
1) Arno Kotro
Rauhallinen kaveri joka ei provosoitunut tai provosoinut ketään.
2) Irina Krohn
Humaani ihminen ja loistava argumentoija. Edusti parhaiten omaa itseään.
3) Salla Ranta
Kylmänrauhallinen ja älykäs keskustelija. Ehkä olisi voinut olla enemmänkin äänessä.
Ihme hörhöjä oli valittu puhumaan kristittyjen puolesta. Keskustelusta puuttui Jaakko Hämeen-Anttila, Jaakko Heinimäki sekä Esko Valtaoja. No ehkä ensi kerralla..
1) Arno Kotro
Rauhallinen kaveri joka ei provosoitunut tai provosoinut ketään.
2) Irina Krohn
Humaani ihminen ja loistava argumentoija. Edusti parhaiten omaa itseään.
3) Salla Ranta
Kylmänrauhallinen ja älykäs keskustelija. Ehkä olisi voinut olla enemmänkin äänessä.
Ihme hörhöjä oli valittu puhumaan kristittyjen puolesta. Keskustelusta puuttui Jaakko Hämeen-Anttila, Jaakko Heinimäki sekä Esko Valtaoja. No ehkä ensi kerralla..
Vastaukset 21
Vanhimmat
älyttömän söpö!
mutta pikkuisen tuhti alavartalosta. No eipähän tuo haittanisi..
huutaisi Herraa useammin kuin kerran jos saisin hiukan koetella häntä
Näissä henkistyneissä naisissa on kyllä jotain vetoa!
Henki on altis mutta liha heikko....
Jumalauta, että minä nautin tästä. Uskovaiset on
kivoja.
Mun työpaikan paraatioven lähiliepeellä on teksti: "Iloinen mieli korvaa puttuvan älyn".
No, iloisimpia keskustelijoita olivatten ne nuoret kristityt naiset, eikös vaan. Toinen oli opettajana kristillisessä koulussa ja toinen edusti jotain pienehköä seurakuntaa.
Mutta se ortodoksien edustaja, Hämäläinen, oli minun mielestäni yllätys ortodoksiksi. Mielikuva kun on sellaisista partasuista munkeista tai sitten melko pehmeästi puhuvista ystävällisistä siviili-ihmisistä. Oli siis aikas tiukka kannoissaan tämä Hämäläinen. Asiallinen silti.
On niitä huonompiakin ohjelmia tehty ja lähetetty. Tommosia sais mun mielestä tulla enemmänkin.
"No, iloisimpia keskustelijoita olivatten ne nuoret kristityt naiset, eikös vaan"
Yksi iloisimmista oli myös wicca Johanna Virtanen. Vaikutti se kreationistinen nuoriparikin aika onnelliselta :)
"Mielikuva kun on sellaisista partasuista munkeista tai sitten melko pehmeästi puhuvista ystävällisistä siviili-ihmisistä"
Varmaan ainoan mielikuvan minäkin olen ortodokseista saanut Isä Mitrolta.
"On niitä huonompiakin ohjelmia tehty ja lähetetty. Tommosia sais mun mielestä tulla enemmänkin."
Ehdottomasti. Eri uskontoryhmiin kuuluvilla puuttuu se foorumi missä voi vapaasti keskustella omasta uskostaan. Tuossa ohjelmassa pyrittiin ehkä liikaa tietynlaisiin vastakkainasetteluihin. Siltojen rakentaminen on tärkeämpää..
jos edes jonkun luuloihin ja uskomuksiin perustuvan ennakko-odotuksen saa muuttuumaan.
Lue ja katsele lisää, maailma on avara
Top1
Se Helsingin yliopiston donsentti, kelle taputettiinkin.
Kotro oli paras. Parhaat argumentoinnit, paras puhetyyli, oikeat sanavallinnat, ei hekumointia, asiallinen... Lista on loputon. Onko ihme että äijä on ateisti ja filosofi? Kertooko se teille mitään. Eipä tietenkään. Kyseessähän on vain yksi ihminen. Mutta olihan Jeesuskin vain yksi ihminen. Aarno ristille!!!!
se dosentti (Myllykoski?) Helsingin yliopistosta. Erityisesti mieleen jäi tiivistävän ytimekäs puheenvuoro homoseksuaalisen identiteetin muotoutumisesta, jonka hän soisi tietona laitettavan luonnollisesti Raamatun aikaisten näkemysten edelle.
Monille meistä yllä oleva on varsin päivänselvää asiaa. Olennaista on, miten sen esittää näille uskonnollisen mielen omaaville. Siinä dosentti onnistui erinomaisesti.
...teki Liukkosen Jani. Upeaa julistusta!
Tämä Kotro ja raitapaita olivat kyllä niin hukassa että...
Miten voi elää sellaisessa pimeydessä???
Koivisto myös kova sana. Ja J.Virtanen
kaltaisillesi on pimeyttä, on normaalille, suvaitsevaiselle ihmiselle jotain ihan muuta. Yksinkertaista.
Jani-poika osoitti erinomaista argumentointia ja omasi todella objektiivisen katsontakannan aiheeseen. Katsoessani Jani "Christ" Liukkosta tunsin Jumalan läsnäolon ja sieluni eheyden. Janin loistokkaiden puheenvuorojen perään minun siunattu perseeni nousi sohvalta ja vaistomaisesti huusin milloin aamenta ja milloin hallelujaata. Oliko tämä juurikin sitä Jumalan työtä?
Ps. mahdolliset kirjoitusvirheet ja tekstin vaikeaselkoisuus selittyvät valaistumisellani. Ilonkyyneleet valuvat poskillani edelleen, vaikka ohjelmasta aikaa jo miltein vuorkausi.Tärisen edelleen. Jani, oi Jani!
Mäkin oon edelleen liikuttunut Janin puheesta.. Mä tunsin kuinka jumalan lämpimät kädet syleilivät minua Janin puhuessa ja saarnatessa. En voinut muuta kuin polvistua television eteen ja pyytää jumalalta kaikki syntini anteeksi ja samalla pyytää, että voin palvella häntä loppuelämäni Janin sanojen opsatuksella.. oi Jani pelastit minut itseltäni ja ikuiselta pimeydeltä. oi Jani seuraan sinua minne vaan ja teen kaiken mitä minä pienin palvelijasi voin vaan tehdä.. ;D
rukouksia kuuleva, Jumala!
Ihmetytti Kotron haudan vakavuus.Vaikutti tosikolta,kertoo tyypistä jotakin.Runoilija ja ateisti,käsittämätöntä.Ja Irina oli kuutamolla niinkuin yleensä,ei osaa tiivistää,puhuu vaikeaselkoisesti tuskin tajuaa itsekkään puheitaan.Yleensä tällaisia juupas eipäs iltoja ei kannattaisi järjestääkkään,joku uskoo ja joku ei.Silti sympatiani Taivaan isän puolella
>Runoilija ja ateisti,käsittämätöntä.Ja Irina oli kuutamolla niinkuin yleensä,ei osaa tiivistää,puhuu vaikeaselkoisesti tuskin tajuaa itsekkään puheitaan.<
että tämä kaikki johtuu vain ymmärtämättömyydestäsi.
Voi olla mutten usko.
Kotro oli vaikuttava; selkeä, rauhallinen, asiallinen. Osaisipa sitä joskus itsekin ilmaista itseään niin hyvin. Kateeksi käy.
t.Paula
PS. sori, kirjeenvaihto on vähän jäänyt...
Lainasin juuri Kotron Hengaajan käsikirjan. Voin vaikka kertoa sitten mitä mieltä olin kirjasta. Mielenkiinnon kohteet kaverilla on ainakin lähes samat kuin minulla(sosiologia, psykologia, filosofia, valtio-oppi)
"PS. sori, kirjeenvaihto on vähän jäänyt..."
No probs. Kirjoita jos siltä tuntuu.