elämästä jaarittelua

Elämä on tapahtumien jatkuva nauha, sattumuksien summa.
Elämä on ajan virtaamista tuntematonta päämäärää kohti.
Elämä on olomuodon rapistumista, kuihtumista, turhuutta...
Elämä on yksinäistä puuhaa.
Ei ketään kiinnosta sinun elämäsi, eikä sinua kiinosta muiden elämä, itse joudut valintasi tekemään, yksin.
Elämä on odottamista, huomisen, ylihuomisen, ensi vuoden...kuoleman.
Elämä on tänään onnistumista, huomenna epäonnistumista, taikka toisille pelkkää onnistumista tai epäonnistumista.
Elämä on olemista, sietämistä, ajan tappamista...
Elämä on hälinää josta haluaa hiljaisuuteen.
Aloittaessani elämän kaikki oli minulle uutta, nykyisin kaikki on turhuutta.
Luulin keksiväni asioita, kunnes tajusin että kaikki on jo keksitty.
Luulin että elämä on eteenpäinmenemistä mutta se eteenpäinmeneminen onkin rahan ja maineen perässä juoksemista.
Haluan vetäytyä tästä oravanpyörästä, ihmiset sanovat; "olet hullu, etkö halua elää"??, minä kysyn; "onko tämä elämä"?
Nyt olen nuori ja voimakas, huomenna keski-ikäinen ja vatsakas, lopulta vanha ja kurttuinen.
Nyt minulla on naisia, keski-ikäisenä rahaa, vanhana ei ole enää väliä.
Turhuuksien turhuus sanoi saarnaaja, minä olen tullut samaan lopputulokseen...

Uskovaiset sanoo että jeesus ja jumala on ratkaisu, ratkaisu mihin? Ite ne elää tässä oravanpyörässä täysillä ja tarjoo ratkaisua, ulospääsyä vai mitä?
Koulutus, armeija, perhe, työ, kirkko, sakramentti, omakotitalo, uusi auto, kolehti... tämäkö on elämä?
onko täällä joku jolla olis valmis patenttiratkaisu elämään?
261377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kunnon Katolilainen voi antaa sydämmen pohjasta sinulle saman rehellisen vastauksen: Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä. Häntä seuraamalla saat sinäkin ikuisen elämän ja pelastuksen autuuden. On vain yksi Kristus ja Hänet löydät Hänen perustamasta Pyhästä Katolisesta Kirkosta. Tervetuloa, veli!

Äänestä

on siinä, että jos elämäsi päämäärä on saada rahaa et koskaan saa sitä kylliksi, sillä sitä voi aina saada lisää. Jos taas idea on pukeutua muodikkaasti ja olla seksikäs, annat taas muiden määrätä liikaa elämästäsi ja taas olet muiden orja. Halujen toteutus tekee sinusta orjan. Kun vapaudut haluistasi ja vain olet olet vapaa.

Äänestä
  • kaikista haluista ei tarvitse vapautua. Seksuaaliset halut ovat ok ja kun riittävä ravinnon saanti on turvattu voi hyvin ryhtyä vaikka kiertäväksi verkkotrubaduuriksi jos siltä tuntuu. On siis syytä erottaa muiden meihin asettamat halut todellisista tarpeistamme.

    Äänestä

  • Seasick Sailor kirjoitti:

    kaikista haluista ei tarvitse vapautua. Seksuaaliset halut ovat ok ja kun riittävä ravinnon saanti on turvattu voi hyvin ryhtyä vaikka kiertäväksi verkkotrubaduuriksi jos siltä tuntuu. On siis syytä erottaa muiden meihin asettamat halut todellisista tarpeistamme.

    Elämästä tekee hienon ja mielekkään juuri se katoavaisuus. Vielä kun ymmärtää, että ei pidä seurata muiden asettamia päämäriä, eikä niinkään ainoastaa sitä mikä on järkevintä vaan pitää kuunnella ja nähdä asioita sydämellä. Se on minusta onnelisen elämän tae. Tai ei se ole tae vaan ainoa mahdollisuus sille, että elämästä tulee onnellinen. Pitää siis osata nähdä ja elää sydemestä.

    Äänestä

  • Mystery Tramp kirjoitti:

    Elämästä tekee hienon ja mielekkään juuri se katoavaisuus. Vielä kun ymmärtää, että ei pidä seurata muiden asettamia päämäriä, eikä niinkään ainoastaa sitä mikä on järkevintä vaan pitää kuunnella ja nähdä asioita sydämellä. Se on minusta onnelisen elämän tae. Tai ei se ole tae vaan ainoa mahdollisuus sille, että elämästä tulee onnellinen. Pitää siis osata nähdä ja elää sydemestä.

    elävä usko Herraamme Jeesukseen Kristukseen Pyhän Katolisen Kirkon helmassa mikä ihmiselle tuo aidon onnen ja pelastuksen. Tervetuloa Taivastielle!

    Äänestä

  • Grecian2000 kirjoitti:

    elävä usko Herraamme Jeesukseen Kristukseen Pyhän Katolisen Kirkon helmassa mikä ihmiselle tuo aidon onnen ja pelastuksen. Tervetuloa Taivastielle!

    Greacian hyvä, usko on lahja. Sitä ei ole syytä tyrkyttää kenellekään. Tyrkyttäminen koetaan yleensä vastenmieliseksi.
    Mystery Tramp on tullut mietiskelyssään viisaisiin päätelmiin.

    Äänestä

  • Schottesham kirjoitti:

    Greacian hyvä, usko on lahja. Sitä ei ole syytä tyrkyttää kenellekään. Tyrkyttäminen koetaan yleensä vastenmieliseksi.
    Mystery Tramp on tullut mietiskelyssään viisaisiin päätelmiin.

    Nyt ammut ohi maalin ja pahasti! Onhan se nyt outoa, jos Katolisuuteen keskittyvällä palstalla ei saisi mainostaa Katolista uskoa! Meille Katolilaisille se nyt vain sattuu olemaan elämän moottori ja polttoaine- mielellämme tarjoamme tätä hyväksi havaittua uskonratkaisua myös muille.
    He jotka mielivät keskustella jostain muusta, hakeutukoot 24:n mulle palstoille. Täällä niitä riittää! Mystery Trampit mietinnät eivät varsinaisesti kuulu otsikon 'Katolisuus' alle!

    Äänestä

  • Schottesham kirjoitti:

    Greacian hyvä, usko on lahja. Sitä ei ole syytä tyrkyttää kenellekään. Tyrkyttäminen koetaan yleensä vastenmieliseksi.
    Mystery Tramp on tullut mietiskelyssään viisaisiin päätelmiin.

    hyvää tuotetta kannattaa mainostaa! (nän huumorilla sanottuna) Minusta Grecian tekee tuossa itse asiassa juuri sitä, mitä Jeesus meidät kristityt ohjasi tekemään eli hän tekee lähetystyötä. Ei se ole tyrkyttämistä vaan Iäisen Elämän lahjasta kertomista. Kenties juuri tuo kutsu koskettaa kysyjän sydäntä ja tuo hänet Kirkkoon? Jos ei kerro, ei tieto leviä.

    Äänestä

  • Perunamies kirjoitti:

    Nyt ammut ohi maalin ja pahasti! Onhan se nyt outoa, jos Katolisuuteen keskittyvällä palstalla ei saisi mainostaa Katolista uskoa! Meille Katolilaisille se nyt vain sattuu olemaan elämän moottori ja polttoaine- mielellämme tarjoamme tätä hyväksi havaittua uskonratkaisua myös muille.
    He jotka mielivät keskustella jostain muusta, hakeutukoot 24:n mulle palstoille. Täällä niitä riittää! Mystery Trampit mietinnät eivät varsinaisesti kuulu otsikon 'Katolisuus' alle!

    kun halutaan dialogia toisinajattelijoiden kanssa ei pidä ryhtyä liian dogmaattiseksi vaan pitää pyrkiä keskustelemaan mahdollisismman yleisesti. Eli siis aluksi keskusteellaan sitä mikä tekee elämän mielekkääksi ja sitten myöhemmin voit esittää perustelut sille miksi elämästä tulee mielekästä sinun uskontosi avulla.

    Se, että ensin todetaan, että meillä on tällainen uskonto ja kun seuraat sen opetusta niin elämästäsi tulee mielekästä on juuri se väärä lähestymistapa.

    Äänestä

  • Mystery Tramp kirjoitti:

    kun halutaan dialogia toisinajattelijoiden kanssa ei pidä ryhtyä liian dogmaattiseksi vaan pitää pyrkiä keskustelemaan mahdollisismman yleisesti. Eli siis aluksi keskusteellaan sitä mikä tekee elämän mielekkääksi ja sitten myöhemmin voit esittää perustelut sille miksi elämästä tulee mielekästä sinun uskontosi avulla.

    Se, että ensin todetaan, että meillä on tällainen uskonto ja kun seuraat sen opetusta niin elämästäsi tulee mielekästä on juuri se väärä lähestymistapa.

    ja katolisen uskonratkaisun suositteleminen ei koskaan ole "se väärä lähestymistapa". Katolinen Kirkko on Jeesuksen perustama eikä mikään mikä tahansa uskonto muiden joukossa. Kuten ylempänä sanotaan viisaasti: vain Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä ja vain Katolisessa Kirkossa on uskon ja pelastuksen salaisuudet ja aarteet täydellisimmillään.

    Äänestä

  • Perunamies kirjoitti:

    Nyt ammut ohi maalin ja pahasti! Onhan se nyt outoa, jos Katolisuuteen keskittyvällä palstalla ei saisi mainostaa Katolista uskoa! Meille Katolilaisille se nyt vain sattuu olemaan elämän moottori ja polttoaine- mielellämme tarjoamme tätä hyväksi havaittua uskonratkaisua myös muille.
    He jotka mielivät keskustella jostain muusta, hakeutukoot 24:n mulle palstoille. Täällä niitä riittää! Mystery Trampit mietinnät eivät varsinaisesti kuulu otsikon 'Katolisuus' alle!

    todennäköisesti hyvää. Mutta hyvä mies, älä etsi Jumalaa liian korkealta. Hän, tai sielun rauhaa, tai mille nimellä Luojaa kutsutaankin, on lähellä sinua silloin kun istut Turun saariston rannoilla ja seuraat silmilläsi kun rantakallio laskeutuu hiljaa mereen. Niin huomaamattomasti ja niin hitaasti, ettet osa sanoa missä loppuu rantaa, milloin meri alkaa. Aurinko paistaa, jostakin kuuluu lokkien kiljahdukset. Aurinkohattu päässäsi on jo kallellaan, nukut melkein, hieno, lempeä tuulenvire ohittaa sinua ja kehoittaa sulkemaan silmiäsi. Tuntuu, että elät, että olet olemassa ja seuraavasta hetkestä ei ole väliä ollenkaan koska olet onnelinen. Vieressäsi, tai sinussa silloin Jumalakin on onnellinen. Katsos kaveri Perunamies, Jumala ei vaadi, että onnemme saa tulkintaa ainoastaan selityksien kokoelmasta. Nyt, siellä rannalla, Jumala ei hymyile katekismuksesi välittäminä, vaan sinun onnesi kautta, lokkien saattelemana, tuulen silityksen kesän hyväilyn vahvistamana.
    Näin rikas sinä oikeastaan olet.
    Schottesham ei ampunut, hänen ei tarvinnut.

    Äänestä

  • sovinnon puolesta kirjoitti:

    ja katolisen uskonratkaisun suositteleminen ei koskaan ole "se väärä lähestymistapa". Katolinen Kirkko on Jeesuksen perustama eikä mikään mikä tahansa uskonto muiden joukossa. Kuten ylempänä sanotaan viisaasti: vain Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä ja vain Katolisessa Kirkossa on uskon ja pelastuksen salaisuudet ja aarteet täydellisimmillään.

    pahsti eksyksissä fundamentalismin viidakossa. Keskustelua lienee tästä mahdotonta jatkaa. Toivon todella, että kirkkosi jotajat ovat eri asenteella liikkeellä.

    Äänestä

  • Grecian2000 kirjoitti:

    elävä usko Herraamme Jeesukseen Kristukseen Pyhän Katolisen Kirkon helmassa mikä ihmiselle tuo aidon onnen ja pelastuksen. Tervetuloa Taivastielle!

    tuo siis pelastuksen, muut eivät, onko näin?
    Jos ei ole näin, niin miksi sitten repia leukoja turhasta, jos muutkin uskot pelastavat?
    Kuis päin on?

    Äänestä

  • epätietoinen. kirjoitti:

    tuo siis pelastuksen, muut eivät, onko näin?
    Jos ei ole näin, niin miksi sitten repia leukoja turhasta, jos muutkin uskot pelastavat?
    Kuis päin on?

    ennen Perunamiestä.
    Katolinen kirkko opettaa, että sillä on koko uskon täyteys. Se myöntää kuitenkin muilla kristityillä olevan tärkeitä uskon ja armon elementtejä. Myös heillä on mahdollisuus pelastua, kun he noudattavat omaatuntoaan oman kirkkonsa uskon mukaan.
    Kirkko opettaa myös, että muilla kuin kristityillä on mahdollisuus pelastua, jos he elävät hyvää elämää omantuntonsa mukaan, rakastaen lähimmäisiään ja kunnioittaen kaikille ihmisille yhteisiä eettisiä periaatteita.

    Äänestä

  • epätietoinen. kirjoitti:

    tuo siis pelastuksen, muut eivät, onko näin?
    Jos ei ole näin, niin miksi sitten repia leukoja turhasta, jos muutkin uskot pelastavat?
    Kuis päin on?

    mukaan näin on. Uskon ja pelastuksen täyteyden kokonaisuudessaan tarjoaa vain Katolinen Kirkko. Muissa on Totuudesta osasia, Katolisessa Kirkossa on Totuus. Tämä on Jeesuksen opetus, jota Kirkkomme vaalii.

    Äänestä

  • In Excelsis kirjoitti:

    mukaan näin on. Uskon ja pelastuksen täyteyden kokonaisuudessaan tarjoaa vain Katolinen Kirkko. Muissa on Totuudesta osasia, Katolisessa Kirkossa on Totuus. Tämä on Jeesuksen opetus, jota Kirkkomme vaalii.

    "pelastuksen täyteys", selittäisitkö? Joko sitä pelastuu tai sitten ei pelastu, en ymmärrä mitään pelastuksen täyteyttä tai vastaavasti puolittaista tai 30%:n pelastumista.

    Kirkko siis opettaa, että muutkin kuin katolilaiset voivat pelastua, jos he ilman omaa syytään (siis oman uskonnollisen ja kulttuurisen taustansa mukaisesti) ovat katolisesta kirkosta erossa. Kaikki pelastuminen, katolilaisten, muiden kristittyjen ja ei-kristittyjen, perustuu kuitenkin Kristuksen sovitustyöhön.

    Äänestä

  • Repostor kirjoitti:

    "pelastuksen täyteys", selittäisitkö? Joko sitä pelastuu tai sitten ei pelastu, en ymmärrä mitään pelastuksen täyteyttä tai vastaavasti puolittaista tai 30%:n pelastumista.

    Kirkko siis opettaa, että muutkin kuin katolilaiset voivat pelastua, jos he ilman omaa syytään (siis oman uskonnollisen ja kulttuurisen taustansa mukaisesti) ovat katolisesta kirkosta erossa. Kaikki pelastuminen, katolilaisten, muiden kristittyjen ja ei-kristittyjen, perustuu kuitenkin Kristuksen sovitustyöhön.

    ilmaise mm. sitä, että katolisella Kirkolla ovat armovälineet kaikki ja kokonaan osana Kirkon elämää tuomassa pelastusta, kun muilla kristillisillä yhteisöillä ne ovat vain osittaisina. Muun muassa tuohon tuo teologinen ilmaus tietääkseni viittaa.

    Äänestä

  • sovinnon puolesta kirjoitti:

    ilmaise mm. sitä, että katolisella Kirkolla ovat armovälineet kaikki ja kokonaan osana Kirkon elämää tuomassa pelastusta, kun muilla kristillisillä yhteisöillä ne ovat vain osittaisina. Muun muassa tuohon tuo teologinen ilmaus tietääkseni viittaa.

    Oletko varma, että "pelastuksen täyteys" on "teologinen ilmaus" niin kuin väität? Antaisitko jonkin lähdeviitteen kirkon viralliseen tekstiin tai edes jonkun kirkon tunnustaman teologin tekstiin, jossa tällaista termiä käytetään.
    Ellet siihen pysty, pidän sitä In Excelsiksen omana pupputerminä, jota sinä epärehellisesti yrität puolustaa.

    Äänestä

  • In Excelsis kirjoitti:

    mukaan näin on. Uskon ja pelastuksen täyteyden kokonaisuudessaan tarjoaa vain Katolinen Kirkko. Muissa on Totuudesta osasia, Katolisessa Kirkossa on Totuus. Tämä on Jeesuksen opetus, jota Kirkkomme vaalii.

    voisi mainiosti pelotella, kääntää pois vaikka tiedusteluvaiheessa sellaista, joka olisi alustavasti kiinnostunut katolilaisuudesta. Tahdikkuus, in excelsis, tahdikkuus!
    Ensin ollaan hyviä ihmisiä, sitten yritemme olla hyviä kristittyjä ja vasta sen jälkeen meille on tietyt mahdollisuudet olla hyviä katolilaisia.
    Elämän hymy, joka sisältyy katolilaisuuteen, se tulee esiin itsestään, eikä katekismuksen ylikorostuksen mukaan. Katekismukselle annetaan tietysti sille kuuluva arvo. Sitä lukiessa täytyy muistaa, että se on kirjoitettu elämää varten. Elämä oli ensin. Tasapaino on tärkeä.

    Äänestä

  • Repostor kirjoitti:

    Oletko varma, että "pelastuksen täyteys" on "teologinen ilmaus" niin kuin väität? Antaisitko jonkin lähdeviitteen kirkon viralliseen tekstiin tai edes jonkun kirkon tunnustaman teologin tekstiin, jossa tällaista termiä käytetään.
    Ellet siihen pysty, pidän sitä In Excelsiksen omana pupputerminä, jota sinä epärehellisesti yrität puolustaa.

    FULLNESS OF SALVATION ONLY THROUGH THE CATHOLIC CHURCH

    The Second Vatican Council's Decree on Ecumenism explains: "For it is through Christ's Catholic Church alone, which is the universal help toward salvation, that the fullness of the means of salvation can be obtained. It was to the apostolic college alone, of which Peter is the head, that we believe that our Lord entrusted all the blessings of the New Covenant, in order to establish on earth the one Body of Christ into which all those should be fully incorporated who belong in any way to the People of God."

    846 Basing itself on Scripture and Tradition, the Council teaches that the Church, a pilgrim now on earth, is necessary for salvation ... thereby affirmed at the same time the necessity of the Church which men enter through Baptism as through a door. Hence they could not be saved who, knowing that the Catholic Church was founded as necessary by God through Christ, would refuse either to enter it or to remain in it.

    Äänestä

  • tarvitset? kirjoitti:

    FULLNESS OF SALVATION ONLY THROUGH THE CATHOLIC CHURCH

    The Second Vatican Council's Decree on Ecumenism explains: "For it is through Christ's Catholic Church alone, which is the universal help toward salvation, that the fullness of the means of salvation can be obtained. It was to the apostolic college alone, of which Peter is the head, that we believe that our Lord entrusted all the blessings of the New Covenant, in order to establish on earth the one Body of Christ into which all those should be fully incorporated who belong in any way to the People of God."

    846 Basing itself on Scripture and Tradition, the Council teaches that the Church, a pilgrim now on earth, is necessary for salvation ... thereby affirmed at the same time the necessity of the Church which men enter through Baptism as through a door. Hence they could not be saved who, knowing that the Catholic Church was founded as necessary by God through Christ, would refuse either to enter it or to remain in it.

    who has written all these?
    And why?

    Äänestä

  • tarvitset? kirjoitti:

    FULLNESS OF SALVATION ONLY THROUGH THE CATHOLIC CHURCH

    The Second Vatican Council's Decree on Ecumenism explains: "For it is through Christ's Catholic Church alone, which is the universal help toward salvation, that the fullness of the means of salvation can be obtained. It was to the apostolic college alone, of which Peter is the head, that we believe that our Lord entrusted all the blessings of the New Covenant, in order to establish on earth the one Body of Christ into which all those should be fully incorporated who belong in any way to the People of God."

    846 Basing itself on Scripture and Tradition, the Council teaches that the Church, a pilgrim now on earth, is necessary for salvation ... thereby affirmed at the same time the necessity of the Church which men enter through Baptism as through a door. Hence they could not be saved who, knowing that the Catholic Church was founded as necessary by God through Christ, would refuse either to enter it or to remain in it.

    on myönnettävä, että "pelastuksen täyteys" on olemassa oleva ilmaus, ainakin tuossa otsikossa. Olin turhan kärkevä ja pyydän sitä anteeksi. Onko otsikko konsiilin dokumentissa vai jonkun muun laatima? Siis kysyn samaa kuin Szigethy.

    "the fullness of the means of salvation" - tämän kyllä ymmärrän, pelastuksen välineet ovat katolisessa kirkossa.

    Äänestä

  • tarvitset? kirjoitti:

    FULLNESS OF SALVATION ONLY THROUGH THE CATHOLIC CHURCH

    The Second Vatican Council's Decree on Ecumenism explains: "For it is through Christ's Catholic Church alone, which is the universal help toward salvation, that the fullness of the means of salvation can be obtained. It was to the apostolic college alone, of which Peter is the head, that we believe that our Lord entrusted all the blessings of the New Covenant, in order to establish on earth the one Body of Christ into which all those should be fully incorporated who belong in any way to the People of God."

    846 Basing itself on Scripture and Tradition, the Council teaches that the Church, a pilgrim now on earth, is necessary for salvation ... thereby affirmed at the same time the necessity of the Church which men enter through Baptism as through a door. Hence they could not be saved who, knowing that the Catholic Church was founded as necessary by God through Christ, would refuse either to enter it or to remain in it.

    olet lainauksesi napannut?
    Kun googlettaa tuon otsikon "FULLNESS OF SALVATION ONLY THROUGH THE CATHOLIC CHURCH", löytyy kovin omituisia sivustoja. Enpä noita pitäisi katolisen kirkon hyväksyminä tietolähteinä.

    Äänestä

  • Repostor kirjoitti:

    on myönnettävä, että "pelastuksen täyteys" on olemassa oleva ilmaus, ainakin tuossa otsikossa. Olin turhan kärkevä ja pyydän sitä anteeksi. Onko otsikko konsiilin dokumentissa vai jonkun muun laatima? Siis kysyn samaa kuin Szigethy.

    "the fullness of the means of salvation" - tämän kyllä ymmärrän, pelastuksen välineet ovat katolisessa kirkossa.

    pelastuksen täyteydestä mahdetaan puhua latinaksi jo ihan keskiaikaisissa teologisissa teksteissä (voi voi, nyt en muista miten X salvationis tuo ilmaisu onkaan, mutta eiköhän se ajan kanssa taas mieleen pullahda). Kuitenkin hurskaalle nuorisolle pisteet siitä, että kyllä sikäli ihan oikeassa ovat, että vanhasta teologisesta käsitteestä on kyse. Tuossa yllä lainauksessa termi on siis vain nykyiselle lingua francalle englanniksi käännetty. Kyllä samasta asiasta kovasti kirjoittivat jo Trenton aikoinakin, kun pojat koettivat puolustaa reviiriään nousevia protestanttisia kirkkoja vastaan. Ekumenian ja laajemminkin 1900-luvun haasteissa sitten Vatikaani kakkosessa todettiin, että samaan opetukseen pitäydytään edelleen, asia vain ilmaistaan huomattavasti diplomaattisemmin ja vähemmän jyrkin sanakääntein.

    Äänestä

  • szigethy kirjoitti:

    voisi mainiosti pelotella, kääntää pois vaikka tiedusteluvaiheessa sellaista, joka olisi alustavasti kiinnostunut katolilaisuudesta. Tahdikkuus, in excelsis, tahdikkuus!
    Ensin ollaan hyviä ihmisiä, sitten yritemme olla hyviä kristittyjä ja vasta sen jälkeen meille on tietyt mahdollisuudet olla hyviä katolilaisia.
    Elämän hymy, joka sisältyy katolilaisuuteen, se tulee esiin itsestään, eikä katekismuksen ylikorostuksen mukaan. Katekismukselle annetaan tietysti sille kuuluva arvo. Sitä lukiessa täytyy muistaa, että se on kirjoitettu elämää varten. Elämä oli ensin. Tasapaino on tärkeä.

    Kristusta koko sydämestäsi tai sitten et. Joko rakastat Kirkkoa palavasti tai sitten et. Joko pidät Pyhää Raamattua kalleimpana aarteenasi tai sitten et. Jos nuo kaikki minulle keskeiset asiat ovat kohdallani tosia ja sinulle eivät merkitse mitään, voin vain olla puolestasi pahoillani ja rukoilla puolestasi.
    Jeesuskin sanoo: joko rakastat häntä tai syntiä ja maailmaa. Ei ole minun keksintöni, että valinta on tehtävä. Vaikka se sitten ei olisikaan mukavaa. Usko ja pelastus eivät ole mikään viiheohjelma. Kristus pelastaa, mutta kyllä Hän myös vaatii. Minä sanon sen rehellisesti ääneen ja saan siitä moitteita. Kummastelen todella, sillä tässä ei nyt ole kysymys tahdikkuuden puutteesta vaan rehellisyydestä. Uskon oppiminen ja siveys eivät tule itsestään, vaan vaativat opiskelua, ponnistelua ja siveellistä rohkeutta. Opiskelen koko ajan rouskun tavoin katolista uskoamme, sen sisältöä enkä siltikään kuvittele, että tietäisin luonnostani kaiken. Opiskelen koko ajan ja annan Kirkkoäidin johdattaa kaikessa. Minulla on turvallinen matka, sillä Äitini on erehtymätön ja kulkee käsi kädessä Herramme Jeesuksen Kristuksen kanssa. Elämä ei ollut ensin, vaan ensin oli Kristus ja Kristus tulee myös viimeiseksi olemaan.

    Äänestä

pääset taivaaseen! Itse olen kääntymässä JT:n uskoon, koska tällöin minua ei ikupäivinä herätetä kuolleista. (Katolista minusta ei saa, koska se ei olisi kannaltani kovin edullinen tilanne, jos joudun istuksimaan kiukaalla yötäpäivää ilman lepotaukoja.)
Taivaassa on aikaa miettiä semmoisia turhuuksia kuin mikä on taivaallisen elämän tarkoitus, kuinka pitkä aika on ikuisuus ja naureskella iankaikkisen vanhoille vitseille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


erämies kirjoitti:

Elämä on tapahtumien jatkuva nauha, sattumuksien summa.
Elämä on ajan virtaamista tuntematonta päämäärää kohti.
Elämä on olomuodon rapistumista, kuihtumista, turhuutta...
Elämä on yksinäistä puuhaa.
Ei ketään kiinnosta sinun elämäsi, eikä sinua kiinosta muiden elämä, itse joudut valintasi tekemään, yksin.
Elämä on odottamista, huomisen, ylihuomisen, ensi vuoden...kuoleman.
Elämä on tänään onnistumista, huomenna epäonnistumista, taikka toisille pelkkää onnistumista tai epäonnistumista.
Elämä on olemista, sietämistä, ajan tappamista...
Elämä on hälinää josta haluaa hiljaisuuteen.
Aloittaessani elämän kaikki oli minulle uutta, nykyisin kaikki on turhuutta.
Luulin keksiväni asioita, kunnes tajusin että kaikki on jo keksitty.
Luulin että elämä on eteenpäinmenemistä mutta se eteenpäinmeneminen onkin rahan ja maineen perässä juoksemista.
Haluan vetäytyä tästä oravanpyörästä, ihmiset sanovat; "olet hullu, etkö halua elää"??, minä kysyn; "onko tämä elämä"?
Nyt olen nuori ja voimakas, huomenna keski-ikäinen ja vatsakas, lopulta vanha ja kurttuinen.
Nyt minulla on naisia, keski-ikäisenä rahaa, vanhana ei ole enää väliä.
Turhuuksien turhuus sanoi saarnaaja, minä olen tullut samaan lopputulokseen...

Uskovaiset sanoo että jeesus ja jumala on ratkaisu, ratkaisu mihin? Ite ne elää tässä oravanpyörässä täysillä ja tarjoo ratkaisua, ulospääsyä vai mitä?
Koulutus, armeija, perhe, työ, kirkko, sakramentti, omakotitalo, uusi auto, kolehti... tämäkö on elämä?
onko täällä joku jolla olis valmis patenttiratkaisu elämään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu