Onko tällainen mainonta oikein? Miten penis ja kosmetiikkatuote liittyvät toisiinsa?
http://www.antville.org/img/saltyt/ysl_bw.jpg
http://www.antville.org/img/saltyt/ysl_bw.jpg
Tasa- arvoista mainontaa?
kulkue
15411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ovat kauniita ja viestivät terveydestä ja haluttavuudesta, ainakin kyseisen mallin kuvat. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka kritisoivat alastomuutta mainoksissa, alaston ihmisruumis, miehen tai naisen, on kauneutta ja luonnollisuutta ja puhtautta aidoimmillaan. Ostaisin mainoksen perusteella kyseistä tuotetta miehelleni.
Miten esimerkiksi koiranpentu liittyy pankin palveluihin? Mainostaahan Sampokin sillä kultaisen noutajan pennulla palveluitaan. Koiranpentu vain luo ihmisille positiivisia mielikuvia samoin kuin tuon antamasi mainoksen miesmallikin.
nyt kun mainitsit. Mainokset harvoin käyvät järkeen, ja kenties tämä tosiaan onkin suunnattu naisille.
Jos samassa kuvassa olisi nainen oikeustuvassa ja julkisen sanan neuvostossa tavattaisiin. Tasa- arvovaltuutetusta puhumattakaan.
...tanan tasa-arvo ....kele
Ainahan vähäpukeisia naisa on mainoksissa käytetty.
yleisesti ottaen oikeuttaa miesten esineellistämistä. Tosiasia on, että naista ei uskalleta nykyisin enää näyttää tuollaisissa kuvissa mainosten yhteydessä, koska se olisi naista esineellistävää.
Miehiähän taas saa esineellistää. Tai siis, " Miestä ei voi kuvasta riippumatta esineellistää."
Ilmoita mainos tasa-arvovaltuutetulle jos se loukkaa sinua.
että en puhunut tästä mainoksesta, vaan ihan yleisellä tasolla.
En koe mainosta loukkaavana. En näe mainosta edes eroottisena.
Olvi tytöstä samoin kuin siitä maalimainoksen daamista nousi järjetön haloo.
Eikä kummassakaan näkynyt kunnolla edes rinnat piparista puhumattakaan. Tässä Giancarlon molo on keskellä kuvaa kuin liikennemerkki.
Niin, nyt on tullut tasa-arvon aika jopa mainosten suhteen.
Ja miehistä on tullut turhamaisempia, koska naisetkin tätä nykyä katselevat miehen ulkomuotoa enemmän, heidän ei tarvitse tuijottaa vain lompakkoa enää kun pystyvät nykyisin elättämään itsensä.
Konkuroidessaan toistensa kanssa naisista ei miesten varakkuus enää yksitään riitä, on myös oltava hyvännäköinen.
Anteeksi jos en sanonut riittävän selkeästi:
Minua ei henkilökohtasesti haittaa pätkääkään jos tuote saadaan paremmin kaupaksi Giancarlon slarvalla jos samanaikaisesti voidaan käyttää naisen vartaloa mainoksissa samalla tavalla.
Ongelma on ainoastaan yhdenvertaisessa lähestymisessä: Miehen vartaloa saa käyttää mediassa paljastavammin kuin naisen vartaloa.
Myönnän myös että ko. Giancarlo Slartti on (ainakin kuvassa) paremman näköinen kuin meikäläinen.
Ei aavistustakaan, mutta yhtä hyvin voisi kysyä, miten rinnat ja autot liittyvät toisiinsa. :)
Kummallisinta on mielestäni, että mainos vaikuttaisi suunnatun miehille... vetoaako tämä muka miehiin? Epäilen.
No, maailma on täynnä kummallisia asioita. Toiset niistä, niinkuin tämä, sentään naurattavat. Eipä silti, olihan mies ihan komea. ;)
Jospa tämä tosiaan on sitten jonkun mielestä sitä tasa-arvoa?
Hyvä mainos. Siinä on mies hyvässä kunnossa ja haluaa myös tuoksua hyvälle. Terveyttä ja kauneutta arvostava mies samaistuu tällaiseen terveeseen mainontaan. Ei tämä sorra miehiä, vaikka joitakin feministejä kaunis nainen mainoksessa voisikin sortaa. Jos itse on huonossa kunnossa, niin silloin tällainen mainos saattaa jopa ärsyttää, kun ajattelee tiukkapipoisesti ja vertaa mallia itseensä.
Mainos vetoaakin naisiin.Naiset ostavat miehelleen lahjaksi tämän tuotteen, koska mies on niin hekumallisen komea mainoksessa.
Ja miehetkin ostavat tuotteen, koska tahtovat olla näin hekumallisen komeita.
Siis mainos vetoaa tunnepitoisesti KUMPAANKIN sukupuoleen.
kuin alaston nainen vetoaa kumpaakin sukupuoleen tunnepitoisesti mainoksissa.
Tuot itsekin esille esineellistämisen kun puhut kuinka kaikki miehet haluavat olla yhtä komeita kuin hän. Esineellistät mainoksen miehen. Sinulla ei ole nokan koputettavaa enää niistä mainoksista, joissa naisia esineellistetään.
Sinä vaikutat tänään ylikireän aggressiviselta.
Miksi?
Minähän vain tulkitsin mainostajan ajatuksia kohderyhmistä, siitähän tässä oli kysymys.