Eilisen Ajankohtaisen kakkosen jälkeen olen todella otettu ortodoksisesta ajattelusta. Todella ihmisläheinen ja suvaitsevainen uskonto. Hienoa!
Ortodoksisuus-Uskontojen Einstein
Upeaa
10994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keskusteluun ortodoksina kutsuttu osanottaja ei esittänyt kovinkaan ortodoksisia mielipiteitä.
Mutta totta on se että hän ei paljoa puhunut. Mikä toisaalta se oli suht fiksua, koska osa ohjelman keskustelulinjoista ei polttele meitä ortodokseja niin paljoa kuin muita...Ja kun ottaa huomioon sen että meillä on julkisuudessa esiintyviä ortodoksisia joka-paikan-lausunto -automaatteja ihan liikaa, oli hänen hiljaisuutensa jopa eräänlaista viisasta puhetta.
Mitä hän sitten esittikin oli kyllä asiaa. Tai siis hän osoitti hyvin sen että ortodoksinen usko ei sulje pois älykkyyttä, ajattelua ja itsekritiikiä -joka on mielestäni katumuksen eräs ilmentymismuoto. Siis itsekritiikki.
Hänen takanaan istuneet nuoret uskikset (so.kirjan -palvojat) taas olkoot meille ortodokseille muistutuksena siitä mihin syväkin usko ilman ajattelua johtaa...
Ei tarvitse pitkää matkaa vaeltaa tälläkään palstalla huomatakseen, että uskonto koostuukin ihmisistä, jotka voivat erinäisistä syistä (yleensä kyseessä on pelko ja torjunta) olla varsin suvaitsemattomia jopa fanaattisuuteen asti.
Makarios
Olet vielä ortodoksi. Alkoi jo usko palaamaan ortodokseihin. Tuntui jo yhdessä vaiheessa siltä että jos joku kysyy minulta ortodoksisuudesta niin vastaus on että ei kannata ihan äkkiä liittyä.
Hyvä että joku osaa tiedostaa suvaitsemattomuuden ja fanaattisuuden. Samallaista se on muissakin kirkoissa mutta tuntui että ihan erityisesti ortodokseissa. Nyt voi jo pikku hiljaa alkaa muuttamaan suhtautumista hyväksyvämpään suuntaa :) :) :)
jotka eivät ymmärrä, ettei kirkko voi muuttaa kantaansa tässäkään asiassa. Synti on aina syntiä, siitä ei päästä mihinkään. Silti ei tarvitse pelätä muita ihmisiä, ollaan reilusti omia itsejämme -ortodoksikristittyjä.
kun ajattelee, että syntisiäkin pitää rakastaa niinkuin itseään. Eikö?
mutta ei hyväksyä synnin tekemistä. Teoista tässä on kysymys, ei muusta. Miten ihmeessä asiat onnistutaan aina perusteellisesti väärinkäsittämään.
Niillä ihmisillä, joilla on itsellään lapsia, on ehkä parhaat mahdollisuudet tajutam asian luonne. Vanhemmat rakastavat lapsiaan aina, vaikka nämä tekisivät mitä tahansa. Mutta ei kukaan vanhempi silti sano lapselleen, että pahan tekeminen on oikein. Niin kirkkoäitikään ei voi sanoa syntiä muuksi kuin synniksi, vaikka rakastaakin langenneita lapsiaan.
Äiti rakastaa lastaan, vaikka tämä olisi murhaaja. Sellainen on syvintä ja puhtainta rakkautta - äidin rakkaus nimenomaan. Vaikka äitikään ei synnin tekoja hyväksy. Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi!
>>>uskonto koostuukin ihmisistä, jotka voivat erinäisistä syistä (yleensä kyseessä on pelko ja torjunta) olla varsin suvaitsemattomia jopa fanaattisuuteen asti.
Niin, itsekin olen taipuvainen ajattelemaan että ortodoksinen usko ja seurakunnan jäsenet ovat kristikunta parhaimmillaan.. ;)
Näinhän asia ei kuitenkaan ole. Eilisen ajankohtaisen kakkosen myöskin seuranneena voinkin vain todeta että kannattaa muistaa että siellä esiintyneet ihmiset olivat yksittäisiä henkilöitä jotka edustivat omalta osaltaan jotain vakaumusta. Näidn henkilöiden perusteella ei kuitenkaan kaikkia samaa vakaumusta noudattavia voi niputtaa yhdeksi paketiksi.
Olisin kaivannut keskusteluun ns. taviskristittyä sanomaan kristilliseen uskoonsa nojaten ajanmukaisia armollsiia ja rakkaudellisia sanoja ilman paatosta. Toisaalta, hyviä argumentteja ja fiksuja ihmisiä nytkin keskustelussa oli suurin osa.
Summa summarum: kys. ortodoksi ei ole yhtä kuin kaikki ortodoksit ja markku koivisto ei ole yhtä kuin kaikki karismaattisiin liikkeisiin kuuluvat jäsenet. Myöskään Pihkala ei edusta kaikkien luterilaisten mielipiteitä ja arvoja.
Siunattua paastonajan jatkoa. :)