Natoa vastaan ei koskaan hyökätty

Natoa vastaan ei ole koskaan hyökätty armeijan joukoilla eikä hyökätä tulevaisuudessakaan

Eli Nato on taannut rauhan jäsenmaidensa rajoil

Ei Venäjäkään uskalla hyökätä maailman vahvimman sotilasliiton kimppuun

Suomen kannattaa siksi liittyä Natoon

Nato-jäsenyys varmistaa ettemme joudu koskaan yksin sotaan Venäjää vastaan kuten 1939
11727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen myöskin koittanut kertoa ihmisille ettei natoa vastaan ole ikinä hyökätty, mutta natomaat ovat hyökänneet muiden kimppuun. ELi NATOssa Suomen turvallisuus paranisi huomattavasti, eikä todellisuidessa ketään suomalaisia tarvitse pakottaa NATOn operaatioihin. Ainoastaan silloin Suomi on velvollinen auttamaan toista natomaata kun sinne hyökätään(mitä ei ole tapahtunut).

Äänestä
  • Nato on käynyt vain yhden sodan Kosovossa pakottamalla pommituksilla serbijoukot poistumaan Kosovosta

    Äänestä

  • Kosovossa kirjoitti:

    Nato on käynyt vain yhden sodan Kosovossa pakottamalla pommituksilla serbijoukot poistumaan Kosovosta

    Kosovon sodalle oli YK:n mandaatti,samoin EU suorastaan rukoili Natoa puuttumaan kansanmurhaan Kosovossa.EU:lla ei ollut yhtään sotilasta,ja Serbien järjestämä kansanmurha oli riistäytymässä käsistä.

    Äänestä

  • lisäksi kirjoitti:

    Kosovon sodalle oli YK:n mandaatti,samoin EU suorastaan rukoili Natoa puuttumaan kansanmurhaan Kosovossa.EU:lla ei ollut yhtään sotilasta,ja Serbien järjestämä kansanmurha oli riistäytymässä käsistä.

    aiheutti sellaisen tilanteen?
    http://www.tammilehto.info/Chossudovsky.htm

    Äänestä

  • lisäksi kirjoitti:

    Kosovon sodalle oli YK:n mandaatti,samoin EU suorastaan rukoili Natoa puuttumaan kansanmurhaan Kosovossa.EU:lla ei ollut yhtään sotilasta,ja Serbien järjestämä kansanmurha oli riistäytymässä käsistä.

    Joo. Ainahan selitys löytyy.

    Topelius selitti 1800-luvulla, että suomalaisten kunniaksi voi sanoa, etteivät he koskaan ole käyneet valloitussotia vieraalla maalla.

    Sitten hän jatkoi: "ja silloinkin kun näin on tapahtunut (Ruotsin sotajoukoissa Saksassa ja Puolassa 1600- ja 1700-luvulla), on se tapahtunut vain hyvän asian puolesta kuten oikean uskonnon (luterilaisuus) puolustamisen vuoksi!"

    Äänestä

  • Kosovossa kirjoitti:

    Nato on käynyt vain yhden sodan Kosovossa pakottamalla pommituksilla serbijoukot poistumaan Kosovosta

    NATO ei ole pommittanut vain Kosovoa, vaan myös Belgradin keskustaa.

    Äänestä

  • Niinhän sinä aina sanot. Etkä huomioi, mihin suomalaiset joutuvat NATO-jäseninä.

    Paljonko NATO maksaa? Millä se maksetaan? Puretaan sosiaaliturva ja koulutus jotta päästään USA:n käsikassaraksi?

    Äänestä

  • NATO-maat Irakissakin kirjoitti:

    NATO ei ole pommittanut vain Kosovoa, vaan myös Belgradin keskustaa.

    lainkaan kun Nato "vahingossa" pommitti heidän suurlähetystönsä ja surmasi täysin ulkopuolisia ihmisiä.

    Äänestä

NATO-maat ovat itse hyökänneet Jugoslaviaa vastaan, pommittaneet Belgradia ja Kosovoa.

Yhdysvaltain nk. liittouma Irakissa koostuu pitkälle NATO-maista. Näitä vastaan on hyökätty 2001 New Yorkissa, 2003 Madridissa ja 2005 Lontoossa.

Äänestä
  • Muuten kyllä joo, mutta vuonna 2001 oma koira puri omaan nilkkaan. Ja ihan syystäkin.

    Nyt voidaan tehdä mitä huvittaa.

    Äänestä

Miten määrittelet hyökkäyksen NATO:a vastaan? Natomaita vastaan on hyökätty useasti. USA on vastaanottanut iskuja eritahoilta kakkina aikoina. Vuonna 1982 Argentiina hyökkäsi Britanniaa vastaan valtaamalla Falklandin saaret.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi Natoon kirjoitti:

Natoa vastaan ei ole koskaan hyökätty armeijan joukoilla eikä hyökätä tulevaisuudessakaan

Eli Nato on taannut rauhan jäsenmaidensa rajoil

Ei Venäjäkään uskalla hyökätä maailman vahvimman sotilasliiton kimppuun

Suomen kannattaa siksi liittyä Natoon

Nato-jäsenyys varmistaa ettemme joudu koskaan yksin sotaan Venäjää vastaan kuten 1939

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu