Uutiset kertovat, että Kansallisooppera joutuu lomauttamaan ja irtisanomaan henkilökuntaansa ensi vuonna.
Tämän surullisen uutisen aiheutti tieto viime vuoden 1,8 miljoonan euron tappioista.
Mielestäni lomauttamiset ovat väärä keino päästä irti ongelmista. Ooppera on hienoin taidemuoto ja sen tukemiseen on suunnattava lisää varoja. Helsingin kaupungin ja valtion tulisi yhdessä tukea Kansallisoopperaa 1,5 - 2,5 miljoonalla vuodessa, näin ohjelmiston taso ei laskisi.
Tämän surullisen uutisen aiheutti tieto viime vuoden 1,8 miljoonan euron tappioista.
Mielestäni lomauttamiset ovat väärä keino päästä irti ongelmista. Ooppera on hienoin taidemuoto ja sen tukemiseen on suunnattava lisää varoja. Helsingin kaupungin ja valtion tulisi yhdessä tukea Kansallisoopperaa 1,5 - 2,5 miljoonalla vuodessa, näin ohjelmiston taso ei laskisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se on oikeudenmukaisin tapa noin pienen piirin harrastukselle.
Ooppera ei voi olla erityisasemassa.
Harrastajatkaan tuskin ovat niitä pienituloisimpia...
tuet pois kulttuurilta ja urheilulta ainakin. Nekin rahat tulisi käyttää terveyden(sairauden)hoitoon! Ne, jotka käyvät oopperassa pystyvät kyllä maksamaan vaikka 500 euron lipun. Eihän köyhien kannata nykyäänkään käydä oopperassa.
Iltalehden mukaan Oopperan yhteenlasketut tuet ovat järkyttävät 45 miljoonaa euroa (267 milj. mk)vuodessa tämän päälle tulevat vielä oopperatalon rakennuskustannukset. Siis jokainen veronmaksaja (n.2,4milj.) tukee oopperaa keskim. n. 19 Eurolla vuodessa rak. kust. Oopperan itse arvioma pääsylippumäärä on 276 000 vuodessa eli jokainen suomalainen veromaksaja tukee tätä harrastusta 163€ per pääsylippu (melkein tuhat markkaa per pääsylippu). Todennäköisesti keskiverto oopperaharrastaja ostaa useamman lipun vuodessa, joten tuuemme hänen harrastustaan sadoilla jopa tuhansilla euroilla per vuosi.
Kyse on siis todella isoista rahoista, on törkeää että yksittäinen pienen ihmisjoukon harrastus voi maksaa veronmaksajille näin suunnattomasti.
Ei riitä tarpeeksi oopperakansaa.