Asuntojen hinnat laskee edelleen.
Suomi on täynnä tonttimaata sekä kiveä ja rakennuspuuta: eikö asuntojen tulisi Suomessa olla melko edullisia?
Kylmä keli pysyy poissa muutaman tuhannen euron eristeillä sekä tonnintakalla ja puita: hintoja on turha selitellä sijainnillamme, päinvastoin.
Suomessa erämaata piisaa!
Suomi on täynnä tonttimaata sekä kiveä ja rakennuspuuta: eikö asuntojen tulisi Suomessa olla melko edullisia?
Kylmä keli pysyy poissa muutaman tuhannen euron eristeillä sekä tonnintakalla ja puita: hintoja on turha selitellä sijainnillamme, päinvastoin.
Suomessa erämaata piisaa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitoilla kuin aina - pienesti ja AHTAASTI.
Asuntojen koko tulisi kaksinkertaistaa.
vastaisin Karl Marxin sanoin..."maahan kannattaa sijoittaa, sillä sen valmistus on lopetettu".
Toisinsanoen, vaikka tonttimaata tuntuu olevan paljon, niin sitä ei itseasiassa ole liikaa, jos halutaan ottaa myös viihtyvyys huomioon. Pitää myös muistaa tuo viisaus, sillä maa-ala ei lisäänny, mutta väkiluku sitäkin enemmän. Esimerkiksi maapallon väkiluku oli 1960-luvulla n. 3 miljardia ihmistä ja nyt noin 45 vuoden jälkeen se on yli tuplaantunut ollen yli 6 miljardia ihmistä. On laskettu että vuoteen 2050 mennesä luku kasvaa 8,9 miljardiin. Tämän tosiasian tietävät liiankin hyvin nuo "tonttimaan" omistajat. Ehkäpä juuri siksi asuntojen hinnat ovat nousseet ja tulevat aina nousemaan, lukuunottamatta pieniä ja merkityksettömiä ajoittaisia hinnanpudotuksia jotka taas johtuvat maailmantalouden kulloisestakin tilasta (silloinkin hinnat ovat suhteessa kovia, kun ottaa huomioon ihmisten kulloisetkin taloudelliset resurssit).
Höpö höpö.
Kyllä hinnat palaa aina aika ajoin REAALIHINTAAN. Tämä tarkoittaa kasaa vanhaa lankkua ja savitiiliä.
tietää, samat tyypit, jotka omistavat tonttimaan, omistavat myös sijoitusasuntoja. Ensin realisoidaan voitot sijoitusasunnoista tai kerätään vuokrat. Pankit antavat lainaa, joka siirtyy suoraan asuntohintoiihin. Sitten kun ihmisiä jää työttömäksi, eivätkä he kykene lyhentämään lainoja, pankit realisvoivat voitot. Tulee uusi nousukausi, sama kuvio toistuu, raha menee vain hintoihin, ei asumisväljyyden kasvattamiseen.