Niinpä ... LUKEKAA EDES TUO http://www.irr.org/mit/Book-of-Mormon-Today-Finnish.html. Ykseytys mormonismista, tuo outo preerialainen kristinuskon väännös : [J.S] Olen valehtelija, mutta kun tunnustan valehtelevani, niin puhunkin totta siis valhe MUUTETAAN totuudeksi ... OOOvelaa.
Tuo linkki ratkaisi
EntinenMormoni
8522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jospa jumala tykkää erikoisista lahkoista ... tutkimattomia ovat Herran tiet.
ei miellytä minua lainkaan kirjoitusten tulkitsijana. Vaikka muutamat hänen raamatuntulkinnoistaan ovatkin mielestäni järkeviä, hänen tapansa nostaa omat tulkintansa ainoiksi varteenotettaviksi tai edes järkeviksi on mielestäni röyhkeää, varsinkin kun tämä kaikki perustuu yksinomaan miehen omaan auktoriteettiin.
En tahtoisi millään ottaa vakavasti hänen mormoninkirjantulkintojaan.
niinpä.
aivan hyvin jättää enemmälti huomioimatta Waltersin tulkinnat. Ei nyt sentään aivan mikä tahansa voi kumota mormonioppia.
Turust
voidaan KUMOTA mutta entä sitten? Elämäntapa on juurtunut ja homma pelittää vanhasta muistista.
hieman lisäselvitystä mielipiteestäsi. "Pata kattilaa soimaa [...] niinpä" ei ole minulle riittävää materiaalia, jotta voisin muodostaa käsityksen näkemyksestäsi tähän asiaan.
sinä-pannu soimasit Walters-kattilaa samoista virheistä kuin on totuttu liittämään Smith-pataan (aseman väärinkäyttö ym.) etkä vaivautunut kuitenkaan lukemaan aloituksessa olleen linkityksen takana ollutta selostusta. Niinpä kai on syvä huokaus.
hieman oikaisua:
luin tuon tekstin ensi kertaa noin vuosi sitten, mutta lukaisin sen uudestaan tarkistaakseni, ettei mikään oleellinen ollut muuttunut. Ei ollut.
En mielelläni ottaisi päälleni mormonien syntejä, sillä omat riittävät aivan hyvin - siksi viittaukset Smithiin tuntuvat tässä yhteydessä oudoilta. Vaikkei muistini olekaan heikennyt, olen silti valmis lukemaan jokaisen löytämäsi otteen aiemmista kirjoituksistani, joka viittaisi siihen että olisin syyllistynyt samoihin erheisiin kuin mainittu Walters.
Myönnän toki että kirjoituksessani on ripaus ironiaa, minkä nimimerkkivalintasi perusteella lienet itsekin tunnistanut.