Mitä mieltä olette Uuden Testamentin apokryfikirjoista? Miksi ne jätettiin Raamatun ulkopuolelle?
Osa niistä on varmasti pelkkää legendaa, mutta voiko osassa niistä olla totuuttakin, mitä mieltä olette..?
Osa niistä on varmasti pelkkää legendaa, mutta voiko osassa niistä olla totuuttakin, mitä mieltä olette..?
Vastaukset 3
Vanhimmat
joo raamattu on huijarien ase,jos apokryfikirjat on poistettu
Apokryfisiä kirjoja ovat ne juutalaiset ja varhaiskristilliset kirjat, joita varhainen kirkko ei tunnustanut Raamatun kaanoniin kuuluviksi.
Vanhan testamentin apokryfiset kirjat ovat säilyneet varhaisessa kreikankielisessä Vanhan testamentin kirjojen käännöksessä, Septuagintassa, mutta ne puuttuvat Vanhan testamentin alkuperäisestä hepreankielisestä kaanonista. Apokryfiset kirjat sisältyvät lisäosana joihinkin vanhoihin suomalaisiin Raamattuihin. Luther hyväksyi Vanhan testamentin apokryfiset kirjat Raamatun liitteeksi, koska hän piti niitä hyödyllisinä.
Vanhan testamentin apokryfisiä kirjoja ovat 1. ja 2. Makkabealaiskirja, Juditin, Tobiaan, Siirakin, Viisauden ja Barukin kirjat sekä kaanonista puuttuvat katkelmat Danielin ja Esterin kirjasta sekä Aikakirjoista.
Tunnetuimmat Uuden testamentin apokryfisista kirjoista ovat Jaakobin, Nikodeemuksen, Tuomaan ja Pietarin evankeliumit sekä Tuomaan, Paavalin ja Johanneksen teot ja pienet kertomukset Jeesuksen lapsuudesta sekä lukuisat apokalypsit.
Kirkolliskokous asetti 1999 komitean kääntämään Vanhan testamentin apokryfikirjoja suomen kielelle.
Lisätietoa verkossa:
www.evl.fi/kkh/to/kjmk/apokr/apokr_etusivu.html
muokattu sitten vuodesta nolla,mitä tiedät alkuperäisestä,muuten tiesitkö et alussa kirjas luki et jumala on nainen,sit vuonna 1000,jumalasta tehtiin mies,jaa kaikki muuttui jakomieliseksi