Hei!
Tässä olisi taas niitä ikuisuuskysymyksiä : )
Olen hankkimassa perheelleni isompaa autoa (nykyinen on Peugeot 307 XSI) ja hintaluokka olisi 23-25 t. euroa.
Uusista autoista olen ajatellut joko Skoda Octavia Combi (II -versio) 1.6:sta tai Nissan Primera Traveller Visia 1.6:sta.
Käytetty vaihtoehto voisi olla 02 - 03 vuosimallin Passat Variant 1.8 T.
Minkä näistä valitsisitte, jos tärkein kriteeri olisi paras vastine rahalle n. 5v käyttöajalle??
Valintaan vaikuttaa Takuu, arvon aleneminen, vaihtoarvo, huoltohinnat ja "huolettomuus" (tarkoitan vähävikaisuutta).
Valintaa en ole tehnyt, kun kokemusta ei ole kuin diesel skodilaceista (ei vikoja, hyviä ajaa), mutta 30 k diesel autoa ei voi oikein verrata 23t. bensa-autoon, vai voiko??
Mielipiteitä ja varsinkin omia kokemuksia otetaan kiitollisuudella vastaan!!!
P.S. Nissani kiinnostaisi, mutta onko rellu jo päässyt pilamaan ko. merkin laadun?
Lisäksi olisin kiinnostunut Passatin laadusta nykyään, olisiko käytetty loppuen lopuksi kukkarolle parempi??
Tässä olisi taas niitä ikuisuuskysymyksiä : )
Olen hankkimassa perheelleni isompaa autoa (nykyinen on Peugeot 307 XSI) ja hintaluokka olisi 23-25 t. euroa.
Uusista autoista olen ajatellut joko Skoda Octavia Combi (II -versio) 1.6:sta tai Nissan Primera Traveller Visia 1.6:sta.
Käytetty vaihtoehto voisi olla 02 - 03 vuosimallin Passat Variant 1.8 T.
Minkä näistä valitsisitte, jos tärkein kriteeri olisi paras vastine rahalle n. 5v käyttöajalle??
Valintaan vaikuttaa Takuu, arvon aleneminen, vaihtoarvo, huoltohinnat ja "huolettomuus" (tarkoitan vähävikaisuutta).
Valintaa en ole tehnyt, kun kokemusta ei ole kuin diesel skodilaceista (ei vikoja, hyviä ajaa), mutta 30 k diesel autoa ei voi oikein verrata 23t. bensa-autoon, vai voiko??
Mielipiteitä ja varsinkin omia kokemuksia otetaan kiitollisuudella vastaan!!!
P.S. Nissani kiinnostaisi, mutta onko rellu jo päässyt pilamaan ko. merkin laadun?
Lisäksi olisin kiinnostunut Passatin laadusta nykyään, olisiko käytetty loppuen lopuksi kukkarolle parempi??
Vastaukset 13
Vanhimmat
Moi,
Uusi Octavia:
Hyvä ajaa
Tilava
1.6 FSI moottori kulkee kevyesti, vanhat 1.6:t ei niin kevyesti
pitää arvonsa
2 vuoden takuu
-Kallis muihin verrattuna
Primera:
Tilava
Tavallaan persoonallinen
3 vuoden takuu
-1.6 moottorí todella tuhnu
-Tyydyttävät ajo-ominaisuudet
-Laatu? Pari uutta primeraan "tunnen", listat repsottaa, natisee, nitisee
-Hinta putoaa nopeiten
Käytetty Passat 1.8T
Suorituskyky omaa luokkaansa kolmikosta
arvo säilyy
ei lastentauteka
hyvä ajaa
-ei takuuta
-Vanhahtava malli
Vaikea sanoa, itse päätyisin kolmikosta Octaviaan. Laadukas, turvallinen ja hintansa pitävä. Jos kukkaro suo ota isommalla koneella.
Juuri tuollaisia vastauksia kaivataan!
Hyvin perusteltu ja perinpohjainen vastaus!
1.6 FSI on ikävä kyllä 2500 euroa kalliimpi, tosin ambiente varustelu tulee samalla. Mutta luulen, että menee juuri kipukynnyksen yli...
Minä ottaisin aika herkästi tuon Passatin, kun en yhtään pidä noista pikkukoneista suht isoissa autoissa.
Mutta, koska kriteerisi ovat ihan jotain muuta, jättäisin Passatin nimenomaan pois. Siinä pikkuvikoja riittää kiitettävästi. Toki uusimmat vuosimallit ovat vähän parempia, mutta silti.
Nyt ei kannata sijoittaa uuteen autoon. 5 vuoden päästä bensa loppuu.
Skoda:
-2 vuoden takuu (tämän lyhyempää takuuaikaa ei uudelle autolle voi EU:ssa antaa)
Nissan:
hinta pysyy hyvin. Katsopa paljonko ovat 1.6 Visia vm 2003-4 farkkujen hinnat...
-pienin tavaratila noista kolmesta
Moi, Skodaan pätyisin minäkin. Uusi malli, paras ajaa kolmikosta, laadukas, tyylikäs, tilava. En oikeestaa mitään huonoa autosta keksi!
mutta ambiente varustuksella olisi valintani (kohtuullinen hinta, hyvä varustelu). En ole koskaan hommannut autoa ilman vakionopeussäädintä. Toisin kun joku edellä väitti, 1.6 MPI:llä pärjää ihan hyvin. Alavääntö on parempi kuin 1.6 FSI koneessa. Toki kun oikein polkee niin FSI on ripeämpi. Lisäksi MPI syö 95E:tä, FSI:lle suositellaan 98E:tä.
Tosin itse ottaisin Corolla-farkun tuosta hintaluokasta. Tiloitaan se ei pärjää Nissanille mutta on kaikilta muilta ominaisuuksiltaan parempi kuin nuo autot. Ja käytettyä Passatia älä edes harkitse. Siitä ne ongelmat alkavat.
alkoivat, kun päätit tilittää itseäsi tällä palstalla. Et varmasti tunne ainoatakaan VW Passatin 18T:n omistajaa.
Corollan ajo-ominaisuuksista ei voida puhua edes samana päivänä verrattessa Passattiin tai Skodaan. Ainoat kaksi asiaa jossa Corolla on parempi ovat: polttoainetaloudellisuus ja luotettavuus.
Molempia on ollut. Japsit ruostuivat uskomatonta vauhtia. Skodaa ei itselläni ole ollut, mutta Skodia on tehty kohta sata vuotta. Kuvittelen, että kommunismin luhistumisen jälkeen, autot ovat hyvää Eurooppalaista tasoa.
japanilaista on englannissa tehdyssä primerassa ei ainakaan laatu. ja jos ostaa 03 vuotisen auton ja pitää sitä 5 vuotta niin ruosteesta ei kannata välittää mitään eikä sitä kannata alkaa suojailemaan jos sitten myy on suojattu tai ei niin hyvityshinnassa se ei ainakaan näy.
Itselläni oli viime vuonna loppusuoralla 3 autoa. Corolla 1.6 farmari, 1.6 Primera traveller, sekä pösö 307 sw.
Corolla tippui ensimmäisenä pois koska moottoritienopeudella sitä tuli liikaa ajettava auto.
Oli vaikea valita 2 jäljelle jääneen välillä. Primera mielestäni selvästi hiljaisin auto joukosta, mutta pösön istuinmukavuus, ajettavuus ja näkyvyys eteen ja taakse vei taas pisteet.
Sitten tarjosivat kaup.päälle 3vuoden palvelusopimusta, ja jatkettiin vielä 2:lla vuodella, eli tavallaan saatiin pösöön 5 vuoden takuu (ei tarvitse edes renkaita vaihtaa) Eli valinta osui pösöön.
Olen ajellut kyllä tolla disel primeralla(ei oma) eikä kyllä voi moittia ollenkaan. No jo näkyvyys taakse on huonoa tasoa, mutta eikö siihen saa sen peruutustutkan edullisesti?? Mikä tuntuu melko hölmöltä laitteelta, mutta primeraan siitä vois ehkä olla jopa hyötyä?