Onko Putin kostonhimoinen?

Uutisten mukaan Venäjä boikotoi nyt Georgian ja Moldovian viinituotteita väittämällä, että ne sisältävät "epäpuhtauksia" eikä niitä tästä syystä toistaiseksi tuoda Venäjän rajan yli.

Katoasivatkohan näiden viinien "epäpuhtaudet" samalla kellonlyömällä, kun Georgia ilmoittaisi luopuvansa länsimaisesta suuntauksestaan ja EU-jäsenyyskaavailuistaan ja palaisi Venäjän vaikutuspiirin alle?

Talvella Georgiaan suuntautuvat venäläiset sähköjohdot katkesivat "yllättäen" juuri Venäjän ja Georgian rajalla samalla, kun Georgiaan johtavat kaasuputket joutuivat yhtä yllättäen "sabotaasin" kohteeksi -jälleen Venäjän puolella rajalinjaa.

Miten onkaan alkanut tuntua siltä, että jos joku Venäjän lähinaapuri alkaa osoittaa liiallista kiinnostusta länsimaita kohtaan, myös vaikeudet Moskovan kanssa alkavat taatusti pian sen maan kohdalla.

Tästäkö syystä Suomikaan ei "näe syytä" hakea Naton jäsenyyttä?

Voiko Putinin luonteenpiirteisiin kenties kuulua myös kostonhimo?
16939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

lienee Halosen munattomuus.

Äänestä

meille ei voida tuoda Venäjältä sähköä merikaapelia käyttäen, koska se toisi vain asiaankuulumatonta kilpailua jo hallituksen, Forttumin ja Vattenfallin kesken jaetuille sähkömarkkinoille.

Venäjän säkökaapeli meren alitse mitätöisi mauri pekkarisen (kesk) lupaukset sähkön hinnan 20 %:n lisänousutavoitteista.

Verukkeitahan tähän toki löytyy, sinä voit vaikka vuorostasi luetella ne.

Markkinatalouteen kuuluu kootut selitykset.

Parhaat olen toistaiseksi kuullut Irakin öljykenttien valtauksessa.

Äänestä

Putin ei ole vähääkään kostonhimoinen!
Minkä hän niille luonnonvoimille voi, jos talvimyrskyt kaatavat sähkötolpat ja tsetseenisissit käyvät Bushin pyynnöstä katkomassa Venäjän kaasuputkia?

MIeti sensijaan, onko tapljuu Bush kostonhimoinen, vai oletko Usanisti?

Äänestä

oikein kuvittelet maailmalla tapahtuvan?? Vai oletko niin kokematon nuori raukka vielä! Tottakai kaikkinaiset suhteet vaikuttavat toisiinsa, jos maitten välillä on huonot suhteet, niin ei kauppakaan oikein suju. Tämä koskee myös syvästi rakastamaasi yhdysvaltoja.
Mitähän hyötyä Suomellekin olisi tahallisesti ärsyttää naapuriamme Venäjää, kerropa se?!

Äänestä
  • Aloittaja

    Sitähän meille Kekkosen johdolla aikoinaan opetettiin oikein "isännän kädestä".

    "Neulanpistopolitiikka" N-liittoa vastaan oli paheksuttavaa, mutta Yhdysvaltoja sai jo silloin ulkopolitiikan johdon luvalla lyödä kuin vierasta sikaa.

    Hyvin noudatat niitä oppeja tänäkin päivänä...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sitähän meille Kekkosen johdolla aikoinaan opetettiin oikein "isännän kädestä".

    "Neulanpistopolitiikka" N-liittoa vastaan oli paheksuttavaa, mutta Yhdysvaltoja sai jo silloin ulkopolitiikan johdon luvalla lyödä kuin vierasta sikaa.

    Hyvin noudatat niitä oppeja tänäkin päivänä...

    suhteet ja ennenkaikkea kauppasuhteet ovat tärkeimmät. Ihan turha sinun on vedota suomettimiseen, vanhanaikaista ja typerää. Onko hyvät suhteet Ruotsiin ruotsittumista ja Saksaan saksattumista ja Kiinaan kiinattumista jne jne. Huom! Suomella on ihan hyvät suhteet myös yhdysvaltoihin, onko se sitten yhdysvalloittumista?
    Suomen etu on ylläpitää hyviä suhteita Venäjään, tämä on faktaa!!! Tätä mieltä on myös presidenttiehdokkaasi Sale!!

    Äänestä

  • nykyään kirjoitti:

    suhteet ja ennenkaikkea kauppasuhteet ovat tärkeimmät. Ihan turha sinun on vedota suomettimiseen, vanhanaikaista ja typerää. Onko hyvät suhteet Ruotsiin ruotsittumista ja Saksaan saksattumista ja Kiinaan kiinattumista jne jne. Huom! Suomella on ihan hyvät suhteet myös yhdysvaltoihin, onko se sitten yhdysvalloittumista?
    Suomen etu on ylläpitää hyviä suhteita Venäjään, tämä on faktaa!!! Tätä mieltä on myös presidenttiehdokkaasi Sale!!

    Nykyisin vaikeneva arvojohtajamme Tarja voisi lausua asiasta mielipiteensä, että tietäisimme, kannattaako Suomen ylipäätään olla missään asiassa tekemisissä länsivaltioiden kanssa vai olisiko parempi aloittaa neuvottelut Venäjän maamme siirtymisestä bilateraaliin kauppaan pelkästään Venäjän kanssa.

    Sieltähän me saisimme kaikkea; öljyä, kaasua, autoja, aseita, viljaa, hedelmiä, ATK-tarvikkeita ja jopa viiniä yli oman tarpeemmekin!

    Voisiko vaikka Vasemmistoliitto tehdä asiasta eduskunta-aloitteen?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Sitähän meille Kekkosen johdolla aikoinaan opetettiin oikein "isännän kädestä".

    "Neulanpistopolitiikka" N-liittoa vastaan oli paheksuttavaa, mutta Yhdysvaltoja sai jo silloin ulkopolitiikan johdon luvalla lyödä kuin vierasta sikaa.

    Hyvin noudatat niitä oppeja tänäkin päivänä...

    puhuiko joku suomettumisesta.........

    Kun Irak valloitettiin, niin verukkeet vaihtelivat joukkotuhoaseista demokratisoimiseen ja kaikkeen siltä väliltä.

    Onko RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton" media lopultakin päättänyt, mikä oli valtauksen lopullinen motiivi?

    Vai suometummeko siitäkin?

    Äänestä

Mysteeriin kiedottu arvoitus.

Äänestä

Minä voin juoda ne, sisälsivät mitä hyvänsä !

Äänestä
  • Asiaan liittyen Altia on suorittamassa testejä, joiden avulla pyritään aloittamaan ainakin punaviinin tuonti Georgiasta, ellei Venäjä sitä sitten totea suunnitelmaa epäystävälliseksi teoksi Suomen taholta suurta itänaapuriaan kohtaan.

    Äänestä

Niin mitä sulle jäi epäselväksi??? EPÄPUHTAUS TARKOITTAA, ETTÄ EI OLE PUHDAS!!! No onneks noi on vaan sun mielipiteitäs, joilla ei realismin kanssa ole mitään yhteistä...

Äänestä
  • Aloittaja

    Nuo oli poimittu netin uutisaineistosta, joten ne olivat faktoja, jos nyt yleensä uutisetkaan ovat faktatietoa...

    Äänestä

Muistaakseni eräs suuren länsivallan presidentti totesi että Putinilla on hyvä sielu. Samassa yhteydessähän tämä presidentti sanoi Putinin silmiin katsottuaan tämän olevan vilpitön ja luotettava ja ajattelevan maansa parasta... ;-)

Voisikohan tässä viinijupakassa olla kyseessä samnatapainen asia kuin norjalaisen kalan kanssa: viini todellakin sisältää epäpuhtauksia?
Venäjähän pysäytti viime vuonna norjalaisen kalan maahantuonnin sen sisältämän lyijyn vuoksi. Vai painostiko Venäjä kenties Norjaa siirtymään vaikutuspiiriinsä? Heh.

Äänestä
  • Aloittaja

    Errare humanum est.

    Jos erehtyminen on kerran inhimillistä, on tuo suuri länsivallan presidentti voinut erehtyäkin.

    Mielestäni Putin pompottaa naapurikansoja.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Errare humanum est.

    Jos erehtyminen on kerran inhimillistä, on tuo suuri länsivallan presidentti voinut erehtyäkin.

    Mielestäni Putin pompottaa naapurikansoja.

    Tietoinen valehtelukin on varmaan mielestäsi inhimillistä erehtymistä?

    Viittaan tässä nyt mm. eilen julki tulleeseen tietoon niin sanottuun Plamegateen liittyvistä asioista. Erottaakohan tämä suuresti arvostamasi valtiomies nyt itsensä tapauksen johdosta, onhan hän luvannut erottaa vuotoon syyllistyneet? Nähtävästi tämä valtiomies on valehdellut "erehdyksessä" yli kaksi vuotta?

    Putin ehkä pompottaa naapurikansoja, mutta toistaiseksi ainakaan ei ole niin välitön vaara maailmanrauhalle kuin tämä silmistä ihmisiä arvioiva erehtyjä, jonka hallinnon tavoitteena on saada vuoteen 2022 mennessä maansa tuottamaan 125 uutta ydinasetta vuodessa.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4885100.stm

    http://smh.com.au/news/world/us-blueprint-for-125-nuclear-bombs-a-year/2006/04/06/1143916656000.html

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Uutisten mukaan Venäjä boikotoi nyt Georgian ja Moldovian viinituotteita väittämällä, että ne sisältävät "epäpuhtauksia" eikä niitä tästä syystä toistaiseksi tuoda Venäjän rajan yli.

Katoasivatkohan näiden viinien "epäpuhtaudet" samalla kellonlyömällä, kun Georgia ilmoittaisi luopuvansa länsimaisesta suuntauksestaan ja EU-jäsenyyskaavailuistaan ja palaisi Venäjän vaikutuspiirin alle?

Talvella Georgiaan suuntautuvat venäläiset sähköjohdot katkesivat "yllättäen" juuri Venäjän ja Georgian rajalla samalla, kun Georgiaan johtavat kaasuputket joutuivat yhtä yllättäen "sabotaasin" kohteeksi -jälleen Venäjän puolella rajalinjaa.

Miten onkaan alkanut tuntua siltä, että jos joku Venäjän lähinaapuri alkaa osoittaa liiallista kiinnostusta länsimaita kohtaan, myös vaikeudet Moskovan kanssa alkavat taatusti pian sen maan kohdalla.

Tästäkö syystä Suomikaan ei "näe syytä" hakea Naton jäsenyyttä?

Voiko Putinin luonteenpiirteisiin kenties kuulua myös kostonhimo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu