Tuleekohan kysymys nyt oikealle palstalle...
Kysyn kuitenkin mielipiteitä.
Mitä mieltä olette elinluovutuksesta ja ruumiin testamenttaamisesta tieteen käyttöön?
Itse en raamatusta löydä mitään mikä kieltäisi moiset asiat,mutta jotkut ovat sitä vastaan.Olen antanut luvan käyttää elimiäni sitten kun kuolen,josko ne kelpaa.
Tytär vastustaa eläinkokeita äitinsä lailla ja ompi päättänyt luovuttaa kudoksiansa(?).
No,toivotaan ettei kyseiset asiat olisi vielä pitkään aikaan ajankohtaisia!
Niin,uskon Vapahtajaani.
Uskovillakin on vain ilmeisesti eri mielipiteitä ja perusteluja.
Kysyn kuitenkin mielipiteitä.
Mitä mieltä olette elinluovutuksesta ja ruumiin testamenttaamisesta tieteen käyttöön?
Itse en raamatusta löydä mitään mikä kieltäisi moiset asiat,mutta jotkut ovat sitä vastaan.Olen antanut luvan käyttää elimiäni sitten kun kuolen,josko ne kelpaa.
Tytär vastustaa eläinkokeita äitinsä lailla ja ompi päättänyt luovuttaa kudoksiansa(?).
No,toivotaan ettei kyseiset asiat olisi vielä pitkään aikaan ajankohtaisia!
Niin,uskon Vapahtajaani.
Uskovillakin on vain ilmeisesti eri mielipiteitä ja perusteluja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja siihen liittyy elinluovutustestamentti kuin
myös ruumiin luovuttaminen tieteen käyttöön.
Samassa testamentissa olen määrännyt myös ruumiini
tuhkattavakasi. Tuhkan saavat sitten lapset
levittää kotimetsikkööni, kätkeä kesäpaikan
kallionkoloon tai heittää Saimaan aaltoihin.
Tällä testamentilla olen varmistanut sen, ettei
yksikään tekopyhä antikristus tule arkulleni
tekopyhää multaansa viskomaan eikä ruumistani
tulla kätkemään piispojen ja pappien tekopyhyyksillä
siunattuihin hautausmaiden multiin. Sanoihan Jeesuskin:
"Seuraa minua! Anna kuolleiden haudata kuolleensa."
Jeesus haudattiin vainajille tarkoitettun hautaan, miksi haluat poiketa esimerkistäsi?
Hyvyydestä tai huonoudesta en tiedä mutta asiaa kannattaa harkita sillä on erinäisiä teorioita olemassa.
Kerrotaan että ihmisellä on fyysinen ruumis, eetteriruumis, astraaliruumis ja henki. eli seitsemän olemusta, aistia mannerta ym. ym. ja väite on hyvin mahdollinen, sillä käytännön vankkoja todisteita asiasta on.
Tuntuu taikauskolta mutta muinaiset Faaraot säilöivät ruumiinsa jotta heidän henkensä säilyisivät aineellisessa "maailmassa", sama tapahtui Leninin Hengelle. Monet henkiset näkijät sanovat että henki ei pääse irtaantumaan omalle tasolleen hajoamisen estyessä.
Yksi poikkeava esimerkki on itsemurha, jossa kajotaan Jumalan ohjelmaan, eli elämä jatkuu ennallaan mutta aisteja suojaava fyysisyys häviää, katoaa alta ja tilannetta sanotaan kirjaimellisesti kadotukseksi. Suojaamattomat ja tyydyttämättömät aistimukset jatkuvat, kuten jano ilman juomisen mahdollisuutta, kutina ilman raapimista. Tapahtuu se intiaanien toteuttama julmin rangaistus, eli ihminen on läsnä mutta ei ole olemassa.
On mielenkiintoista mitä silloin tapahtuu kun esimerkiksi sinun fyysiset keuhkosi ovat jonkin käytössä ja astraali-, sekä henkiset keuhkosi sitoutuvat aineelliseen maailmaan vai sitoutuvatko?
Voi olla että asia on ehdottoman hyödyllinen ja miellyttäväkin kaikille, mutta luulen rajojen sekaantumiseen, joten en luovuttaisi itse mitään, kuin vain lapsilleni, pakkotilanteessa.
Miten voi olla mahdollista että Jumalan luoma elämä voi jatkua, osittain, kuolemansa jälkeen, kuolleeksi tuomitussa elimessä???
siitä, kuinka monta ihmistä on saanut itselleen
aivan kuin uuden elämän, kun on saanut elinsiirtona
sydämen, keuhkot tai munuaisen, joita siirretään
terveeltäkin ihmiseltä toiselle.
Jos sitä kuvittelet, että Pyhän Hengen saaneessa
ihmisessä vaikuttava Totuuden Henki siirtyisi
myös elinsiirrossa ihmisestä toiseen, niin siinä
kyllä pahasti erehdyit. Ihmisen kuollessa ei hänessä
vaikuttanut Pyhä Henki jää hortoilemaan tähän maailmaan,
vaan se palaa lähettäjänsä luokse taivaaseen.
Sen kun tahallaan vähän kärjistin.
Olen aika tietoinen. Ystäväni sai lainasydämen muutamaksi vuodeksi ja se oli hieno asia.
Näiden asioiden henkisestä etiikasta en tarkalleen tiedä, mutta eetterin puheessa lienee vinha perä.
Arvelen että näissä fyysis-, henkis-, ja sielullisista asioista ei taas Teuvolla taida olla pienintä hajuakaan ja mutta väliäkö sillä.
eikä se pala tulessakaan.
Sinulla on vain muutama aihe joka ylittää uutiskynnyksesi.
Raamatun tekstejä jaksat kirjoittaa jokaiseen vaivaan ja lähtöön.
Toisten sieluntilan arviointi on listasi kärkipäässä.
Aineelliset asiat ovat tuiki harvinaisia, jos ei satunnaisista puutöistä tai halonteosta muutamaa sanaa tule sanottua.
Ruumiillisuuden toissijaisuus ja sen merkityksen vähätteleminen on mainitsemisten arvoista.
Kokemukselliset asiat lähenee tabua ja toisten kokemukset ovat jo pahuuden selkeää kuvausta ja saatu oman kokemusten arvostelu on jo pyhänhengen pilkkaa.
Saanen esittää sinulle Teuvo Martti Suni pienen fyysisen kysymyksen:
Kun ja jos sinä otat käteesi peilin ja katsot omia kasvoja ja kaulaasi niin onko esim. kaulasi vasemmalla puolella noin valtimosi seudulla, vinosti vaakatasossa kaksi ruskeaa tai punertavaa pistettä, sentin tai parin päässä toisistaan ja jos on niin millä kohdin, tai eikö ole mitään?
Me lukijoina odottelemme rehellistä vastaustasi.
Totuus ei haise eikä maistu, juuri niin!
Et edes osaa edes ajatella itsenäisesti.
Olet kuin kuivettunut ruoko käärmeaavikolla.