Jälleensyntymä...

...lienee vain siihen uskovien pääkopan tuotosta,kö ?!?
Yksilöiden määrä lisääntyy Telluksellamme -> sielut tulevat jostain taivaallisesta varastosta,kö ?!?
Höpsöjä yksilöitähän moiseen uskovat lienevät ehkäpä jopa älyssään vajaavaisia,kö ?!?
lol
;-)
222268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

>>...lienee vain siihen uskovien pääkopan tuotosta,kö ?!?>Yksilöiden määrä lisääntyy Telluksellamme -> sielut tulevat jostain taivaallisesta varastosta,kö ?!?

Äänestä
  • juutalaisetkin jälleensyntymään? Kertoisitko lisää.

    Äänestä


  • alkukristinuskoon kuului myös usko jälleensyntymään. Se poistettiin 300-luvulla kirkolliskokouksessa. Itse olen uskonut siihen lapsesta saakka vaikka ympäistö on täynnä kristittyjä, ateisteja ja sellaisia jotka ei halua miettia koko juttua.

    Äänestä

  • kukkanen kirjoitti:

    alkukristinuskoon kuului myös usko jälleensyntymään. Se poistettiin 300-luvulla kirkolliskokouksessa. Itse olen uskonut siihen lapsesta saakka vaikka ympäistö on täynnä kristittyjä, ateisteja ja sellaisia jotka ei halua miettia koko juttua.

    olen sen aina tiennyt. Kuitenkin pidän itseäni
    uskovaisena (helluntailainen) ja niin muutkin.
    En tosin voi puhua asiasta julkisesti koska,
    se on muille ongelma. Minulla on kyllä rauha asian
    kanssa enkä koe tarvetta tyrkyttää tietoani muille,
    koska se ei ole pelastus kysymys, eikä kukaan voi
    tiedon kautta pelastua vaan yksin uskosta ristin
    sovitustyöhön.

    Tosin mikään ei ole niin yksinkertaista ja se
    mikä on salassa on jumalan. Itse luen raamattua
    päivittäin (30-luvun käännöstä) enkä ymmärrä
    niiden jyrkkää asennetta jotka kieltävät asian.

    Onhan selvästi nähtävissä kaiken lopun olevan
    kulman takana ja se joka on evankeliumin elävän
    sanan torjunut ei voi itseään millään puolustaa.

    Äänestä


  • ad astra kirjoitti:

    kabbala opettaa jälleensyntymistä.
    Toinen salainen oppi on Helena Petrovna Blavatskin kirjoittama.
    Muslimeillakin on salainen oppinsa mutta en muista mikä.

    Helena Petrovna Blavatsky oli tunnetusti huijari, jonka puheissa ja kirjoituksissa ei ollut päätä eikä häntää.

    Äänestä

  • Vähän viisaampi kirjoitti:

    Helena Petrovna Blavatsky oli tunnetusti huijari, jonka puheissa ja kirjoituksissa ei ollut päätä eikä häntää.

    ne vasta huijareita ovat.
    Se muslimien salainen oppi on sufilaisuus.

    Äänestä

  • ad astra. kirjoitti:

    ne vasta huijareita ovat.
    Se muslimien salainen oppi on sufilaisuus.

    Helena Blavatsky oli huijari, mutta jälkeenpäin tarkasteltuna hän osui lähes Stetsonin menetelmällä yllättävän lähelle totuutta.

    Äänestä

  • 5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. 6. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. 7. Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.

    Äänestä

  • kuulija kirjoitti:

    5. Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. 6. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. 7. Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.

    ollut jälleensyntymisen kanssa mitään tekemistä vaan se tarkoittaa valaistumista.

    Äänestä

olet nyt hypännyt sille tielle,josta ei ole paluuta ja se tie on oikea.
Kaikki ne,jotka ovat kiinnostuneita näistä jutuista,ovat astuneet askeleen siihen suuntaan,jota meidän "henkiminä"juurikin haluaa.Koska meidän korkein,henkiminä joka on osa minua itseäni,juuri haluaa,että meistä tulisi mahdollisimman äkkiä täydellisiä,kuten hän on.SIIS ihan minä itse..

Äänestä

Jokainenhan saa uskoa siihen, mihin haluaa. Se, että arvostelee toisten uskoa, on merkki älyllisestä jälkeenjääneisyydestä.

Äänestä

Saddu;)

Olen lukenut kaiken mitän olen saanut käsiini jälleensyntymästä.Enkä pidä mahdottomalta että muilta planeetoilta synnyttäisiin tänne.
Silti jokin minussa on samaa mieltä kanssasi, ajatus tuntuu mahdottomalta.Kuoleman jälkeiset asiat ovat
kaiketi niitä joita on turha pohtia.Pääasia on elää,tässä ja nyt, tekemättä pahaa kenellekään, mutta silti elämästä nauttien.

Äänestä

äitini kuoli kun olin viikon ikäinen. olen tietyistä havainnoistani päätellyt, että olen ollut edellisessä elämässäni oma äitini. joku sanoo ettei voi olla mahdollista, mutta mielestäni on, koska sielu voi tulla kehoon vasta myös syntymän jälkeen.

Äänestä
  • , en ole ennen kuullut moista, mutta on täysin mahdollista, joskun sielu voi olla vastahakoinen, eikä haluaisi ollenkaan palata "kiertoon", välivaihe on niin ihana ja elämä vaan on niiiin kamalaa, kukapa tänne olisi vapaaehtoisesti tullut, ja joskus voi kestää yli vuoden, kunnes sielu tulee uuteen kehoon... joten ei tavatonta..

    Äänestä

...koska ihminen on hidasälyinen ja menettänyt herkkyytensä maailman kovuuden takia, tarvitsee nirvanan saavuttamiseen eli henkiseenkehitykseen menee vuosisatoja, kiertokulusta ei pääse ennen pois, vasta kun on täysi ymmärrys, myötätunto ja kaikki läpäisevä rakkaus on mahdollista lopettaa loppumaton kiertokulku.

Äänestä

Jälleensyntymä tuo ainakin yhden puolen tähän hulluuteen, jota elämäksi kutsutaan. Ja mitä tulee väestön kasvuun, niin itse uskon elämää olevan muuallakin kuin maapallolla, mikä tarkoittaa sitä, että sieluja voi tulla kehittymättömämmiltä planeetoilta tänne, kuten täältä jatketaan jollekin sellaiselle planeetalle, jossa henkinen kehitys voi jatkua. Mutta vaikka näin ei olisikaan, tulevat uudet sielut eläin-/kasvikunnasta. Jos ette ole huomanneet, eliöitä kuolee sukupuuttoon päivittäin, paljon sellaisiakin, joista ihmiset eivät edes ole tietoisia. Eläinkunnasta ihmiskuntaan nousseet eliöt mielletään perinteisesti lemmikeiksi, kissoiksi, koiriksi, ehkä hevosiksi, yleisesti eläimiksi jotka ovat ihmisten lähellä, tai näiden kanssa tekemisissä mutta myös eri apinalajien, delffiinien norsujen, elefanttien, lehmien (etenkin intiassa), jopa rottien ja joidenkin lintulajienkin uskotaan pystyvän saavuttamaan ihmisyyden tason. Eräs tähän kuuluva teoriahan kertoo, että kaikki alkaisi bakteeritasolta, ja evoluution tavoin sielu kehittyisi kunnes saavuttaa lopulta ihmisyyden tason josta voi astua seuraavalle tasolle, joka voi olla vieras sivilisaatio jossain toisella planeetalla tai sitten suoraan henkimaailmassa. Eläinkunnassa, kuten myös kasvikunnassa eri lajeilla sanotaan olevan ns. ryhmäsielu, jolla on kollektiivinen muisti, ja kun jokin yksilö saavuttaa yksilöllisyyden, ja ikään kuin "oivaltaa" elämässä olevan muutakin kuin tämä, se kohoaa seuraavan lajin pariin, jolla on älykkyyttä enemmän, ja jatkaa kehitystään.

Jälleensyntymästä puhuttaessa puhutaan myös karmasta, syyn ja seurauksen laista. Ihmisen sanotaan olevan ainoa tietoinen olento, joka voi päättää teoistaan, siksi ihmisen tekemiset synnyttävät karmaa. Lähes poikkeuksetta karmaa kertyy paljon ensimmäisten ihmiselämien aikana, koska ihmisyyden saavuttanut sielu on vielä kuitenkin lähempänä eläintä kuin ihmistä (eli ihminen syntyy johonkin primitiiviseen kulttuuriin, luulen myös tällaisten sielujen olevan psykopaatteja ja sosiopaatteja, tulevaisuudessa kasvavassa määrin sitä mukaa kun "sivistys" saavuttaa primitiivisiä kansoja ja näiden olemassaolo lakkaa) Eläinkunnassa taas karmaa ei kerry, sillä eläimet eivät ole samalla tavalla tietoisia olentoja kuin ihmiset, vaan nämä toimivat puhtaasti vaistojensa varassa. Ne eivät siis voi tehdä samalla tavalla "tietoisia" päätöksiä kuin ihminen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö eläimilläkin voisi olla tunteita, tai etteivätkö nämä olisi kykeneviä oppimaan ymmärtämään niitä. Kun eläin oppii ymmärtämään tämän seikan, se on valmis astumaan ihmisyyteen.

Tässä nyt ainakin jotakin aiheesta.

Äänestä
  • "(eli ihminen syntyy johonkin primitiiviseen kulttuuriin, luulen myös tällaisten sielujen olevan psykopaatteja ja sosiopaatteja, tulevaisuudessa kasvavassa määrin sitä mukaa kun "sivistys" saavuttaa primitiivisiä kansoja ja näiden olemassaolo lakkaa)"

    Anteeksi nyt vain, mutta mitä vittua !? : O Edellä mainituissa primitiivisissä kulttuureissa on meidän sivistyneestä yhteiskunnasta poiketen hyvin usein tapana arvostaa yksilöitä osana yhteiskuntaa ja pitää ihmisiä ja muuta luontoa arvossa. Joten kertoisitko minulle, millä tavalla heidän sielunsa olisivat psyko- tai sosiopaatteja!?

    Äänestä

  • Vittua kirjoitti:

    "(eli ihminen syntyy johonkin primitiiviseen kulttuuriin, luulen myös tällaisten sielujen olevan psykopaatteja ja sosiopaatteja, tulevaisuudessa kasvavassa määrin sitä mukaa kun "sivistys" saavuttaa primitiivisiä kansoja ja näiden olemassaolo lakkaa)"

    Anteeksi nyt vain, mutta mitä vittua !? : O Edellä mainituissa primitiivisissä kulttuureissa on meidän sivistyneestä yhteiskunnasta poiketen hyvin usein tapana arvostaa yksilöitä osana yhteiskuntaa ja pitää ihmisiä ja muuta luontoa arvossa. Joten kertoisitko minulle, millä tavalla heidän sielunsa olisivat psyko- tai sosiopaatteja!?

    Ei sinänsä jälleensyntymiseen ole pakko liittää suoraan ajatusta karmasta. Karma voi olla jotain mikä vaikuttaa ihmiseen vain tämän elämän aikana ja siten ei vaikuta itse sielunkiertoon. Näin ollen se että minne sielu syntyy uudelleen on täysin sattumanvaraista ja myöskään ei olisi tapaa tai edes tarvetta päästä sielunkierrosta eroon. Eikä välttämättä sielun uudelleen syntyminen tapahdu myöskään välittömästi vaan voi mennä jopa kymmeniäkin, jopa satoja vuosia ennenkuin sielu syntyy uudelleen. Sielujen määrä on varmasti vakio joten niitä on luultavasti myös paljon enemmän kuin on mahdollista maapallolla ihmisiä olla yhtä aikaa joten luonnollisesti sielu joutuu jälleensyntymistä ikäänkuin jonottamaan.

    Minun näkökulmani asiasta.

    Äänestä

Mitä haluat? Kertakäyttösielujako?

Kierrätys on paljon käytännöllisempää. Jos olemmekin olleet aina olemassa ja siksi ikuisessa kierrätyksessä?

Äänestä
  • "Mitä haluat? Kertakäyttösielujako?"

    Käsitys kertakäyttösieluista juontaa juurensa ihmisen halusta uskoa että se tietoisuus mikä hänellä on eläessään ei kuole ja hän saisi siten olla tietoinen samalla tavalla ikuisesti vaikka jo fyysinen keho jouduttiin jättämään. Käytännössä siis ihminen ei halua uskoa että hänen identiteettinsä olemassaolo päättyisi hänen kuolemaansa. Ja tähän uskovat kehtaavat vielä väittää jälleensyntymisoppia toiveajatteluksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saddu ;-) kirjoitti:

...lienee vain siihen uskovien pääkopan tuotosta,kö ?!?
Yksilöiden määrä lisääntyy Telluksellamme -> sielut tulevat jostain taivaallisesta varastosta,kö ?!?
Höpsöjä yksilöitähän moiseen uskovat lienevät ehkäpä jopa älyssään vajaavaisia,kö ?!?
lol
;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu