http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Papyruslöytö Juudas ei ollutkaan petturi/1135219442548
Pettikö Juudas
evankeliumi J
13651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos Jumala on halunnut kirjeen testmentata kaikille sukupolville tai edes viimeiselle niin eiköhän niitä kopioita löydy kyseisestä kirjoituksesta.
Muistui mieleen että ei saa lisätä tai poistaa raamatusta mitään... !?
Qumranin kirja käärö löytö Jesajan kirjasta sehän oli pakattukin hyvin johonkin metalliseen putkilon sisälle ja sinetöity.
miksi tämä Juudaksen kirjoitus ei ollut säilynyt tai sitä ei ole kopiotu usempia kappaleita alku seurakunnan aikana?
Mitä kirjoituksia löytyy vatikaanin kätköistä?
Kirjoitat:
"Muistui mieleen että ei saa lisätä tai poistaa raamatusta mitään... !? "
Mistä sinä tuollaista olet lukenut tai kuullut?
Ilmestyskirjan lopussa kyllä lukee, ettei siihen saa lisätä mitään tai siitä poistaa mutta koko Raamattua se ei tarkoita koska Raamattua ei vielä silloin ollut kun Ilmestyskirja kirjailtiin!
Itse vastasit kysymykseen
TOTISESTI MINÄ SANON TEILLE
Ilmestyskirjan lopussa kyllä lukee, ettei siihen saa lisätä mitään tai siitä poistaa.
Uskokaa enemmän Sanaa & kirjoituksia kuin Newage uusia tuulia.
No sun periaatteen mukaan koraanikin voisi olla osa raamattua ja pelastusta kun sitä on nyt "vähän muutettu" Jumalan sana raamattu voisi olla tai tulla tietosanakirja sarjaksi vousisatojen aikana tai muuttua koraanin kaltaiseksi
Hyviä tekoja tekevät ihmiset läheisilleen ja tuntemattomille kaikialla maailmassa eri uskonnoissa kaikissa yhteiskunta luokissa kaiken aikaa kukin niilä voimavaroilla ja levisköillä,varallisuudella jotka on herralta saanut.
Perintö osa taivaassa on kaikille saman suuruinen muista ristin ryöväriä.
sekä vertausta niistä palvelijoista jotka olivat ollut isännän pellolla töissä jo aamusta mutta nurisivat siitä kun se joka tuli pellolle töihin myöhemmin miksi isätä maksoi hänellekin saman palkan.
PELASTUS ON YKSIN USKOSTA ARMOSTA JEESUKSEN TÄHDEN JOTTA KETÄÄN EI KERSKAISI.
Oletko kenties mormooni, vapaamuurari, hindu tai...? ei Herrraan Jeesukseen Kristukseen uskovat lisää raamattuun enään mitään.
Ei testamenttia (raamattu) joka on tarkoitettu kaikille sukupolville loppuun asti enään lisätä tai poisteta mitään.
Jos totean että se Ilmestyskirjan lopussa oleva maininta lisäämisestä tai poistamisesta tarkoittaa vain sitä Ilmestyskirjaa niin kuinka se voisi olla osoitus siitä että kuuluisin joihinkin noista uskoista tai lahkoista, joista teit luettelon?
Miten itse arvostat Raamattua kun kirjoitat sen pienellä alkukirjaimella ja newagen suurella alkukirjaimella?
Taidat olla scientologi, ihmisen hahmossa enkelinä itseäsi pitävä, ufojen perässä pelloilla öisin juoksija tai joku valkokaapuinen pulipää kaduilla kaupittelemassa päivisin sekopääkirjojasi sandaalit jaloissa.
Mihin newage porukkaan kuulut, Raamatun pienellä alkukirjaimella kirjoittava rassukka?
Kirjoitus virheeni pitää paikkansa.
Miksi tartut pieniin kieli oppi virheisin?
Nielet kamelin mutta siivilöit hyttysen!
Revitkö Raamattua? ja sitä sanomaa joka on Kristikunnassa ollut käännös virheineekin suuntaa antamassa koko Kristikunnalle.
Oletko lisäämässä kirjoituksia Jumalan sanaan?
Kerro niistä muista kirjoituksista jotka alkuseurakunta ja noin 300-luvulla eläneet päättivät säilyttää tuleville polville!
Nuo ovat kristinuskon liepeille varhain
pesiytyneitä gnostilaisia harhaoppeja.
Tulivat parisataa vuotta Kristuksen kuoleman
ja ylösnousemuksen jälkeen.
Ne eivät ole apostolien oppia, vaan
myöhäisiä harhakirjoitelmia.
Evankeliumit ovat varhaisempia.
Niiden tulemisesta varoitetaan jo Johanneksen
kirjeissäkin ..."raatelevaisista susista..."
Mitä tarkoitat "myöhäisillä kirjoitelmilla",
jos Juudaksen Evankeliumi tiedetään olevan 100-luvulta (tai aiemmin)
Mitä tarkoitat ylipäätään harhaopilla?
Jeesuksen sanoma oli "Rakastakaa toisianne",
mutta kristinusko on mennyt harhaan korostaessaan uskollisuutta esivallalle.
ovat ne evankeliumien ja apostolien kirjeet, jotka perustuvat Vanhan Liiton kirjoituksiin ja joihin myös Jeesus ja apostolit vetosivat.
Mutta viimeisen paavin jälkeen sen hierarkian romahdettua Vatikaanista mahdollisesti löytyy alkuperäisiäkin asiakirjoja, jotka paljastavat suuria salaisuuksia ja Jeesuksen opetuslapsilleen antamia selityksiä, joita nyt kirkko ja kirkot pitävät piilossa julkisuudelta.
Julmia ja raatelevaisia susia ovat ne jotka tappoivat ja polttivat toisinajattelijoita hävittäessään suurimman osan alkuperäisistä käsikirjoituksista salatakseen kirjoitusten vääristelyn!
>>...Juudaksen Evankeliumi tiedetään olevan 100-
>>luvulta (tai aiemmin)
Ja höpsistä :)
Helsingin Sanomissa oli tänään 15.4. pitkä artikkeli aiheesta Juudas Iskariot.
Kaksi koko sivua.
Lukekaa sieltä, niin tiedätte.
Minulle riittää tämä, minkä Jeesus jäähyväisrukouksessaan ilmoitti:
"Kun olin heidän kanssaan, suojelin heitä nimesi
voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut.
Minä varjelin heidät, eikä yksikään heistä
joutunut hukkaan paitsi se, jonka täytyi joutua
kadotukseen, jotta kirjoitukset kävisivät toteen."
Raamatussa sanotaan (Matt. 27: 1-5):
Kun Juudas, Jeesuksen kavaltaja, näki että Jeesus oli tuomittu kuolemaan, hän katui tekoaan. Hän vei saamansa kolmekymmentä hopearahaa takaisin ylipapeille ja vanhimmille ja sanoi: "Tein väärin, kun kavalsin viattoman veren." Mutta he vastasivat: "Mitä se meitä liikuttaa? Omapa on asiasi." Silloin Juudas paiskasi rahat temppeliin, meni pois ja hirttäytyi.
Mutta antoiko Jumala anteeksi teon, joka oli ennustettu ja jota Juudas toteutti kavaltaessaan Jeesuksen?
Katumusta on monenlaista. On katumusta Jumalan pyhyyden edessä, johon liittyy vilpitön nöyrtyminen, synnin tunnustaminen synniksi.
Silloin katsomme Jeesukseen.
Mutta on myöskin katumusta oman pelon tai pahoinvoinnin tähden. Kadumme jotakin tekoamme vain siksi koska siitä on itsellemme ikäviä seurauksia, emme niinkään siksi että olemme loukanneet Jumalaa. Tämä ei ole todellista katumusta vaan enemmänkin itsesääliä.
Todelliseen katumukseen yleensä löytyy myös todellinen vapautus.
Esimerkiksi rattijuoppo, joka on ajanut naapurin lapsen yli, voi katua tekoaan koska joutuu kärsimään siitä, menettää työpaikan, tulee halveksituksi ihmisten silmissä ja joutuu ehkä vankilaankin. Siksi hän katuu että lähti ajamaan humalassa. Tämä on katumusta asian HENKILÖKOHTAISTEN SEURAUSTEN tähden. Se ei vielä osoita katumusta itse asiasta!
Tietysti on helpompi katua syntejä joista on ikäviä vaikutuksia kuin syntejä jotka tuntuvat vain hyvältä. Luulen että suurin osa kristityistä katuu nettipornon katselua jos siitä jälkeenpäin tulee huono olo ja syyllisyyttä, niin kuin toivottavasti tuleekin, mutta entä jos siitä ei tule huono olo? Suostutaanko asia myöntämään synniksi ihan pelkästään sen tähden koska Raamatun perusteella ymmärretään että se on synti?
Kadutaan että loukattu Jumalan rakastavaa sydäntä, ja tehdään asiassa parannus, vaikka ei tunnettaisikaan huonoa oloa, pahoinvointia ja kiduttavaa syyllisyyttä?
Oikea katumus johtaa kääntymään Jeesuksen puoleen. Se ei ole oman itsen parantelua vaan heittäytymistä Hänen varaansa. Ylpeä ihminen yrittää kyllä itse parannella itseään hyvittääkseen pahat tekonsa ja pönkittääkseen egoaan että kyllä minä kykenen olemaan hyvä uskovainen. Jos ja kun annamme Jumalan valon paljastaa mitä todella olemme, ja että lihamme puolesta meistä jokaisesta löytyy pettäjän ja kavaltajan luonto, jäämme sitten anteeksiantamuksen varaan Kristuksessa ja annamme ristin tehdä itsessämme työtä niin, ettemme elä petollisen luontomme vaan Jumalan tahdon mukaan, johon Pyhä Henki antaa voiman.
Jumalan tahto ei ole ihmisen mielen pimentyminen ja itsemurha. On aivan selvää ettei Jumala tahdo sitä kenenkään kohdalla.
Tuskinpa Jumala siis tahtoi sitä Juudaankaan kohdalla joka ihmisenä oli Hänelle aivan yhtä rakas kuin kuka tahansa. Varmasti Jumalan tahto olisi ollut pelastaa ja armahtaa myös Juudas Iskariot.
Mutta on ihmisiä jotka suhtautuvat Jumalan armoon hyvin kevyesti, ja omilla väärillä valinnoillaan kääntävät itse vapaaehtoisesti selkänsä Herralle.
He voivat kyllä suullaan sanoa ja tunnustaa Jeesuksen, mutta elämän teot osoittavat että he ovat Hänestä luopuneet, ovat valinneet omien halujensa mukaisen elämäntavan. Sellainen on turmioon johtavaa itsepetosta, koska siitä puuttuu todellinen valinta Jeesuksen puoleen, kokosydäminen antautuminen Herralle, nöyrtyminen, oikea katumus ja parannus synninteosta, polvistuminen ristiinnaulitun edessä.
En sano ettei kukaan itsemurhan tehnyt voi missään tapauksessa pelastua. Jumala on se joka asiat tietää ja ratkaisee. Hän näkee syvälle.
Mutta meillä on Jumalan sanassa Jeesuksen oma ilmoitus Juudaan kohtalosta, ja mielestäni se olisi syytä ottaa vakavasti.
Ainakin yhden asian Juudaan tapaus opettaa...
Mielestäni se opettaa suhtautumaan vakavasti syntiin, ylpeyteen ja ahneuteen. Kristitty on kutsuttu kuuliaisuuteen. Katsomaan Jeesukseen niin että Hän saa puhdistaa motiivimme, asenteemme, elämämme arvojärjestykset ja päämäärämme. Kun emme käy Jumalan kanssa kauppaa vaan tutkimme motiivimme Hänen sanansa valossa, ja niin päätämme rakastaa Häntä yli kaiken, on varmaa ettemme eksy. Hän itse pitää siitä huolen.