Kun esimerkiksi...
pre- = esi-
post- = jälki-
...niin mitä ihmettä tarkoittaa etuliite pro-?
pre- = esi-
post- = jälki-
...niin mitä ihmettä tarkoittaa etuliite pro-?
Kysymys etuliitteestä?
prefixaaja
174818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.quia.com/hm/148871.html
http://m-w.com/dictionary/pro-
Tuossa on englanninkielisen sanakirjan selitys. Lyhennelmä suomeksi on minun tuotos tässä istuen.
Se tulee kreikan pro-sanasta, joka on myös etuliite. Se tarkoittaa mm. ennen, etukäteen ja eteen.
Voisi arvella, että se on rinnastettavissa latinen pre-liitteeseen. Myös pro-liitettä on käytetty latinassa; en osaa yhtään sanoa koska se olisi lainattu kreikasta latinaan.
Suomessa voidaan myös käyttää pro-sanaa. Esimerkiksi korjauksissa voidaan sanoa tällä tavoin:
Alkuperäinen teksti: Tämä sanottiin Kreikaksi näin.
Korjaus: kreikaksi pro Kreikaksi, koska kielen nimet kirjoitetaan pienellä
Tässä merkitys on 'sijasta' tai 'paremmin'.
Joistakin sanoista löytää tämän etuliitteen.
prologi < pro logos : alkusanat, "etusanat"
(logi lienee logoksen jokin taivutusmuoto)
prognoosi < pro gnosis : ennuste, "etukäteis-tieto"
Joku klassiset kielet paremmin hlalitseva korjannee pahimmat virheeni. Ei kannata uskoa kaikkea mitä sanoin, koska kirjoitin kiireessä.
Merriam-Websterin selitys on vähän harhaanjohtava. Sivistyssanoissa esiintyvä "pro-" on yleensä ihan latinaa, ja "pro" on latinassa alkuperäinen, ei lainattu. Kreikassa on samanlainen prepositio, mutta yhtäläisyys johtuu kielten yhteisestä indoeurooppalaisesta alkuperästä.
Prepositiolla "pro" on varsin monta merkitystä, samoin vastaavalla etuliittellä. Strengin Latinalais-suomalainen sanakirja selittää merkityksiä palstan verran. Muuan tuttu merkitys on 'hyväksi, puolesta' mm. ilmaisuista "pro Finlandia", "pro patria". Tuttu lienee myös merkitys 'sijasta, asemasta' esimerkiksi sanassa "prokonsuli" (alkujaan 'konsulin sijainenä) - ja myös mainitsemassasi käytössä itsenäisenä lainasanana suomessa. Mutta nämä ovat pikku yksityiskohtia alkuperäisten merkitysten kirjossa. Alkuperäisin merkitys on ehkä konkreettinen 'edessä, edellä; eteen, edelle'.
Sanat "prologi" ja "prognoosi" ovat peräisin kreikasta, ja niissä etuliite on siis latinan etuliitteen "pro-" sukulainen. Valtaosa pro-alkuisista sivistyssanoista on latinalaisperäisiä.
Sana "proaktiivinen" 'ennalta vaikuttava' on uusmunkkilatinaa. Siinä etuliitteelle on annettu vähän outo merkitys, sillä latinassa ajallista edeltämistä ilmaistaan yleensä prepositiolla "ante" tai prepositiolla "prae" (josta etuliite "pre-") johtuu. Lisäksi sana on muodostettu vain liimaamalla sanoja yhteen, välittämättä latinan sananmuodostuksen tavoista.
Latinassa on kyllä vanhastaan etuliitteestä "pro-" ja verbistä agere : ago: egi : actum muodostettu yhdysverbi, mutta siinä vanhan latinan lainalaisuuksien mukaisesti etuliite esiintyy vokaalin edellä vanhemmassa muodossaan "prod-" ja jälkiosan alkuvokaali on (alkujaan painottomaan asemaan jouduttuaan) kehittynyt i:ksi, joten verbi on prodigere : prodigo : prodegi : prodactum, joten siitä johdettu sivistyssana olisi "prodactive", "prodaktiivinen". Verbin merkitys on konkreettisesti 'ajaa pois' tai 'ajaa edellään', kuvaannollisemmin 'tuhlata' (vrt. engl. "prodigal son" 'tuhlaajapoika').
Niinpä "proaktiivinen" on siis vähän barbaarisesti muodostettu sana ja merkitykseltäänkin outo. Toisaalta se on yleensä tylsä koristesana, joten sopii tyyliin.
Sitä tässä vähän aiemmin kysymykselläni ajoin takaakin, että etuliitteellä 'pro-' ei siis ilmeisesti ole mitään yleispätevää tarkoitusperää. Toisin sanoen etuliitettä '-pro' ei siis voi sijoittaa mihin tahansa sanaan, kuten teoriassa esim. liitteet 'post-' ja 'pre-' voidaan.
Esimerkiksi:
pre-industrial = esiteollinen
post-industrial = jälkiteollinen
pro-industrial = ?
Esimerkkejähän olisi vaikka kuinka paljon, mutta ymmärtänitte, mitä tarkoitin. Kaikki pro-alkuiset sanathan on tietenkin helppo tarkistaa tarvittaessa sanakirjasta, ei siinä mitään. Mutta säännönmukaisuus uupuu.
Miten proaktiivinen ja tavallinen aktiivinen eroavat toisistaan? Kai edes jotenkin, kun tuota proaktiivista katsotaan niin välttämättömäksi käyttää.
Proaktiivinen osaa valmistautua etukäteen ja ennakoida. Reaktiivinen toimii vasta, kun jotain tapahtuu – reagoi siihen.
Proaktiivinen-sanaa käytetään aika paljon kaikenlaisessa puppukielessä, jossa se ei tarkoita juuri mitään. Joillakin tieteenaloilla sillä on varmaankin ihan tarkka merkitys, mutta niitä en tunne.
Olen kysynyt aika monelta k.o. sanaa käyttäneeltä, mitä se heille merkitsee, mutta vastaus on poikkeuksetta ollut iso, ihmisen muotoinen umpisolmu. En sitten ole härnännyt kysymällä tarkennuksia - kun ei tiedetä, ei tiedetä, mutta hyvältä kuulostaa!
Niin, psykologiassa ainakin proaktiivisesti aggressiivinen henkilö on sellainen, joka itse on hyökkäävä ilman muiden yllytystä. Reaktiivisesti aggressivinen puolestaan vastaa (reagoi) muiden provosoimana aggressiivisesti.
Juu, jargonien etuliitteet ovat tarkoituksenmukaisia ja usein läpinäkyviä. Tämä proaktiivisuus yleiskielessä (työelämässä siis) onkin se ongelma. Tuli mieleen, olisiko proaktiivinen se uusi interaktiivinen (vrt. "brown is the new black")?
urheilupiireissä.
Pro= professional eli ammattilainen.
On kai niitä tarkoituksia enemmänkin.
"Pro= professional eli ammattilainen."
Myös maailman vanhimmasta ammatista puhuttaessa...
lukuisissa ammattipiireissä. Pro, mikä pro, oli kyseessä mikä ammatti hyvänsä.
Urheiluselostuksissa sanan kuitenkin kuulee/ näkee useammin kuin muissa yhteyksissä.
olen myös kauan halunnut tietää mitä pro.lla tarkoietaan,
kiitos kuin valaisitte vähän se on vähän kui semi eli ehkä tulevaisuudessa tapahtuva. jos olen oikein ymmärtänyt.
prostar meikäläisen jääkiekkomaila
Prostata eli eturauhanen… vaikka biologisesti taitaa olla enempi takarauhanen.
Ja miksi...
Prologi = alkusanat
Preludi = alkusoitto
-stituoitu, nam!