Tuolla alapuolella on monessa keskustelussa tullut esille
synnin luvallisuus. Maassamme on koko ajan enetyvää hyväksyntää
synnille. Se on hyvin huolestuttavaa.
Nykyään mm. samaa sukupuolta olevien liitto(homolaki), avioerot, abortit
yms. haureudet ovat saaneet jopa kirkollista kannatusta. Monet papit olisivat valmiit vihkimään
kaksi samaa sukupuolta. Siis jopa kirkkomme kannattaa asioita jotka ovat
täysin Jumalan sanaa vastaan. Eniten nämä asiat näkyvät kuitenkin yksityisten ihmisten elämässä.
Minne ovat jääneet vanhat arvot: koti, uskonto ja isänmaa.
Ja ennenkaikkea: minne on kadonnut kunnioitus raamattua kohtaan.
Raamattu ei ole enää nykyään ihmisten auktoriteettina.
Kaikkea tätä synnin luvallisuutta sanotaan nykyään suvaitsevaisuudeksi.
Voidaan siis kysyä: minne ollaan menossa?
synnin luvallisuus. Maassamme on koko ajan enetyvää hyväksyntää
synnille. Se on hyvin huolestuttavaa.
Nykyään mm. samaa sukupuolta olevien liitto(homolaki), avioerot, abortit
yms. haureudet ovat saaneet jopa kirkollista kannatusta. Monet papit olisivat valmiit vihkimään
kaksi samaa sukupuolta. Siis jopa kirkkomme kannattaa asioita jotka ovat
täysin Jumalan sanaa vastaan. Eniten nämä asiat näkyvät kuitenkin yksityisten ihmisten elämässä.
Minne ovat jääneet vanhat arvot: koti, uskonto ja isänmaa.
Ja ennenkaikkea: minne on kadonnut kunnioitus raamattua kohtaan.
Raamattu ei ole enää nykyään ihmisten auktoriteettina.
Kaikkea tätä synnin luvallisuutta sanotaan nykyään suvaitsevaisuudeksi.
Voidaan siis kysyä: minne ollaan menossa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jo oli aikakin että päästään eroon tuosta typerästä kalkkiutuneiden dogmien kumartelusta.
"If it harm none, do as ye will"
Täällä ajassa mikään ei ole pysyvää.. siis itse ajankuvakin muuttuu.. Jos sulla meneee nyt hyvin, huomenna on kaikki erilaista.. menee ehkä vieläkin paremmin, tai huonommin. on varmaa myös, että kun pilvet kertyvät, tulee myrsky ja repii puut.. repii mitä eilen oli.
"""If it harm none, do as ye will"""
Nykyään ennemminkin "If it doesn't harm YOU, do as ye will". Aatellaan nyt vaikkapa avioeroa, joka vahingoittaa lapsia syvästi. Tai ylipäätään elämistä sellaisilla arvoilla että parisuhde ei toimi eikä kestä.
Niin, joissain tapauksissa esim. avioero voi olla ns. turha ja varsinkin lasten kannalta vaikea, mutta monessa liitossa ero saattaa itse asiassa olla kaikkien kannalta hyvä asia. Ei se lapsille niin herkkua ole kuunnella ainaista riitelyä ja elää kodissa jossa äiti ja isä mahdollisesti jopa vihaavat toisiaan. Eipä sorruta liian mustavalkoiseen ajatteluun.
Elä puhu sellaisesta mistä et mitään tiedä.
Parempaan ollaan menossa, jo on aikakin pyyhkiä saastaisella raamatulla persettä.
Eikö sinulla todellakaan ole elämässäsi muuta ajateltavaa kuin se mitä toiset, sinulle vieraat ihmiset tekevät sängyssä?? HÄPEÄ JOS PYSTYT !!
Sinunlaisista on hyötyä, sillä juuri sinunlaiset kahelit saa ihmiset heittämään raamatuilla vesilintua. Vanhat, tuhoavat arvot joutaakin historian romukoppaan, eikä paluuta niihin ole.
Parempaan suuntaan ollaan menossa. Nykyisin suurin osa perheistä hajoaa ja lapset kärsivät. Päihteitten käyttö ja väkivalta lisääntyy. Nuoret miehet räjäyttävät toisia.
Mutta annas kun joku yrittää sanoa sanankin arvoista. Edes siinä mielessä että nämä ovat minun arvoni, näitä minä haluan elämässäni noudattaa.
Tulee joku "suvaitsevainen" ja "moniarvoinen" ja kieltää puhumasta sellaista. Se ei o kato nykyaikaa. Inkvisitio toimii 2000-luvulla.
nähdään hyvin, minne ollaan menossa.
Ei hyvältä näytä!
Niin, historia on kumma asia, tuntuu aina että nyt on huonommin kuin ennen. Mutta jos nyt puhutaan tosiasioista eikä mutu pohjalta voidaan ehkä saada hieman erilaisia tuloksia. On helppo levittää tuomiopäivän propagandaa vetoamalla esim. myyrmannin tapahtumiin tai tällähetkellä esillä oleviin ongelmiin kuten huumeisiin. Mutta mitähän teidänlaisenne tuomiopäivän julistajat olisivat sanoneet esim. 1940 luvulla, sodan vallitessa. Olivatko silloin asiat paremmin. Silloin ei ollut homoliittoja ja päihteiden käyttökin taisi rajoittua lähinnä viinaan. Arvotkin olivat enemmän kristittyjen arvojen mukaisia. Tai mennnäänkö vielä pidemmälle historiiaan? Itse asiassa väkivaltatilastot eivät tälläkään hetkellä ole mitenkään yksiselitteisesti nousussa, itse asiassa niiden väitetään pitkällä aikavälillä olevan laskussa, katsoppa vaikka täältä: http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/3.joulukuu/vava4899.htm
Tässä on taas millainen tilanne oli vuonna 1991 ja lopputilastoissa verrataan tilannetta kymmenen edesmenneen vuoden tilastoihin:
http://www.vn.fi/om/suomi/optula/lehdisto/rt91.html
Tässä taas vuoden 1998 tilanne:
http://www.vn.fi/om/suomi/optula/lehdisto/j165.html
Niin, kuten näissäkin linkeissä sanotaan, vain yleinen turvattomuus on lisääntynyt, siitä emme saa kiittää rikollisia vaan sinun kaltaisisia ihmisiä.
Arvohan se omanarvontunnekin on,mitä muuta kaipaat vielä lisäksi.
Nämä mainitsemasi ilmiöt on löydettävissä raamatusta. Siellä jossain sanotaan, että lopun ajalla Piru päästetään irti. Se näkyy todellakin nykyihmisen elämänmenossa.
Meillähän ei ole huolta huomisesta. Uskotaan tänä päivänä. Huomisesta ei ole tietoa onko sitä olemassakaan. Pidetään vain lapsen usko ja hyvä omatunto.
Ei tehdä kuule oikein, jos jäädään vain kädet ristissä hymyhuulilla istumaan ja tyytyväisyyttämme siunailemaan. Meidän pitää TAISTELLA ja TEHDÄ TYÖTÄ. Niin kauan kuin päivä on, meidän TÄYTYY tehdä työtä, eikä vain huilailla ja iltaa ootella. Sillä sitten kun ilta tulee, ei voi enää mitään tehdä.
Tuollainen mieliala, että "kaikki hyvin, ei hätää mitään, antaapa syntisten hukkua, minäpoika pääsen kohta taivaaseen", on väärä - ja luullakseni yhtä suuri synti kuin näitten haukkumiemme "syntisten" synti. Voi olla, että käy niin että me ollahöllöttäjät joudumme kadotukseen ja ne viimehetkellä "elopellolle" ja Isän palvelukseen tulijat pelastuvat.
"Tähkiä varisten taipuu
pellolla Kristuksen
yöhön ja kuolemaan vaipuu
sieluja veljien.
Sytytä soihtuni Herra
kirkasta kynttilä tää
auta ett ylhäällä kerran
kirkkaana veljeni nään..."
Luuk. 16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
Luuk. 16:25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
Luuk. 16:26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
Luuk. 16:27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
Luuk. 16:28 - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan.'
Luuk. 16:29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä.'
Luuk. 16:30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen.'
Luuk. 16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"
Luuk. 17:1 Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!
Luuk. 17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Luuk. 17:3 Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.
Niin onhan Jumalamme luvannut että kun hän löytää, niin hän nostaa kantaa ja vie perille..
siinähän se lapsen usko säilyy,ja hyvissä käsissä se onkin.
pellikka sanoi aikoinaan että eipä sitä olekaan sinun käsiisi jätetty.
Jotakin tuohon tyyliin, en sanatarkasti enään muista.
Onnellista kotimatkaa..
"Synti on kansakunnan häpeä". Häpeäksemme tämä siis koituu.
Jumalan 10 käskyä ovat voimassa vielä ja ne koskevat myös suomalaisia. Olenkin sitä mieltä, että sen sijaan että väitellään toisarvoisista kysymyksistä (onko ehkäisy syntiä, saako televisiota katsoa, missä ryhmässä olijat ovat 'eniten uskovaisia' jne), uskovaisten ihmisten pitäisi taistella PAHUUDEN HENKIOLENTOJA vastaan, niin kuin Raamatussa neuvotaan. Suomen uskovaisten pitäisi pitää esirukouksia kansansa puolesta ja rukoilla Jumalan antamaa viisautta päättäjille ja kirkkojen johtajille.
Ja uskovaisten PITÄISI PITÄÄ yhtä. Pois kaikki se "vain me olemme uskovaisia" -uhittelu, sillä taistelu on yhteinen ja jokainen Jumalan lapsi on tärkeä omalla paikallaan Jumalan elopellolla. Ei hyödytä vaikka olisi mielestään kuinka oikeassa "opissa", mutta jos ei rakasta muita Kristuksessa olevia, niin se rakkaudeton oppi on automaattisesti "väärä". Jos Kristus ei yhdistä uskovia, niin kuka sitten?
Joku on sanonut, että Suomessa ei tapahdu herätystä (ihmiset eivät tule uskoon), ennenkuin USKOVAISET oppivat rakastamaan toisiaan ja olemaan Kristuksessa yhtä. Ehkä syy siihen, miksi maamme on menossa kohti syvenevää pimeyttä, löytyykin meistä uskovaisista. Jos se valo joka MEISSÄ on, onkin pimeyttä, niin miten suurta onkaan pimeys...?? Jos uskovaiset eivät rakasta toisiaan (raja-aitojensa yli ja ne romuttaen), niin kuinka voimme olettaa, että ei-uskovaiset alkavat rakastaa Jumalaa ja pitämään hänen käskyjään???
Ensinnäkin, Syntiä voivat tehdä vain ihmiset jotka uskovat Jumalaanne. Minä en häneen usko joten minulle ei myöskään ole olemassa syntiä.
Suomessa vallitsee uskonvapaus ja tähän kuuluu myös se ettei täällä pakoteta ihmisiä elämään minkään uskonnon arvojen mukaan, ei Islamin, ei buddismin eikä kristittyjen. On totta että nykyinen lainsäädäntömme ja käsityksemme moraalista on peräisin kristillisitä lähteistä jo maamme historian takia, mutta onneksi täälläkin alkaa valo vihdoin paistamaan risupesään ja olemme pääsemässä eroon tekopyhistä ja tarkoituksettomista arvoista. Tämä ei toki koske kaikkia kristillisyyteen liittyviä arvoja, Kristinusko sisältää monia hyviä neuvoja ja elämänohjeita, mutta kyse on siitä että raamattu on 2000 vuotta vanha kirja jonka jälkeen ihmisten käsitykset maailmasta ja moraalista ovat muuttuneet. Tietyt arvot toki pysyvät, mutta yhteiskunta on tullut suvaitsevammaksi erilaisuutta ja valinnanvapautta kohtaan. Henkilökohtaisesti en voi pitää tätä minään muuna kuin hyvänä asiana.
Ps. Mikäli ette enää muista, kristillisten arvojen kulta-aikana meillä täällä euroopassa mm. poltettiin noitia ja tehtiin muuta mukavaa... Voi niitä menneitä aikoja... Onneksi ovat menneisyyttä.
"Ensinnäkin, Syntiä voivat tehdä vain ihmiset jotka uskovat Jumalaanne. Minä en häneen usko joten minulle ei myöskään ole olemassa syntiä."
Jokainen ihminen tekee syntiä, uskoi sitten Jumalaan tai ei. Jokainen ihminen kutsutaan viimeisenä päivänä Jumalan eteen. Siellä on myös ateistit.
"mutta onneksi täälläkin alkaa valo vihdoin paistamaan risupesään ja olemme pääsemässä eroon tekopyhistä ja tarkoituksettomista arvoista. "
Tohon ei voi sanoa mitään :(
"raamattu on 2000 vuotta vanha kirja jonka jälkeen ihmisten käsitykset maailmasta ja moraalista ovat muuttuneet."
Raamattu on tosin vanha, mutta Jumalan sana ei vanhene koskaan. Se on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Tottakai elämä raamatun aikaan oli erilaista, mutta sen sanoma ja elämänarvot ovat voimassa vielä tänäänkin.
Kyse on nyt lyhyesti siitä että minulle, joka en usko jumalaan. Ei ole olemassa syntiä ja raamattu käskyineen ei velvoita minua mitenkään. Sinä joka taas olet uskossa, uskotpa kuinka vankasti tahansa, tulisi myös pystyä kunnioittamaan minun vakaumuksiani ilman että tuomitset minua uskosi mukaan tai että vaadit minua toimimaan uskomustesi mukaan.
Käännetäänpä asia nyt vaikka toisinpäin, jos minä palvoisin vaikkapa muinais suomalaisia Jumalia ja vaatisin sinua toimimaan minun moraalikäsityksieni pohjalta, Olisiko se sinusta oikeutettua?
Mielestäsi et siis tee syntiä, koska et usko Jumalaan. No, se on sinun ajattelutapasi.
Tarkoitukseni ei ollut tuomita sinua, eikä minulla sitäpaitsi ole siihen edes valtuuksia.
Toin esille vain oman kantani (sitähän varten tämä foorumi on).
Ihmisenä olet tietenkin saman arvoinen, kuin muutkin, uskoit sitten Jumalaan tai et.
Suoraan kysymykseen suora vastaus. Muuten ihan oikeakin, valitettavasti. Voi hirveätä mitä tuleman pittää kun nämä rajattomat ihmisen
yhä enemmän tuskissaan piehtaroivat yhteiskunnassamme ja koko läntisessä teollistuneessa rappiokulttuurissa.
Mutta Jumala kyllä hulluistaan huolta pitää
näinä lopun aikoinaksin.
Useimmat viestiini vastanneet olivat sitä mieltä, että ollaan menossa parempaan suuntaan. Perusteluina olivat mm: Suomessa ei sotia, väkivalta Suomessa pienentynyt yms. Noihin voisin sanoa, että ehkä Suomessa, mutta ei maailmassa.
On kylläkin totta, että elämme Suomessa rauhan aikaa, maassamme vallitsee uskonnonvapaus ja väkivaltaa ei valtavasti ole. Siltin Suomessakin on paljon huolestumisen aihetta. En tarkoita tuolla ajallista tilannetta, vaan nykyajan moraalia ja irtautumista Jumalan sanasta. Irtautuminen on koko ajan voimistuvaa. sitä yritetään jopa lakien avulla. Tästä on näyttönä mm. homolaki. Lisäksi kouluihin ollaan suunitelemassa lakia, joka kieltää tunnustuksellisen uskonnon opetuksen. Nämä ovat huolestuttavia asioita. Niin ikään huoletuttavaa on ihmisten moraalin puute. Tämä näkyy hyvin mm. nykynuorissa. Ihmiset irroittautuvat yhä enemmän raamatun opetuksesta ja Jumalasta puhuminen saa joskus aikaan naurua. Näistä huolimatta en halunut kirjoituksellani ketään pelotella, vaan herättää näkemään tosiasioita.
Jumalaan turvaavalla ihmisellä on hyvä tehdä matkaa em. huolimatta. Saammekin olla kiitollisia Taivaalliselle Isälle, siitä että maassamme vallitsee rauha ja ennenkaikkea saamme kokoontua rauhassa vapaassa maassamme.