Mannerheimillä oli oma mahdollisuutensa kirjoittaa nimensä maailmanhistoriaan huomattavasti suuremmalla kuin mitä se nyt on.
Venäläisten Mannerheim kuume perustuu aikapaljon tähän historialliseen faktaan ja mahdollisuuteen, joka itseasiassa kaatui Venäläisten valkoisten keskinäiseen kilpailuun ja ehkä Englannin vastustukseen.
Kun Suomessa oli taistelu voitettu, niin Mannerheim neuvotteli Venäläisten valkoisten läntisen rintaman ylipäällikön kanssa mahdollisuudesta liittyä mukaan Venäjän sisällissotaan.
Englantilaiset operoivat torpedoveneillä Suomenlinnasta käsin kohti Pietaria, pohoisessa oli Muurmannin legioona ja Vienan vapautusarmeija.
Jotka oli myös valkoisten joukkoja ja Englantilaisten komennossa.
Näiden joukkoyksikköjen todellinen tehtävä oli estää Suomen valkoisia etenemästä alueelle, koska Suomi oli liitossa Saksan kanssa.
Valkoisilla oli hallussa Suomi ja Viro Pietarin ympärillä, molempine maiden raja oli huomattavasti lähempänä Pietaria kuin nykyään.
Suomalaisilla oli vapaaehtoisia Venäjän Karjalassa, Petsamossa ja Virossa.
Vain Mannerheimin käsky edetä Pietariin puuttui, syy oli se ettei sodan päämääristä päästy yksimielisyyteen Venäjän valkoisen armeijan läntisen rintaman komentajan kanssa.
Miehen ehdoton vaatimus oli, että Suomi palautetaan osaksi Venäjää sodan jälkeen.
Siihen ei Mannerheim suostunut.
Myöskään Englanti ei hyväksynyt Mannerheimin suunnitelmia vallata Pietari, ääliöt uskoivat omien liittolaistensa voittavan ilman Mannerheimin apua.
Näin ei käynyt ....
Mutta Mannerheim kyllä pysäytti Pietarin puolustuskomitean 1918-23 johtajan joka tiesi tilanteen koko ajan, sekä oman heikon asemansa silloin.
Mies nousi myöhemmin N-liiton johtajaksi ja käytti nimeä Stalin.
Olisi ollut kaikkien etu, että Mannerheim olisi vallannut Pietarin 1918 kun oli tilaisuus ja hirttänyt koko miehen ...
Venäläisten Mannerheim kuume perustuu aikapaljon tähän historialliseen faktaan ja mahdollisuuteen, joka itseasiassa kaatui Venäläisten valkoisten keskinäiseen kilpailuun ja ehkä Englannin vastustukseen.
Kun Suomessa oli taistelu voitettu, niin Mannerheim neuvotteli Venäläisten valkoisten läntisen rintaman ylipäällikön kanssa mahdollisuudesta liittyä mukaan Venäjän sisällissotaan.
Englantilaiset operoivat torpedoveneillä Suomenlinnasta käsin kohti Pietaria, pohoisessa oli Muurmannin legioona ja Vienan vapautusarmeija.
Jotka oli myös valkoisten joukkoja ja Englantilaisten komennossa.
Näiden joukkoyksikköjen todellinen tehtävä oli estää Suomen valkoisia etenemästä alueelle, koska Suomi oli liitossa Saksan kanssa.
Valkoisilla oli hallussa Suomi ja Viro Pietarin ympärillä, molempine maiden raja oli huomattavasti lähempänä Pietaria kuin nykyään.
Suomalaisilla oli vapaaehtoisia Venäjän Karjalassa, Petsamossa ja Virossa.
Vain Mannerheimin käsky edetä Pietariin puuttui, syy oli se ettei sodan päämääristä päästy yksimielisyyteen Venäjän valkoisen armeijan läntisen rintaman komentajan kanssa.
Miehen ehdoton vaatimus oli, että Suomi palautetaan osaksi Venäjää sodan jälkeen.
Siihen ei Mannerheim suostunut.
Myöskään Englanti ei hyväksynyt Mannerheimin suunnitelmia vallata Pietari, ääliöt uskoivat omien liittolaistensa voittavan ilman Mannerheimin apua.
Näin ei käynyt ....
Mutta Mannerheim kyllä pysäytti Pietarin puolustuskomitean 1918-23 johtajan joka tiesi tilanteen koko ajan, sekä oman heikon asemansa silloin.
Mies nousi myöhemmin N-liiton johtajaksi ja käytti nimeä Stalin.
Olisi ollut kaikkien etu, että Mannerheim olisi vallannut Pietarin 1918 kun oli tilaisuus ja hirttänyt koko miehen ...
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Olisi ollut kaikkien etu, että Mannerheim olisi vallannut Pietarin 1918 kun oli tilaisuus ja hirttänyt koko miehen ..."
Tiesikö hän jo 1918 Dzugasvilin ämmän pojan vaarallisuuden? Vai olisiko hän hirtättänyt samantien koko Pietarin väestön?
Erkki Nordbergin mielestä hyökkäys Suomen heikolla armeijalla olisi mennyt myttyyn. Arvio on tyly: Edes Pietariin ei olisi päästy. Suunnitelma oli Martti Ahdinkin mielestä aika toiveikas. Venäjän valkoiset olivat taantumuksellisina epäsuosittuja ja puuttumisella kaoottisen maan asioihin olisi voinut olla arvaamattomat seuraukset. Valkoiset armeijat hajosivat yksi toisensa jälkeen. Kieltämättä juuri kesäkuussa 1919 kaikki näytti hyvltä.
Toisaalta sodassa ei aina numerot päde ...
Kysymys on myös psygologiasta, propagandasta ja joukkojen uskosta taistelun voittoon, Suomen oma Talvisota on hyvä esimerkki sodasta joka piti olla numeroiden valossa täysin selkeästi N-liiton läpimarssi.
Suomi kumminkin kaiken järjen vastaisesti pysäytti miljoonapäisen puna-armeijan varsin helposti.
Suomen armeija olisi ollut sisällissodan jäljiltä ihan toimiva yksikkö. Sillä olisi sopivassa tilanteessa ollut todella hyvä mahdollisuus edetä Pietariin. Tarkoitan nyt kesää 1919 kun nuvostohallinto oli heikoimmillaan.
Jos suomalaiset olisivat ottaneet ratkaisevan askeleen kesällä 1919, Venäjä ja myöhemmin suuri osa Eurooppaa olisi varjeltunut aatteelta. Suomi ei tietenkään olisi itsenäistynyt..
Joo, tämä on se syy miksi Mannerheim ei kyseistä askelta koskaan ottanut ...