Kun puhutaan Juudaksesta, ja hänen kohtalostaan Jeesuksen kavaltajana, niin pitää huomioda Raamatun jo VT:ennustuksien tarkoitukset. Ilman VT:a ei olisi UT:aan.
Kaikkitietävä ja kaikkivpoipa Jumala antoi tietyn ajan entiselle ruhtinasenkeli Lusiferille, Saatanalle (Saatana=kreikkaa=Vastustaja) eksyttää ja saada ihmiset luopumaan Jumalasta.
Tätä aikaa mekin elämme, ja sitä on vieläkin jäljellä, mutta ajanmerkkien perusteella ei enää kauaa.
Lusiferin noustua kapinaan itse "JHWH" jumalaa vastaan, niin hänen puolelleen sirtyi kolmasosa muitakin enkeleitä.
Näitä Lusiferin enkeleitä kutsutaan demoneiksi, tai demonihengiksi.
Juudas ihmisenä ei ollut enää se sama, jota hän oli liittyessään Jeesuksen opetuslapseksi, kun Jeesuksen kavaltamisen aika tuli.
Juudaksen todellinen "minä" oli alistettu joko itse Lusiferin hengelle, tai jollekin muulle demonihengelle.
Jeesuksen kavallettuuaan demonihenki poistui Juudaksesta itsemurhan kautta.
Juudaksen kohtalona oli täyttää Jumalan suunnitelma - ja sen Juudaksen "minän" kohtalon ja tuomion, joka ei ollut vielä demonihengen vallassa ratkaisee yksin itse Jumala.
.....
Jeesus itsekin ajoi demonihenkiä useistakin ihmisistä, kuten ns. riivatusta miehestä, jolloin kokonainen legio demoneita pakeni läheiseen sikalaumaan. Tällöin siat syöksyivät kohti läheistä rotkoa ja kuolemaan. Tämä sikojen "joukkoitsemurha" vapautti näin demonihenget jälleen.
Myöhemmin myöskin Jeesuksen opetuslapset ajoivat demonihenkiä riivatuista ihmisistä, ja tämä oli aika luonnollista myöskin juutalaisten keskuudessa, ja myöhemminkin lähes jokaisessa kristillisessä kirkkokunnassa.
Roomalaiskatolisessa kirkossa vielä nykyäänkin suoritetaan manausrituaaleja, joilla ajetaan saastaisia demonihenkiä riivatusta ihmisestä.
...
Useiden englantilasiten ja amerikkalaisten teologian professoreiden lisäksi myöskin muutama suomalainen teologianprofessori on päätynyt tutkimusten perusteella ajatukseen, että lähes 70% kaikista mielisairaaloissa olevista ihmisistä olisikin demonihenkien riivaamia.
Kaikkitietävä ja kaikkivpoipa Jumala antoi tietyn ajan entiselle ruhtinasenkeli Lusiferille, Saatanalle (Saatana=kreikkaa=Vastustaja) eksyttää ja saada ihmiset luopumaan Jumalasta.
Tätä aikaa mekin elämme, ja sitä on vieläkin jäljellä, mutta ajanmerkkien perusteella ei enää kauaa.
Lusiferin noustua kapinaan itse "JHWH" jumalaa vastaan, niin hänen puolelleen sirtyi kolmasosa muitakin enkeleitä.
Näitä Lusiferin enkeleitä kutsutaan demoneiksi, tai demonihengiksi.
Juudas ihmisenä ei ollut enää se sama, jota hän oli liittyessään Jeesuksen opetuslapseksi, kun Jeesuksen kavaltamisen aika tuli.
Juudaksen todellinen "minä" oli alistettu joko itse Lusiferin hengelle, tai jollekin muulle demonihengelle.
Jeesuksen kavallettuuaan demonihenki poistui Juudaksesta itsemurhan kautta.
Juudaksen kohtalona oli täyttää Jumalan suunnitelma - ja sen Juudaksen "minän" kohtalon ja tuomion, joka ei ollut vielä demonihengen vallassa ratkaisee yksin itse Jumala.
.....
Jeesus itsekin ajoi demonihenkiä useistakin ihmisistä, kuten ns. riivatusta miehestä, jolloin kokonainen legio demoneita pakeni läheiseen sikalaumaan. Tällöin siat syöksyivät kohti läheistä rotkoa ja kuolemaan. Tämä sikojen "joukkoitsemurha" vapautti näin demonihenget jälleen.
Myöhemmin myöskin Jeesuksen opetuslapset ajoivat demonihenkiä riivatuista ihmisistä, ja tämä oli aika luonnollista myöskin juutalaisten keskuudessa, ja myöhemminkin lähes jokaisessa kristillisessä kirkkokunnassa.
Roomalaiskatolisessa kirkossa vielä nykyäänkin suoritetaan manausrituaaleja, joilla ajetaan saastaisia demonihenkiä riivatusta ihmisestä.
...
Useiden englantilasiten ja amerikkalaisten teologian professoreiden lisäksi myöskin muutama suomalainen teologianprofessori on päätynyt tutkimusten perusteella ajatukseen, että lähes 70% kaikista mielisairaaloissa olevista ihmisistä olisikin demonihenkien riivaamia.
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Useiden englantilasiten ja amerikkalaisten teologian professoreiden lisäksi myöskin muutama suomalainen teologianprofessori on päätynyt tutkimusten perusteella ajatukseen, että lähes 70% kaikista mielisairaaloissa olevista ihmisistä olisikin demonihenkien riivaamia."
Millasten tutkimusten perusteella?
Mielisairaaloihin joutuneiden ihmisten paraneminen täysin terveiksi manaurituaalin jälkeen.
Tällaisia "kokeita" on tehty vain Kirkon luvalla, ja siihen tarkoitetuissa tiloissa.
Eli sehän tarkoittaa sitä ,että kirkko on valmis hoitamaan about 70% saadaan mielisairaaloista pois..Eikö? Eiköhän kirkko halua apuaan tarjota..
ei nykykirkko hoida asioitaan ja tehtäväänsä. nykykirkko on luisunut pois jumalasta. eräs 70 ja 80 luvuilla vaikuttannut henkilö(kain arttur)totesi samaa näistä mielisairaista,mutta ei maininnut mitään prosenttilukuja.
Mitä luulet, kumpi pääsee parempii tuloksiin mielisairalaassa olevan potilaan suhteen, joka kuuluun tähän heitettyyn 70% prosentiin...kirkko vai lääkäri?
Itse haluaisin ainakin uskoa, että nämä potilaat ovat nyt paikassa, jossa heitä voidaan parhaiten auttaa, jos kirkko on sitämieltä, että he voivat näyttää toteen paremmat paranemishoidot, nii eikö kirkon kuuluisi tehdä jotain?
Kirkko tietää kuinka voisi auttaa, mutta ei auta?
Kirkon piirissä tiedetään, mutta uskotaanko?
Room.kat kirkossa manauksia tehdään nykyäänkin, mutta siihen vaaditaan lupa lähes aina Vatikaanista.
Ei läheskään kaikki mielisairaat ole riivaajien hallussa,mutta nitäkin on,ja tuo 70% on varmasti yläkanttiin arvioitu.
Mä keksisin HIV:in lääkkeen, mutta en vaa viitsisi sitä niille tarjota, ketkä sitä tarvitsee.
Kirkolla menee ilmeisesti rahallisestikki ihan mukavasti. Kannattasi niiden pikkasen laskeskella paljonko pätäkkää räpsähtäisi, kun lupaisi 70% mielisairaalan potilaista parantaa.
"Room.kat kirkossa manauksia tehdään nykyäänkin"
Millasellakohan paranemis prosentilla kaverit tuolla paukuttaa menemää?
"Ei läheskään kaikki mielisairaat ole riivaajien hallussa,mutta nitäkin on"
Miten muuten erottaa psykoosipotilaan riivatusta potilaasta?
Mieleltään sairas luonnollisestikin tarvii lääkäriä, ja lääkinnällistä apua. Jos on kyse riivaajan aiheuttamasta "mielisairaudesta", niin silloin myöskin lääkäreiden avun lisäksi tarpeellisempia olisivatkin kirkon suorittamat manaukset.
Englanissa sairaaloissa on yleistä käyttää ns. 'healereita' apuna juuri hengellisiin ongelmiin. Riippumatta sairauden syistä.
Oletko lukenut Edgar Casey:n "näkemyksistä" eli diagnooseista?
n.30 000 ihmeparanemista suorittanut tavallinen maanviljelijä on mielestäni kuitattu aivan liian vähällä.
"Oletko lukenut Edgar Casey:n "näkemyksistä" eli diagnooseista?"
Mutta taidanpa lukea. Kuinka hän paransi? Jos manaamalla, niin sit mielenkiintoni tosiaan heräs.
Manausta ei tehdä noinvain, vaan ensin tutkitaan onko kyseinen henkilö riivaajan hallussa.
Kirkolla on tarkat metodit, miten tämä alustava tutkimus suoritetaan.
Itselläni ei ole tarkkaa tietoa manauksen rituaaleista.
Nämä tutkijat käyttivät metodeja, jotka nuo prosentit mielisairaaloiden potilaista antoivat.
Ihme kun lääkärit eivät ole reagoineet. Pelkäävätköhän he leipänsä puolesta?
Jotain löytynee ehkä netikin kautta, mutta suosittelen tätä: Nukkuva Profetta Edgar Cacey. En ikäväkyllä muista kirjoittajan nimeä. Löytyy kyllä kirjastoistakin kyseinen teos.
Cacey antoi tarkat diagnoosit transsitilassa/hypnoosissa, käyttäen lääketieteellisiä termejä. Parannusohjeet myöskin annettiin kyseisen "entiteetin" parantamiseksi.
Koskaan Cacey ei ollut lukenut mitään lääketieteestä.
Vain lukemalla ymmärrät, suosittelen lämpimästi.
"Vain lukemalla ymmärrät"
Usko pois. Kyllä mä ymmärrän..mä jopa uskon tuohon. Uskon jopa siihen, ettei transsitilaa tarvitse. Jotain tollasta odottelinkin, mutta tuolla ei ole mitään tekemistä manaamisen kanssa. Joten hiukan mielenkiintoni rapistu.
Ihmisen ajatus on aika ihmeellinen...eikö?
"Vain lukemalla ymmärrät". Käsitit väärin loppulauseeni. Lukemalla Caceystä kirjoitettuja teoksia, joissa kerrotaan hänen kauttaan tapahtuneista ihmeparanemisista ym. jotka ovat dokumentoituja, ja muistaakseni niitä säilytetään Lontoossa ns. Mustassa Kirjastossa.
Ei tarvita transsitilaa, eikä hypnoosia välttämättä, siinä olen samaa mieltä, mutta nehän ovatkin apukeinoja.
Ihmisen "mieli ja ajatus" ovat enämpikin kuin aika ihmeellisiä, ovat kai peräti käsittämättömiä ...
Kiitos mielipiteistasi. Nyt joudun lopettamaan tältä iltaa tähän.
Raamattu/juutalaiset on suurin skitsofrenian aiheuttajia!
Jos ihminen valitsee synnin orjuuden, hän saattaa menettää jopa järjen valon.
diilin ja juudas teki niinkuin jeesus käski!
Totuuden valossa raamatusta ei jää mitään jäljelle!
Jo aikojen alussa nämäkin asiat oli päätetty.
Raamatun ydinsanoma vain vahvistuu ja selvenee kun lähestymme Jeesuksen toista tulemista.
Saatana koettaa sekoittaa ja eksyttää jopa valitut. Siksi tämä aika onkin juuri tällaista, mitä se on, ja miltä se näyttää.
olla idioott, en voi mitöään.
Tervemenoa!
tämä nyt perustuu? Tiedätkö sinä, kuka on "idiootti"?
idiootteja!
Juutalaiset ovat maailmanhistorian suurimpia valehtelijoita!
kun niin uskot. Mutta uskotko vai luuletko vain?
Luulo ei ole tiedon väärti, joten pidä vaari silmistäsi, jotka ovat ruumiisi valo. Jos silmäsi ovat sokeat, pystyvätkö ne valaisemaan tietäsi tässä kaoottisessa maailmassa? Saati näkemään, missä on valoa.
..ja tulee valitsemallaan ajalla takaisin.
Jää siis aika paljon Raamatustakin sillä tavoin.
Idiootit voivat mennäkin taivaaseen ennen omasta mielestään viisaita...
Pitää olla aika vahvat perustelut väittää tuollaista.
Jospa sinä valehtelet syyttäessäsi sellaisesta muita?
Juutas Käkriäinen oli kunnon mies.
Kyllä se olikin tiedossa ilman juudastakin.Mitähän siellä muutakin on väärenety?
Kerro ihmeessä, tietämättömälle...
Jeesus elää. KUINKA SE VOI ELÄÄ,KUN SE RISTILLÄ TAPETTIIN??? Onpahan hölmöjä väitteitä. Toisi olla provo.
omille palstoilleen hus hus.