Karjalan palautus näyttää juuttuneen paikoilleen.
Mitä pitäisi nyt tehdä että Karjalan palautus edistyisi?
Mitä pitäisi nyt tehdä että Karjalan palautus edistyisi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mielummin yritettäisiin madaltaa rajaa.
EU:n kautta, mutta myös Karjalan Tasavallan suhteiden kautta.
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että "Karjalan" palautusta ei ole koskaan katsottu Petroskoin suunnasta. Karjalan Tasavallasta katsoen. Katanandovin valtakunnasta.
Koskaan ei ole tuotu julkisuuteen, mitä Laatokan-Karjalan palauttaminen Suomelle merkitsisi Karjalan Tasavallalle.
Kuinka paljon Tasavalta menettäisi asukkaitan? Elinkeinoelämäänsä, taloudellista toimeliaisuuttaan?
Karjalan Tasavallassa on vain noin 800.000 asukasta.
Mielummin otettaisiin järki käteen. Poliittisilla suhteilla EU:n kautta voisimme luoda edellytykset rajan madaltamiseksi. Aluksi vaikkapa viisumivapauden myötä.
"Karjalan palautusta" on pidettävä jatkuvasti yllä Suomessa. Kansalaiskeskusteluissa ja julkisissa tilaisuiksissa.
Epäasiallisia tahoja pitää välttää julkisuudessa.
"EU:n kautta, mutta myös Karjalan Tasavallan suhteiden kautta.
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että "Karjalan" palautusta ei ole koskaan katsottu Petroskoin suunnasta. Karjalan Tasavallasta katsoen. Katanandovin valtakunnasta. "
Miksi pitäisi katsoa? Ei Karjalan Kasavalta ole koskaan kuulunut Suomeen?
"Koskaan ei ole tuotu julkisuuteen, mitä Laatokan-Karjalan palauttaminen Suomelle merkitsisi Karjalan Tasavallalle. "
Karjalan Tasavaltaan ei kuulu kuin Laatokan pohjoisosa ja Sortavala ja sen ympäristöä. Sortavjla oli suomalainen kaupunki ja se kuului pakkoluovutettuun Karjalaan, ennen kuin se sodan jälkeen liitettiin Karjalan Tasavaltaan. Karjalan tasavalta on saanut se ilmaiseksi Suomelta.
Eikö osa pakkoluovutetuista alueista kuulu nykyisin Karjalan tasavaltaan?
Juuri se Sortavala ja sen alue. Toki Se pitää palauttaa myös Suomelle.
Tarvitaan vain poliittinen päätös alueiden liittämiseksi Isänmaahamme. Sitten ryhdytään tarvittaviin toimenpiteisiin. Polttoainettahan niissä kyydityksissä kuluu. Koivistosta sitä kait saamme.
Onko Karjalan tasavallassa ilmestyvä Karjalan sanomat käsitellyt aihetta koskaan? Onko edes mielipidekirjoituksia aiheesta julkaistu?
sellainen aihe josta ei paljon kirjoitella.
Hyvä tietenkin olisi jos kirjoittelisivat.
Tiettävästi on. Tulokset eivät ole käytettävissäni, mutta taisi niukka enemmistö haluta pitää Karjalan itsellään - ainakin osa kyllä sotki keskenään Karjalan tasavallan koko alueen ja nk. "Luovutetun Karjalan". Koko Karjalan tasavaltaa ei tietenkään olla anneksoimassa, päinvastoin liike-elämämme voisi suuntautua paremminkin Petroskoin suuntaan jos Suomi saisi Laatokan rannan takaisin.
Kauhistellaan Karjalan menetystä. Puhutaan "pakkoluovutuksesta, miehityksestä", ikäänkuin suomalaisilla tai Suomella olisi ollut joku erityinen asema II maailmansodan jälkeen.
Suomi oli sodan häviäjä, liittoutunut Saksan kanssa. Soti yhdessä mm. Saksan, Italian ja Japanin kanssa sivistynyttä maailmaa vastaan. Suomi teki tuhoa saksalaisten kautta ympäri maailmaa. Olimme suunnilleen "roistovaltio" sivistyneen maailman silmissä. Mitä oikeutusta meillä olisi vaatia jotain?
Miksi me voisimme vaatia jotain Venäjältä? Miksi me voisimme vielä uhota?
Karjala on menetetty, mutta me emme vieläkään ymmärrä asemaamme maailmanpolitiikassa.
Me emme koskaan voi vaatia Venäjältä mitään. Voimme vain keskustella asioista.
Karjalan palauttaminen voi perustua pelkästään avoimeen keskusteluun Venäjän kanssa. Ei vaatimiseen.
Eihän mitään sotia ja karjalan kysymyksiä olisi tullut jos rauhaa rakastava neuvostoliitto olisi antanut meidän elää rauhassa.
Suomella ei ollut siinä tilanteessa mitään muita vaihtoehtoja kuin liittoutua Saksan kanssa.
Ja tähän vaihtoehdottomaan tilanteeseen emme olisi edes koskaan joutuneet, jos Venäjä olisi ollut hyökkäämättä 1939 Suomeen.
Aika kieroutunut oikeustaju pitää olla jos karjala kysymyksessä on Venäjän puolella.
"Suomi oli sodan häviäjä, liittoutunut Saksan kanssa. Soti yhdessä mm. Saksan, Italian ja Japanin kanssa sivistynyttä maailmaa vastaan. Suomi teki tuhoa saksalaisten kautta ympäri maailmaa. Olimme suunnilleen "roistovaltio" sivistyneen maailman silmissä. Mitä oikeutusta meillä olisi vaatia jotain? "
N:liittoko ei sitten ollut roistovaltio, kun hyökkäsi kimpuumme ja vielä Natsi-Saksan kanssa tehdyn etupiirijaon nojalla? Ja sai vielä pitää agressionsa tulokset.
Viro, Latvia ja Liettua kehtasivat. Lopulta Venäjänkin oli myönnettävä näiden juridinen oikeus itsenäisyyteen ja maa-alueidensa takaisin saamiseen.
Rajat eivät palautuneet ihan 1939 muodossaan, esim. Viro ei saanut Petseriä ja Vasknarvaa. Myös Suomi ja Venäjä voivat neuvotella sopivan rajan, joka ei ole nykyinen eikä 1939 raja.
Nyky-Euroopassa rajat eivät ole dramaattisia. Elämä jatkuu molemmin puolin rajoja ja ihmiset kulkevat varsin vapaasti.
Ei tueta lähialueiden miehitystä parantamalla lähialueiden elintasoa. Vaaditaan avulle vastinetta. Näin EU ja USA suhtautuvat Palestiinan Hamas-hallintoon: jos ei merkkejä pyrkimyksestä ymmärrykseen ole, ei tule talousapuakaan.
Otetaan yhteys Karjalan tasavaltaan ja tarjotaan suoria kontakteja Petroskoihin. Kauppasuhteet voidaan saada ihan uudelle tolalle jos Karjalan tasavalta osoittaa myötämielisyyttään kahdenkeskiseen rajatarkistukseen molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla.
Kilpailutetaan Leningradin aluehallinto ja Karjalan tasavalta: kumpi niistä haluaa paremmat suhteet Suomen kanssa?
Palautus etenee! Jopa arvattua nopeammin.
Venäjä on ilmoittanut maksavansa Neuvostoliiton velkojaan Suomelle takaisin sovittua aiemmin.
On hyvä merkki, että Venäjä Neuvostoliiton perillisenä tunnustaa Neuvostoliiton velat ja ottaa niistä vastuun.
Seuraavaksi vastuu kannetaan myös Neuvostoliiton "aluevelasta". Suotavaa on, että kuten velanmaksuasiassa, myös tässä Venäjä on aloitteen tekevä osapuoli tunustaen 1944 vääryyden ja halunsa sopia rajajärjestelyistä Suomen kanssa molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla.