jos elää yksinään?tai on parisuhteessa?
voiko vl masturboida?
utelias
5910035
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
..on vl?
vanhoilislestadiolainen
Masturbointi on yksi seksisynin muoto. Käsi eikä hieromasauva ei ole puoliso, kukaan uskova ei maturboi ilman pahaa omaa tuntoa. Jos syntiin on joutunut, uskova tekee siitä parannusta.
Room. 1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
Todella suuri osa naisista ei saa ollenkaan yhdynnässä orgasmia, tai vain harvoin.
Ei todellakaan ole syntiä, jos hieroo klitorista yhdynnän aikana tai jälkeen niin että nainenkin saa orgasmin. Joka toisin väittää, on joko itsekäs sonni, joka on tyytyväinen kunhan itse on tyydytetty ja kierähtää pois naisen päältä kuorsaamaan, tai aivopesty nainen.
Eikä vapaa sexi sovellu uskovaisen aviovuoteeseenkaan..se kylä on niin tabu etti meillä kenelläkään ole lupaa avaimenreiästä kurkkia, jotta kuinkas siellä paneskellaan.
Vaan tyytyä odottamaan tulosta touhurikkaasta yöstä.
Kun meillä ei ole toisten hommiin lupa sekaantua, niin itsekukin tekee makuuhuoneessaan niinkuin omatuntonsa sallii.
No aivopesty nainen näyttää ymmärtävän paremmin, kuin sontaisen ajatuskalun omaava nainen.
... olla pikkusieluinen tai vasta vähän aikaa uskossa ollut!! Kommenteistasi päätellen olet vielä vahva ja voimakas, Raamatun sana on sinulle kaikkinensa absoluuttinen. Mitä luet sieltä, on prikuulleen niin ja piste. Tai ainakin tuo mainitsemasi roomalaiskirjeen kohta. Ei minkäänlaista soveltamista. Olet kuin pikkulapsi jolta puuttuu abstrakti käsityskyky. Ajattelusi on konkreettista ja osin kehittymätöntäkin.
Mutta ole huoleti, saatat vielä joutua muuttamaan mielipiteitäsi. Elämässä nimittäin käy ikävän usein niin että sanojaan, niitä joilla on toisia lyönyt joutuu syömään. Toivottavasti et kävisi prosessiasi pohjamutien kautta, niin kuin minä kävin, joka olen nyt ollut uskossa yli 18 vuotta.
Kuinka voit soveltaa roomalaiskirjeen kohtaa itsetyydytykseen? Mielestäni se ei anna mitään oikeutta siihen. Olisihan se tietty helppoa ratkaista itselle vaikeita kysymyksiä, niitä joihin ei tiedä vastausta ja jotka hämmentää, joillakin yksittäisillä Raamatun kohdilla.
Sinulla näyttää olevan ilmeisen kielteinen asenne masturbointiin kun noin kovilla sanoilla olet valmis lyömään? Säälin sinua, sillä on oletettavaa että olet estoinen ja pidättyväinen seksin alueella. Onko sinulle annettu niukasti seksuaalisuuten tarvittavia eväitä? Onko se pimeässä peittojen alla tapahtuvaa, häpeällistä ja pikaista toimintaa. Ei hellyyttä, koskettelua, esileikkejä, itsen ja toien kiihottamista sormin tai apuvälinein.
Ehket ole vielä päässyt täysin ymmärtämään mitä kaikkea ihanaa seksuaalisuuden alueella on tarjolla? Saati maistamaan tyydyttävää seksiä. Seksi on Jumalan luoma iloinen asia, jota ei tarvitse häpeillä. Seksiä voi harrastaa yksin tai kaksin, riippuen elämäntilanteesta.
En ryhdy kanssasi väittelyyn Jumalan sanasta, sillä siitä emme kumpikaan hyötyisi. Pidä mielipiteesi niin kauan kuin sinulle toista ylhäältä käsin ilmoitetaan. Ainakin armahtavaisuutta, ymmärrystä ja rakkautta saisit itsellesi rukoilla, kuten minäkin etten tuomitsisi muita.
Muistathan mitä Jeesus sanoi Matteuksen evankeliumissa malkasta ja rikasta? (vanha käännös)
Kuinka moni "runkatessaan" aattelee aina jotain muuta kuin sulakekaappia tai mittaritaulua?
Eikös se johda joka tapauksessa uskottomuuten tulevaa puolisoa kohtaan. Tai sitten seksin harrastamiseen ennen avioliittoa. Siis ajatuksissa.
voit tietää noin tarkasti jos et sitä itse ole kokenut.
Tästä viestistäsi sinut pitäisi jo haastaa oikeuteen, koska teet vääryyttä ihmisyyttä kohtaan!
Mikä se on?
Seksi on Jumalan luoma iloinen asia. Muutenhan Jumala ei olisi luonut sitä.
minä ajattelen aina runkatessani mittaritaulua.
Ainoastaanko itseä tyydyttäessä ihminen haaveilee? Rohkenen olla kanssasi eri mieltä. Luulenpa että sinkku ihmiset, olivatpa he uskossa tai ei, unelmoivat tulevasta kumppanistaan muutoinkin kun vain masturboidessaan. Oletko tosiaan sitä mieltä että "runkatessaan" (hyi miten ruma ilmaus)ihminen tekee syntiä tulevaa aviopuolisoaan kohtaan jos hänellä on joku tietty objekti joka ei sitten mahdollisesti olekaan hänen tuleva aviopuolisonsa? Eikö sitten se ole mielestäsi syntiä jos vain haaveilee ja mielikuvissaan rakastelee ihastuksensa kohteen kanssa? Ja mistä voit olla varma että kaikki sinkut päätyvät koskaan parisuhteeseen. Ja ketä vastaan nämä ihmiset sitten tekevät syntiä? Itseään vai Jumalaa? Jos he tekevät syntiä miksi Jumala loi heidät seksuaalisiksi olennoiksi? Miksi heillä yhä kuitenkin on haluja? Jos ihminen tuottaa itselleen mielihyvän tunteita loukkaamatta itseään tai muita, miten se voi olla syntiä? Asia muuttuu synniksi vain jos se loukkaa, riistää itsen tai toisen ihmisarvoa tai sitä tehdessä himoitaan toisen aviopuolisoa. Mutta niinhän on kaikkien asioiden laita. Mikä tekee itsetyydytyksestä pahemman jos se tapahtuu kunniallisesti yksinäisyydessä? Seksuaalisuushan on meissä jo syntyessämme, synnymme joko tyttöinä tai poikina. Tekeekö lapsi varttuessaan murrosikäiseksi syntiä havaitessaan olevansa sukupuolinen? Kehityksen määrätyssä vaiheessa sukupuolihormonit lisääntyvät ja seksuaaliset halut heräävät. Kiinnostus sukupuolisiin asioihin kasvaa. Tämä on normaali kehityksen vaihe. Eikö siis ole aivan luonnollista että nuori testaa oman seksuaalisuutensa ensin itsensä kanssa? Kuka voisi olla turvallisempi kumppani kuin oma minä. Nuori tutustuu itseensä ja löytää itsestään uusia piirteitä. Kokeilemalla ja testaamalla hän saa positiivisia elämyksiä ja usein sen kautta hän tuntee itsensä ensimmäistä kertaa naiseksi/mieheksi. Tulos on tämä: sain itseni nauttimaan, osaan, olen terve ja haluan joskus jakaa tämän kokemuksen jonkun kanssa jota rakastan. Myönteiset kokemukset kasvattavat terveeseen itsetuntemukseen ja aikuisuuteen. Uskon että kun ihminen luottaa itseensä, hänen on helpompi luottaa toiseen. Eikös tämä ole hyvä lähtökohta onnistuneeseen parisuhteeseen kun kaksi seksuaalisesti terveen itsetunnon omaavaa ihmistä kohtaavat toisensa, TIETENKIN edellyttäen että henkiset tarpeet ovat sitä ennen kohdanneet ja muutenkin ajatellaan/tunnetaan tärkeissä asioissa samalla tavalla.
Ihminen on hyvin inhimillinen ja rajallinen. On kohtuutonta vaatia täydellistä seksuaalista pidättäytymistä niiltä jotka yksin elävät. On varsin luonnollista että heilläkin on unelmia ja fantasioita joita he erilaisten mielikuvien kautta toteuttavat. Kaikilla ihmisillä on unelmia, yksi haaveilee paremmasta ammatista, toinen omasta kodista, kolmas ulkomaan matkasta jne. Unelmia voi olla vaikka kuinka paljon ja ne kaikki ovat yhtä arvokkaita ja tavoiteltavia. Miksi siis tulevan aviopuolison unelmoiminen voisi olla syntiä?
Kirjoitit todella kauniisti ja viisaasti, harvemmin täältä netistä löytyy kirjoituksia jotka menevät suoraan sydämeen. Onnistuit viisaudellasi taklaamaan kaikki, siksi kukaan ei alkanut väittelemään kanssasi.Hyvää jatkoa sinulle ja jatka lähimmäistesi sydämien lämmittämistä!
.. lähes sanaton, en osaa sanoa muuta kuin KIITOS. Palautteesi tuntui hyvältä ja lämmitti sydäntäni.
Hyvää jatkoa sinullekin! :-)
>"Todella suuri osa naisista ei saa ollenkaan yhdynnässä orgasmia, tai vain harvoin. "
Eikö tämä ole hieman kyseenalaista;
tässä nimenomaan viittaat 'suuri osa naisista'-määritteellä ei-uskoviin naisiin, jotka eivät säästä itseään avioliittoon, jotka hankkivat useita seksikumppaneita ja joille itsetyydytys on lähes ainoana keinona saada orgasmi.
Kuitenkin haluat samalla neuvoa naisia, jotka eivät ole itseään seksuaalisesti rikkoneet ottamaan mallia niistä, jotka ovat.
Väitän että uskovien pariskuntien naiset ovat keskimäärin seksuaalisesti tyydyttyneempiä.
jotku sanoo että ei ja toiset joo...raamatussa varmaa sanotaan mutta en oo ainakaa nähny. Itse kyllä harrastan sitä.
Myös silloin ku olin yksinäinen ja myös ny parisuhteessa mutta harvemmin...sattuneesta syystä ;)
Runkkaa aivan rauhassa,ei sitä kukaan kiellä.Jos olet sinkku tai partnerisi ei tyydytä sinua,tee se itse,se tekee ihan hyvää.Jos kuulut johonkin uskonlahkoon,ei sinun sitä tarvitse kertoa kenellekään.Jos se Herran mielestä on väärin Hän tulee kertomaan sen.
...kun ihminen nukkuu syvää synnin unta ja noudattaa himojaan, niin eihän mikään kiella, ei tappamasta, ei varastamasta, ei huorin tekemästä, eikä mistään muustakaan synnistä. Tässä nyt sitten olemme tämän nurjan ja huorintekijäin sukukunnassa.
Mutta vielä te siinä nyt hingutte kunnes lopulta vingutte.
Juu varmasti kertoo, saattapa antaa satikutiakin .
Nyt on mennyt jo puurot ja vellit sekaisin!! Ei tappamista, varastamista, eikä huorintekoa voi rinnastaa hyväilyyn ja nautinnon tuottamiseen rakkaalle puolisolle!!!!!!! Ja hellyydentäyttämän hetken päätteeksi se lisääntyminenkin, joka vl:lla ainakin tuntuu olevan ainoa tavoite seksin suhteen, on todennäköisempää (etenkin vähemmän "harmittavaa"), kuin pelkän tunteettoman jyystämisen jälkeen!! Eikö tosiaan lessujen elämään kuulu jokapäiväinen rakkaus ja hyvänäpito?? Puolisohan on elämän tärkein ihminen, tai ainakin pitäisi olla!!!
... hänen kiihkoilunsa on kaukana elävän kristityn käytöksestä.
Palat helvetissä ikuisesti! Ylistäkää Herraa että Hän poistaisi meidän syntimme!
AAMEN !!
Mutta kyllä se silti on niin, että kun sinäkin suoritat ns. sukupuoliyhdyntää vaimosi kanssa, niin etupäässä itseäsi sinä siinä puskiessasi tyydytät. Masturbointia siis tavallaan sekin, tyydytät itseäsi kaksin. - Sinä tosin fiksuna miehenä tyydytät hänet ensin, sen jälkeen vasta itsesi.
Älkää sekoittako ihanaa avioseksiä näihin.
Mark. 10:6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
Mark. 10:7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
Mark. 10:8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
Mark. 10:9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Kuka kurja vastailee kurjasti minun nimissäni.
Olen käyttänyt nimimerkkiä Aivan. En tosiaan ole vanhoillis- lestatintti. Kiivailee, he he, ei varmaan miellytä kaikki sanomani. Kaikki eivät pidä valosta kun se on niin paljastava.
Eipä tosiaan ole paljon hyötyä jos synnin näkee vain toisissa ihmisissä tai sitten toisissa seurakunnissa. Ei ole myöskään teeskentelystä mitään hyötyä Jumalalle ei voi valehdella ja
hedelmistä näkyy myös puu, mikä se on laatuaan.
Siksi tarkastelen hedelmiä, enkä kuuntele joutavia hienoja selityksiä, joilla nuo hedelmät pyritään kieltämään. Vain totuus tekee näet vapaaksi.
Väitän, että myös masturbointi voi olla jopa ihanaa. Lähes 20 vuoden kokemuksella.
..
..
!!!
päivittäin, ja paljon:
http://clix.to/runksidan
asiantunteva kommentti...
Olen tehnyt sitä jo pian neljäkymmentä vuotta.
Aina se naisen voittaa. En tosin ole koskaan päässyt olemaan sillälailla mutta tiedän sen kuitenkin. Jos omatunto soimaa orkun jälkeen, voi rukoilla Herra Jeesukselta anteeksiantoa.
v-lestadiolainen on samanlainen ihminen kuin muutkin, siispä mahdollisuus masturbointiin vehkeiden puolesta löytyy, siispä vl voi masturboida, mutta koska raamattu kieltää masturboinnin, koitamme mahdollisuuksien mukaan pysyä siitä harrastuksesta erosta, mutta kuka tahansahan kiusaukseen voi langeta.
Mikä lakikirja se raamattu on.Raamattu kieltää ja puhuu kiusauksista.Ei Ison kirjan kirjoittaja ollut puutteessa.Takuulla hän pääsi köyrimään naisia,ei tarvinnut vetää käteen.
Sananl. 24:15 Älä väijy, jumalaton, vanhurskaan majaa, älä hävitä hänen leposijaansa.
Sananl. 24:16 Sillä seitsemästi vanhurskas lankeaa ja nousee jälleen, mutta jumalattomat suistuvat onnettomuuteen.
Sananl. 24:17 Älä iloitse vihamiehesi langetessa, älköön sydämesi riemuitko hänen suistuessaan kumoon,
Sananl. 24:18 ettei Herra, kun sen näkee, sitä pahana pitäisi, ja kääntäisi vihaansa pois hänestä.
Sananl. 24:19 Älä vihastu pahantekijäin tähden, älä kadehdi jumalattomia.
Sananl. 24:20 Sillä ei ole pahalla tulevaisuutta; jumalattomien lamppu sammuu.
Herjaamaan ala,vaikka kipeää käykin.
Raamattu ei kiellä masturbointia. Usein vedotaan ns. Onanin tapaukseen. En väitä "mietippä tätä":n juuri tuohon viitanneen, mutta oli miten oli, käsittelen tapausta.
Onan keskeytti yhdynnän ja antoi siemennesteidensä valua maahan. Oliko se synti? Ei. Syntiä oli se että Onan teki sen kuolleen veljensä siskolle, jolle hänen olisi Raamatun mukaan pitänyt "herättää siemen" eli saattaa hänet raskaaksi ja ottaa vaimokseen. Onan ei tahtonut näin tehdä ja SE oli väärin ei yhdynnänkeskeytys tai masturbointi!
Conclusion: kyseistä tapausta ei tulisi käyttää perusteena väitteelle "Raamattu kieltää masturboinnin.
..ei kuolleen veljensä siskolle vaan LESKELLE.
No ei se lankeaminen kyllä orgasmeja tarkoita..!
joo, sori=)
Huomatkaa myöhäinen kirjoitusaika, menköön sen piikkin.
Se on syntiä.
Parhaalta se tuntuu, kun pistää munansa Raamatun väliin ja hinkkaa sillä. Jeesus armahtaa silloin koska se on ikäänkuin hengellinen hairahdus.
millä oot kokeillut? Vanha vai uusi testamentti?
orkun jälkeen mällit, pehmeää paperia.
mitä muuta pyyhit ?.
voi voi.
Jokainen lestadiolainen naimatonpoika taimiesmasturboi, niin kuin minäkin...Joka väittää ettei sitä tee, valehtelee..
liikkeellä näin iltasella.
Ei. Asiasta ei sillä nimellä mainita Raamatussa, mutta useista Raamatun kohdista voi päätellä, että moinen toiminta ei ole sopivaa. Siinä rypee ajatuksissaan syntisissä asioissa. Raamatussa neuvotaan mm., että miehellä ei ole oikeutta omaan ruumiiseensa, vaan vaimolla. Vaimolla ei ole oikeutta omaan ruumiiseensa, vaan miehellä. Lisäksi Jeesus vuorisaarnassaan sanoi, että joka katsoo himoiten naista, on sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan. Masturboidessa tavallaan tekee ajatuksissaan huorin.
Mitä aviopari KESKENÄÄN tekee makuuhuoneessa, on jokaisen oma asia, en puutu siihen.
"joka katsoo himoiten naista, on sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan"
aika selvästi kaiken lisäksi.
"Raamatussa neuvotaan mm., että miehellä ei ole oikeutta omaan ruumiiseensa, vaan vaimolla. Vaimolla ei ole oikeutta omaan ruumiiseensa, vaan miehellä."
Laittaisitko Raamatun kohdat. Sitäpaitsi tuon voi ymmärtää niin monella tapaa. Voisko ymmärtää jopa niin, että pitää kunnioittaa puolisoa seksissä? Itsetyydytys ei ole pettämistä, ellei sitten sitä tehdessään haaveile naapurinrouvasta TIETOISESTI.
"joka katsoo himoiten naista, on sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan"
Jos näen komean miehen ja TIEDOSTAMATTA tunnen jotain, ei se ole paha, ihmisen biologia on mitä on, mutta jos tietoisesti HIMOITSEE toisen omaa, velloo päiväunissaan niin se on toinen juttu.
... todeta että kun on pieni pää ei ajatuskaan voi olla kovin suuri!!
Onnea valitsemallasi tiellä. :-))
että sinä et ole ikinä masturboinut?
Tuo löytyy kohdasta 1. Kor. 7:4. Kannattaa lukea myös seuraavat Raamatun kohdat: Eph. 4:22, Tiit. 2:11-12, Room. 7:23, 1. Kor. 6:18-19, Room. 13:14, 1. Tess. 4:3-5, 1. Tess. 4:17, 2. Tim. 2:22, Room. 8:7, Room. 8:12-17, Job. 31:1 sekä Siirak 9:5. Viimeksi mainittu kuuluu apokryfikirjoihin ja kuuluu seuraavasti: Älä katsele piikoja, ettet heihin syttyisi.
Tietenkään ei saa haaveilla naapurinrouvasta tietoisesti. Jos on pakko tyydyttää, parempi kai olisi, että aktissa on mukana sekä mies että vaimo.
Kyllähän niitä näkee komeita ja nättejä ihmisiä kaiken aikaa kun kaupungilla kulkee. Ei siinä varmaan mitään pahaa ole että ajattelee että tuossakin on niin nätti ihminen. Kunhan ei ala suorastaan himoitsemaan tätä.
olisi tiennyt internetin keskustelupalstoista olisi raamatussa maininta näiden olevan syntiä...eli poistukaa kunnon uskovaiset netistä,tämä on pahinta syntiä mitä olla saattaa. Lukea vielä toisten iljettäviä tarinoita!!
Miksi pitäisi orjailla ihmisten tekemiä luonnottomia rajoitteita.
Kun sille tuntuu, niin kaikessa rauhassa vaan, se on luonnollista.
Niin yksin kuin parisuhteessakin.
Omatunto sanoo, mikä on oikein ja mikä väärin.
Seksuaalisuus kuuluu avioliittoon ja mielestäni masturbaatio tai esileikit eivät ole syntiä, jos pysytään "oikealla tiellä". Mielestäni pornolehdet eivät kuulu uskovaisen lukuvalikoimaan.